【聽說】跑班真的變成了回憶????


Recommended Posts

星期四上課

聽某老師說學校最新會議的結果

學校說沒錢把國中部班基打掉

所以跑班制度取消

打不打掉國中班基

和高中部跑班應該是兩碼子事吧

還是說

學校根本就早已預謀

想找個理由

廢除跑班????

鏈接文章
分享到其他網站

其實我不太適合再這裡評論

但還是很想開口一下

學務處移到班基是否有這個必要

若需要不大 是否恢復前4年的跑班制便可以解決問題

當初跑班制(高一高二還有國一二跑)時便沒有學科教室不足問題

甚至不需要打調班基的經費呢!

雖然校方上學期因h1n1限制

也有傳言這學期本該恢復跑班

既然校方認知是必要將學務處搬移

那麼經費不足這句話的確足以構成學生無法反對的理由

理論上我希望恢復國高一二跑班學務處不遷移

舊制度。

或許吳校長想要打破傳統/有自己的一套見解。

連署週後我會找鍋巴和校長溝通的

此內容已被編輯, ,由 酸酸
鏈接文章
分享到其他網站
其實我覺得

之前學校的說詞

是不是都在敷衍???

H1N1我相信絕對不是廢止跑班的主因

應該是說

學校老早就想把跑班廢掉

可是教育部有發公文下來學校耶?

雖然我也不太清楚跑班跟h1n1有什麼關聯就是了(汗

鏈接文章
分享到其他網站
其實我不太適合再這裡評論

但還是很想開口一下

學務處移到班基是否有這個必要

若需要不大 是否恢復前4年的跑班制便可以解決問題

當初跑班制(高一高二還有國一二跑)時便沒有學科教室不足問題

甚至不需要打調班基的經費呢!

雖然校方上學期因h1n1限制

也有傳言這學期本該恢復跑班

既然校方認知是必要將學務處搬移

那麼經費不足這句話的確足以構成學生無法反對的理由

理論上我希望恢復國高一二跑班學務處不遷移

舊制度。

或許吳校長想要打破傳統/有自己的一套見解。

連署週後我會找鍋巴和校長溝通的

顆顆~沒想到是你先破戒了

我看這篇之後忍好久了XD

鏈接文章
分享到其他網站
可是教育部有發公文下來學校耶?

雖然我也不太清楚跑班跟h1n1有什麼關聯就是了(汗

我"個人"之前聽到的消息是

有家長到學校來說了一堆跑班會造成的後果(H1N1)

然後就這樣了

順便說一下

最初的跑班是好像連國高三都一起跑

後來才改定班的

1000多人同時在走廊上奔馳

真不錯

鏈接文章
分享到其他網站
好可惜喔

跑班真的要廢除了嗎?

我有很多國中同學都是因為政大附中自由的風氣

及最著名的跑班制度

而不斷努力著

希望這不是真的

話說外校可以來留言嗎

我是成功的小高一

大家好:)

你好!!!

希望跑班還是可以恢復

鏈接文章
分享到其他網站
我"個人"之前聽到的消息是

有家長到學校來說了一堆跑班會造成的後果(H1N1)

然後就這樣了

順便說一下

最初的跑班是好像連國高三都一起跑

後來才改定班的

1000多人同時在走廊上奔馳

真不錯

我國三的時候沒有跑班阿...(我是二屆)

一屆有嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
我國三的時候沒有跑班阿...(我是二屆)

一屆有嗎?

第一屆三年級的時候大家應該都有看到吧= =

當然是沒有

因為拿時後全校就有六個年級了

不太好跑

加上定班比較方便大家複習寫考卷唸書睡覺ORZ

鏈接文章
分享到其他網站

我說的不是那個意思啊。

其實理由什麼的,應該可以看的出來現在學校是以"利"為導向的吧。

那麼想跑班可以,"請用利益說服我"。

或許這會是學權組要跟學校據理力爭的重點。

(定班對學校行政的方便應該不用再我說了吧?很容易就可以提出很多的)

政策的決定之下必定有其所重,需要縝密的思考配套

至於選擇"先利而後義"或是"後利而先義"我相信學校與各位自有定奪,不容我置喙

我相信學校的決定是建立於理性之下

那我們在批評討論時,是不是也可以少一點"學校老早就想廢掉...."或"學校的說詞都是假的"這種東西呢?

這樣講您滿意嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

老實說我不喜歡跑班...

雖說跑班是政附的特色,但如果以某些重要原因來說

跑班是不適合的的(原因說了我怕會被砲轟= =)

而且我覺得定班班級感情會比較好

學務處遷到班基+1

雖說班基打調有些不捨

但對於某些續要長跑學務處的人來說

原來的學務處真的好遠阿!!!

鏈接文章
分享到其他網站

跑班的話,臨時要找別班的同學非常不方便,尤其是同時找在不同班級的社員,十幾人就夠找個半天了

上了高三沒了跑班,感覺教室變的更有"家"的感覺,也有更多時間補眠,上課精神也稍微好了一點

嗯......這是跑兩年班的心得

不過我覺得學弟妹還是跑跑看好了,說不定你們會喜歡吧

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入