卡其的怒吼 10 發表於 June 20, 2010 檢舉 Share 發表於 June 20, 2010 其實我不懂 大部分的人可以說不開冷氣救地球但在其他方面就很隨意EX:資源回收 班上幾乎都在亂丟 而且就像原PO所貼的 某些的影響其實更大 大家怎麼不先從比較有影響的去著手?就像吃素其實也不難阿 而且吃素也不只單單一種效益而已 還能解決糧食危機想不到19班還會有人供樓上差遣喔喔喔 科科 真辛苦你啦 看你打那麼多 結果最後還是只有管理群能看到~不好意思不知道我現在有沒有發言權耶不過我還是用最小的聲量來表達我的看法喔!對不起喔大家要見諒喔抱歉喔:$~~~~~~~~~~~此為分割線請問可可有沒有離題啊?請問他這樣子有沒有犯版規?不知道他是不是在不當的言語揶揄我耶?我有點看不出來可能是來深藍太久了學會偏袒別人了抱歉抱歉:$對不起I am sorrysorry sorry sorry~恩恩那就先這樣了唄抱歉喔打擾囉抱歉喔對不起顆顆 鏈接文章 分享到其他網站
煜哥 10 發表於 June 20, 2010 檢舉 Share 發表於 June 20, 2010 (已編輯) 沒想到我在前面回完想開就開之後 竟然可以砲ㄧ大串所以我也想加入戰局一下!我想想....1.開冷氣要計算機會成本,在比較利益2.保護地球人人有責故意湊第一點來保證不離題QPS 原則還是一樣想開就給他開下去 至於班上到底要不要開就在於理性溝通上了 方法嘛! 自己找吧! 此內容已被編輯, June 20, 2010 ,由 煜哥 鏈接文章 分享到其他網站
實實在在 10 發表於 June 25, 2010 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 嗯......我只能說很多事情總是無解就算提出一百個理由別人也可以生出一百零一個理由反駁你於是無謂的筆戰啟動問題不會有十全十美的答案要辯出個結果也只是傷感情與其在電腦前花時間討論沒有解答的問題不如關電腦節約能源做些更有意義的事每個班上都有這樣的紛爭和困擾在私下互看彼此不順眼也完全沒有任何幫助不如把自己的想法說出來也聽聽看別人的看法說不定溝通之後就可以協調出對大家都沒有壞處的好方法喔:D不要為了區區冷氣傷了和氣!!! 鏈接文章 分享到其他網站
龜GILBERT 10 發表於 June 26, 2010 檢舉 Share 發表於 June 26, 2010 所有人都是一樣只在乎自己所在乎的事情只想達成自己想要達成的事情只站在屬於自己的立場原來錯誤不屬於自己永遠都屬於別人原來正義都屬於自己永遠不屬於別人原來地球永遠都是為了自己轉動我不在乎你說我什麼只希望你自己想想妳自己希望的是什麼為什麼別人卻在阻卻你的想法止喜望你在多想想其他人希望的是什麼為什麼你自己不支持那些決定以上文字不針對任何人只是一種對現世的期望而已 鏈接文章 分享到其他網站
Fayce 10 發表於 July 5, 2010 檢舉 Share 發表於 July 5, 2010 我想要針對開冷氣有人穿外套的地方說明一下((影姐結如果這算離題請刪喔ˊˇˋ我是中正三樓的班級不知道跟我附近班級的同學有沒有發現其實班上冷氣裝置的地點有一點點小問題喔比如我們班冷氣的出風口剛好有一個可能是排氣管或者之類的東西擋住所以冷氣一吹出來就打到那個障礙物往下吹所以冷氣附近的同學就會很冷相反的比較遠離冷氣那裡的同學就會很熱才會出現有人喊熱有人穿外套的情況了這點可能是當初加裝冷氣時沒有考量到的吧再說冷熱是比較主觀的感覺所以開不開冷氣才會常常在團體生活中引起很大的爭議有時候多仔細觀察跟站在別人得立場想想會發現很多事情這樣ˊˇˋ 鏈接文章 分享到其他網站
狒狒=) 10 發表於 July 13, 2010 檢舉 Share 發表於 July 13, 2010 就算全世界的人10年都不吹冷氣還有 火力發電.核能發電.澳洲牛羊的屁....有的沒的比冷氣的損害強上不知幾百倍= =手機要充電,要看電視,玩電腦,甚至看書也是要有燈 It seems that everything needs it....so 北極海照樣升溫 北極熊依然升天我看只要人類存在一天,暖化這問題以現況來說就不太可能有大改善- - 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 July 15, 2010 檢舉 Share 發表於 July 15, 2010 (已編輯) 剛剛點了一下你其他文章 看你在別版也不怎麼受歡迎:P有些人就是被轟了還是死性不改到處找人筆戰那我也謀法度啦...我再繼續回下去感節會很像在路上跟瘋狗對吠然後咬了一嘴毛我決定不理你了就事論事? 同學針對這件事作發表吧~暗諷別人狗會讓你心理舒服點?北一人 請拿出 北一的水準 是不? 此內容已被編輯, July 15, 2010 ,由 MiniE 鏈接文章 分享到其他網站
炘o 10 發表於 July 22, 2010 檢舉 Share 發表於 July 22, 2010 就事論事? 同學針對這件事作發表吧~暗諷別人狗會讓你心理舒服點?北一人 請拿出 北一的水準 是不?那....恕刪你要在論壇上嗆我也沒關係我預估有被刪文的命運所以我也懶得回悄悄話可能比較有禮貌一點比較不會大家都難看離開了建中版我很少遇到像你這麼砲的狗好好講的話你不聽非要激動得罵來罵去真搞不懂ok兩個人價值觀不同但我也不懂你最後一篇回文避重就輕是怎樣誤會了別人也不願承認 ?謾罵我可不是不會但我可沒這麼做只是我修養還不到家常常到最後還是忍不住嘴砲一些腦殘最後祝你有個愉快的端午節 ......恕刪這種悄悄話罵別人是狗的心裡也會舒服點摟???可能真的悄悄話比較有禮貌吧建中人就是有建中人的水準是不?只是我就搞不清楚已經有禮貌的悄悄話了為何還要貼出來以上題外話話說冷氣這問題真的爭了很久況且這篇文的主題應該是說並不是不開冷氣就能充分的表現環保相較之下就連吃素的效益都來的高好像很多人都偏題了 ? = ="我個人也覺得那些堅決反對開冷氣的同學有點本末倒置真的很熱就該開撇開本身怕熱的人不談甚至中暑的同學就還蠻冤枉的:s 鏈接文章 分享到其他網站
Marsupial 10 發表於 August 4, 2010 檢舉 Share 發表於 August 4, 2010 我們學校也是要投票表決開不開冷氣(畢竟冷氣錢是大家出的嘛)剛進入5 6月時大致上也都是不會通過,但當天氣真的開始熱的時候,就幾乎會過了(畢竟氣溫超過30度,開個27度的冷氣也不過分吧)另外,也要顧慮到來上課的老師們的感受阿,老師來上課是客人耶,讓客人感到不舒服,是不是沒盡好東道主的責任?吃素+1,但就像我們學生會在推的"週一無肉日"也會被河蟹成"週一少肉日"(我們中午是吃團饍),有些人就是無法忍受1/21餐中少一塊肉ps:中女的週一無肉日已經開始執行很久摟@@ 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 August 7, 2010 檢舉 Share 發表於 August 7, 2010 那這種悄悄話罵別人是狗的心裡也會舒服點摟???可能真的悄悄話比較有禮貌吧建中人就是有建中人的水準是不?只是我就搞不清楚已經有禮貌的悄悄話了為何還要貼出來以上題外話話說冷氣這問題真的爭了很久況且這篇文的主題應該是說並不是不開冷氣就能充分的表現環保相較之下就連吃素的效益都來的高好像很多人都偏題了 ? = ="我個人也覺得那些堅決反對開冷氣的同學有點本末倒置真的很熱就該開撇開本身怕熱的人不談甚至中暑的同學就還蠻冤枉的:s這篇的爭論真的頗多(汗)誠如學姊所說這篇是討論吃素和開冷氣的效益比較當然大家都可以有自己的看法不管如何，能做到的就盡量做到能不開冷氣就不開，開了也不要用超低溫(尤其不必要時)能不吃肉就不吃，不能的盡量少吃真的不行也無妨環保這種事情應該是發自內心的依循自己能力衡量我們班冷氣是要表決的也有規定幾度才能開冷氣(以下稍微偏題)我不了解為什麼這篇會變成校際間的批判???我覺得每個學校都各有特色不要因為一個人的看法跟自己不合就批判對方的學校.....這樣大家都很冤= ='既然是討論，難免會有意見不同...吧人身攻擊就囧了 鏈接文章 分享到其他網站
fugitive 10 發表於 August 7, 2010 檢舉 Share 發表於 August 7, 2010 有學弟在北一版和別人互砲?!姑且不論對錯，語氣也未免太嗆?話說我覺得...1.吃素比不開冷氣更愛地球，開冷氣不是只有二氧化碳的汙染而已。2.我們班幾乎永遠開著冷氣，即使是實驗課(對不起我真的知道錯了...)，不過會發生這種事情往往是因為最後離開的人忘了關冷氣或是懶得關冷氣，並不表示我們所有人都不在乎地球環保(至少我還算是關切的)所以請不要因此認定"建中的就是怎樣怎樣"之類的。 鏈接文章 分享到其他網站
s9041111 10 發表於 August 7, 2010 檢舉 Share 發表於 August 7, 2010 (已編輯) 戀米啊采兒反而我比較支持你們的看法=ˇ=,但有點衝 呵從第1頁看到第4頁真累人- -他們的話題只圍繞在有些人喊著不開冷氣但是那些人"私下作出極度不環保的事情"AND每個人都有體味 但是別在那裡搧來搧去像我遇過一個有體味的人 但是愛亂抱人 意思差不多這樣誰受的瞭- -"別砲轟我~~~~" 此內容已被編輯, August 7, 2010 ,由 s9041111 鏈接文章 分享到其他網站
bipolar 10 發表於 August 9, 2010 檢舉 Share 發表於 August 9, 2010 = =對開冷氣沒啥意見.....針對吃素救溫室效應這點回應我對吃素就地球這部分保留懷疑的態度針對溫室效應來說，畜牧業的確會增加甲烷的排放量吃素或許會減緩畜牧業的甲烷排放量但是這並不適用於大多數人，然而這種小量的"減碳"，施行的人一少效果就出不來了。既然少數人吃素沒效果，那來假設一下全世界的人都吃素會發生什麼狀況?假設吃全素，那要養活一個人要多大的土地?全球人口已經65億人了，地球表面的可耕地面積才多少?陸地只占地表的30%，去掉冰原、沙漠、高山，我們的可耕地其實沒有這麼充足如果完全以素食為人類主食的話，養不養的活全人類這點非常值得懷疑更不用說全球可耕地分布不均，有些地方得進口農產品可耕地又不會全部拿來種植食用植物(還有經濟型作物會瓜分可耕地)從可耕地是否足夠的角度來看，我不認為吃素有什麼顯著的效果畢竟吃素人口如果少，那對溫室效應的貢獻也就微乎其微這還是建立在吃素確實可以減緩溫室效應上的推論假設地表的耕地足以提供全人類吃素的話，還會有一個問題有耕地就一定有灌溉、施藥等等的農業行為土地密集灌溉可能會讓一些氣候較乾燥的地區產生土地鹽鹼化灌溉也會消耗當地的水資源，發展農業卻讓工業發展受阻?一般的國家應該不會讓這種事情發生大量施藥會讓環境負荷瀕臨極限甚至超過集線稍有不慎生態系可能會崩潰吃素真有比較省碳?說真的，如果只有少數人吃素那根本沒有意義真要靠吃素就地球就要大規模推行，還得吃素真的有用吃素的效益?我看不出來他有效在哪裡，而且不是每個人都能做到即使有用，要靠吃素來救地球還是非常的不切實際自我安慰的效果還比較大個人是覺得，溫室效應常常被一些素食主義者拿來利用推廣理念是好，但是推廣的同時最好檢驗一下自己推廣的理由合不合理還有這理念實不實際多用幾個角度去檢視以溫室氣體排放量解釋可能可以得出個看似有意義的數據但是切換角度，用人口、可耕地面積、農業成本、工業發展、降水分布...等其他的角度來看看，真有這麼有效?環境跟氣候變遷的問題絕對沒有唯一解相較於隨手關閉暫時沒用到的電器，這原理簡單明瞭、成本低廉、效果顯著、易於推廣，還可以順便省錢相較之下我比較支持隨手關燈這種行動至於吃素，利用吃素來提醒自己要做到其他可以拯救地球的動作我想是更好的出發點。別忘了，當你解決一個問題時，可能會製造更多的問題小學弟~~ 我想告訴你~~為什麼吃素可救地球~~主因不只是因為溫室氣體, 另一個非常重要的原因是是減少食物能源轉換的浪費, 目前畜牧業者為了養活經濟動物耗費了多大的土地資源來種植牧草及穀類等植物你了解嗎? 如果把這些穀類或這些土地所種植的蔬果直接拿來供給人類而不經過動物這個轉換過程, 非洲等難民將不復存在.如果全世界的人都吃素, 不只環保, 連嚴重的饑荒問題都將解決, 好處實在太多. 目前有關素食的資料非常多...建議你多看看再來發言. 鏈接文章 分享到其他網站
濟城墨客 10 發表於 August 9, 2010 檢舉 Share 發表於 August 9, 2010 = =對開冷氣沒啥意見.....針對吃素救溫室效應這點回應我對吃素就地球這部分保留懷疑的態度針對溫室效應來說，畜牧業的確會增加甲烷的排放量吃素或許會減緩畜牧業的甲烷排放量但是這並不適用於大多數人，然而這種小量的"減碳"，施行的人一少效果就出不來了。既然少數人吃素沒效果，那來假設一下全世界的人都吃素會發生什麼狀況?假設吃全素，那要養活一個人要多大的土地?全球人口已經65億人了，地球表面的可耕地面積才多少?陸地只占地表的30%，去掉冰原、沙漠、高山，我們的可耕地其實沒有這麼充足如果完全以素食為人類主食的話，養不養的活全人類這點非常值得懷疑更不用說全球可耕地分布不均，有些地方得進口農產品可耕地又不會全部拿來種植食用植物(還有經濟型作物會瓜分可耕地)從可耕地是否足夠的角度來看，我不認為吃素有什麼顯著的效果畢竟吃素人口如果少，那對溫室效應的貢獻也就微乎其微這還是建立在吃素確實可以減緩溫室效應上的推論假設地表的耕地足以提供全人類吃素的話，還會有一個問題有耕地就一定有灌溉、施藥等等的農業行為土地密集灌溉可能會讓一些氣候較乾燥的地區產生土地鹽鹼化灌溉也會消耗當地的水資源，發展農業卻讓工業發展受阻?一般的國家應該不會讓這種事情發生大量施藥會讓環境負荷瀕臨極限甚至超過集線稍有不慎生態系可能會崩潰吃素真有比較省碳?說真的，如果只有少數人吃素那根本沒有意義真要靠吃素就地球就要大規模推行，還得吃素真的有用吃素的效益?我看不出來他有效在哪裡，而且不是每個人都能做到即使有用，要靠吃素來救地球還是非常的不切實際自我安慰的效果還比較大個人是覺得，溫室效應常常被一些素食主義者拿來利用推廣理念是好，但是推廣的同時最好檢驗一下自己推廣的理由合不合理還有這理念實不實際多用幾個角度去檢視以溫室氣體排放量解釋可能可以得出個看似有意義的數據但是切換角度，用人口、可耕地面積、農業成本、工業發展、降水分布...等其他的角度來看看，真有這麼有效?環境跟氣候變遷的問題絕對沒有唯一解相較於隨手關閉暫時沒用到的電器，這原理簡單明瞭、成本低廉、效果顯著、易於推廣，還可以順便省錢相較之下我比較支持隨手關燈這種行動至於吃素，利用吃素來提醒自己要做到其他可以拯救地球的動作我想是更好的出發點。別忘了，當你解決一個問題時，可能會製造更多的問題小學弟~~ 我想告訴你~~為什麼吃素可救地球~~主因不只是因為溫室氣體, 另一個非常重要的原因是是減少食物能源轉換的浪費, 目前畜牧業者為了養活經濟動物耗費了多大的土地資源來種植牧草及穀類等植物你了解嗎? 如果把這些穀類或這些土地所種植的蔬果直接拿來供給人類而不經過動物這個轉換過程, 非洲等難民將不復存在.如果全世界的人都吃素, 不只環保, 連嚴重的饑荒問題都將解決, 好處實在太多. 目前有關素食的資料非常多...建議你多看看再來發言.學長講得非常正確不過我覺得原po的意思是冷氣該開就要開 不需要找一些藉口(ex愛地球)來支持自己的立場天氣真的太悶太熱 汗臭味瀰漫整個班級 大家也都不好受如果晚上還要補習的話 那豈不是害人害己嗎(我之前就被臭到補習上課都不能專心)但不懂為何大家一直圍繞在"吃素" ---> "愛地球"這個話題上 還有人說自己已經習慣不開冷氣了所以沒差 難到別人一定要配合你的習慣?或許你會說冷氣開太冷 要穿外套之類 但那也是可以跟大家協調的 是不? 鏈接文章 分享到其他網站
流浪TS 10 發表於 August 9, 2010 檢舉 Share 發表於 August 9, 2010 我們班啊那冷氣都開著若說不想開的人想要反抗幾乎不可能只能阻止同學開32度(兩台各16度)起碼開到48度吧 鏈接文章 分享到其他網站
拜法 10 發表於 August 24, 2010 檢舉 Share 發表於 August 24, 2010 (已編輯) 冷氣當用則用，當省則省。至於減碳，除了吃素，也可以吃當地的食物、進口的食物這聽起來會比不吃肉更吸引人: )可以看看科學人雜誌 2009年三月號 此內容已被編輯, August 24, 2010 ,由 拜法 鏈接文章 分享到其他網站
ELin 10 發表於 August 25, 2010 檢舉 Share 發表於 August 25, 2010 對於一些不能馬上戒昏改吃素食的人(我也是這類人)何不減量呢?...這也是種環保的方式吧(很官腔...但是也很容易達成)至於前面筆戰蠻兇的冷氣問題我倒是覺得...能少開就少開(就算減碳量不如吃素，但也還是有些幫助)若真的有人很想開而分成兩派...就投票吧何況既然參與了投票~~就應該尊重結果...事後再鬧也沒用畢竟真的有人會不舒服，班上的應該也會體諒而不開or開吧! 鏈接文章 分享到其他網站
風軒 10 發表於 September 5, 2010 檢舉 Share 發表於 September 5, 2010 我是在家都沒在開冷氣 但也以少吃肉為主 ((其實是我媽菜煮的比較多!吃素健康啦!!! 要多吃唷~~ ;-) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts