對於死刑之看法


是否贊成廢除死刑  

121 票

  1. 1. 是否贊成廢除死刑

    • 贊成
      31
    • 不贊成
      84
    • 不清楚\沒意見
      7


Recommended Posts

其實重點是大眾的認可很常不能夠成為一個事物為真的或是是對的的好理由

沒辦法

我正再試圖和他說同一個星球的語言

以期能達溝通之效

原來如此,我這個平凡的地球人的確是沒辦法理解外星人的語言,這一點我承認

原來我跟你無法有交集的原因是因為我是地球人,你是外星人,我明白了:E

奇怪了

什麼時候主張有配套和不主張有配套不可以同時為真?

只有像你這種人才會老是這樣

想用邏輯的時候就用

不想用的時候就不用

你人一定怪怪的

問題是同時主張不用配套與需要配套的都是你,是同一個人在同一時間的主張

那請問你真正的主張是?

我是地球人,我真的不太懂你的高級數學語言

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 87
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

想跟Morris講講:

不,邏輯不是毒藥。邏輯是幫助我們把事情釐清......

數學不是獨立於我們世界之外的超然存在,邏輯當然也不是。

(當然,太數學化的語言不易於多數人閱讀,但不能因此否定它)

我也使用邏輯呀!邏輯我只在考試的時候用,因為解題需要邏輯;但是除了考試以外的其他方面,邏輯不管用。儘管對,但卻經常搞砸事情,數學化的分析語言只會讓我覺得對方有問題,好像讀書讀到整個頸部以上都壞掉了。如果你去買個果汁機,有人在跟你辯果汁機的材料是不安全的高分子,塑膠回收時會造成無法被土壤自然吸收的問題,燃燒時會產生芳香烃類的衍生物,會害了整個地球、害了全人類;並且從經濟學、數學規畫的方面考量怎樣的使用方法合乎商業法則,能夠降低工廠生產成本、程序最佳化等等的東西..........

給他吵了半天,果汁機你是買,還是不買?:P

他邏輯對啊!可是他就是有問題啊!

當然我想判決常常是主觀的,所以我們需要一個「比較客觀」的方法去檢視它,

就是這樣子而已,

邏輯是一種實用的「工具」,不是「數學遊戲」

然而事實顯示,他的確是在做數學習題;如果人的問題有像做數學習題這麼簡單,那這世界還真的是很簡單啊!

而且你不覺得,他就跟雞一樣吵?

回歸主題,執行死刑本身根本沒有問題,而是被人蓄意挑起成為了問題

此內容已被編輯, ,由 Morris
鏈接文章
分享到其他網站
希特勒笑而不語。

當他們對付共產黨時 我不出聲 因為我不是共產黨

當他們迫害猶太人時 我不出聲 因為我不是猶太人

當他們對付工會時 我不出聲 因為我不是公會份子

當他們迫害天主教徒時 我不出聲 因為我是基督徒

當他們來對付我時 已經沒有人能出聲了

如果他是希特勒

那我就是消滅他氣燄的LeMay =w=

此內容已被編輯, ,由 victor2923
鏈接文章
分享到其他網站
奇怪了

什麼時候主張有配套和不主張有配套不可以同時為真?

只有像你這種人才會老是這樣

想用邏輯的時候就用

不想用的時候就不用

你人一定怪怪的

你要這麼說,那請告訴我們

主張有配套和不主張有配套如何同時為真?

請正面回答問題

這個引用裡我只看到吵架沒看到辯理

你可以用邏輯來辯,但請不要為辯而辯

紅字部分

他又是哪種人?這話根本純嘴砲

鏈接文章
分享到其他網站
你要這麼說,那請告訴我們

主張有配套和不主張有配套如何同時為真?

請正面回答問題

這個引用裡我只看到吵架沒看到辯理

你可以用邏輯來辯,但請不要為辯而辯

紅字部分

他又是哪種人?這話根本純嘴砲

兄弟,當然不太可能同時為真了

我只是想看看拒絕邏輯的人怎麼在不怪怪的情況下應付這個問題

畢竟用邏輯思考的人都怪怪的嘛...

回你最後一段話,我的確是在嘴砲,那段話在上段的白痴上帝論被我掰出來之後我老早就預期到我會這樣說了。

鏈接文章
分享到其他網站
兄弟,當然不太可能同時為真了

我只是想看看拒絕邏輯的人怎麼在不怪怪的情況下應付這個問題

畢竟用邏輯思考的人都怪怪的嘛...

回你最後一段話,我的確是在嘴砲,那段話在上段的白痴上帝論被我掰出來之後我老早就預期到我會這樣說了。

閣下的真面目總算是露出來了;我看人不敢說很準,但八九不離十:E

此內容已被編輯, ,由 Morris
鏈接文章
分享到其他網站
閣下的真面目總算是露出來了;我看人不敢說很準,但八九不離十:E

我一直以為大部分有看完整串討論的人都可以知道我在對你嘴砲

畢竟面對一個不可理喻的人

好好說有什麼用呢?顆顆

反正你都老實的上鉤了,再來回馬槍也沒什麼意義嘛www

而且你不是要走了?

口血未乾啊小朋友

鏈接文章
分享到其他網站

為制止之前爭議文章繼續蔓延,請勿於本版繼續回覆先前謾罵內容。

任何有關人身攻擊、侮辱性質之言論,皆與本主題無關,若需討論請會員私下PM。

法律討論版版主 trausing

此內容已被編輯, ,由 trausing
鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
兄弟,當然不太可能同時為真了

我只是想看看拒絕邏輯的人怎麼在不怪怪的情況下應付這個問題

畢竟用邏輯思考的人都怪怪的嘛...

回你最後一段話,我的確是在嘴砲,那段話在上段的白痴上帝論被我掰出來之後我老早就預期到我會這樣說了。

我只想勸你,做人可以不要做到這樣;搞了半天,你的人性狐狸尾巴終於露出來了!

做人啊!正直點好!陰險狡詐到最後是沒有人會理你的!

不如看影片吧!省的我動不動又被記點加警告

[YT]

[/YT]

[YT]

[/YT]

[YT]

[/YT] 此內容已被編輯, ,由 Morris
鏈接文章
分享到其他網站
我只想勸你,做人可以不要做到這樣;搞了半天,你的人性狐狸尾巴終於露出來了!

做人啊!正直點好!陰險狡詐到最後是沒有人會理你的!

這讓我想到小時後在美語幼稚園遇到的狀況:

師:「我們現在不能說中文!」

呵呵呵

不過至少老師都知道自己是說中文

因為用英文講的話小朋友根本聽不懂

此內容已被編輯, ,由 victor2923
鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。