machiavellian 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 (已編輯) 親愛的同學們： 關於日前論壇上同學發表有關歷史科老師們的言論，在此予以共同回應。 首先，本科一位老師轉任建國中學一事，其他老師事前並不知情，因此召開科內教學會議時，已依各位老師之教學意願，排定下學期任教之年級。在該老師獲建國中學教師會邀請後，由於教務處顧及高三全體同學面臨大考的備戰考量下，希望科內老師協調最適合的人選以維護同學權益，因此臨時召開會議重新決定。其間，並無同學所宣稱”趕走”老師一事。 再者，成功高中老師們皆為盡職負責一時之選，老師們相處皆以和諧為本，此為本校難能可貴之處。同學們在發言時，切勿以訛傳訛，斷章取義的方式傷害師長們之間融洽氣氛。成功高中的同學們講義氣、重感情，頗有古人之風，惟在表達惋惜老師離去一事上，用詞須謹慎。老師們以依依不捨之情，歡欣之意看待此事，不知同學何以用批評其他老師的方式表達？這種方式對於成功真的好嗎？ 同學們在網路上發表之”校園黑幕”一事，名之為老師在課堂上講述，該老師為本科德高望重、謹言慎行之表率，絕不可能有如此發表，同學們以想像、無所根據之流言，損及老師聲望之餘，也讓老師為你們捏把冷汗。要明白，社會上任何公開場合所發表的不當言論均可能涉及毀謗之刑責，請三思。 建國中學教師甄選過程，是台北市各校教師們菁英齊會一事，成功老師脫穎而出，歷史科亦均霑榮耀。校長與科內老師皆給予祝福之意，同學們須知生涯中必歷經離別不捨的階段，同學們應以成熟的方式看待此事。依成功學子之聰慧，應能了解，老師們不可，也不宜以強力慰留方式，為難老師。如同各位將來考上理想大學之際，儘管老師們有多希望你們能永遠留在成功，師長們也必不可能請求你們放棄大學之位，永遠在成功。 因此，誠心建議同學們，珍惜與老師相處的餘下時光，並發揮成功學子聰慧可愛、彈性適應的一面，迎接高三即將陪伴你們一起衝刺的老師們。歷史科 召集人 劉先芸 上 此內容已被編輯, May 7, 2010 ,由 machiavellian 鏈接文章 分享到其他網站
gr1031 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 (已編輯) WOO~ 是葉綠體耶~是說原來這個論壇竟然被重視到老師們還會上來發表文章啊~ 此內容已被編輯, May 7, 2010 ,由 gr1031 鏈接文章 分享到其他網站
iwantgoost 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 有些同學太自以為沒證據的事就不要搬到檯面上亂講惹出一堆鳥事…還有劉老師你想找同學算帳請用正當管道不然你沒有任何權力私下找什麼系統師查人家資料這只會讓人覺得很幼稚 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 辛苦老師了不過我覺得德仁老師的究竟是說了什麼才會引發這起風波我覺得可能要原音重現會比較好謝謝老師的關心 鏈接文章 分享到其他網站
machiavellian 10 發表於 May 7, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 (已編輯) 有些同學太自以為沒證據的事就不要搬到檯面上亂講惹出一堆鳥事…還有劉老師你想找同學算帳請用正當管道不然你沒有任何權力私下找什麼系統師查人家資料這只會讓人覺得很幼稚不好意思，我不太會操作這個介面，不小心按到，可是好像刪不掉這個回應....(似乎只能編輯)我沒有要回應...來人阿，幫我刪一下吧... 此內容已被編輯, May 7, 2010 ,由 machiavellian 鏈接文章 分享到其他網站
乃焗 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 有些同學太自以為沒證據的事就不要搬到檯面上亂講惹出一堆鳥事…還有劉老師你想找同學算帳請用正當管道不然你沒有任何權力私下找什麼系統師查人家資料這只會讓人覺得很幼稚同意第一段第二段…想請問你所說的"正常管道"是指什麼？最後推一下先芸老師 鏈接文章 分享到其他網站
iwantgoost 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 同意第一段第二段…想請問你所說的"正常管道"是指什麼？最後推一下先芸老師除了網路警察之類的政府單位是沒有權力查別人的資料的因為事關個人隱私... 鏈接文章 分享到其他網站
小呆：) 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 (已編輯) 我覺得希望所有事情到此為止吧！很多事情真的多說無益每篇文章都看的戰戰兢兢的，我跟小胖兩個人也為這件事情煩的跟什麼一樣雖然有些文章看完整個想飆國罵，但是也都忍下來，很多話多說只會引發更大的喧然大波現在的確，發言的同學被找到了，雖然不清楚劉老師是怎麼找到這位同學的(雖然有猜測到方法)不過我跟小胖兩人可以確定，校方沒有跟深藍調取任何資料同學本人會查到，可能就是所謂的"人肉搜尋"吧！之前已經發表過成功板管理方對於校方的立場一文我們鼓勵同學們自由的將自己有關學校的心裡話、疑問、抱怨等等藉由深藍成功版這個介面分享討論我們會盡力保障所有同學們的言論自由，但是偏激、人身攻擊等不當言論則不在此保障內再次告訴大家這些想法，希望大家在發表言論之前三思、修改掉較偏激的字眼。 PS. 除非司法機關行文要求深藍提供資料，本版絕對不會允許任何資料提供，即使校方要求亦是如此。 前任深藍成功版版主‧小呆：) 此內容已被編輯, May 7, 2010 ,由 小呆：) 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 不好意思，我不太會操作這個介面，不小心按到，可是好像刪不掉這個回應....(似乎只能編輯)我沒有要回應...來人阿，幫我刪一下吧...你不是管理員當然刪不掉囉:P連帶聲明，深藍的系統並沒有脆弱到隨便一個什麼碗糕師的來弄資料可以弄出來。 鏈接文章 分享到其他網站
濟城墨客 10 發表於 May 7, 2010 檢舉 Share 發表於 May 7, 2010 老師說的或許是對的(實話or官方說法) 但看之前同學的發文或許是以訛傳訛 但也不可能無中生有 有人說德仁老師在班上講一些"黑暗面" 我猜想老師應該也不是很願意吧(照理說應該欣喜若狂?!)所以德仁被甄選上真的是好事嗎 ? 見仁見智吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
cnn123888 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 (已編輯) 你不是管理員當然刪不掉囉:P連帶聲明，深藍的系統並沒有脆弱到隨便一個什麼碗糕師的來弄資料可以弄出來。懷念濟城歲月佩服每一個發言且願意具名負責的人 此內容已被編輯, May 8, 2010 ,由 cnn123888 鏈接文章 分享到其他網站
老阿伯 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 (已編輯) 老師回好長，但好像有些問題我想說，看來這裡是有些誤會了，首先，前面於德仁板所留之你有給他教嗎??如果有自己可以問問看吧因為我也是聽有給他教到的同學說的他上課時爆了一大堆黑暗面他所謂的黑暗面呢，也就是不常被人提及歷史紀錄，或許是稗官野史，或者是其他較不有名的記載 建國中學教師甄選過程，是台北市各校教師們菁英齊會一事，成功老師脫穎而出，歷史科亦均霑榮耀。校長與科內老師皆給予祝福之意，同學們須知生涯中必歷經離別不捨的階段，同學們應以成熟的方式看待此事。依成功學子之聰慧，應能了解，老師們不可，也不宜以強力慰留方式，為難老師。爭取給我們所謂好的老師應該是我們的權利，對於好的老師要離開，我們無法以如老師所說的祝福來了結此事，就好比如父母要拋棄你或者被莫名其妙得抓走或者依某些原因得離開你，而你卻祝福他們好好的過，當然這是一個方法，但也是最不得以的方法，是在無能為力的時候才做的選擇。其二，在這個論壇，假如我們的聲音他們聽得"懂"，不是有聽，是要"懂"，那就不該做以下回應 要明白，社會上任何公開場合所發表的不當言論均可能涉及毀謗之刑責，請三思。 我們其實沒有做真正的毀謗，只不過說說想法，我們沒有罵任何一位老師，還有一點，毀謗是自由心證的，若是有心人蓄意，也會弄假成真同學們在網路上發表之”校園黑幕”一事，名之為老師在課堂上講述，該老師為本科德高望重、謹言慎行之表率，絕不可能有如此發表，同學們以想像、無所根據之流言，損及老師聲望之餘，也讓老師為你們捏把冷汗。要明白，社會上任何公開場合所發表的不當言論均可能涉及毀謗之刑責，請三思。老師可能真的誤會了，請老師詳查，德仁板上何時出現老師爆料校園黑幕一事?????學校本來就有很多黑幕聽我們這屆國文在高三突然換廠商也是有人在背後主導數學也是高一升高二突然換書商黑幕還多得很該位發言人亦未說明是何處得來此資訊，只是認為校園並不非常單純，更無老師爆料校園黑幕的說法我想對校園黑幕發表感言，所謂旁觀者清，在我們眼裡，老師的一言一行我們是相當清楚的，任何有關想法的出現都與老師有關，不是一味以訛傳訛之說來掩蓋事實。俗話，一個巴掌拍不響，學校既為教育機構，應當給予學生正確的概念，對於學生所述之可能有損老師名譽之事不應一味替相關老師坦護，應該查明原委，這才是身為老師該有的榜樣據在下先前所言，校園像是鬥雞場，這是我對所見現象的聯想，學生批評老師，老師教訓學生，學生不爽請老師走，老師不爽記學生過，學生不爽找校園高層，老師無奈打包離開，這還不像鬥雞場嗎?居然還有學校教師會還是什麼會，請某位老師不要再繼續擔任班級導師，說是開會決定，這豈不讓人啼笑皆非，請問，學校有經過該班同學所有人的同意嗎???學校有顧及該班同學的受教權利嗎?當今社會，就我所知，我家樓下有位鄰居是老師，但他的行為舉止完全不符合老師形象，強占他人停車位，該停車位的所有人向他請求讓位，卻遭批評不懂敦親睦鄰，請大家評理，是誰的錯?每個人都會犯錯，學生由是，但老師難道不會嗎?要求學生改進，老師卻不以身作則，豈不貽笑大方，上行下效大家都了解吧?雖然以我學生身分是不該這樣發言，但我必須說，必須讓大家知道這點另外現在的確，發言的同學被找到了，雖然不清楚劉老師是怎麼找到這位同學的(雖然有猜測到方法)前任深藍成功版版主‧小呆：)有些同學太自以為沒證據的事就不要搬到檯面上亂講惹出一堆鳥事…還有劉老師你想找同學算帳請用正當管道不然你沒有任何權力私下找什麼系統師查人家資料這只會讓人覺得很幼稚即使沒證據的事不該亂講，也不需要用詞如此激動吧，畢竟在這個版是作為大家分享所知所想的地方，資料的正確性應該由讀者判別，沒有一定正確的據版主所述"老師找到該位發言同學"的作法不以為然，雖然我"不知"該位同學後來發生什麼事，我希望該位同學不是遭到懲處，如果是如此，我深感校園是一個不容任何有損老師言論的專制社會，並不是我所期待的。我想找不找到不是老師該先做的事，是要先對該同學所述之事做詳盡的研究，反省，到最後把脈絡弄清楚只欠該位同學的說明時，才是找該位同學的時候人要對自己的話負責，沒錯，但如果你說實話時，你知道你的能力無法承擔別人給的壓力時，你要怎麼辦，是不說，還是說???要署名，還是不??最後，我想對所有的同學說，包括老師：請把莊老師留下來吧!!! 此內容已被編輯, May 8, 2010 ,由 小胖she1968 鏈接文章 分享到其他網站
Shih 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 其實我相信所謂黑暗面是存在的只能說老師上來論壇關心學生是好事囉:pps.劉老師倒數第二段...怎覺得有點淒涼呢~ 請老師們也打起勁來一起拼吧 鏈接文章 分享到其他網站
阿揚 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 (已編輯) 爭取給我們所謂好的老師應該是我們的權利，對於好的老師要離開，我們無法以如老師所說的祝福來了結此事，就好比如父母要拋棄你或者被莫名其妙得抓走或者依某些原因得離開你，而你卻祝福他們好好的過，當然這是一個方法，但也是最不得以的方法，是在無能為力的時候才做的選擇。不太能認同這樣的說法. 法律並未賦予高中生"選擇"老師的權利.再者,於情於理,高中校園裡的老師還是老師,與其說是父母,毋寧說是朋友吧.既然敬愛這個朋友,就沒有什麼理由不去祝福這位老師所做的生涯規劃,不管今天是去他校任教或是開早餐店.其實我覺得歷史老師們真的沒有必要在螢幕前與大家多費唇舌,幾隻燕子的言論也成不了一個夏天.且,成功還是有很多很棒的歷史老師,學弟升高三後再來公正地評論也不遲. 此內容已被編輯, May 8, 2010 ,由 阿揚 鏈接文章 分享到其他網站
煜哥 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 (已編輯) 你不是管理員當然刪不掉囉:P連帶聲明，深藍的系統並沒有脆弱到隨便一個什麼碗糕師的來弄資料可以弄出來。深藍的系統破解應該對某些人(當然不小部份,當然不是整天只會瀏覽網頁的我)來說不難重點是通常深藍的資料沒有填信箱之類重點資料的也查不出來~因為ip只有警察可以去查Q乾脆來討論所有的歷史老師好了,例如游家華他爸? 此內容已被編輯, May 8, 2010 ,由 煜哥 鏈接文章 分享到其他網站
老阿伯 10 發表於 May 9, 2010 檢舉 Share 發表於 May 9, 2010 不太能認同這樣的說法. 法律並未賦予高中生"選擇"老師的權利.再者,於情於理,高中校園裡的老師還是老師,與其說是父母,毋寧說是朋友吧.既然敬愛這個朋友,就沒有什麼理由不去祝福這位老師所做的生涯規劃,不管今天是去他校任教或是開早餐店.其實我覺得歷史老師們真的沒有必要在螢幕前與大家多費唇舌,幾隻燕子的言論也成不了一個夏天.且,成功還是有很多很棒的歷史老師,學弟升高三後再來公正地評論也不遲.話雖是這麼說啦，可是每件事都用法律來評斷的話也未免有些苛刻了當然，如果我們的能力不足，無法說服老師與學校，還是會尊重老師的決定，並獻上最真摯的祝福。說真的，失去一位好的老師也是朋友短期之內可能看不到什麼改變，那就只好留給時間告訴我們答案吧 鏈接文章 分享到其他網站
老阿伯 10 發表於 May 10, 2010 檢舉 Share 發表於 May 10, 2010 是阿(我同意樓上與劉老師的看法)，對莊老師而言，這應該算是一件很榮幸的事，不過我們真的不能再繼續失去像莊老師一樣的好老師了!!各位認為呢? 鏈接文章 分享到其他網站
gr1031 10 發表於 May 10, 2010 檢舉 Share 發表於 May 10, 2010 一位好老師走了 往後也會有新進的老師嗄~ 期待下一位老師帶給成功學子們更棒的歷史課程吧 鏈接文章 分享到其他網站
akuku 10 發表於 May 11, 2010 檢舉 Share 發表於 May 11, 2010 我還是很好奇, 劉老師究竟憑甚麼找出該學生的身分?該學生的言論既沒指名道姓, 也沒有甚麼嚴重侮辱毀謗的字眼有必要搞成這樣嗎? 這樣是否失去一個老師應有的風度?難道成功的學生完全不能講出任何損及老師的言論?專制手段深入深藍了?還有, 不知劉老師是怎麼找到該生的?應該不是找網路警察得到的吧?如果是用其他手段找出的這可牽涉到侵犯隱私的嫌疑! 鏈接文章 分享到其他網站
小胖she1968 10 發表於 May 11, 2010 檢舉 Share 發表於 May 11, 2010 我還是很好奇, 劉老師究竟憑甚麼找出該學生的身分?該學生的言論既沒指名道姓, 也沒有甚麼嚴重侮辱毀謗的字眼有必要搞成這樣嗎? 這樣是否失去一個老師應有的風度?難道成功的學生完全不能講出任何損及老師的言論?專制手段深入深藍了?還有, 不知劉老師是怎麼找到該生的?應該不是找網路警察得到的吧?如果是用其他手段找出的這可牽涉到侵犯隱私的嫌疑!嗯其實老師應該不會用那些方法啦因為其實就我自己也可以找到(汗= = )如何找到呢因為已經做緊急處理了所以現在是找不到喔xD 鏈接文章 分享到其他網站
herowangja 10 發表於 May 11, 2010 檢舉 Share 發表於 May 11, 2010 不太能理解某些學長的言論畢竟老師是以教學來賺錢的查了一下資料 摁~沖哥也是個碩士勒被批沒能力這是誹謗罪吧而且被這樣講有誰會高興嗎?每個人都有言論自由但並沒有"攻擊"言論自由發表任何言論請三思 鏈接文章 分享到其他網站
囧Man 10 發表於 May 11, 2010 檢舉 Share 發表於 May 11, 2010 嗯其實老師應該不會用那些方法啦因為其實就我自己也可以找到(汗= = )如何找到呢因為已經做緊急處理了所以現在是找不到喔xD要找我也找的到我已經知道是誰了:P 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入