Silly Duck 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 面對外界對建中和北一女的比較，常月如憤憤不平表示，建中有些學生眼高於頂，有人非台大醫科或台大法律不念，學校怎麼勸，學生填志願就填個一、二個，一旦落榜，就少了好幾個「好看的錄取人次」。她說學校可以諒解學生這種情形，但如果以人次來計算升學績效，非常不公平。ㄜ非台大醫科不念輪的到她來諒解....?還是媒體措辭不當扭曲他的發言我不知道http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=244642 鏈接文章 分享到其他網站
orgasm 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 她應該也以建中為榮，也不希望報紙腦殘那樣說吧。不過我真的覺得這個對升學成效來講，幾乎沒有任何代表意義，要也是比全部考完以後的結果啊。 鏈接文章 分享到其他網站
lance8537 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 升學主義之下的社會都喜歡拿學生來亂比較話說貴校要輸也很難吧?xd 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 人數是媒體在比的，有什麼好忿忿不平的真搞不懂？隨著媒體起舞，比較起數字本來就是一件愚蠢、降低一校主任格調的事情。常主任的能力之差以及失當的發言真的是有目共睹，她在我的高中三年留下了非常非常深的印象，愛代表建中對外瞎說的老師說實話數量還真不少。非台大醫科/法律不念=眼高於頂說的好！ 鏈接文章 分享到其他網站
阿COLD 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 人數是媒體在比的，有什麼好忿忿不平的真搞不懂？隨著媒體起舞，比較起數字本來就是一件愚蠢、降低一校主任格調的事情。常主任的能力之差以及失當的發言真的是有目共睹，她在我的高中三年留下了非常非常深的印象，愛代表建中對外瞎說的老師說實話數量還真不少。評論真腥辣XD 鏈接文章 分享到其他網站
林放空 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 又不是他們去考試很討厭人在旁邊說風涼話嘖嘖大人們整天除了比較沒事情做了嗎?難怪現在台灣會這樣不意外啦。 鏈接文章 分享到其他網站
阿COLD 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 又不是他們去考試很討厭人在旁邊說風涼話嘖嘖大人們整天除了比較沒事情做了嗎?難怪現在台灣會這樣不意外啦。特別是記者吧 鏈接文章 分享到其他網站
骨董 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 說實在的，每每看到所謂的"大人"是這樣子的，只希望自己以後長大別...... 鏈接文章 分享到其他網站
吃紙小鹿 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 問問記者，他們念什麼系出身的？又要戰記者了嗎???這種發言很明顯是瞧不起別人我真的不想這麼說但照你的思考模式我可以說"你哪間學校的啊? 來建中板說這種話!?"這樣你會作何感想???學歷高低只是唸書時代的成就不能以此否定別人 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 人數是媒體在比的，有什麼好忿忿不平的真搞不懂？隨著媒體起舞，比較起數字本來就是一件愚蠢、降低一校主任格調的事情。常主任的能力之差以及失當的發言真的是有目共睹，她在我的高中三年留下了非常非常深的印象，愛代表建中對外瞎說的老師說實話數量還真不少。說的好！問題是,學弟...社會大眾(以集合體來看)正是這種隨媒體起舞的笨蛋....妓者亂寫無可避免的一定會讓建中的入學狀況/聲譽受影響(比較少人想來念等等)身為教務主任她能不反婊嗎..... 鏈接文章 分享到其他網站
YY軍團 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 腸粵蠕真是他媽的白痴阿:P:P:P:P:P眼高於頂 鼎三小 曾蚊酊?:P有病阿 ??????:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P 鏈接文章 分享到其他網站
阿COLD 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 (已編輯) 問題是,學弟...社會大眾(以集合體來看)正是這種隨媒體起舞的笨蛋....妓者亂寫無可避免的一定會讓建中的入學狀況/聲譽受影響(比較少人想來念等等)身為教務主任她能不反婊嗎.....記者強調的是"建中輸北一女"如果真的有反表的必要可見好像我們很害怕以後台灣社會生女不生男似的然後父母都開始幫小孩做變性手術?!主任可以"應付"記者即可，但實在沒必要如此義憤填膺 此內容已被編輯, April 20, 2010 ,由 阿COLD 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 別忘了,報導這篇的媒體說建中輸給北一女...媒體喜歡爭新鮮而加油添醋可信度如何 自己可以判斷... 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 非台大醫科/法律不念=眼高於頂精準得讓我不得不推......其實我都沒在關心記者報怎樣...至少沒有太誇張怎樣的這種新聞一下子就會被忘記了吧... 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 (已編輯) 記者強調的是"建中輸北一女"如果真的有反表的必要可見好像我們很害怕以後台灣社會生女不生男似的然後父母都開始幫小孩做變性手術?!主任可以"應付"記者即可，但實在沒必要如此義憤填膺有沒必要這樣是一回事她這麼做了,我們需不需要去婊她又是另一回事.何況,人家在說建中不如北一女,就算理智上沒必要反婊當記者喊著"有人說(其實就是記者們自己)建中不如北一女,請問妳有什麼話要說"這樣衝到你面前,反婊根本是反射動作吧.你不反婊那些記者八成還不滿意,非要凹到你開口反婊不可那何不乾脆直接把他們要的給他們,讓他們趕緊滾蛋?最後還有一點,我好歹也是被妓者訪問過的人.他們扭曲別人的話可以扭曲到什麼程度我還算有個概念憤憤不平那四個字一看就知道是唬爛出來的吧,舊注音打"憤"再加Shift+4就有這麼一句簡單又看似鏗鏘有力的形容詞,對妓者來說多方便不是?(注,印象中應做"忿忿不平"比較正確,所以才推斷是妓者先打"憤"再從相關字詞候選裡選出來的)我還在的時候她就已經是主任了,沒印象她出過什麼了不起的大問題...所以我才不理解郭屁學弟幹嘛婊那麼兇... 此內容已被編輯, April 20, 2010 ,由 vcharng 鏈接文章 分享到其他網站
mitano 11 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 1.有人非台大醫科或台大法律不念，學校怎麼勸，學生填志願就填個一、二個，-->學生眼高於頂2.一旦落榜，就少了好幾個「好看的錄取人次」。-->主任的問題3.妓者亂寫無可避免的一定會讓建中的入學狀況/聲譽受影響(比較少人想來念等等)-->還好吧(茶*4.這跟報滿級分人數一樣沒營養-->只報台大醫科的更不營養= =5.社會大眾(以集合體來看)正是這種隨媒體起舞的笨蛋-->所以大家都跑去念苔大了= = 鏈接文章 分享到其他網站
lance8537 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 問問記者，他們念什麼系出身的？順便問問他們：「你哪個學校的?做記者做多久了?」感覺這樣好嗆:E學曾國城的 鏈接文章 分享到其他網站
茉莉花香NO。1 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 建中怎麼可能會輸北一女報導也不自己想想看建中自我主觀意識的學生較多有些人是非XX大學不念或者是XX系不念家長哪管得著???北一女...有些人不過只是自我感覺良好而已 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts