Psychicofevil 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 4/2星期五下午與吳校長面談，以下是面談過程的紀錄：1. 未來國中部、高三不跑班、高中部1.2年級跑班──國中部不跑班的理由是因為定班較好管理，且也可防止掉錢。也因為國中部不跑班，班基將會空出，而空出的班基則成為學務處(也可能將保健室一併上移)，以便更貼近關心學生。2. 因應師生要求取消LOGO，但因之前發生的某事件，認為應該要做一些安全措施，因此在除了正門的其他出口加裝了門，於上下課時間開啟，平時則關閉。攝影機也是為了校園安全。3. 午休──希望同學休息以養足體力，下午才有精神認真上課。希望同學不要以午休來打球或練習社團，因為可能會吵到需要休息的同學。目前可開放學生至圖書館休息或閱讀，或待在教室休息。另外，同學有在中午從事其他活動的需求，都可跟校長反映討論。4. 校長希望未來可以將高一高二的第八節課輔去除，以讓學生可以從4點之後參與社團活動，減輕課程的壓力。並將極力推崇社團發展，如：管樂團、合唱團。另外希望學生能做社區服務，期勉同學回饋社會！5. 制服方面──校長認為當下的政附學生是主要決定的一群。若學生不想要，也不強迫。但校長本身的理念是希望一個禮拜可穿一天制服，想每天穿的可稱作──優良學生。6. 新校長的理念──完整課程、公平正義、關心學生、回饋社區，是指他施政方針。至於創校理念──自由、自律、創意、活力，校長認為他是沒有更動到這一部份。7. 直升可能會開放40%，因為過去的經驗顯示直升上來的學生在考大學或升上大學後的表現並不會較考進來的差，認為值得一試。8. 解決了高二、甚至高三的轉組需求──校長認為這是自由的表現9. 經由第四屆的舞會，新校長肯定的政附學生的能力──創意活力的部份結論：吳校長認為他並沒有改變政附的一切，只是他平常話講的不多，因此大家不清楚。再加上有些事情還在考量中，所以尚未正式宣佈。至於升學的部份，吳校長認為如果未來社團能蓬勃發展，大家參與社團及回饋社區的活動，並且將人數減少(可能會走向實驗中學：唯有這樣子，才能提供給每個同學最完善的照顧，而且人數少大家都能夠有更深一層的認識，整個校園就像一個家。當校園小，大家就有凝聚力，團結的感覺會比現在更強烈。)，如此一來，他相信升學率自然會提升！吳校長強調他沒有改變掉政附原有的精神，特別是「自由」的部份，因為他以前是師大附中的學生，他能了解學生需要的自由。吳校長也澄清沒有要把政附改成像新竹實中一樣，而是希望能走出政附自己的風格！但這之中可能會有陣痛期！另外，在和吳校長訪談的過程中，有聽到許多吳校長對學生們付出的實際案例，校長十分願意幫助學生，也希望大家能多去找他談話，很多事情都是可以溝通的，不要不敢講。談後心得：這次跟陳同學一起回去找校長訪談，整個過程約兩個小時，發現其實他的本意是為政附好的，而且吳校長講話誠懇。訪談過後，我與陳同學大致上算是安心，也接受吳校長大部分的想法。但是，未來是否真的會像訪談內容說的一樣發展，仍有待觀察！未來的政附是掌握在當下政附人的手上，希望學弟妹有任何想法要勇敢的發聲!!PS：教師分流補充：校長說將採行「漸漸」的採行國、高中教師分流，並不會強制將目前校內所有的高中老師硬分成國中部或高中部。但如果以後，現任的老師退休了，新聘教職員將只會開放國中部的職缺。以上報告 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 Psychicofevil 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 第五條跟實驗一樣耶...''直升開放40%也等於更難考....而且我沒記錯的話 實驗也是開放40%直升...不過..吳校長我個人感覺不錯啦...'' 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 Sunriz 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 4/2星期五下午與吳校長面談，以下是面談過程的紀錄：4. 校長希望未來可以將高一高二的第八節課輔去除，以讓學生可以從4點之後參與社團活動，減輕課程的壓力。並將極力推崇社團發展，如：管樂團、合唱團。另外希望學生能做社區服務，期勉同學回饋社會！5. 制服方面──校長認為當下的政附學生是主要決定的一群。若學生不想要，也不強迫。但校長本身的理念是希望一個禮拜可穿一天制服，想每天穿的可稱作──優良學生。7. 直升可能會開放40%，因為過去的經驗顯示直升上來的學生在考大學或升上大學後的表現並不會較考進來的差，認為值得一試。第四點感覺還可以商量，畢竟第八節的存在還是有其必要性。以我們班數學課來說，第八節常被用來檢討考卷，國文課則是用來做補充甚至是練習作文，如果取消了，勢必會讓課程更加緊湊；高一都如此，我相信高二也多少有這方面的問題。當然上述的困難對於用功向上或是懶散的同學應該沒什麼影響，這讓我想到孔子說的：惟上知與下愚，不移。第五點感覺有些詭異，不過是個人觀感所以別認真。第七點。。。唔其當我還不是政附人時對它還蠻感冒的，但他敘述的也沒錯，我們班就有基測３８１來電我們的，上次段考就第二名不是？但據我所知直升這部份讓外界部分人有點感冒，而且醉翁之意不在酒，政附國中部有些人怎麼進來的相信各位也明白，誰也不敢保證高中部開放＂過度＂直升名額會有什麼後果。個人觀感，如有冒犯請見諒。同時也很感謝學場姐們對政附的一切付出。 鏈接文章 分享到其他網站
starstar 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 7. 直升可能會開放40%，因為過去的經驗顯示直升上來的學生在考大學或升上大學後的表現並不會較考進來的差，認為值得一試。那外校的名額不就減少了他會認為直升不比考進來的差應該是因為直升有規定在校成績開放之後志願會往下掉吧個人觀感，如有冒犯請見諒。同時也很感謝學場姐們對政附的一切付出。 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 starstar 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 直升真的不見得比外校差我們班兩個一個英文總是9x一個全才型菁英都被電爽爽xDDDD但還是要適度的限定吧40%有點過多了其實. 鏈接文章 分享到其他網站
酷奇君 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (恕刪)第七點。。。唔其當我還不是政附人時對它還蠻感冒的，但他敘述的也沒錯，我們班就有基測３８１來電我們的，上次段考就第二名不是？但據我所知直升這部份讓外界部分人有點感冒，而且醉翁之意不在酒，政附國中部有些人怎麼進來的相信各位也明白，誰也不敢保證高中部開放＂過度＂直升名額會有什麼後果。不懂，可否解釋一下？ 鏈接文章 分享到其他網站
starstar 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 我想過度開放國中部會讓政附人的品質參差不齊吧因為畢竟政附國中部是看學區的40%不覺得太過了嗎 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 一切隨緣.... 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 Sunriz 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 不懂，可否解釋一下？＂在這裡＂無可奉告，請學長見諒；畢竟這裡是網路，是網路。如果學長有興趣可私下談談，我對於這種高科技帶有些許的不信任。我只是感覺４０％真的太超過，以下為個人主觀言論，不喜請忽略謝謝；如有冒犯，在此致歉。我個人是相當排斥直升這回事的。先撇開實力等問題不談，為何就因為就讀的國中有設立高中部就可以比別人多擁有一條後路？我以前認識許多國中部的學生，他們都將直升當成下下之策（這裡是指那些程度不錯的人）真的逼不得已，他們才會考慮，說穿了就是基測考差了又死愛面子，我想沒有人想看見政附被當成備胎吧？我現在知道的第五屆直升生有兩位，一位四班一位六班，她們一位基測ＰＲ９２，另一位我還沒得到消息，但當時他們都對人聲稱直升政附是不得已的決定，我親耳聽見她們如是說。應該沒有人甘願自己心目中的第一志願被人如此看待吧。或許是當事人的心態問題，但不可否認的是，一旦開放更多直升名額就會有更多人將政附當成一道免死金牌來用。 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 一基冒險考北北基【沒考到政附準備喝西北風...】二基回新竹考...------------------------------一基新竹二基新竹-----------------------------一基台北二基台北到底該選哪個...? 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 Sunriz 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 一基冒險考北北基【沒考到政附準備喝西北風...】二基回新竹考...------------------------------一基新竹二基新竹-----------------------------到底該選哪個...?你把ＰＲ貼出來比較準，我知道現在你們或許沒有那麼頻繁的模考。有問題ＰＭ即時聊吧，至於換房子。。。慢走不送。我這屆的要搶名額可說是難如登天，由那精美的房價就可窺知一二，而且抽不抽的到還是個問題，恕我說一句：人定勝天。我似乎離題了？學妹有另外的問題ＰＭ吧。 鏈接文章 分享到其他網站
~芃芃~ 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 噢 40%真得有點過度但我們班的有兩個其中一個是女生所以比較清楚摁他就也不把政附當備胎因為考不上師附所以就留下來了也沒有去中山英文三次都9X班上都前五基測397...另一個就不清楚了不過大概在中間吧((聳肩不過就40%有點太多但其實就我來看高一的話第八節...國文無所謂他真的要上一定上的完分明就是自己再拖英文一直都相當從容不差這一堂數學比較是問題的樣子這樣可能沒時間檢討 鏈接文章 分享到其他網站
恐懼根源 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 直升真的不見得比外校差我們班兩個一個英文總是9x一個全才型菁英都被電爽爽xDDDD但還是要適度的限定吧40%有點過多了其實.不同屆國中部的實力還是有差啦...不過我還是覺得我們那屆很威...話說我真的不能算是全才型菁英嗎 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 恐懼根源 鏈接文章 分享到其他網站
酷奇君 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 無可奉告好熟悉(茶考不上附中所以來政附在我們這一屆已經頗明顯了。直升也有篩成績不是嗎？況且就我目前看到直升的同學們能力都頗強的＠＠ 鏈接文章 分享到其他網站
starstar 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 一基冒險考北北基【沒考到政附準備喝西北風...】二基回新竹考...------------------------------一基新竹二基新竹-----------------------------一基台北二基台北到底該選哪個...?會建議學妹一基考北北基二基考新竹這是我覺得保險的方案如果對自己有自信可以兩次都北北基以上純屬我的淺見 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 不同屆國中部的實力還是有差啦...不過我還是覺得我們那屆很威...話說我真的不能算是全才型菁英嗎哈哈哈你當然不算!!!除了是光棍還有英文好以外地理就被亂槍打死了??xd好吧雖然我這次地理應該會比你差==不離題了。 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 直升也有篩成績不是嗎？況且就我目前看到直升的同學們能力都頗強的＠＠但我們不能否認他們的基測成績較不理想，之於我們而言。至於那些讀政附考政附者則不在此列。問題不在於素質，在於公平。或許這世界上並無絕對的公平，但也因為如此，才需將它所造成的問題降到最低。想想當你忍痛拆了ＡＣＥ胡出胚，卻有人摸出一張黑桃ＡＣＥ湊對硬比你大一個花的感覺。至於６男學長的ＰＭ，還請見諒。人定勝天。 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 Desperado_ 鏈接文章 分享到其他網站
starstar 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 不過不管你的牌再好我總是有辦法贏你妳的十連敗有一半是我造成的(笑 鏈接文章 分享到其他網站
恐懼根源 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 哈哈哈你當然不算!!!除了是光棍還有英文好以外地理就被亂槍打死了??xd好吧雖然我這次地理應該會比你差==不離題了。我地理整張考卷只會寫3題耶...話說午休看來是回不來了不過現在倒是還蠻需要睡覺的就是了跑班能回來就不錯了什麼時候開始?? 鏈接文章 分享到其他網站
政附炮炮糖 10 發表於 April 4, 2010 檢舉 Share 發表於 April 4, 2010 (1.) joseph_daniel2都回些沒意義的....(2.) 直升...直升的同學加油唷...(3.) 制服..每天穿制服=優良學生0.0? 可笑... 不過如果以後連跑班都完全廢止的話...制服就加進來吧~ 因為到那時..已經不是那個政附哩~~屆時乾脆也改名好了@@"(4.) 其他幾點我覺得都很不錯~~大推4(5.) 大家來交大呼吸清新的空氣吧XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入