敗壞道德的詩人 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 (已編輯) 如果你是生殖器周的忠實粉絲,相信我!你按上一頁真的來得及。以前我說過我這個人如果要我列出我最討厭的職業排序大概會是這樣。1. 政治人物2. 實力差的藝人3. 宗教人士本來我是不太想寫這篇文章的,因為粉絲這種生物有時候是很恐怖的,人類是理性的生物,可是粉絲好像是偏離這個範疇的,我不是很想花時間跟偏離人類的生物扯上關係,可是因為某個動機我還是寫了這篇文章,音樂的部份不談,就戲劇的角度我是徹頭徹尾的看不起生殖器周的,我認為一個專業演員應該具備下列條件。1. 詮釋角色的能力(若自認無法詮釋這個角色自動放棄也是專業表現)2. 選擇適合舞台的自覺(如果還是小咖演員,為了吃飯我是不強求)3. 對於戲劇的技巧與知識應該尋求進步我想我的條件應該不過份也是合理的,從這些規則看來周杰倫是一個爛透的演員,我們一個一個規則看來好了詮釋角色的能力講的簡單點就是演技,爛演員周杰倫的電影除了刺陵與不能說的秘密,其實我都沒看完,大概都看了約20-30分鐘,如果有人認為我沒看完沒資格評論,我想我是認了,因為我真的看不完,而且生命與時間是很重要的,實在不該浪費。就我觀看的感覺,說真的從送豆腐到模仿法櫃奇兵,爛演員周杰倫真的一點進步也沒有!演技能夠從頭爛到尾我真的是不可置信,這個嘴很髒的人怎麼說也是演了很多mv外加4部電影跟一些廣告,他是怎麼樣?!這不是沒天份可以形容,根本就是演技白痴!麻煩不要跟我說一些他是在演他自己或是跟他對戲的都很會演的藉口,誰管這個演技白痴怎麼樣!演不好就是不好,無法從神情動作傳達情緒就是無法傳達,台詞念的像喜憨兒看大字報,更別提沒有表情!電影演員名單有他,整部戲好像都變的難看,他把機會讓給別人不是很好嗎?啊!退場是需要智慧的,下一句就不用我說了。選擇適合舞台的自覺就是選擇電影,看過劇本與自己的角色知道自己該不該接戲,當然!還是二、三線的演員,我是不強求這個的,畢竟人都要吃飯,談到這個…其實我很難下筆,從某個角度看來,這點周先生算是很正確,他的電影劇本大多都很爛,他演的角色通常也沒什麼內涵可言,很適合他,應該是可以說選擇正確。對於戲劇的技巧與知識應該尋求進步恩…這不需要我說了吧。(從微觀世界的角度看來他可能進步了一點)演藝圈爛演員不少,為什麼我獨挑老二周來罵?林志玲也是個爛演員阿,其實是有兩個因素,從很多報導都看過周杰倫自稱自己很喜愛電影,很想當導演什麼的為電影有所貢獻那類的,很好!我很喜愛電影!我是說真的,一個月我都會進電影院看兩部到五部電影或以上,我深深的希望華語電影能夠發光發熱,不要讓我每次去戲院大多都看外語電影,我相信人的行為會反映真實的想法,我愛電影文化,所以我盡可能花錢去電影院看,這行為反映我的思想,從這個推論看來,周杰倫應該比較愛自己而不是電影文化,不然…為什麼他老是製造被人罵到翻的爛片?拖累整個華語電影市場?對比他打籃球的風格(我認識幾個人很不幸的跟他打過球),愛耍帥到讓人厭煩的地步,讓我一個朋友想盡辦法的蓋他火鍋,想一想他老是演主角(因為可以耍帥),他都扮演可以耍帥的角色(因為可以耍帥),我看他只是想出鋒頭吧,而不是愛電影,如果他真的愛電影,可以把機會讓給別的比較正常的演員阿,好!有人可能會說他有知名度,粉絲會看,如果他有大愛的精神,他演個適合他的配角就好了,其實嚴格說來,他的能力連配角都沒資格演。第二個因素其實是這個新聞http://www.youtube.com/watch?v=TbTTYvLNjkY從這個新聞後我就對這傢伙感覺特差,他難道不知道有多少可能判斷力還不是很好的年輕人把他當偶像嗎?!這麼差的身教也做的出來,一點社會責任也沒有!!而且說真的沒拿獎根本是應該的,那是什麼爛片?!評審憑什麼要給周杰倫獎,難道就只是因為他是滿嘴都是屌的周杰倫嗎?自己沒拿獎就乖乖摸摸鼻子回家找媽媽哭就好,講酸話有比較厲害嗎?我徹底看不起這個傢伙,在來他演的電影應該是蘇乞兒跟青蜂俠,對人不對事不是好事,可是那個電影團隊找他,我對這個選人的機制很懷疑,我們大家等著看吧。我開頭說了本來我不想寫周杰倫,因為某個動機我還是寫了這篇文章,其實是我失眠了,半夜兩點想說看個爛片,應該會覺得很無聊就會想睡覺,千不該萬不該我看了刺陵,看完一肚子火,於是"我論電影界的毒瘤周杰倫"這文就誕生了。 此內容已被編輯, March 30, 2010 ,由 敗壞道德的詩人 鏈接文章 分享到其他網站
w加菲貓w 10 發表於 March 31, 2010 檢舉 Share 發表於 March 31, 2010 樓主的文章總是這麼犀利呢XD我認為周杰倫他演的不能說的秘密還不錯說但越拍的片越覺得....不切實際?!其實我比較期待 演藝人員能把賺來的錢回饋社會這樣(誤 鏈接文章 分享到其他網站
a89699970204 10 發表於 March 31, 2010 檢舉 Share 發表於 March 31, 2010 其實我也這麼覺得他演的角色從頭到尾都沒有其他表情變化顏面神經失調嗎沒有表情還演戲做什麼我國一演的舞臺劇都比這逼真而且演青蜂俠也只飾演裏面一個小角色不懂媒體這樣炒作的意義為何去看一個小小小小小角色?演刺陵就演刺陵沒必要還寫歌送林志玲搞曖昧有的沒的擺明只是在炒作哎勿引發筆戰阿ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
戟柚 10 發表於 March 31, 2010 檢舉 Share 發表於 March 31, 2010 不能說的祕密真是棒呀~不過除此之外好像沒什麼有看頭的片了!為何不再像不能說的祕密一樣,以音樂來呈現呢? 鏈接文章 分享到其他網站
LeadTheWay 10 發表於 March 31, 2010 檢舉 Share 發表於 March 31, 2010 樓主的文章總是這麼犀利呢XD我認為周杰倫他演的不能說的秘密還不錯說但越拍的片越覺得....不切實際?!其實我比較期待 演藝人員能把賺來的錢回饋社會這樣(誤不能說的秘密...我老實說還不錯=ˇ=但他演的其他電影我就不敢恭維了XDD 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 March 31, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 31, 2010 樓主的文章總是這麼犀利呢XD我認為周杰倫他演的不能說的秘密還不錯說但越拍的片越覺得....不切實際?!其實我比較期待 演藝人員能把賺來的錢回饋社會這樣(誤可能是因為我嘴很賤,人又靠杯吧?我馬子常常都受不了我. 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 April 1, 2010 檢舉 Share 發表於 April 1, 2010 我是覺得啦,不能說的秘密真的蠻酷的後面的片子.......可是他本身不就是藝術工作者更何況他有錢有人脈當然可以進行他所想要進行的創作至於毒瘤,每個導演AND編劇本身就都有自己喜歡AND所屬的風格倒是不會去影響到真正有在拍電影以及深入欣賞電影的那些人當然啦,大多數的媒體工作者都是向錢看齊,會找他也不是不可能 鏈接文章 分享到其他網站
ky0082000 10 發表於 April 1, 2010 檢舉 Share 發表於 April 1, 2010 我.......不知為何很認同原po説的話=口=説人演得怎麼樣我覺得是很主觀啦不過我看過他演得幾部片只有兩個結論:1.他是來耍帥的。2.他「果然」不是演員的料.... 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 April 2, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 突然很想讓大家看看這個新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/8/22kbz.html葉問續集沒有周董? 導演:還好周沒答應!功夫片「葉問」在兩岸三地創下超高票房,光是在台灣的票房就高達2700百萬,同時也讓武打明星甄子丹的演藝事業更上一層樓,葉問續集即將要在下月底上映,不過卻傳出周杰倫本來要在葉問續集「軋一腳」,但是後來導演臨時喊卡,昨天被記者問到這個問題,電影導演葉偉信說,「證明我很走運,要是周董答應我就慘了」!周杰倫的經紀公司則說,今年是唱片年,也沒談到要演出葉問續集。電影葉問2片花:「在下葉問,師承佛山詠春拳。」夾著去年「葉問」在台灣突破2700萬的票房紀錄,葉問2也即將在4月底來台上映,不過原本盛傳,當中要加入李小龍的角色,還要找周董來演。特別在首次古裝武打電影的記者會上,秀了一套拳法,不過周董的武打動作,顯然網友並不喜歡。「葉問2」傳出要力邀周董演出武學大師李小龍之後,網路有批評聲浪大起,有網友毒舌,聽到周董要演出「心就涼了一半」,還有人大力「拜託導演」。不知道是不是聽到這些聲音,葉問導演葉偉信,在22日的電影宣傳中,對於沒邀周杰倫演出,突然回應,「證明自己很走運,他答應我就慘了!」雖然現場沒說明周杰倫答應的話為什麼慘了,但是「葉問2」的預告中,已經完全不見李小龍的角色,周杰倫的經紀公司則強調,今年是唱片年,本來就沒有打算演出電影,加上周杰倫演出好萊塢電影青風俠,年底就要上映,所以根本也沒談到要演出葉問續集。 鏈接文章 分享到其他網站
星太 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 我認為 他不太適合從事電影工作除了不能說的秘密 他的片好像都不太受歡迎真是衷心希望他不要再搞爛別人的票房 鏈接文章 分享到其他網站
逆戟 10 發表於 April 4, 2010 檢舉 Share 發表於 April 4, 2010 同感總覺得他的角色就是以耍帥為第一考量一個真正有實力的演員應該會想多嘗試有挑戰性的劇本不過看看他演過的片....我實在是無言有時我會覺得他能演幾部片純粹只是之前在唱片圈的人氣罷了至於他每次沒得獎就放炮大概是自我感覺太過良好吧 鏈接文章 分享到其他網站
LeadTheWay 10 發表於 April 4, 2010 檢舉 Share 發表於 April 4, 2010 突然很想讓大家看看這個新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/8/22kbz.html葉問續集沒有周董? 導演:還好周沒答應!功夫片「葉問」在兩岸三地創下超高票房,光是在台灣的票房就高達2700百萬,同時也讓武打明星甄子丹的演藝事業更上一層樓,葉問續集即將要在下月底上映,不過卻傳出周杰倫本來要在葉問續集「軋一腳」,但是後來導演臨時喊卡,昨天被記者問到這個問題,電影導演葉偉信說,「證明我很走運,要是周董答應我就慘了」!周杰倫的經紀公司則說,今年是唱片年,也沒談到要演出葉問續集。電影葉問2片花:「在下葉問,師承佛山詠春拳。」夾著去年「葉問」在台灣突破2700萬的票房紀錄,葉問2也即將在4月底來台上映,不過原本盛傳,當中要加入李小龍的角色,還要找周董來演。特別在首次古裝武打電影的記者會上,秀了一套拳法,不過周董的武打動作,顯然網友並不喜歡。「葉問2」傳出要力邀周董演出武學大師李小龍之後,網路有批評聲浪大起,有網友毒舌,聽到周董要演出「心就涼了一半」,還有人大力「拜託導演」。不知道是不是聽到這些聲音,葉問導演葉偉信,在22日的電影宣傳中,對於沒邀周杰倫演出,突然回應,「證明自己很走運,他答應我就慘了!」雖然現場沒說明周杰倫答應的話為什麼慘了,但是「葉問2」的預告中,已經完全不見李小龍的角色,周杰倫的經紀公司則強調,今年是唱片年,本來就沒有打算演出電影,加上周杰倫演出好萊塢電影青風俠,年底就要上映,所以根本也沒談到要演出葉問續集。還好他沒演...他自我風格太深了...而且他也太現代化了...根本也不適合演像葉問這種有年代的電影... 鏈接文章 分享到其他網站
dilemmaticisis 10 發表於 April 4, 2010 檢舉 Share 發表於 April 4, 2010 我.......不知為何很認同原po説的話=口=説人演得怎麼樣我覺得是很主觀啦不過我看過他演得幾部片只有兩個結論:1.他是來耍帥的。2.他「果然」不是演員的料....說真的,他帥嗎?感覺還好耶不過我這個人品味是挺怪的:E(就像這個傻子笑一樣我覺得他連演戲都還是要做自己耶!這點頗酷 鏈接文章 分享到其他網站
a89699970204 10 發表於 April 21, 2010 檢舉 Share 發表於 April 21, 2010 是不得不承認MV雖然都拍的有聲有色但是從來都不是悲情的角色或者丑角那一類就算有點丑角也一定會有女舞者在他旁邊撫摸他有的沒的根本就自我感覺太良好電影不賣座還怪別人算什麼鳥藝人又很愛自導自演拍一堆雜七雜八的片子請勿浪費電影界資源他要是能像羅志祥那麼放的開早就在電影界稱霸了吧我想 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 April 21, 2010 檢舉 Share 發表於 April 21, 2010 如果你是生殖器周的忠實粉絲,相信我!你按上一頁真的來得及。以前我說過我這個人如果要我列出我最討厭的職業排序大概會是這樣。1. 政治人物2. 實力差的藝人3. 宗教人士本來我是不太想寫這篇文章的,因為粉絲這種生物有時候是很恐怖的,人類是理性的生物,可是粉絲好像是偏離這個範疇的,我不是很想花時間跟偏離人類的生物扯上關係,可是因為某個動機我還是寫了這篇文章,音樂的部份不談,就戲劇的角度我是徹頭徹尾的看不起生殖器周的,我認為一個專業演員應該具備下列條件。1. 詮釋角色的能力(若自認無法詮釋這個角色自動放棄也是專業表現)2. 選擇適合舞台的自覺(如果還是小咖演員,為了吃飯我是不強求)3. 對於戲劇的技巧與知識應該尋求進步我想我的條件應該不過份也是合理的,從這些規則看來周杰倫是一個爛透的演員,我們一個一個規則看來好了詮釋角色的能力講的簡單點就是演技,爛演員周杰倫的電影除了刺陵與不能說的秘密,其實我都沒看完,大概都看了約20-30分鐘,如果有人認為我沒看完沒資格評論,我想我是認了,因為我真的看不完,而且生命與時間是很重要的,實在不該浪費。就我觀看的感覺,說真的從送豆腐到模仿法櫃奇兵,爛演員周杰倫真的一點進步也沒有!演技能夠從頭爛到尾我真的是不可置信,這個嘴很髒的人怎麼說也是演了很多mv外加4部電影跟一些廣告,他是怎麼樣?!這不是沒天份可以形容,根本就是演技白痴!麻煩不要跟我說一些他是在演他自己或是跟他對戲的都很會演的藉口,誰管這個演技白痴怎麼樣!演不好就是不好,無法從神情動作傳達情緒就是無法傳達,台詞念的像喜憨兒看大字報,更別提沒有表情!電影演員名單有他,整部戲好像都變的難看,他把機會讓給別人不是很好嗎?啊!退場是需要智慧的,下一句就不用我說了。選擇適合舞台的自覺就是選擇電影,看過劇本與自己的角色知道自己該不該接戲,當然!還是二、三線的演員,我是不強求這個的,畢竟人都要吃飯,談到這個…其實我很難下筆,從某個角度看來,這點周先生算是很正確,他的電影劇本大多都很爛,他演的角色通常也沒什麼內涵可言,很適合他,應該是可以說選擇正確。對於戲劇的技巧與知識應該尋求進步恩…這不需要我說了吧。(從微觀世界的角度看來他可能進步了一點)演藝圈爛演員不少,為什麼我獨挑老二周來罵?林志玲也是個爛演員阿,其實是有兩個因素,從很多報導都看過周杰倫自稱自己很喜愛電影,很想當導演什麼的為電影有所貢獻那類的,很好!我很喜愛電影!我是說真的,一個月我都會進電影院看兩部到五部電影或以上,我深深的希望華語電影能夠發光發熱,不要讓我每次去戲院大多都看外語電影,我相信人的行為會反映真實的想法,我愛電影文化,所以我盡可能花錢去電影院看,這行為反映我的思想,從這個推論看來,周杰倫應該比較愛自己而不是電影文化,不然…為什麼他老是製造被人罵到翻的爛片?拖累整個華語電影市場?對比他打籃球的風格(我認識幾個人很不幸的跟他打過球),愛耍帥到讓人厭煩的地步,讓我一個朋友想盡辦法的蓋他火鍋,想一想他老是演主角(因為可以耍帥),他都扮演可以耍帥的角色(因為可以耍帥),我看他只是想出鋒頭吧,而不是愛電影,如果他真的愛電影,可以把機會讓給別的比較正常的演員阿,好!有人可能會說他有知名度,粉絲會看,如果他有大愛的精神,他演個適合他的配角就好了,其實嚴格說來,他的能力連配角都沒資格演。第二個因素其實是這個新聞http://www.youtube.com/watch?v=TbTTYvLNjkY從這個新聞後我就對這傢伙感覺特差,他難道不知道有多少可能判斷力還不是很好的年輕人把他當偶像嗎?!這麼差的身教也做的出來,一點社會責任也沒有!!而且說真的沒拿獎根本是應該的,那是什麼爛片?!評審憑什麼要給周杰倫獎,難道就只是因為他是滿嘴都是屌的周杰倫嗎?自己沒拿獎就乖乖摸摸鼻子回家找媽媽哭就好,講酸話有比較厲害嗎?我徹底看不起這個傢伙,在來他演的電影應該是蘇乞兒跟青蜂俠,對人不對事不是好事,可是那個電影團隊找他,我對這個選人的機制很懷疑,我們大家等著看吧。我開頭說了本來我不想寫周杰倫,因為某個動機我還是寫了這篇文章,其實是我失眠了,半夜兩點想說看個爛片,應該會覺得很無聊就會想睡覺,千不該萬不該我看了刺陵,看完一肚子火,於是"我論電影界的毒瘤周杰倫"這文就誕生了。中肯,不過其實我反而希望喜歡周杰倫的人能進來替他辯護一下,因為我是真的無法明白您們心裡是怎麼想的...是不得不承認MV雖然都拍的有聲有色但是從來都不是悲情的角色或者丑角那一類就算有點丑角也一定會有女舞者在他旁邊撫摸他有的沒的根本就自我感覺太良好電影不賣座還怪別人算什麼鳥藝人又很愛自導自演拍一堆雜七雜八的片子請勿浪費電影界資源他要是能像羅志祥那麼放的開早就在電影界稱霸了吧我想下一篇「我論羅志祥」XDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
喵小潔 10 發表於 April 21, 2010 檢舉 Share 發表於 April 21, 2010 電影不賣座還怪別人算什麼鳥藝人又很愛自導自演拍一堆雜七雜八的片子請勿浪費電影界資源如果以客觀的角度來看待,先不管拍的怎樣他發片的時間就很不會挑挑在阿凡達還有十月圍城這兩部大片的上映時機不賣座也是正常的 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 April 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 April 30, 2010 http://tw.movie.mb.yahoo.com/movie/message_thread.html?bidtype=_m&tid=742996&fid=0&turl=/movie/message_list.html%3F青蜂俠遭SONY電影公司高層直斥為一場災難周杰倫有份參演、改編自李小龍當年同名電視劇的超級英雄電影《青蜂俠》(Green Hornet),已排期在今年12月聖誕黃金檔期上映。不過據電影網站IESB.net近日爆料報導,投資該片的SONY電影公司高層看過《青蜂俠》的完成版本後,認為電影是一場「災難」。消息人士透露,SONY不喜歡新版《青蜂俠》甚有同性戀意味,相信是指2位主角薛夫洛根(Seth Rogen)與周杰倫在片中的關係;同時他們亦不滿意導演(Michel Gondry)的拍攝手法,而薛夫的身形亦未能符合角色要求。不過文中未有透露電影公司會否補拍或其他打算。 新版《青蜂俠》自開拍以來可說一波三折,起初本由周星馳執導及主演加藤一角,其後星爺疑因與薛夫合作不來而辭演,最後由《無痛失戀》法國名導米曹接手,加藤亦改由周杰倫。其後又輪到尼古拉斯(Nicolas Cage)不滿其主演奸角性格太浮面而開炮。電影拍攝期間,亦發生過撞車及片場疑似出現炸彈的風波,認真多災多難。 鏈接文章 分享到其他網站
子影 10 發表於 June 9, 2010 檢舉 Share 發表於 June 9, 2010 我覺得周杰倫接下來可以自己拍電影了演個自己能勝任的角色而且劇本要合適一點(熊貓人我覺得是敗在劇本和角色上)像不能說的秘密就真的還不錯個人也深深覺得他的演技不足市場的辨識度也不夠(像刺陵熊貓人這種爛劇本應該拒拍)不過為什麼我們要辱罵他是毒瘤而不是希望他做的更好呢?以他不服輸的好勝心 我對他有信心 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 June 15, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 15, 2010 我覺得周杰倫接下來可以自己拍電影了演個自己能勝任的角色而且劇本要合適一點(熊貓人我覺得是敗在劇本和角色上)像不能說的秘密就真的還不錯個人也深深覺得他的演技不足市場的辨識度也不夠(像刺陵熊貓人這種爛劇本應該拒拍)不過為什麼我們要辱罵他是毒瘤而不是希望他做的更好呢?以他不服輸的好勝心 我對他有信心為什麼罵他?而不是鼓勵他?應該是因為那個新聞畫面讓我非常反感吧,覺得別人用不給他獎來表示他實力不足.他一點反省的心都沒有,還在那邊講垃圾話,看了就討厭. 鏈接文章 分享到其他網站
愛看帥哥的咪咪 10 發表於 June 29, 2010 檢舉 Share 發表於 June 29, 2010 我覺得他還是做音樂就好了!!演戲的話........真的沒什麼看頭!我還滿喜歡"不能說的秘密"但我喜歡的原因也只是裡面的音樂很好聽+桂綸鎂很正而已.... 鏈接文章 分享到其他網站
成功的失敗人 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 我也滿喜歡不能說的秘密,理由同上至於青蜂俠和刺陵嘛......來來來 喝杯茶[c]((轉移話題 鏈接文章 分享到其他網站
龜龜:) 10 發表於 July 2, 2010 檢舉 Share 發表於 July 2, 2010 我很喜歡聽他的歌可是除了不能說的秘密 我沒有看過他其他片子(電影電視都沒有)歌 good演技......不過他有錢有人脈 總是會有粉絲去看 這也是一種市場0.0?促進經濟 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入