leo820504 10 發表於 March 28, 2010 檢舉 Share 發表於 March 28, 2010 (已編輯) 看來我現在除了加強數學之外，理化、地科和生物都要加深加廣了，不然到時候依舊被電爆！有大大推薦理化、地科和生物高一的範圍讀哪幾本書嘛？基本上各版本高一都可以(大同小異)如果不想太制式課外書也有很多選擇(觀物.觀化都不錯←雖說很多人必看,但也有很多人沒看完)你現在不是才國二??有很多是國三才會教到的(地科.大部分物理範圍),沒必要太緊張倒是地科我比較推薦全華是寫得比較多一點然後我比較建議按興趣來讀我是第一階段T分數115.69(低空飛過)第二階段T分數334.04(似乎還算高)http://www.student.tw/db/showthread.php?t=171445↑這是入班後班上的分數討論資優班的考試，基本上70%都是考高一的東西= ="看完高一就差不多了@@應該沒那麼高的比例據出題老師的說法大約是8比2(國中比高中)回#22,如果你天賦異秉,不用讀就懂,你當然不會覺得有沒有先修有差而我不是,為了保險起見我也假設這位學弟不是,畢竟天才是少數,大部分都只是比較聰明或是比較努力而已數學那題真的好像就是有一道牆,沒翻過去(看懂)就沒有了,簡單來說,要翻得過去就是訓練物理後來我記題目下來去問,我確定是高中範圍的東西,會答至少是要有先看過類似的化學我不敢講,因為我覺得那個沒什麼,如同第一行,我不敢說我是天才但我的確對這方面比較有興趣,可能會造成偏頗的說法我傾向於不要說生物,抱歉我是二類的,對這方面比較不敏感,忘了地科,我真的只能說,考望遠鏡構造是怎樣...那誰會啊...你答得出來還沒有先修,那八成是孟婆湯沒喝是沒到天賦異秉但我真的沒甚麼先修數學前兩題不是按題意劃出幾乘幾的路徑嗎??這真的只要看懂題目若按你所說那道牆應該都是在第3.4.5才會出現翻過就等於5題都會了物理雖說是高中正規教材內容但就算沒看過按題意畫圖再解一定解得出來(所有要用到的未知數都給了)化學我承認我對這比較有興趣但在進高中之前是沒先修過生物如我原本所講地科我從來沒說我有答出望遠鏡那題,事實上那題就我們兩班同學也沒有人是確定的(我們老師好像說是沒有人那題全對)另外我覺得那題考的是你的推演能力學過國中的顯微鏡,類推應該可以猜一些名詞就算不對也不會差太多 此內容已被編輯, March 28, 2010 ,由 leo820504 鏈接文章 分享到其他網站
南海駝客●奇 10 發表於 March 28, 2010 檢舉 Share 發表於 March 28, 2010 覺得不用太擔心吧先修高中的東西是好事但不是必備的像我當初上高中的時候也大概只有高一的數學有先看一點點物理化學生物可說是完全沒有先讀(化學考資優班的時候有聽從學長建議大概背了一下沉澱表)我當時的準備就做做考古題吧然後有找本數學競賽的書來練習那年的實驗生物是考觀察植物的下表皮組織在高張低張等張狀況下的形狀，然後測試待測的X溶液滲透壓是哪一個。這個基本上不會太難，國中的能力應該就會了物理考用游標尺量硬幣的直徑還有用碼錶和直尺測重力加速度，都有給步驟和說明，基本上也不需要多會些什麼數學考的題目還滿簡單的，印象中是畫出4X4格子點上所有可能的三角形，這個應該不困難。化學考用碘液氧化還原滴定維生素C，這大概超過國中範圍了，不過當年做出來的人應該不多於五個(我當然是沒做出來...)地科考了很可怕的跑台，辨認岩石礦物還有使用溼度計之類的，由於地科不好我到現在還是不會XD簡單講我覺得不用先修高中的東西也會過(我應該屬於沒有先修的一群)然後不要太緊張是說假如有空的話超前先修一點進資優班會過的比較輕鬆不過我覺得這個非必要就是了... 鏈接文章 分享到其他網站
南海駝客●奇 10 發表於 March 28, 2010 檢舉 Share 發表於 March 28, 2010 難道我註定進不了建中資優班！？聽學長說，很少普通班可以成為國手（較少訓練機會及資源我也想代表國家出去比賽呀！（能進選拔營就該偷笑了我普通班成為國手的人數比較少，但也不是沒有先例就我知道2008年生物金牌的高世軒學長是普通班的然後資訊前幾年好像也有普通班的當然我不能不承認進資優班在這方面會有比較多資源但這也不是絕對的我覺得資優班最大的價值在於可以認識滿多的同好可以切磋討論開開眼界競賽的目的倒是其次 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 March 28, 2010 檢舉 Share 發表於 March 28, 2010 沒辦法樓上是大神XD(攤手偷偷觀察一下其實題目大部分還是高中的...不過基本上都會給你足夠的提示如果你曾學過基本理論會覺得很開心這樣我覺得你可以先培養思考科學問題的能力吧!寫那些考古題不是要知道答案而是學習推演過程畢竟未來不是所有題目你都會學過(如果你要玩競賽，根據你說你想考奧匹當然，都學過你會更強XD 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 March 28, 2010 檢舉 Share 發表於 March 28, 2010 算了(擺手),從放榜沒上以後我就只是一個普通的學生而已(菸反正不同人本來就會有不同的想法,而且也不見得誰對誰錯(笑最後,奉勸一句話,一定要找到一個"屬於自己的方法",別人講再多都是假的,只有你自己的感覺才是真的 鏈接文章 分享到其他網站
yutsao 10 發表於 March 29, 2010 檢舉 Share 發表於 March 29, 2010 嘛……我倒覺得先培養自己一些思考的能力吧。考試題目基本上（第一眼）你不會的，大概一半以上的人也不會。但差別就在那些不會的人之中，有人可以「想出來」。 鏈接文章 分享到其他網站
gauss_legend77 10 發表於 March 29, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 29, 2010 看了那麼多高手的建議與心得，我發現思考能力才是最重要的，可否請問一下＃27的大大是用哪一本數學競賽的書呢？（不要說奧林匹克.....我數學方面其實最擔心了！（做考古題呈現會的就是會，不會的想一小時還是寫錯實力只能應付JHMC、AMC10及AIME部份題目，更難的題目就爆掉了生物和化學都有接觸高一的內容，看了一下考古題，大部分都有把握（但速度還是不夠快....物理和地科由於只接觸過課內的，高中的內容可能要升高中暑假再衝了，反正就在考完基測後的兩個月（聽說是八月考，所以有兩個月的空檔）衝刺，可以念多少就盡量念多少吧！寫寫考古題+競賽題目上考場不知能拿幾分（話說第二階段測驗都沒有答案！！ 鏈接文章 分享到其他網站
發哥 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 我有一位同學準備的時候曾經寫過學測(學科能力測驗)自然科的題目僅供參考XD(不過我自己是都沒有準備啦...... 鏈接文章 分享到其他網站
tynse71864 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 看了那麼多高手的建議與心得，我發現思考能力才是最重要的，可否請問一下＃27的大大是用哪一本數學競賽的書呢？（不要說奧林匹克.....我數學方面其實最擔心了！（做考古題呈現會的就是會，不會的想一小時還是寫錯實力只能應付JHMC、AMC10及AIME部份題目，更難的題目就爆掉了恕刪康軒在我那個年代有出一本WIN945數學贏家不知到現在有沒有出?還有的話可以參考看看裡面題目還不錯(PS總共有7本，只有5~7是國中適用，不過很不建議買第5本，第7本大推) 鏈接文章 分享到其他網站
james37150 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 康軒在我那個年代有出一本WIN945數學贏家不知到現在有沒有出?還有的話可以參考看看裡面題目還不錯(PS總共有7本，只有5~7是國中適用，不過很不建議買第5本，第7本大推)恩哼 似乎是還有的 因為我妹最近好像有在寫＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
gauss_legend77 10 發表於 March 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 我也知道那本呢！裡面的題目真的都比較有水準（一般學生可能會有困難）不過我是買給別人當生日禮物，因為學弟到那時候想參加JHMC。（扯太遠了.....到時候我會再去書局看看，如果我看了一下，也覺得有些題目沒辦法一眼就看出作法，就有買的價值了，不知道還有沒有大大願意推薦小弟書呢？建弘盧建民所出的「生命數學」系列如何呢？聽說很難，但怕不符合考試方向 鏈接文章 分享到其他網站
↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗ 10 發表於 March 31, 2010 檢舉 Share 發表於 March 31, 2010 (已編輯) 再推薦下去就要錯版了吧＝ ＝。。。孩子啊什麼年紀做什麼事情除非你真的很有興趣不然為了一個不太像目標的目標拼鬥是很無趣的某補教界老師：把每一步做好就是資優你決定考資優班的時候你必須認清一個事實，考上了不一定叫做資優，我看你的發言總覺得你把資優班看得很重這種心態是很無謂的，舉我們學校的例子高三某同學就可以在全中區的考試中讓資優班第一總排名第二，有時候普通班出現的高手他的聰明才智並不亞於資優班同學當然很多人都是這樣，不要把資優班看成培訓營，那是一個提前積聚了有共同學科興趣的同學的地方，僅此而已努力才是真的，不是發問後希望給自己一點信心 此內容已被編輯, March 31, 2010 ,由 ↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗ 打錯字啦～～～ 鏈接文章 分享到其他網站
不重要 11 發表於 April 1, 2010 檢舉 Share 發表於 April 1, 2010 再推薦下去就要錯版了吧＝ ＝。。。孩子啊什麼年紀做什麼事情除非你真的很有興趣不然為了一個不太像目標的目標拼鬥是很無趣的某補教界老師：把每一步做好就是資優你決定考資優班的時候你必須認清一個事實，考上了不一定叫做資優，我看你的發言總覺得你把資優班看得很重這種心態是很無謂的，舉我們學校的例子高三某同學就可以在全中區的考試中讓資優班第一總排名第二，有時候普通班出現的高手他的聰明才智並不亞於資優班同學當然很多人都是這樣，不要把資優班看成培訓營，那是一個提前積聚了有共同學科興趣的同學的地方，僅此而已努力才是真的，不是發問後希望給自己一點信心中肯再+1但這種想法在嘉義不適用:| 鏈接文章 分享到其他網站
gauss_legend77 10 發表於 April 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 April 1, 2010 以下我這樣說不知道會不會引起他人不悅＠＠由於我們學校實在沒有在數理上特別栽培，所以就算是全校第一名碰到較活的題目也掛了，但我對數學就是有那麼一點點的小天分和很大的興趣（當然遜色於各位高手，考上建中資優班可以獲得較深較廣的學習，對我而言是一個理想及自我肯定的里程碑，當然我沒有非上資優班的不可的念頭，只是對理想的堅持可能過頭了......「把每一步做好就是資優。」這句話真是中肯，努力，發揮自己最大的實力，即便沒有上資優班，對我而言或許便足夠了，我一直以來就把資優班為動力，當厭倦讀書時，便鼓舞自己要為了自己的理想努力，現在我該做的的確不是在擔憂自己的實力夠不夠，要如何準備，應該是把課內的東西顧好，課餘時間利用手邊的資源，將努力x資質提升到極大值（好像不能這麼用....資優班或許在我慎重思考後，或許對我不再是那麼重要了。感謝提供我意見的大大們，為了一個白痴浪費你寶貴的幾分鐘，致上最真誠的歉意與感謝 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 April 1, 2010 檢舉 Share 發表於 April 1, 2010 TO小彥考贏數資未必就贏他們呀~這只是代表你在學科贏過而已而且還指是高中課程有些人不肯過度鑽研早就踩在前面了呢....如果進數理資優班還是在拼課業那我覺得念普通班也沒差XD 鏈接文章 分享到其他網站
nick9822 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 我覺得當然普通班是沒有像資優班那麼多的資源（現在還有個科學班）也沒那麼多拼競賽的風氣但是要拼競賽這種東西是靠自己的努力還有熱血（當然還要一點點．．．．天份）只要努力，要當國手沒有問題的（我就認識三個普通班的國手．．．．）況且．．．如果你真的很積極,我想建中的老師應該也很願意幫你．．．ps.我印象裡建中數資的考古題考的”大多是”國中學過但是”非常”有難度的東西（那時候補習班給的） 鏈接文章 分享到其他網站
nick9822 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 我有一位同學準備的時候曾經寫過學測(學科能力測驗)自然科的題目僅供參考XD(不過我自己是都沒有準備啦......我覺得資優班考試在某個程度上來說....比學測難xd 鏈接文章 分享到其他網站
leo820504 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 我也知道那本呢！裡面的題目真的都比較有水準（一般學生可能會有困難）不過我是買給別人當生日禮物，因為學弟到那時候想參加JHMC。（扯太遠了.....到時候我會再去書局看看，如果我看了一下，也覺得有些題目沒辦法一眼就看出作法，就有買的價值了，不知道還有沒有大大願意推薦小弟書呢？建弘盧建民所出的「生命數學」系列如何呢？聽說很難，但怕不符合考試方向書目我大概提了一些可以找找歷屆試題數學可以看九章出版翻譯的數學奧林匹亞小叢書(其實內容已經超過考試範圍許多了),還有一本不知道現在還有沒有在賣建興文化出版的資優生數學競試及試題暨詳解物理基本上觀物是足夠的,怕不會算的可以買高中課本(參考書)甚至是普物課本化學高中課本就可以生物我不太清楚該怎麼詳細準備,高中課本看一看大概就可以了地科高中課本就足夠了但這些都比較是制式的準備我覺得廣泛閱讀未嘗不是個好方法雖然不一定看對方向卻也是一種良好習慣的培養 鏈接文章 分享到其他網站
↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗ 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 (已編輯) 浣熊啊ＸＤＤＤＤ我只是舉例給那位可愛的小國中生讓他知道學科上資優班不一定佔優勢罷嚕普通班也有你所謂的不肯過度鑽研領先進度的仁兄呀ＸＤＤ我不是在砲資優班啦！反正黑貓白喵會抓老鼠的都是ＧＯＯＤ凱蒂貓（（對了浣熊我就是你們班７３林姓同學的本尊／分身哈哈 此內容已被編輯, April 2, 2010 ,由 ↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗ 補一件好玩的事情 鏈接文章 分享到其他網站
罷金 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 還是等考上建中再說吧！等上了再去擔心資優班的問題（沒上就得被逼去念延平數理班 差太多了吧~建中跟延平延平名義上是數理實驗班其實只是靠基測成績就可以進來囉~去年是PR92恩~加油吧! 鏈接文章 分享到其他網站
gauss_legend77 10 發表於 April 2, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 自然科的部份要準備高中的課本呀（果然還是有看有保佑九章所翻譯的奧林匹亞小叢書，實際上我有一本「三角形-從相似到全等」，不知道是我太笨嘛......感覺超級難的！建興所出的資優生數學競試及試題暨詳解我也看過，不過只想了一、兩題，沒有像九章的那麼難。我看我還是寫寫考古題，有機會的話再來碰九章的書好了........（leo820504大大，奧林匹亞小叢書裡的題目你都會寫嘛？大約有幾成不會呢？） 鏈接文章 分享到其他網站
jeremy89183 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 奧林匹亞叢書整個就是難到爆XD是說小學奧林匹亞的我覺得也可以寫寫看= ="頗多很思考性的題目，然後計算過程不難那樣...像高中有些就是要思考，想出方法計算過程還有能力都要很強那樣@@(以前國中有同學拿IJSO金+最佳理論...看的書整個不是蓋的...)個人的感覺拉@@畢竟才國二而已~有的還是時間...但是也不能只顧理科@@沒考上建中連資優班甄選都不用考=.= 鏈接文章 分享到其他網站
leo820504 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 自然科的部份要準備高中的課本呀（果然還是有看有保佑九章所翻譯的奧林匹亞小叢書，實際上我有一本「三角形-從相似到全等」，不知道是我太笨嘛......感覺超級難的！建興所出的資優生數學競試及試題暨詳解我也看過，不過只想了一、兩題，沒有像九章的那麼難。我看我還是寫寫考古題，有機會的話再來碰九章的書好了........（leo820504大大，奧林匹亞小叢書裡的題目你都會寫嘛？大約有幾成不會呢？）看自己吧我是考完資優班才買來看的(汗,感覺自己不算很努力...)之前都是看到有興趣稍微查一下資料國中其實也沒會多少大概5-6成(看到第9本)現在可能更少....(數學不再專精)(組合一直都沒看,感覺會很難)不過可能因為國中和去年一年級數奧金牌那位同班關係至少有個對象可以問 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts