王小妖 10 發表於 March 19, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 把這篇推廣出去吧!!!http://www.wretch.cc/blog/tngsshorts/21690554 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 把這篇推廣出去吧!!!http://www.wretch.cc/blog/tngsshorts/21690554很棒的文章"我們抗爭的主體並不是教官，而是尋求另一管道表達眾多同學的心聲，以及期待校方與學生間的雙向溝通。" 鏈接文章 分享到其他網站
as260319 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 (已編輯) 今天班上也熱烈討論連我們歷史老師(以前南女的)也用各種觀點來說明他的不認同班上同學也提出各種抨擊此行為的看法但最近有跟隨深藍，就知道事實是怎樣現在台灣妓者已經將報導結果合理化了導致大家只看到"脫褲"我也有到PTT看過，多數評語都是極為不堪入目甚至我們同班同學覺得這是一件很幼稚的事情剛剛補習班補習班老師問南女的同學說覺得怎樣之類的那位同學就說：媒體扭曲事實老師也藉此上了一課(國家會滅亡不是沒原因的，這就是原因之一。真是GJ)多人都以為南女只是為了反抗教官其實訴求根本並非如此(甚至我還聽說有一中的發起要拖外套說真的，一中很自由，說很熱??穿外套喊熱??蠢!)這種行為，是要有訴求的，根本不是只為了一時的意氣用事有看深藍的基本上都是支持該活動沒看深藍的都只不過是抨擊南女的幼稚台灣"妓"者，是夠了沒呀??如果沒有後續的報導相信會對南女造成極大的影響一群只看到事實表面的人根本不懂真正的內涵何在---------避嫌我們教官說嚴其實沒錯，但已經到苛的地步，那就真的太超過了學校該給學生的是啥??有如監獄跟軍隊的軍事化管理??搞清楚，這可是學校，不是軍隊耶!!講白了，都啥年代了??希望此件事情不會對南女蒙上陰影 此內容已被編輯, March 19, 2010 ,由 as260319 鏈接文章 分享到其他網站
JerYu 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 其實是..學務主任叫該位教官如此執法的我尊重你的想法但有幾分證據說幾分話吧目前事情也並不是完全的明朗化就此下定論也言之過早。 鏈接文章 分享到其他網站
as260319 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 (已編輯) 我尊重你的想法但有幾分證據說幾分話吧目前事情也並不是完全的明朗化就此下定論也言之過早。避嫌 此內容已被編輯, March 19, 2010 ,由 as260319 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 我們教官也有說一些東西不過他還算是有深入瞭解的.....(南女能夠"自由"穿短褲其實是前任校長"許可"，不然之前連髮飾都要管) 鏈接文章 分享到其他網站
田某 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 (已編輯) 台灣的媒體 唉坦白說一開始看到新聞真的會被誤導然後想起以前就見識過媒體扭曲事實這種事然後來這邊了解一下情況之前建中幫蔣公帶護目鏡的新聞好像就是翻拍自深藍希望那些媒體在看到這個討論後能自省不過 唉 此內容已被編輯, March 19, 2010 ,由 田某 語意不清 鏈接文章 分享到其他網站
~~宅滴A中~~ 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 話說我上課用筆電時看到這則新聞但看了之後就感覺媒體誇其說詞台灣的媒體素質再不提升.......... 鏈接文章 分享到其他網站
‧EVE‧ 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 (已編輯) 這種想獲得談判籌碼卻又不想當壞人的態度，不斷去跟別人解釋自己清高的理念，還很害怕自己被當成壞學生，痛斥別人誤會自己，陷入不斷解釋誤會的狀態...............好清純善良的學生阿...等到這件事情接近尾聲之後，你們可能會發現--根本就不必理會外界誤會的解讀，他們既不想要改變，也只是想嘴砲取樂，而且更重要的--他們對達成目標的影響力到底有說少？把它當成一種現象，甚至是籌碼就好，而且你們恐怕會在過程中發現，那些支持你們的部份人士在智能上恐怕也不會好到哪裡去，甚至他們其實並不瞭解你們，你們真的要這樣的擁護者？最後，不再像以前那樣執著於解釋，而是借力使力。 此內容已被編輯, March 19, 2010 ,由 ‧EVE‧ 鏈接文章 分享到其他網站
路人囧 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 出處：http://www.plurk.com/p/48yllg除了「教官制度」不動如山，南女抗議行動還有許多未竟之處。首先，「短褲幫」在聲明中極力澄清「造反」意圖，而以「溫和」、「柔性表達抗議」等字眼代替──其實大可標舉「造反有理」的旗幟，可惜她們並沒有這樣的野心。第二，聲明稿強調，為了顧及「升旗程序之莊重」，她們是「等到升旗唱完國歌、向師長行禮後再將長褲換下」，無形中維護了國家機器和中國禮教傳統的合法性。第三，本次行動之所以得到反動學生/媒體/大眾的「諒解」，主要是由於多位「老師」力挺，然而，當師長──既有建制的一環──強勢地扮演折衝、斡旋的角色時，學生的權力也因此難以施展開來；何況，若非權威背書，學生的自主權恐怕也不會被社會承認。(而這樣的自主權終究是半套的)第四，「脫褲」舉動被媒體放大/聳動化報導，固然有議題失焦的危險，可是與其在事後極力淡化「脫」的動作，不如重新詮釋「脫褲」，賦予青春、自由、活力等正面意義。雖然語意翻轉並不容易，但就這樣掉入父權思維的陷阱真的好可惜。有趣的是，在事件後爆發的短褲搶購熱潮中，南女短褲和校園精神被構連起來，成為南女「民主自由」的象徵符號。然而這當然不是真正的解放，因為制服規定不但由此得到進一步鞏固，南女的明星招牌也更加閃閃發光。真要說學生發揚了主體性，好像也未必，不過這的確是一次值得鼓掌的抗爭行動。 鏈接文章 分享到其他網站
cj654vu04 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 出處：http://www.plurk.com/p/48yllg除了「教官制度」不動如山，南女抗議行動還有許多未竟之處。首先，「短褲幫」在聲明中極力澄清「造反」意圖，而以「溫和」、「柔性表達抗議」等字眼代替──其實大可標舉「造反有理」的旗幟，可惜她們並沒有這樣的野心。第二，聲明稿強調，為了顧及「升旗程序之莊重」，她們是「等到升旗唱完國歌、向師長行禮後再將長褲換下」，無形中維護了國家機器和中國禮教傳統的合法性。第三，本次行動之所以得到反動學生/媒體/大眾的「諒解」，主要是由於多位「老師」力挺，然而，當師長──既有建制的一環──強勢地扮演折衝、斡旋的角色時，學生的權力也因此難以施展開來；何況，若非權威背書，學生的自主權恐怕也不會被社會承認。(而這樣的自主權終究是半套的)第四，「脫褲」舉動被媒體放大/聳動化報導，固然有議題失焦的危險，可是與其在事後極力淡化「脫」的動作，不如重新詮釋「脫褲」，賦予青春、自由、活力等正面意義。雖然語意翻轉並不容易，但就這樣掉入父權思維的陷阱真的好可惜。有趣的是，在事件後爆發的短褲搶購熱潮中，南女短褲和校園精神被構連起來，成為南女「民主自由」的象徵符號。然而這當然不是真正的解放，因為制服規定不但由此得到進一步鞏固，南女的明星招牌也更加閃閃發光。真要說學生發揚了主體性，好像也未必，不過這的確是一次值得鼓掌的抗爭行動。我認為該去此篇抗議 這篇文章完完全全想把這事件政治化 果然是有有心人士想操作議題 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 我認為該去此篇抗議 這篇文章完完全全想把這事件政治化 果然是有有心人士想操作議題感覺很明顯很明顯原作者不知道真正要反抗的東西(該說是眼光淺短還是孤陋寡聞?) 鏈接文章 分享到其他網站
本格派右腕 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 嗯...所以現在拜託認識的南女學生買南女體育褲會被認為是不尊重的行為嗎 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 嗯...所以現在拜託認識的南女學生買南女體育褲會被認為是不尊重的行為嗎如果你是以"舒適好穿"的角度來看的話，應該可以接受吧(?)如果你是以之前那種盲目流行的角度(Ex:都蘭國小書包)的話，你還是買北一女就好了xd 鏈接文章 分享到其他網站
星太 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 該不會星期一去，短褲都被買光了吧 天啊 話說 其實我認為我們的行動被解釋為抗爭也沒關係造反就有點 嗯? 過於激烈 鏈接文章 分享到其他網站
蘋果小王子 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 媒體不意外你能期待媒體能給你什麼唯一乾淨的媒體就是公視了但是又有幾個人要看?話說NHK跟公式的調調好像(可能是因為他們都是公共電視) 鏈接文章 分享到其他網站
ppoo5678 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 媒體不意外你能期待媒體能給你什麼唯一乾淨的媒體就是公視了但是又有幾個人要看?話說NHK跟公式的調調好像(可能是因為他們都是公共電視)還有大愛電視 不過內容比較沒有公視的多元化就是了期望未來的媒體能夠不要越來越......... 鏈接文章 分享到其他網站
andy82f 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 我覺得勇於表達自己的心聲很棒我支持你們:E我個人覺得學校本來就有很多莫名奇妙的服儀規定學生如果以一般的方式根本很難被學校重視兩三句就會被打發回來另外台灣媒體的腐敗不是一兩天的事了:P 鏈接文章 分享到其他網站
朔村 悠 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 我個人就很不爽短褲爆紅這件事就好像嫁女兒的心情，諸君能理解嗎我覺得短褲是南女特殊文化圈的一環更是身為校友的我們的榮譽再加上這是南女同學畢業後心照不宣的認親網(by小郭子)不應該開放給其他非校友的人買甚至穿友校或家齊就算了，畢竟那已經有段歷史我們也都很OKxd那看到電視轉播的路人和鄉民不要一窩蜂的跑來買我們的短褲可以嗎一想到不是我們學校的同學穿著我們的短褲走來走去我就很不滿這樣乾脆全台統一，所有學校都穿同一款褲子就好了要是有愛亂來的鄉民穿著我們的短褲在外頭作威作福豈不是破壞校譽我知道我嚴詞頗激烈是真的太愛短褲了，南女短褲真的不是一般的好穿XD 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 是真的太愛短褲了，南女短褲真的不是一般的好穿XD我好想穿穿看北一的:$田徑隊穿北一的 鏈接文章 分享到其他網站
cj654vu04 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 我個人就很不爽短褲爆紅這件事就好像嫁女兒的心情，諸君能理解嗎我覺得短褲是南女特殊文化圈的一環更是身為校友的我們的榮譽再加上這是南女同學畢業後心照不宣的認親網(by小郭子)不應該開放給其他非校友的人買甚至穿我個人也同意這點 我現在擔心的是後續效應 如果接下來有其他學校 刻意買南女短褲脫來抗議的話 恐怕會讓社會對南女這塊招牌有不良印象 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 但應該不太可能出現大量購買，至少外頭不可能出現大批的南女短褲在販售，畢竟現在只有校園裡的合作社能買。如果外面出現很多南女小短褲在販售，那應該是委製的衣服廠商賣出去的...黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 但應該不太可能出現大量購買，至少外頭不可能出現大批的南女短褲在販售，畢竟現在只有校園裡的合作社能買。如果外面出現很多南女小短褲在販售，那應該是委製的衣服廠商賣出去的...黃企鵝看來只要廠商想賺錢就......:|畢竟那個生產數量一下子多個5倍也不誇張 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入