Cest La Vie 11 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 中部有幾所私校還不錯，衛道、曉明、弘文……都還滿嚴謹的，弘文好像還有髮禁的樣子＠＠而這幾所要進去也需要有一定的程度呢！--------大家都在說公立或私立學校怎麼樣，但是一所"學校"給人的印象，也是在裡面"學生"給的。在我爸那年代(民40年次)衛道好像是第三志願 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 東西南北的東不是指東山 是東方才對= ='東山是以升學為目標的私立高中= =台北有東西南北四個比較差的高中的說法 我媽也有跟我說過西是 西湖高工 倒了中 還有強恕 中神通!! 科科 鏈接文章 分享到其他網站
狼ˇˇ 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 也不是念私立學校就是壞學生阿，難道公立學校就沒有壞學生???不是私立或公立的問題，是學校本身的問題吧!!!每次看見私校被講爛，我就很火大= =#正心大好!!! 鏈接文章 分享到其他網站
nancy1024 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 據我所知有些私立學校是很優秀的但也有一些真的看到了就想閃得遠遠的...(會有一種"不是學生嗎，怎麼這樣可怕"的感覺)所以，這和校風有很大的關係吧 鏈接文章 分享到其他網站
王偉 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 我家教老師高中讀建中大學讀師大他說他在建中都會閃某四間學校請反白東山.開南.西X(我忘了).泰北剛好校名是東南西北 現在他當老師也告訴我們去台北讀書要閃這四間學校不知道什麼原因讓他指向這四間學校不好意思我沒有要冒犯這四間學校無論如何還是加油吧!!!!!!是 東方 開南 西X 泰北 才對，補習班老師說過，以前是看到建中就打= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Rosso 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 在我爸那年代(民40年次)衛道好像是第三志願衛道整個強阿!!!!只是那幾所學校的管理似乎都很嚴，衛道還有分，直升班還是基測考上的。有個認識的同學今年學測就考很好!! 鏈接文章 分享到其他網站
凝幻 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 中部的衛道校風可謂嚴謹哪，另外曉明也很不錯臺中私立曉明和衛道都是很棒的學校，況且成績是不能評斷一切的。我覺得衛道是間不錯的私立學校[c]不是說私立就一定是壞學生好學校也是有壞學生的= =' 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 台北有四大東南西北濫校...好像是上ㄧ輩就這樣流傳下來的...其實不只這四間... 還有什麼達達 稻稻的...不過東南西北 應該不是東山吧...= =東山算很厲害的... 今年高三學測六十級以上有一百多個...還刊在蘋果日報頭版耶= =...這點我真的滿佩服的...我聽說的版本是東方 西湖 開南 泰北，中喬治看樣子每間國中的說法不同啊~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
楊少女 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 這個我+1 爛老師完全沒辦法讓他出局我們這一屆被教官們形容說是比公立高中還公立~亂到要裝監視器你們教官顯然沒在隔壁待過＝ ＝" 鏈接文章 分享到其他網站
Mi22 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 是因為有不少私校都是成績比較差的人唸的才會有這種說法吧。高雄私立道明資優班分數最好，在早期是跟雄中並列的好學校(僅資優班而已)。其他私校就.....當然有好有壞話說我學校的人放學回家坐捷運的時候，遇到外地人，外地人都會問：瑞祥，私立的嗎？....（冏） 鏈接文章 分享到其他網站
mythman 11 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 東一定不是指東山 東山比反白那幾間好太多了...我聽過的是 >> 東方/東海/開南/南強/西湖(恕德)/泰北...全部應該是一喬二強三開四方 鏈接文章 分享到其他網站
娸娸 10 發表於 March 7, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 當然是因為考不好但不代表他們一無是處私立強的人，可以非常強（畢竟念書很無聊，難免有些人才是因為懶得考試才進私立，但不代表他們本質很弱）不是吧有很多基測接近滿分的人來讀我們學校的醫科班耶台北有四大東南西北濫校...好像是上ㄧ輩就這樣流傳下來的...其實不只這四間... 還有什麼達達 稻稻的...不過東南西北 應該不是東山吧...= =東山算很厲害的... 今年高三學測六十級以上有一百多個...還刊在蘋果日報頭版耶= =...這點我真的滿佩服的...對阿學長姐很不賴:$也不是念私立學校就是壞學生阿，難道公立學校就沒有壞學生???不是私立或公立的問題，是學校本身的問題吧!!!每次看見私校被講爛，我就很火大= =#正心大好!!!對!!!公立有些學校也不怎麼好阿但是感覺前面有"公立"這兩的字就很好似的據我所知有些私立學校是很優秀的但也有一些真的看到了就想閃得遠遠的...(會有一種"不是學生嗎，怎麼這樣可怕"的感覺)所以，這和校風有很大的關係吧摁校風很重要我們學校校風應該..算不錯吧 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 March 8, 2010 檢舉 Share 發表於 March 8, 2010 (已編輯) 當然是因為考不好但不代表他們一無是處私立強的人，可以非常強（畢竟念書很無聊，難免有些人才是因為懶得考試才進私立，但不代表他們本質很弱）別太武斷= ="哪有讀私立就是考不好的道理???我國中都是讀私立耶XD老師都滿好的阿~(還是我太單純?) 此內容已被編輯, March 8, 2010 ,由 笨腳掌 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 March 9, 2010 檢舉 Share 發表於 March 9, 2010 跟大學一樣啊。有些私立大學也是勝過某些國立大學。在美國比較好的學校也幾乎都是私立的。不過我覺得公立高中比私立高中比較好的一點是校風比較自由吧。 鏈接文章 分享到其他網站
sky_天空 10 發表於 March 9, 2010 檢舉 Share 發表於 March 9, 2010 公立比較便宜= =可是不管公立跟私立都有很好的學生呀有些人怕自己有時會太懶散 所以到私立讀有些自我警惕高的人 就會選擇公立的但私立跟公立的學費真的有差= =而且差很多 多到3到4倍耶... 鏈接文章 分享到其他網站
流小呆 10 發表於 March 9, 2010 檢舉 Share 發表於 March 9, 2010 很多私立名校不都很好嗎？設備好，師資憂：Ｄ我不太懂這是褒還是貶耶:P跟大學一樣啊。有些私立大學也是勝過某些國立大學。在美國比較好的學校也幾乎都是私立的。不過我覺得公立高中比私立高中比較好的一點是校風比較自由吧。其實台灣跟美國完全不能比的說真的在台灣要公私立比師資的話，公立一定比較好因為台灣的教育體制對公立學校的老師很優渥 而且退休金也高相對的私立學校老師就會盡量的跳槽到公立的學校但是又認真的去看公立學校的老師就會發現，台灣教育體制還真爛，差的老師就是死都不退休也不承認自己差一直賴著也趕不走所以有好有壞吧:P最重要還是看學生個人囉！（畢竟私立學校可以不管政府直接調度老師跟設立資優班） 鏈接文章 分享到其他網站
法皇拿破崙 11 發表於 March 9, 2010 檢舉 Share 發表於 March 9, 2010 我國中有個朋友去念私立很爛的學校。但是他國中就開始學理容理髮，現在三年了他去學習的錢絕對超過正常的國中補習班，現在已經比賽得獎了。基測成績又能代表什麼?只是選的路不一樣而已一切都要看個人阿。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts