【宣傳】畢業的AHSNCCU們~~讓我們以行動努力一次吧!

[judypeng 10]

學長得到回覆了嗎？

需不需要我印下直接交給校長

[天天睡不飽 10]

我想 要說服現任校長就必須提出一個可以保留跑班制度卻又同時可以讓所謂的升學率提升的政策

既然他一心想提高升學率,沒有合他的意 說再多也沒不會有什麼用的

[酷奇君 10]

1.高一高二繼續跑班，其他年級取消(國中部)

2.高一班基區改為學務處，高中部班基上推一層(國中部班基改建為教室)

我不記得校長甚麼時候說不跑班了，頂多就是我們這一屆再也跑不到吧。

不過我們都曉得拿H1N1當盾牌不跑班只是藉口，其他的考量不得而知了。

[wang111015 10]

實中又不是只有升學

而且如果吳校長執意要縮小貴校原本的班級規模

就弄錯了實中班級規模和學習表現的關係

(兩者之間沒有關聯)

這樣的制度移植應該很難達到吳校長想要的目標

而且每班從45人 →30人

如果班級數不增加

那不就變成減招了嗎??

(減招可能又會成為另外的話題)

[o80721 10]

何不辦個座談會之類的?

[joejoe123456789 10]

我目前為止還是沒有得到回信

我想應該是不會有回音了

[Mr.優 10]

學長，要不要由我直接拿給KEN，請他給校長

[Sunriz 11]

實中又不是只有升學

而且如果吳校長執意要縮小貴校原本的班級規模

就弄錯了實中班級規模和學習表現的關係

(兩者之間沒有關聯)

這樣的制度移植應該很難達到吳校長想要的目標

而且每班從45人 →30人

如果班級數不增加

那不就變成減招了嗎??

(減招可能又會成為另外的話題)

減招就跟實驗一樣了阿

特別是要申請還要有限制= =

感覺上到我這屆 政附會變成政治大學附屬實驗高級中學= =

此內容已被編輯, March 20, 2010 ,由 Sunriz

[酷奇君 10]

減招就跟實驗一樣了阿

外校生只收那一丁點人很搞笑XD

特別是要申請還要有限制= =

感覺上到我這屆 政附會變成政治大學附屬實驗高級中學= =

我不懂你的意思，少收外校人好笑的點在哪裡？

直升本來就是比外校要考來的容易吧？

(雖然我們好像是無法直升政大@@)

[Sunriz 11]

我不懂你的意思，少收外校人好笑的點在哪裡？

直升本來就是比外校要考來的容易吧？

(雖然我們好像是無法直升政大@@)

實驗好像有兩班是直升

兩班外校

一班科學

不過科學班的資格好XD....''

其實我還是不懂 以新竹來說到底實驗室第一志願還是我們的省中省女中!?

其實我也不知道啦 剛剛很順手就按出來XD

[Lieutenant 10]

剪不清，理還亂xd

[騎山豬甩尾 10]

KEN是哪位啊？

我只知道阿KEN(揍

班基是個好地方！！！

只是不知道為什麼學校沒有把它規劃好，

難道拿來當學務處就比較威嗎？

那以後對面的人要小心點，上課太吵教官來抄班。

[starstar 10]

說真的

政附的跑班與沒有制服的學風

一直以來飽受社會大眾的質疑

對於大眾來說

升學率才是第一

對於所謂的自由,自律,創意,活力

是不屑一顧的

但

為了得到升學率

而失去了更重要的事物

這樣值得嗎

你可能會說

如果分數可以讀建中

會有人想來政附嗎

可是

我可以義無反顧地告訴你

我會選擇政附

來到政附

體會到這裡的熱情

感受到這裡帶給我的感動

我不希望

被吳校長一搞之後

政附只剩下一只空殼

一台只為了升學為唯一目的的機器

這樣的結果

是我們所樂意看見的嗎?

[Mr.優 10]

最近南女的例子，我們政附可以向他學習

[酷奇君 10]

我認為跑班是一種共同記憶，

就像有上過貓黎的課才知道Doom的梗在哪裡。

我們會因為不跑班就認為政附不政附了嗎？

[謝阿呆 10]

政附還是政附沒錯

一直都是政附

而且只有名字是

其它都不是

[酷奇君 10]

現在學校又變得像附中，變得像實中了嗎。

"只有名字是"我不懂。

現在學校跟以前有甚麼不一樣，有甚麼改變讓我們覺得不是政大附中。

不要告訴我午休跑班制服，絕對不只是因為這些粗淺的原因。

是甚麼，讓你覺得這不是你想像中的政附。

是心態嗎。

我認為部分學生已經開始擺爛

恐怕覺得自由慣了，肆無忌憚了吧。

一些基本的自律，對老師的尊重

非得要搞到連曉菁這種老師都覺得太誇張

才在要那邊大聲嚷嚷拿自由當擋箭牌嗎？

[CM 10]

我認為跑班是一種共同記憶，

就像有上過貓黎的課才知道Doom的梗在哪裡。

我們會因為不跑班就認為政附不政附了嗎？

是沒錯! 政附還是政附

但那真的只剩當初創校後的名子罷了!

政附他的方向雖是由當時的政附人決定

但不應抵觸當初的創校理念吧!

自由-自由對現在第五屆的我們大概只剩沒制服了吧!

自律-自律仍是一項努力中得進行事吧?

創意-創意應是我們不減的風采((請想想舞會時的氣球

活力-活力更是不在話下((看看社團的熱血就了了!

當初的跑班制不是很好嗎??不是很有活力嘛??

那不是政附的特色嗎?難道偶錯了嗎?

怎麼到第五屆就要走入歷史呢??

[酷奇君 10]

你們怎麼把自己放在這麼低的地方，

政附的方向為何不能由你們決定呢。

你們想跑班，我也想，而且我衷心希望五屆體驗的到。

你認為一個高中生的自由除了沒有制服之外還有什麼呢？

身為四屆，過了一個暑假，我沒有不自由的感覺啊。

[CM 10]

你們怎麼把自己放在這麼低的地方，

政附的方向為何不能由你們決定呢。

你們想跑班，我也想，而且我衷心希望五屆體驗的到。

你認為一個高中生的自由除了沒有制服之外還有什麼呢？

身為四屆，過了一個暑假，我沒有不自由的感覺啊。

的確~!!學長說的對!

在這 在政附 已是超自由了

在這每天都很棒

每天都很期待去政附和同學玩((除了考試那部分

政附仍然是很棒的!!((這點無庸置疑

但是他變了就是了!!!

[酷奇君 10]

那麼，你們希望變成怎麼樣，這才是重點。

段考完後恐怕又要再去找校長聊天了

[wang111015 10]

實驗好像有兩班是直升

兩班外校

一班科學

不過科學班的資格好XD....''

其實我還是不懂 以新竹來說到底實驗室第一志願還是我們的省中省女中!?

其實我也不知道啦 剛剛很順手就按出來XD

是兩班直升就是兩班直升，不是兩班直升就是別的數目

沒有"好像"兩班直升這種東西

不要自己亂想= =...到時候又變成謠言之類的，很煩

我知道很多人都搞錯實中班級數目和招收人數的意義

恐怕連吳校長也是

實中1983年創校高中只收一班，原因是當年大部分國中生都跑去讀竹中竹女

根本沒人要來讀實驗

(一所在歷史上空白的新學校)

後來幾年實驗好不容易辦學有了自己的特色

高中部才慢慢從每屆一班變成二個班，十幾年前第三班和第四班(資優班)才誕生

去年第五班(科學班)的出現

已經創下實中高中部最多班級數的紀錄

所以很多人以為實中故意耍小手段

招少少的學生，然後把分數門檻拉高

其實這根本是錯到離譜的蠢想法

因為從歷史背景的真意事實來看，就不是這樣

我瞭解政附在部分也造成外界相同的疑慮

所以看了板上的文章，知道吳校長要在政附的班級或每班人數做"微調"

以為變成實中的配置，就可以讓升學"變好"

絕對沒有辦法達到目的

因為實中升學率什麼之類的

就和人數或班級數沒有關係了

讓吳校長瞭解這一點

不要動到政附現存的特色

這是對政附校風的尊重

也是對實中校風的尊重

說不定吳校長會打消這次"改革"的念頭

[酷奇君 10]

我想減招應該可以讓跑班和分類組更方便更有彈性才是？

語資跟數資不是以前就有的東西嗎。

就目前為止政策的改變來講，我覺得跟升學率都沒甚麼關聯

[wang111015 10]

實中也跑班

只是我們沒有拿來當作明顯的特色，所以大家可能不知道

要說跑班會有什麼不便

以我的經驗來說沒有

反正專科教室夠大、數目夠多

選修課換班上課也有控制每班上限

就不怕跑班跑不動也不會影響到效率

和人數沒有太大關連

[Sunriz 11]

是兩班直升就是兩班直升，不是兩班直升就是別的數目

沒有"好像"兩班直升這種東西

不要自己亂想= =...到時候又變成謠言之類的，很煩

我知道很多人都搞錯實中班級數目和招收人數的意義

恐怕連吳校長也是

實中1983年創校高中只收一班，原因是當年大部分國中生都跑去讀竹中竹女

根本沒人要來讀實驗

(一所在歷史上空白的新學校)

後來幾年實驗好不容易辦學有了自己的特色

高中部才慢慢從每屆一班變成二個班，十幾年前第三班和第四班(資優班)才誕生

去年第五班(科學班)的出現

已經創下實中高中部最多班級數的紀錄

所以很多人以為實中故意耍小手段

招少少的學生，然後把分數門檻拉高

其實這根本是錯到離譜的蠢想法

因為從歷史背景的真意事實來看，就不是這樣

我瞭解政附在部分也造成外界相同的疑慮

所以看了板上的文章，知道吳校長要在政附的班級或每班人數做"微調"

以為變成實中的配置，就可以讓升學"變好"

絕對沒有辦法達到目的

因為實中升學率什麼之類的

就和人數或班級數沒有關係了

讓吳校長瞭解這一點

不要動到政附現存的特色

這是對政附校風的尊重

也是對實中校風的尊重

說不定吳校長會打消這次"改革"的念頭

說真的不是很確定= =

這件事情是國一的時後老師解釋的...

現在的實驗對我們現在這些國中生變成超越竹女遙不可及的學校了...

此內容已被編輯, March 21, 2010 ,由 Sunriz