【問題】請問李奇‵劉鎮‵劉毅英文老師的差異優缺點


Recommended Posts

劉鎮高三很多人??

天大的誤會吧

兩個班小教室都坐不滿ㄟ

我不是不喜歡他

可是他的人數從高一五~六個班

到高二只剩三個班

人數確實是大量銳減的喔

高三或許有兩個班小教室坐不滿

但是三四百人跑不掉吧???

三個班大概有個一千人以上

我也承認

劉鎮的確人數上高三銳減很多

但其他補習班也一樣呀!!!

比例不見得最多??

少掉一半不是最多

我想知道你是在豐原補還是在台中補

台中的情況就是我上篇敘述的那樣喔

你要不要親臨現場看看再發一篇??

我台中班的

現場我有看過

此內容已被編輯, ,由 客家烏龍茶
鏈接文章
分享到其他網站

李奇(新竹班)高二人最少 高三突然暴增我也不知道為什麼

我三年都在李奇 高一二我都去那邊聽聽課而已 內容實在有點多@@

說真的我們新竹班兩三百個 高一二能下定決心跟上的大概二三十個(老師說新竹班最混?)

我也是高三才有在跟~~

聽說李奇的學生指考好像比較出色(相對於學測)

不過像我就是 學測英文只有頂標 指考就頗高

鏈接文章
分享到其他網站
高三或許有兩個班小教室坐不滿

但是三四百人跑不掉吧???

三個班大概有個一千人以上

我也承認

劉鎮的確人數上高三銳減很多

但其他補習班也一樣呀!!!

我台中班的

現場我有看過

那試問他在高一時的人數是多少?

恐怕有1500-2000了吧?

小教室?劉鎮那裡的小教室根本坐不到三四百人

算250人好了

一間坐200人

200*3=600

比起高一時的人數不是差多了嗎?

其他補習班也一樣?

李奇高二的劃位情形我曾看過(我沒有補)

完全爆滿,而且好像還是他們最大的教室

而且他們從一開始就是兩個班

從樓上幾位大大的推薦看來,李奇的評價比較一致受到學子們的肯定

如果比起補到高三的榜單,李奇明顯較優(劉鎮的榜單還滿有趣的出現了很多李奇的學生)

鏈接文章
分享到其他網站
那試問他在高一時的人數是多少?

恐怕有1500-2000了吧?

小教室?劉鎮那裡的小教室根本坐不到三四百人

算250人好了

一間坐200人

200*3=600

比起高一時的人數不是差多了嗎?

其他補習班也一樣?

李奇高二的劃位情形我曾看過(我沒有補)

完全爆滿,而且好像還是他們最大的教室

而且他們從一開始就是兩個班

從樓上幾位大大的推薦看來,李奇的評價比較一致受到學子們的肯定

如果比起補到高三的榜單,李奇明顯較優(劉鎮的榜單還滿有趣的出現了很多李奇的學生)

總算有個學弟出來說公道話了

不然我一直回搞的好像我跟那家補習班有仇似的

本來就是劉鎮的流失率最高啊

我不懂為什麼硬要幫劉鎮辯??

不過今年劉鎮似乎有在改變他們的講義啦

還是有在求新求變啦 很棒啊學弟快去補

還是再看這篇的你們都補過換家了

機率是1400/2000大概是7成好高喔:P

(以下是題外話)

一中的學生有玩社團的都知道

每次升高二當幹部的時候要拉贊助時

補習班通常是以1000為單位在給的

But劉鎮說實話是小氣得要命

要拿個500好像要剝她整張皮一樣

華薪一次給2000喔

重點我們社補劉鎮的比捕李奇和劉力維的多

傳單也是

永遠都是給100~200張最少的(除非你幫忙他們招生過和主任比較熟之類的)

人家像卓澔還有楊正陳建宏都會主動問

"400夠不夠? 還是我印到600給你?"

光這樣就知道招進去前後待遇真的差很多

我不是說商業化不好

我也不是說別家比較好還是怎樣

但這都是事實

相信不只是一中生 應該其他學校的學弟妹也知道吧

此內容已被編輯, ,由 東區
忘了加重點字
鏈接文章
分享到其他網站

對了

我忘了一件事

如果你有發給小高一的傳單的話

劉鎮的榜單永遠是最大張的喔

但是你可以去問問學長看他補了多久

或是拿去補習班諮詢

問他們可不可以像劉毅一樣打出補習的年限

我有兩個同學補了一個學期和一年就上榜了

你要不要問看看剩下的五個學期他在哪

如果有人要反駁我我都OK

我有證據 就是我同學 而且我相信不只兩個 應該說他就活生生的站在大家面前

你 有 嗎 ?

此內容已被編輯, ,由 東區
鏈接文章
分享到其他網站
總算有個學弟出來說公道話了

不然我一直回搞的好像我跟那家補習班有仇似的

本來就是劉鎮的流失率最高啊

我不懂為什麼硬要幫劉鎮辯??

不過今年劉鎮似乎有在改變他們的講義啦

還是有在求新求變啦 很棒啊學弟快去補

還是再看這篇的你們都補過換家了

機率是1400/2000大概是7成好高喔:P

(以下是題外話)

一中的學生有玩社團的都知道

每次升高二當幹部的時候要拉贊助時

補習班通常是以1000為單位在給的

But劉鎮說實話是小氣得要命

要拿個500好像要剝她整張皮一樣

華薪一次給2000喔

重點我們社補劉鎮的比捕李奇和劉力維的多

傳單也是

永遠都是給100~200張最少的(除非你幫忙他們招生過和主任比較熟之類的)

人家像卓澔還有楊正陳建宏都會主動問

"400夠不夠? 還是我印到600給你?"

光這樣就知道招進去前後待遇真的差很多

我不是說商業化不好

我也不是說別家比較好還是怎樣

但這都是事實

相信不只是一中生 應該其他學校的學弟妹也知道吧

不是公道話 而是不願面對的真相(誤)

劉鎮惡劣的事蹟聽多也看多了

如果說像劉毅一樣能打出補習年限和當事人寫的評語

那沒人敢懷疑吧~

雖然說我不是很喜歡劉毅

可是至少他們不會在那麼嚴重的部份做欺騙或玩文字遊戲

到高三再擺你一道

我有個彰化班的同學

他也說劉鎮根本就沒來過幾次課啊

所以一上上完就停掉了

我高一班上的同學 也走了很多個呀

傳單我不否認劉鎮滿小氣的

印一百張.....

卓澔、立人都可以印五百張

我也他們招生過呀

雖然不到一個月就專心幫楊正招

還不是只能印兩百張ˋˊ

對了

我忘了一件事

如果你有發給小高一的傳單的話

劉鎮的榜單永遠是最大張的喔

但是你可以去問問學長看他補了多久

或是拿去補習班諮詢

問他們可不可以像劉毅一樣打出補習的年限

我有兩個同學補了一個學期和一年就上榜了

你要不要問看看剩下的五個學期他在哪

如果有人要反駁我我都OK

我有證據 就是我同學 而且我相信不只兩個 應該說他就活生生的站在大家面前

你 有 嗎 ?

98榜單很精采呀

中一中324李X德學長上台大醫科好像是補李奇的呢....

顆顆

還有一位二中的學長才補一年就被貼上去了

諸如此類的還有幾百個

鏈接文章
分享到其他網站

劉鎮的小教室

我在那上課

整間滿

社團傳單

我沒接觸過所以我不予置評

你們說劉鎮的惡劣事蹟

我從進去捕之前就聽說了

進去之後也沒看到那些東西

要說這個難到別補習班就都沒有???

信者恆信

反正不管哪個補習班的傳言

我都沒去信

鏈接文章
分享到其他網站
劉毅極差(台中的)

它會一直推銷自己的課程

強迫上課(就是每天打電話叫你去試聽)

我爸被他煩的一口氣補了5科

(模考.閱讀報紙.高一.中高檢.多益!!!)

這樣就算了

重點是:劉毅補習班 刁難學生退費

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JD8mRXCTHhNn8rjhhnXqmoF2_523Jfp3/article?mid=1853

因為這樣太累了所以我叫我爸去退費

她竟然不給,叫我全部都去上

後來電視上有人也是相同遭遇說要去告他

劉毅財心不甘情不願地退了1/2回來

槓! 浪費我家的錢(我才上3堂)!!!

所以建議不要去劉毅

+1!!!

劉毅在兩年前還算可以

或者教一年級的那位老師

這個老師是那裡的王牌

至於之後.....

它的無用

其他補習班難以望其項背.......

不過他們模考班倒是真的超難@@

都會的會那已經不是要考指考的境界了

李奇的話

我建議如果英文能力真的太差(就是單字量只有1000~2000)

不要去補

因為你會一直問旁邊的同學...

老師.....再寫什麼

不過李奇老師的作文真的很有一套

鏈接文章
分享到其他網站
劉鎮的小教室

我在那上課

整間滿

社團傳單

我沒接觸過所以我不予置評

你們說劉鎮的惡劣事蹟

我從進去捕之前就聽說了

進去之後也沒看到那些東西

要說這個難到別補習班就都沒有???

信者恆信

反正不管哪個補習班的傳言

我都沒去信

那麼,200*2+250=650,650/2000=32.5%

留班率百分之三十三??(四捨五入)

就算我把高一人數算1500人,小教室座位調成300人次

流班率還是高得嚇人~

倒不是說我對劉鎮真有那麼多意見,也不是要戰

只是.....這些好像都是事實

許多學長姐不是都有抱怨過了??

劉鎮本人的確在教法上很有一手

但是教育是良心事業呢

還有,"我有你也有"這招,並不能粉飾太平

而且劉鎮這些傳言我在別家身上都沒聽過

無風不起浪呀....

鏈接文章
分享到其他網站
劉鎮的小教室

我在那上課

整間滿

社團傳單

我沒接觸過所以我不予置評

你們說劉鎮的惡劣事蹟

我從進去補之前就聽說了

進去之後也沒看到那些東西

要說這個難道別補習班就都沒有???

信者恆信

反正不管哪個補習班的傳言

我都沒去信

客家先生:

你那句被我放大的話是疑問句喔

可是我打的每一句

都是肯定句

我說他們的有放只補一年甚至一學期的

你回答我"難道別補習班就都沒有??"

有沒有覺得你的邏輯不太通順??

你應該是直接反駁我說哪家哪家也是吧

而不是我有義務告訴你哪家也是

只有拿不出證據才需要反問

我是一定站得住腳啦

我也不希望筆戰浪費大家時間

我也知道你坐的那間教室啊

最多坐300人吧

給你兩班都滿600人

高一(我們這屆)5個班大教室坐滿算400*5=2000(應該不只吧)

流失的人數(約1400人)不是最多?(這是激問句不需要我解釋啥意思吧)

流失的比率(約70%)也不是最高?(這句也是激問)

我認為這真的是算的很客觀了啦

你如果還是堅持那我也沒話說

就到此為止吧

(PS你上篇錯字太多我引用時改了幾個字,請不要介意)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 year later...

看過劉毅和李奇的教材之後還是覺得劉鎮比較好(劉毅的模考單字過於冷僻,李奇東西教太多,到大學程度,個人學語文喜歡按部就班),很多人說劉鎮的東西跟上述兩家比起來較少,但是在我看來,劉鎮老師的東西叫做精簡,甚至說都是精華,今天你面對的高中課程並不是只有英文一科要讀,而劉鎮老師幫你去蕪存菁讓你有更多時間念別科難道不好嗎?? 補劉鎮三年英文指考81.5

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 years later...
在 2010/6/18 at AM0點31分, brook60702說:

李奇老師的確補充很多

課外都很詳細

只是真的樓主要有時間消化囉

不然補再多都沒用~

我覺得李奇上課有趣,教的又蠻豐富的,推薦李奇,至於劉鎮嘛!就感覺沒那麼好(個人補李奇)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入