【轉貼】國高中職髮禁仍在


Recommended Posts

學生權益網路團體的重要調查

文/

給機

  懇請大大們幫個忙,活動請點此:http://www.wretch.cc/blog/tsho/21481706。

  另外,當你填完問卷時,你將有機會看到統計結果,而那所謂的結果,有髮禁的學校居然是壓倒性的多過沒髮禁,而長短限制和燙染禁則是各占版圖。

  還有,私立我已不認同有髮禁,何況是公立學校?(詳見統計結果),依此判斷,教育部並未真正推行髮禁解除,就如同本人見證過的數封檢舉髮禁之信,回答幾乎都是「以推行」、「將繼續柔性勸導」,然,結果終究是髮禁仍在,由此可見教育部在這件事情上,實在是很混。

  相關文章:〈給機的反髮禁文章〉〈髮禁違了什麼法?〉〈反髮禁者的理念〉〈從心理學看髮禁解除〉

  推薦文章:〈淚水侵濕的記憶〉〈優質假中人〉〈主任,口罩〉〈作弊〉

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 50
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

  • 3 weeks later...

無意義

我们學校大部份學生對於髮禁都是支持的

為的是啥

就是對學校的驕傲....

以類軍隊管理的我们....學校有全方位帶刺鐵絲網...全校紅外線監視器破50 禁訂外食的我们

以中部第一國中.........引以為傲

就是因為我们注重團體合作.......不希望有人突破規則.........有人反對..沒關兮...請離開

鏈接文章
分享到其他網站
無意義

我们學校大部份學生對於髮禁都是支持的

為的是啥

就是對學校的驕傲....

以類軍隊管理的我们....學校有全方位帶刺鐵絲網...全校紅外線監視器破50 禁訂外食的我们

以中部第一國中.........引以為傲

就是因為我们注重團體合作.......不希望有人突破規則.........有人反對..沒關兮...請離開

64這標題...www

鏈接文章
分享到其他網站

都叫衛道了嘛。反正道統什麼的也不過就是這種程度的東西。

無意義

我们學校大部份學生對於髮禁都是支持的

為的是啥

就是對學校的驕傲....

以類軍隊管理的我们....學校有全方位帶刺鐵絲網...全校紅外線監視器破50 禁訂外食的我们

以中部第一國中.........引以為傲

就是因為我们注重團體合作.......不希望有人突破規則.........有人反對..沒關兮...請離開

欸等等,所以到底是國中還高中?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
套句前建中學長的話"頭皮下的東西才重要"

反髮禁反到最後你爭到的是面子還是甚麼..

不過我是覺得既然如此那麼何必管頭髮這種小事?

反髮禁為的不只是面子吧

沒有人喜歡他人限制自己應該怎麼樣是好的

怎麼樣又是不好的

有了髮禁不見得學生就會努力讀書不學壞

就像學長說的重點還是頭皮下的東西不是嗎?

小小意見

還請指教

鏈接文章
分享到其他網站
套句前建中學長的話"頭皮下的東西才重要"

反髮禁反到最後你爭到的是面子還是甚麼..

我喜歡那句話呵

不過我是覺得既然如此那麼何必管頭髮這種小事?

反髮禁為的不只是面子吧

沒有人喜歡他人限制自己應該怎麼樣是好的

怎麼樣又是不好的

有了髮禁不見得學生就會努力讀書不學壞

就像學長說的重點還是頭皮下的東西不是嗎?

小小意見

還請指教

其實我個人認為髮禁也是一種管理方式

先姑且不論當初設立髮禁的目的

髮禁這東西有點像清朝薙髮留辮

一來有控制的意味在,學校方面我想不會希望一天到晚有學生忤逆師長、四處闖禍為所欲為,因此髮禁象徵性的箝制學生思想,「我叫你不准做甚麼就不準做!」

其實絕對控制在社會中算是必要的,人這種動物,沒事便想作怪,因此在一個團體當中有時「軍政」是重要的,歷史上的例子比比皆是(相信你也能舉出幾個)。學校方面想對學生進行管理控制,我想髮禁算是一個象徵性的意義。

同學你讀建中,我想你應該已經注意到他是一個十分開放自由的學校,但我記得我的國文老師曾經說過,不是所有學校想這麼做都十分成功(還捅了幾個婁子我記得)。

二來,髮禁其實也是保護學生的一種方式。請問一下,離子燙多少錢?我想肯定不是貧窮學生隨手就能辦得到的。髮禁它有著一種類似制服的功能在,在它的保護下學生們可以隱藏住自己(就像清朝的髮禁這麼幹是為了讓胡人漢人看起來一樣)。

而且現在的媒體、社會意向其實在不停的灌輸我們何為「美」,以致於現在人們把頭髮染洋色、把眼睛染洋色、把皮膚染洋色,相較之下沒有這本錢的貧窮學生便被譏笑「矬蛋」。

先不說本人支不支持髮禁,但事實上,髮禁又何嘗沒有它的好處在呢?

鏈接文章
分享到其他網站
我喜歡那句話呵

其實我個人認為髮禁也是一種管理方式

先姑且不論當初設立髮禁的目的

髮禁這東西有點像清朝薙髮留辮

一來有控制的意味在,學校方面我想不會希望一天到晚有學生忤逆師長、四處闖禍為所欲為,因此髮禁象徵性的箝制學生思想,「我叫你不准做甚麼就不準做!」

其實絕對控制在社會中算是必要的,人這種動物,沒事便想作怪,因此在一個團體當中有時「軍政」是重要的,歷史上的例子比比皆是(相信你也能舉出幾個)。學校方面想對學生進行管理控制,我想髮禁算是一個象徵性的意義。

同學你讀建中,我想你應該已經注意到他是一個十分開放自由的學校,但我記得我的國文老師曾經說過,不是所有學校想這麼做都十分成功(還捅了幾個婁子我記得)。

二來,髮禁其實也是保護學生的一種方式。請問一下,離子燙多少錢?我想肯定不是貧窮學生隨手就能辦得到的。髮禁它有著一種類似制服的功能在,在它的保護下學生們可以隱藏住自己(就像清朝的髮禁這麼幹是為了讓胡人漢人看起來一樣)。

而且現在的媒體、社會意向其實在不停的灌輸我們何為「美」,以致於現在人們把頭髮染洋色、把眼睛染洋色、把皮膚染洋色,相較之下沒有這本錢的貧窮學生便被譏笑「矬蛋」。

先不說本人支不支持髮禁,但事實上,髮禁又何嘗沒有它的好處在呢?

你是笨蛋嗎?作怪又怎樣?專制管理是理所當然的嗎?

為什麼要為了怕沒錢的人不染燙跟不上流行而省吃儉用來犧牲所有人的權利?

還隱藏住自己勒,乾脆以後全身包起來好了.

鏈接文章
分享到其他網站
你是笨蛋嗎?作怪又怎樣?專制管理是理所當然的嗎?

為什麼要為了怕沒錢的人不染燙跟不上流行而省吃儉用來犧牲所有人的權利?

還隱藏住自己勒,乾脆以後全身包起來好了.

照您這麼說起來,制服意義只是穿起來帥?

我們的法律上本來就有許多裁撤部份權利保障弱勢的例子。

再說,這只是它的好處,壞處就如您所說的,造成有些人因為頭毛少了心理不平衡。

鏈接文章
分享到其他網站
照您這麼說起來,制服意義只是穿起來帥?

我們的法律上本來就有許多裁撤部份權利保障弱勢的例子。

再說,這只是它的好處,壞處就如您所說的,造成有些人因為頭毛少了心理不平衡。

保障弱勢有一套邏輯方法,不是結果上ok就ok.

壞處不是單單只是毛少了不平衡,那挑戰的是身為人的最基本的權利.

官員:"你家這塊地以後是我的了."

百姓:"可惡,我心理好不平衡!"

只是這樣嗎?會不會太小看憲法跟當代思潮了?

鏈接文章
分享到其他網站
保障弱勢有一套邏輯方法,不是結果上ok就ok.

壞處不是單單只是毛少了不平衡,那挑戰的是身為人的最基本的權利.

官員:"你家這塊地以後是我的了."

百姓:"可惡,我心理好不平衡!"

只是這樣嗎?會不會太小看憲法跟當代思潮了?

請學長指教

鏈接文章
分享到其他網站

我國中是公立的,還不是有髮禁 = =

男生不只要短髮後面還要推

女生的頭髮的長度不能過衣領,劉海不能蓋過眉毛

當然不能染燙,雖然很多學生的不認同,但家長都很支持

服儀檢查不過沒有去複檢還會被記警告

可是警告都是記「服儀不整」

學校根本不敢寫警告的原因是髮禁

學校說這是傳統,不過還是有很多同學鑽漏洞

此內容已被編輯, ,由 陌路邊緣
鏈接文章
分享到其他網站
照您這麼說起來,制服意義只是穿起來帥?

我們的法律上本來就有許多裁撤部份權利保障弱勢的例子。

再說,這只是它的好處,壞處就如您所說的,造成有些人因為頭毛少了心理不平衡

這跟心理不平衡我想牽不上關係

就像樓上學長說的

田被搶了不是只有心理不平衡如此而已

是這樣的行為制度本身就不合理

鏈接文章
分享到其他網站
這跟心理不平衡我想牽不上關係

就像樓上學長說的

田被搶了不是只有心理不平衡如此而已

是這樣的行為制度本身就不合理

同學您認為,制服的制度合理嗎?

此內容已被編輯, ,由 AnJo
鏈接文章
分享到其他網站
所以到底有什麼了不起的好處阿?直接說就好了,拐那麼多彎幹麼?

我並沒有拐彎呀= =

或許在下不才,口語表達差勁導致學長你看不懂吧?

我替您標出來了

我喜歡那句話呵

其實我個人認為髮禁也是一種管理方式

先姑且不論當初設立髮禁的目的

髮禁這東西有點像清朝薙髮留辮

一來有控制的意味在,學校方面我想不會希望一天到晚有學生忤逆師長、四處闖禍為所欲為,因此髮禁象徵性的箝制學生思想,「我叫你不准做甚麼就不準做!」

其實絕對控制在社會中算是必要的,人這種動物,沒事便想作怪,因此在一個團體當中有時「軍政」是重要的,歷史上的例子比比皆是(相信你也能舉出幾個)。學校方面想對學生進行管理控制,我想髮禁算是一個象徵性的意義。

同學你讀建中,我想你應該已經注意到他是一個十分開放自由的學校,但我記得我的國文老師曾經說過,不是所有學校想這麼做都十分成功(還捅了幾個婁子我記得)。

二來,髮禁其實也是保護學生的一種方式。請問一下,離子燙多少錢?我想肯定不是貧窮學生隨手就能辦得到的。髮禁它有著一種類似制服的功能在,在它的保護下學生們可以隱藏住自己(就像清朝的髮禁這麼幹是為了讓胡人漢人看起來一樣)。

而且現在的媒體、社會意向其實在不停的灌輸我們何為「美」,以致於現在人們把頭髮染洋色、把眼睛染洋色、把皮膚染洋色,相較之下沒有這本錢的貧窮學生便被譏笑「矬蛋」。

先不說本人支不支持髮禁,但事實上,髮禁又何嘗沒有它的好處在呢?

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入