泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 December 12, 2009 檢舉 Share 發表於 December 12, 2009 美珠量體溫還會幫你撥留海XDDDDDD那就對了我沒有瀏海....完全沒有...T_T 鏈接文章 分享到其他網站
假貝斯特芙蘭德 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 要不然呢？要被疫苗打死也不容易，頂多疫苗做的時候有漏網之魚讓被施打者得H1N1，要不然你還希望會發生什麼事？護士做出她們所學的標準作業流程，她們受的專業訓練就是這樣，那你還希望要如何？如果你嫌製程不夠，那你是希望疫苗要做多久？更何況疫苗施打也是被施打者自願的，免費讓你打，不打就不打啊，別打了又在那哀哀叫。什麼暈針效應，別笑死人了，這根本就是太緊張或是別的生理因素所致，別和記者隨風起舞講得好像很專業一樣。好像是這位高潮先生講的好像很專業一樣希望疫苗要做多久? 你是了解疫苗的製程了嗎?http://mag.udn.com/magimages/11/PROJ_ARTICLE/76_4211/f_229809_1.jpg英國101,000個打疫苗的孕婦,有11件自然流產http://www.mhra.gov.uk/Safetyinformation/Swinefluinformation/swinefluvaccines/index.htm台灣15,000個(估計)打疫苗的孕婦,有5件自然流產流產率是每十萬人 10.9件 (英國)比上 33.3件(台灣)再來,歐洲740萬人打Focetria疫苗,其中6人出現顏面神經麻痺也就是每一百萬人有0.8件http://www.emea.europa.eu/influenza/updates.html台灣524萬人打疫苗,其中11人出現顏面神經麻痺等於每一百萬人有2.1件是誰在隨風起舞? 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 好像是這位高潮先生講的好像很專業一樣希望疫苗要做多久? 你是了解疫苗的製程了嗎?http://mag.udn.com/magimages/11/PROJ_ARTICLE/76_4211/f_229809_1.jpg英國101,000個打疫苗的孕婦,有11件自然流產http://www.mhra.gov.uk/Safetyinformation/Swinefluinformation/swinefluvaccines/index.htm台灣15,000個(估計)打疫苗的孕婦,有5件自然流產流產率是每十萬人 10.9件 (英國)比上 33.3件(台灣)再來,歐洲740萬人打Focetria疫苗,其中6人出現顏面神經麻痺也就是每一百萬人有0.8件http://www.emea.europa.eu/influenza/updates.html台灣524萬人打疫苗,其中11人出現顏面神經麻痺等於每一百萬人有2.1件是誰在隨風起舞?終於有人拿出數字來了(鼓掌)但是,拿歐洲的來比幹嘛?說不定英國的自然流產率本來就比較低,阿那這樣比是有個鬼用啊希望你的熱誠可以找出台灣目前沒有打針的自然流產率等等當然,在數字出來之前我絕不會妄下定論,我希望各位也不要 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 同意樓上學長畢竟歐美國家和台灣環境不同也許是要拿台灣打疫苗前和打疫苗後的差別來做比較吧 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 我不曉得要說什麼總之，目前的疫苗是不受許多人信任的......（至少我也無法信任）風險必然存在，只是在接種前的警告和狀況評估有沒有做好疫苗有沒有問題這個很難界定（怎麼樣才叫做有問題？）只是希望不要把責任都排開，注射疫苗的人發生什麼狀況就說「無法證實與疫苗有關」「患者自己本來就有問題」然後強調「不是疫苗造成的」這樣疫苗不一定是造成直接影響，也會有間接的影響希望能夠好好重視這問題就是了（不能把案例都當成是媒體牽拖...）尤其是現在，許多人都對疫苗缺乏信心的時候...... 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 其實現在這個時間很尷尬呢如果一般出現這種症狀大家頂多噢好可憐的哀悼一下可是一旦和疫苗牽扯上就好像都是疫苗的錯了 鏈接文章 分享到其他網站
假貝斯特芙蘭德 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 (已編輯) 終於有人拿出數字來了(鼓掌)但是,拿歐洲的來比幹嘛?說不定英國的自然流產率本來就比較低,阿那這樣比是有個鬼用啊希望你的熱誠可以找出台灣目前沒有打針的自然流產率等等當然,在數字出來之前我絕不會妄下定論,我希望各位也不要哇 實在是太有說服力了反正不管什麼問題都拿東西方人體質不同來講就好拉台灣人就是比較容易死就對了台灣也是比較容易神經麻痺什麼問題都是台灣人的體質害的 然後也忽視疫苗產程的問題就好了反正台灣人就是比較好死!這麼多說不定, 政府大力推行施打疫苗, 可是對問題的解釋卻是"不一定是疫苗引起的" "疫苗不一定有問題"真是太有說服力了 此內容已被編輯, January 31, 2010 ,由 假貝斯特芙蘭德 鏈接文章 分享到其他網站
假貝斯特芙蘭德 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 其實現在這個時間很尷尬呢如果一般出現這種症狀大家頂多噢好可憐的哀悼一下可是一旦和疫苗牽扯上就好像都是疫苗的錯了平常錢不見了大家頂多當見鬼了在陳水扁任內就變成陳水扁A走了大家都來一起忽視時間上的關聯性吧!平常考不好大家只是當我笨, 只是這次我剛好考前玩電腦大家就說我考前玩電腦才考不好的 真沒道理耶 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 哇 實在是太有說服力了反正不管什麼問題都拿東西方人體質不同來講就好拉台灣人就是比較容易死就對了台灣也是比較容易神經麻痺什麼問題都是台灣人的體質害的 然後也忽視疫苗產程的問題就好了反正台灣人就是比較好死!這已經過於情緒化了畢竟人種之間存在著不同況且兩個國家環境也存在著差異當然比較的數據是具有一定說服力的但是卻也不能忽視了人種與環境之間的差異若一昧的將台灣與歐美國家相比畢竟有些不妥平常錢不見了大家頂多當見鬼了在陳水扁任內就變成陳水扁A走了大家都來一起忽視時間上的關聯性吧!平常考不好大家只是當我笨, 只是這次我剛好考前玩電腦大家就說我考前玩電腦才考不好的 真沒道理耶 所以我才說時間點尷尬不是嘛 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 衛生署長還不認錯只會怪媒體還拍桌罵人真不知道要不要臉是啦,都是那個署長的錯啦,事事問媒體就對了啦鬼啦!那些媒體都關關門算了!什麼都不清楚都只會在那邊亂報!收視率至上,其他都是屁哇 實在是太有說服力了反正不管什麼問題都拿東西方人體質不同來講就好拉台灣人就是比較容易死就對了台灣也是比較容易神經麻痺什麼問題都是台灣人的體質害的 然後也忽視疫苗產程的問題就好了反正台灣人就是比較好死!這麼多說不定, 政府大力推行施打疫苗, 可是對問題的解釋卻是"不一定是疫苗引起的" "疫苗不一定有問題"真是太有說服力了我也認為那個疫苗可能會有問題,所以我當初也沒有打啊!但是我沒有辦法保證他一定有問題,因為我沒有證據,所以我希望學長再找出一些數據來證明他有問題平常錢不見了大家頂多當見鬼了在陳水扁任內就變成陳水扁A走了大家都來一起忽視時間上的關聯性吧!平常考不好大家只是當我笨, 只是這次我剛好考前玩電腦大家就說我考前玩電腦才考不好的 真沒道理耶政治問題不要提出來,更何況都還沒三審定讞另,時間上關連性,本來就不見得有效,我就不反駁學長所舉的例子好的,我自己再舉一個反例來反駁∵我經過一個人旁邊,同時那個人被殺了∴我殺了那個人合理嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
假貝斯特芙蘭德 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 是啦,都是那個署長的錯啦,事事問媒體就對了啦鬼啦!那些媒體都關關門算了!什麼都不清楚都只會在那邊亂報!收視率至上,其他都是屁我也認為那個疫苗可能會有問題,所以我當初也沒有打啊!但是我沒有辦法保證他一定有問題,因為我沒有證據,所以我希望學長再找出一些數據來證明他有問題政治問題不要提出來,更何況都還沒三審定讞另,時間上關連性,本來就不見得有效,我就不反駁學長所舉的例子好的,我自己再舉一個反例來反駁∵我經過一個人旁邊,同時那個人被殺了∴我殺了那個人合理嗎?你會被檢方懷疑有可能還會被調查 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 (已編輯) 你會被檢方懷疑有可能還會被調查但不會直接被抓去關同理國光疫苗現在被我們懷疑了我們現在正在證明它有問題但我們不能直接就說那些患者的痛苦是打疫苗造成的所以時間上的關聯性是需要關注的但不是必然的------補一句,感覺上現在的媒體有點像在刑求的感覺,什麼都沒搞清楚,也沒證據就在那邊亂 此內容已被編輯, January 31, 2010 ,由 cosinetheta 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 所以要三審定讞阿不對（抱歉挑個小錯誤）第三審是法律審，無關事實實際上決定有沒有行為事實只到第二審為止國光疫苗現在被我們懷疑了我們現在正在證明它有問題但我們不能直接就說那些患者的痛苦是打疫苗造成的同意不能直接歸咎疫苗，也不能直接撇清關係需要證據 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 不對（抱歉挑個小錯誤）第三審是法律審，無關事實實際上決定有沒有行為事實只到第二審為止三審只是審查前面有沒有疏失阿但如果三審沒發回更審的話代表三次審查都認為內容是確實合理的不是嘛??? 鏈接文章 分享到其他網站
orgasm 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 平常錢不見了大家頂多當見鬼了在陳水扁任內就變成陳水扁A走了大家都來一起忽視時間上的關聯性吧!平常考不好大家只是當我笨, 只是這次我剛好考前玩電腦大家就說我考前玩電腦才考不好的 真沒道理耶幽默之至！忽視時間上的關聯性是啥啊？實在很難懂，哼，文學小奇葩。你看的那個資料是啥，現在沒有任何一起確定病例是因為疫苗有問題而造成的。別看報紙漏看一個「？」或「！？」，就以為它寫的是真的。你在那疑神疑鬼，好像一吃牛肉就會得狂牛病，一打疫苗就會死，一出門就會被雷批，一進山洞山洞就會塌。這樣很神經質， 小心別喝瓶裝水呦！！！瓶裝水一照光就能毒死你！！！喝瓶裝水地球就會被垃圾埋滿！！！( adapted from jcee99 ^^* )任何事情都有發生的可能性，可是機率很重要。而機率在計算時，更要先注意資料是不是對的，另外資料在判讀時也要先知道資料間的差異。別亂拿資料在那洗腦、招搖撞騙，講得自己好像很強很屌一樣。 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 其實現在這個時間很尷尬呢如果一般出現這種症狀大家頂多噢好可憐的哀悼一下可是一旦和疫苗牽扯上就好像都是疫苗的錯了現在沒有任何一起確定病例是因為疫苗有問題而造成的。真的，不是疫苗的錯地理王在我們班說過那些死亡或者殘障之類的案例和疫苗真的沒有直接關係都是併發症^^ 真是嘴砲死了= =(不是指那位老師) 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 真的，不是疫苗的錯地理王在我們班說過那些死亡或者殘障之類的案例和疫苗真的沒有直接關係都是併發症^^ 併發症阿......來源請求 鏈接文章 分享到其他網站
orgasm 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 真的，不是疫苗的錯地理王在我們班說過那些死亡或者殘障之類的案例和疫苗真的沒有直接關係都是併發症^^ 真是嘴砲死了= =(不是指那位老師)哼哼，王永嫌嗎？綠巨人耶。(L)有關係也不是疫苗本身的問題，是人體個別對疫苗的反應。唉，和生物很差的人講話實在很麻煩。是「確定病例」，你別眼殘在那耍白爛。 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 (已編輯) 三審只是審查前面有沒有疏失阿但如果三審沒發回更審的話代表三次審查都認為內容是確實合理的不是嘛???非常上訴(我離題了)------另,我倒想知道哪一種疫苗沒有副作用,沒有風險的還有,哪一種疫苗能完全防護的如果(疫苗致死率+疫苗無法防護到的得病比例*得病致死率)<(未施打疫苗的得病比例*得病致死率),就某種層面來說,這疫苗在"降低致死率"這方面來說,就已經成功了,不是嗎?(降低罹患率等亦同)------#97是二類的,樓上學長請原諒他 此內容已被編輯, January 31, 2010 ,由 cosinetheta 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts