招魂 10 發表於 November 25, 2009 檢舉 Share 發表於 November 25, 2009 他根本就是為自己的性欲找藉口嘛= =(說不定就是某強姦犯等等重點還把全部的男生拖下水真是社會的敗類 鏈接文章 分享到其他網站
湧翠湖畔 10 發表於 November 25, 2009 檢舉 Share 發表於 November 25, 2009 我覺得那位自稱達爾文的人說的其實沒錯不過那完全是生物觀點，也不能因為這樣的事實而給出軌男人的行為找藉口因為人一直認為自己是人，和其他動物有別囧 這我倒不知道對不對 鏈接文章 分享到其他網站
x千月星痕x 10 發表於 November 25, 2009 檢舉 Share 發表於 November 25, 2009 雖然說我們應該尊重別人觀點不過不可否認的這種行為和言論非常白目= = 鏈接文章 分享到其他網站
Max50201 10 發表於 November 26, 2009 檢舉 Share 發表於 November 26, 2009 這種人根本就不需要被尊重好不好早該被淘汰了= =說不定他小時候被刺激到 XD然後腦袋就出了問題......話說達爾文還真是有夠衰= = 鏈接文章 分享到其他網站
嘉Chia 10 發表於 November 26, 2009 檢舉 Share 發表於 November 26, 2009 陶子道歉新聞嗯剛剛看到丟上來是覺得陶子太有風度這樣(H) 鏈接文章 分享到其他網站
涵涵 -* 10 發表於 November 28, 2009 檢舉 Share 發表於 November 28, 2009 陶子道歉新聞嗯剛剛看到丟上來是覺得陶子太有風度這樣(H)對阿 陶子真的太有風度了 !!!我看到那篇"達爾文理論"都快氣死了 = =#果然是中山學姐阿 (L) 鏈接文章 分享到其他網站
同學妳好正 10 發表於 November 28, 2009 檢舉 Share 發表於 November 28, 2009 怎麼每個人都要罵達爾文(不是那個白痴聽眾) 達爾文的理論 只是給笨蛋用到而已慘 (嘆) 鏈接文章 分享到其他網站
a80162 10 發表於 November 28, 2009 檢舉 Share 發表於 November 28, 2009 我實在不知道陶子姊是中山的平常主持節目都看不出來他的內涵這.....白目她發飆倒還挺能想像男人之恥啊為達爾文抱屈一下他當初的演化論被他廣義成這樣這台北達爾文是吃飽嫌嫌沒事幹想找人嗆他就是了不過我提出一個懷疑......這比較像是在連續劇吧!!!!!!我有點懷疑節目真實性啦(實在不相信真的有人那麼白目還花電話錢打到節目，七分多鐘ㄟ......) 鏈接文章 分享到其他網站
小赤。 10 發表於 November 29, 2009 檢舉 Share 發表於 November 29, 2009 不過我提出一個懷疑......這比較像是在連續劇吧!!!!!!我有點懷疑節目真實性啦(實在不相信真的有人那麼白目還花電話錢打到節目，七分多鐘ㄟ......)廣播節目的電話就是市話啊用室話打室話七分鐘應該沒有很貴吧就是因為白目所以才想宣揚自己的白目啊:D 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 November 29, 2009 檢舉 Share 發表於 November 29, 2009 (已編輯) 簡單的來說……就是某個主持人聽到有男生call in進來，然後說出侮辱女性藐視全體人類人性的謬論然後引用還引用錯誤達爾文→適者生存不適者淘汰不過我覺得他比較像「用盡廢退」。還有他的「男性散播精子說」不完全正確，也不完全錯誤正確的原因是因為生物上大部分的確是這樣錯誤的原因是不是每個生物都是這樣其實主要和交配方式與婚配制度有關以下以靈長類的生殖比較為表 男 ：女 蛋蛋 雞雞體積 婚配 大猩猩 男生嚴重太多 小 小 嚴重一夫多妻 體外競爭（靠拳頭）人 1.2：1 中 大 極輕微一夫多妻 體外競爭（拳頭、錢、智力、長相……）黑猩猩 1 ：1 大 中 雜交亂配制 . .體內競爭（看誰的汁比較多，蝌蚪比較有活力）（本表引用自我自己的上課筆記）（我通識課記這幹麻～ＸＤ）好啦！我認真的，把這篇婊人文搞的太學術了……畢竟之前當過生物生態版版主……有點職業病～XD結論：人類的交配不是亂撒的～！再去讀生物吧！人是人，黑猩猩是黑猩猩，大猩猩是大猩猩所以……我論台北達爾文先生是隻黑猩猩xd（如果說台北達爾文是隻種豬也差不多……對了，我不知道台北達爾文先生你是誰唷！你也是用匿名Call In的吧！我只是就事論事，罵得人不是你身份證上的名字唷～你有辦法告我嗎？來告呀～） 此內容已被編輯, November 29, 2009 ,由 試陳相遇 鏈接文章 分享到其他網站
↙★夜星☆↘ 10 發表於 November 29, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 29, 2009 怎麼會發在中山版 -.-話說昨天青春點點點也在討論耶已經引起各界議論紛紛了因為陶子是中山學姐...然後這篇討論女性...我不知道行不行耶其實...0_o對阿我覺得他實在太誇張論點真是...非倫理道德人類思想... 鏈接文章 分享到其他網站
x千月星痕x 10 發表於 December 1, 2009 檢舉 Share 發表於 December 1, 2009 其實說穿了就是他想出名而已=ˇ=不然沒人會白目到把這種事情亂說吧...雖然說他說的東西確實是存在(到現在仍有人認為正常)但是沒有人會白目到把這種觀念教別人很多事情都是能做而不能說的大家遵守著那個圈子內的潛規則這樣而已就像是男尊女卑社會上層普遍認為是應該且正常的他們的認知是:時代交替 上一個女權時代已經過去了 但是大家都很有默契的不會白目到處亂說甚至偶爾還跟著喊喊口號說平等就算真的要說也會經過言語的包裝像是中國古代夫妻制是一夫一妻因為妾通買賣 地位與下人同簽一紙契約就能納妾而妻子則是要經過六禮明媒正娶這就是包裝婊子立貞節坊至少也好看嘛 鏈接文章 分享到其他網站
joker666666 10 發表於 December 1, 2009 檢舉 Share 發表於 December 1, 2009 (已編輯) 這世界就是有這種想吸引人注意的人.......達爾文應該是西斯版逛太多了不然他怎麼那麼會豪洨......種豬硬要把人想的跟他一樣..........突然覺得達爾文很白痴但在怎麼白目也沒我們學弟白爛(詳情請見板中板.....)或是星期五可以翹課來看我們搞學弟(笑) 此內容已被編輯, December 1, 2009 ,由 joker666666 鏈接文章 分享到其他網站
培根蛋餅 10 發表於 December 1, 2009 檢舉 Share 發表於 December 1, 2009 呵呵...達爾文的天擇說怎麼會是這樣用呢...這只是口水戰何必聽呢...大家心中都有底麻....... 鏈接文章 分享到其他網站
妤=) 10 發表於 December 1, 2009 檢舉 Share 發表於 December 1, 2009 物競天擇的理論如果他真的把這套理論套到人類未免太愚昧了吧?他的理論不但漏洞百出又荒謬至極簡直就是純粹想宣揚合理出軌嘛= =陶子姐萬歲^^ 鏈接文章 分享到其他網站
天天天胡 10 發表於 December 9, 2009 檢舉 Share 發表於 December 9, 2009 路過...轉貼一下 http://phiphicake.blogspot.com/2009/11/blog-post_26.html 鏈接文章 分享到其他網站
黑翼神父 10 發表於 December 11, 2009 檢舉 Share 發表於 December 11, 2009 典型的大男人主義他到底是把女生當什麼啊!如果說照他這樣講下去我覺得他應該一開始就不會出現在這世界上 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts