【討論】班代大會

[o80721 10]

這個嘛...感覺像是像在打落水狗

當年政附做掉中山成功的年代:

"那間學校很自由阿 去那邊可以有很不錯的高中生活"

現在96保衛戰失守的年代:

"那間學校太愛玩了 考的都不怎麼好"

曲終人散 誰無過錯? 我看破

-弦子 醉清風

"那間學校太愛玩了 考的都不怎麼好"

升學率是出去的分數

跟那個屁事

(不是罵原po)

[o80721 10]

如果新校長說的我們成績不亮眼

是因為跟實中比的話

請他去建中

因為建中都輸他們

因為許多人的父母都不是科技新貴沒有錢

因為許多人的父母都沒那樣的"高知識教育"

因為許多人沒有從小到大都接受"高級補習班或是優良家教"

然後六男同學

新校長有壓力

湯校長就沒壓力?

湯校長挺的下來新校長就不行?

該想的是要如何放大我們的優勢

而不是因為我們跟別人不一樣 就將它視為缺點

去除去他

那請問這些東西沒了

我何必不要方便的交通 老字號的升學高中

來到這個腦不生蛋沒有711沒有網咖的半山腰?

升學率在怎麼拼你拼得過南海高中還是總統府高中嗎?

升學主義是我們的悲哀

但當我們有機會得到比別人更多時

這才是我們要關注的

那不是甚麼"沒有意義"的特色

那是這所學校所在的意義

就像你叫一個歌手不能再去唱歌

這是甚麼?

學弟

沉默螺旋有沒有聽過?

久而久之

就算你[在內的許多人都不認同校長目前為止的強硬態度及政策

但校長其實也是承受著許多壓力,所以我也不想輕易去批評"這個人"]

但當你有一天發現真的不對時。

或許你當初不願意進來

但不要因為你自己的不願意去抹煞到其他人的期盼

(這讓我想到成功高中今年發生的事XD )

[酷奇君 10]

是。

(所以我也從來沒有批評過湯校長啊= =+)

我的想法是

我們需要一個迴圈

打出好口碑

站穩了,然後就有更大的空間去發揮

我覺得新校長想這樣做

其實我不同意他的諸多作法

可能跑班便服沒意義

也不代表取消了有意義。

然後我考上這間學校,我覺得是天上掉下來的禮物

(你覺得一個模考從沒超過240分的傢伙上這所學校是理所當然嗎?)

好多好多的,以前作夢都不敢想。

我也不希望學校改變,一年的這段時光真的很幸福

[隨西風飄逸者 10]

這個嘛...感覺像是像在打落水狗

當年政附做掉中山成功的年代:

"那間學校很自由阿 去那邊可以有很不錯的高中生活"

現在96保衛戰失守的年代:

"那間學校太愛玩了 考的都不怎麼好"

曲終人散 誰無過錯? 我看破

-弦子 醉清風

其實我還是不能諒解為什麼才第x屆96關就失守

高一時候「有段時間」「有些學校」（特別新聞點名有三間）很喜歡砲轟我們

我還記得那時候我們兩屆都很不服氣啊

「哪間學校不是從0％升學率走過來的？」終於兩屆成績都做出來了（雖然我還是不爭氣）

然而現在還沒被外敵砲轟二次口水就有內亂 ...

校長也是從實中過來的，學生要強過校長才會有革命啊。

把外地來的征服王朝做掉

[o80721 10]

是。

(所以我也從來沒有批評過湯校長啊= =+)

我的想法是

我們需要一個迴圈

打出好口碑

站穩了,然後就有更大的空間去發揮

我覺得新校長想這樣做

其實我不同意他的諸多作法

可能跑班便服沒意義

也不代表取消了有意義。

然後我考上這間學校,我覺得是天上掉下來的禮物

(你覺得一個模考從沒超過240分的傢伙上這所學校是理所當然嗎?)

好多好多的,以前作夢都不敢想。

我也不希望學校改變,一年的這段時光真的很幸福

學弟

我沒有要罵你的意思啦

我只是表達對你一些想法的另外看法

然後希望你不要認為我們就一定要你們這樣想

每個人都有自己意見的權益

並不是我今天年紀比你大一點就一定要你跟我想的一樣

公演順利:)

[saaski0613 10]

其實我還是不能諒解為什麼才第x屆96關就失守

高一時候「有段時間」「有些學校」（特別新聞點名有三間）很喜歡砲轟我們

我還記得那時候我們兩屆都很不服氣啊

「哪間學校不是從0％升學率走過來的？」終於兩屆成績都做出來了（雖然我還是不爭氣）

然而現在還沒被外敵砲轟二次口水就有內亂 ...

校長也是從實中過來的，學生要強過校長才會有革命啊。

把外地來的征服王朝做掉

反正校長現在看來是要賭大的

這個...他老人家的想法大概是這樣:

"反正這所過氣的學校橫豎都是死拉 看你是要慢慢沉淪 淪落到跟景女一樣

還是要下點猛藥 把那些有的沒的改一改 放手一搏 成功算撿到 失敗了再說"

不是我在說...我們的補習班預估我們最後會淪落到跟景女差不多

最多最多比他們好一點點...

但說實在話 我寧願掉PR也不要失去政附的特色

不說別的 畢竟現在的政附就是靠特色吃飯的

此內容已被編輯, November 21, 2009 ,由 saaski0613
抱歉說話偏激了點...還有我是男的

[o80721 10]

明說吧學姊...反正說難聽點就是他們見不得人家好

那一男一女跟一個基北區男女合校第一志願的嘴臉看了就...恩...

話說有一次我去網路上說我們是基北區男女合校第一志願

(當時政附96大關尚未失守)

結果還被人家虧:

說自己的學校第一志願還要在前面加上"基北區"跟"男女合校"...

可是他們對松山的又是另一副嘴臉

重點是自己也不知道讀哪...阿勒離題了

==========我是分隔線你看不到我==========

反正校長現在看來是要賭大的

這個...他老人家的想法大概是這樣:

"反正這所過氣的學校橫豎都是死拉 看你是要慢慢沉淪 淪落到跟景女一樣

還是要下點猛藥 把那些有的沒的改一改 放手一搏 成功算撿到 失敗了再說"

不是我在說...我們的補習班預估我們最後會淪落到跟景女差不多

最多最多比他們好一點點...

但說實在話 我寧願掉PR也不要失去政附的特色

不說別的 畢竟現在的政附就是靠特色吃飯的

說話要謹慎一點壓 學妹

不要戰校壓~~

[saaski0613 10]

學弟

我沒有要罵你的意思啦

我只是表達對你一些想法的另外看法

然後希望你不要認為我們就一定要你們這樣想

每個人都有自己意見的權益

並不是我今天年紀比你大一點就一定要你跟我想的一樣

公演順利:)

看來這裡的水準比其他地方好多了...

稍微岔開話題一下:

那個公演是在何時何地呀?有人可以說明一下嘛?

可能當天會給他不小心路過這樣...

話說我還是不怎麼看的起其他學校打落水狗的嘴臉就是

不過有人可以稍微敘述一下班代大會的情形嗎? 小的蠻有興趣的

[helriun 10]

我覺得需要搞清楚的一點是，

政附要做的到底是什麼樣的學校，

保留原本的特色、還是另一間好成績學校。

如果今天她能夠培養出「自由、自律、創意、活力」的學生，

即使最後的升學成績看起來並不是那麼的好；即使入學門檻直線下降，

我覺得都不算什麼。

另一方面，如果想要成為升學率高的學校，

那麼很大的可能，將減少學生學到這些的機會。

為什麼不希望成為一所社區高中？

為什麼不希望入學門檻降低？

我認為是因為一般的社區高中，上述兩點都沒有辦法達到，

而升學條件較低的學生，將來對升學率沒有幫助。

社會觀感理所當然的認為自由和成績相牴觸，

但在我看來，它們根本不能拿來相提並論。

如果你是正學習我們所珍惜的「自由、自律、創意、活力」的學生，

你當然可以自己決定，是否要花時間在讀書上；

你當然可以自己決定要目標放在哪裡，為何而活；

你當然可以自己決定想上什麼樣的學校，不受到社會上升學率的觀感影響。

我們會要求一間以這些特點為教育宗旨的學校同時擁有高升學率嗎？

她需要嗎？

就個人而言，我並不覺得升學率有多麼重要，

當別人談起政附的時候，

我希望聽到「那兒的學生都有自己的靈魂！」勝過於「他們都考超好的！」

各位學弟妹，

現在你們就是主角。

「自由、自律、創意、活力」這四個詞，

你們絕對擁有自己解讀，並學習實踐她們的能力，

另外我也希望你們也試著去接納多元，

並想清楚你們要爭取的是什麼。

加油！

[Mr.優 10]

分數在掉是事實，台灣以升學制度為導向，大家看的都只有分數

[wang111015 10]

如果新校長說的我們成績不亮眼

是因為跟實中比的話

請他去建中

因為建中都輸他們

因為許多人的父母都不是科技新貴沒有錢

因為許多人的父母都沒那樣的"高知識教育"

因為許多人沒有從小到大都接受"高級補習班或是優良家教"

請注意你的發言

不要情緒化及遷怒

別把實驗中學學生的表現歸咎到父母或是環境

因為這等於間接否定了實中學生自己的努力

又不是每個學生的家長都是"科技新貴"或"有高等教育"甚至是"接受過高級補習班及優良家教"

而且你所講的(或社會上所認知的)在實中裡幾乎是沒有的情形

應該拋棄這種不切實際又與事實不符的幻想

實中也可以算是一所年輕的學校

(和從日治時期建校的傳統百年學校相比的話)

只不過發展了近30年，所以已經走出自己的特色了

因此吳校長來實中的時候

大概很難替學校做什麼改變

至於目前貴校的情況，我稍微爬了文

想必是吳校長想要改變政大附中的既有特色

所以才會引起反彈

要問我個人意見的話，我覺得如果政大附中的特色被改變

甚為可惜

因為在實中，校風開放和學生成就是不互相衝突的

建議可以好好和吳校長溝通一下

以我們以前的經驗來說

吳校長是很好說話的人，我想他不至於會完全不聽學生的意見

此內容已被編輯, November 21, 2009 ,由 wang111015

[獅身人面像 10]

1.2 th升學率並沒有多不亮眼

(網路上都有榜單)

而且學校很多人都是選系不選校(這點應該是我們可以自豪的)

當初1 2th不單只是衝著噱頭進來的

如果這些特色都沒有了

只為了升學率

那幹麻還要跑那麼遠來深山念書?

管的又沒有私立的嚴(還不如去隔壁的東山)

要不然選延平 就在市區 交通也方便

又不如選附近的社區高中就好了

新校長說他愛校

他才來多久 能了解政附多少 能多愛政附 真令人不解

政附不是實中 台北不是新竹

如果把這些通通改掉

那政附應該就沒人想來念了吧

(PS:回實中的同學 實中的交通可比政附方便太多了 你如果親自來走一趟你就知道為什麼交通問題會影響這麼大 我沒有要否定實中學生的努力 但實中不是分數夠高就能進去 大家也都知道)

[o80721 10]

請注意你的發言

不要情緒化及遷怒

別把實驗中學學生的表現歸咎到父母或是環境

因為這等於間接否定了實中學生自己的努力

又不是每個學生的家長都是"科技新貴"或"有高等教育"甚至是"接受過高級補習班及優良家教"

而且你所講的(或社會上所認知的)在實中裡幾乎是沒有的情形

應該拋棄這種不切實際又與事實不符的幻想

實中也可以算是一所年輕的學校

(和從日治時期建校的傳統百年學校相比的話)

只不過發展了近30年，所以已經走出自己的特色了

因此吳校長來實中的時候

大概很難替學校做什麼改變

至於目前貴校的情況，我稍微爬了文

想必是吳校長想要改變政大附中的既有特色

所以才會引起反彈

要問我個人意見的話，我覺得如果政大附中的特色被改變

甚為可惜

因為在實中，校風開放和學生成就是不互相衝突的

建議可以好好和吳校長溝通一下

以我們以前的經驗來說

吳校長是很好說話的人，我想他不至於會完全不聽學生的意見

sorry

我當時沒考量到實中同學的感受

發言時所想的是之前所聽到的言論

如果有冒犯之處

請包含

[saaski0613 10]

沒有要戰的意思...但有些文字遊戲的確相當有趣

例如:不是每個建中生成績都很好 不是每個政附生都愛制服日等等

沒錯 也是有建中生靠其他管道上來的 也是有政附生不愛制服日的

但終究是少數 這只是比例問題

就好像你也可以說不是每個東西南北三高三強都不愛讀書 也是有用功的

是沒錯 但終究是比例問題

挺37樓所說的最後一句

[joshua79925 10]

好像很多人都對我這句話有意見(汗

是真的沒有難聽到不堪入耳的地步

我失言了= =+

可是我真的不喜歡聽到別人一提到政附就是

"那所學校很亂欸"

"不要去那所學校,學生太自由出來都考的不好"

我不知道我們是做了什麼要這麼顧人怨啦

為什麼你都聽到這些= =?

我聽到則反之呢= ="

真是有趣呀XD

可能年代不一樣了~(茶

想當年在許多活動之中"

每當人聽到政大附中"

就是~哇!!那所號稱自由的學校耶~

聽說很多特色又漂亮!!

我本來很想讀的說~!!

我想你聽到的字眼應該都是那些不了解的國中+補習班老師或是家長吧"

我相信~學生們不太會這樣認為~

[joshua79925 10]

我的想法是

我們需要一個迴圈

打出好口碑

站穩了,然後就有更大的空間去發揮

我覺得新校長想這樣做

過去我們不是就在製造迴圈嗎?

這迴圈都還沒運轉順~

就被硬生生打斷...

也許可能即將站穩~

但現在立刻被打成跛腳...

我覺得政附那種不同的氛圍~

已經漸漸形成了...

發揮的空間也在多元中...

別校眼中政附也有其特色了...

我想應該給政附多點時間吧...

[鴿子_ 10]

其實就我所聽聞對於新校長的風評上，是相當不錯的。

我沒有想到他會與我們有著這樣的衝突

一開始我對他來到政附可以說是樂觀其成

但現在我也開始好奇他到底有怎樣的理想來取代現在的政附。

我真的很尊敬1st、2nd 的學長姊，在什麼都沒有的環境造就了那樣的成績。

也十分佩服你們創造的政附傳統。

我想知道校長不是只是來砍午休、砍跑班那些屬於我們的東西

應該有更值得提出來的想法吧?

[紫莘 10]

政附本來就不是以升學率為主要目的的高中，

誠如很多學長所講若你是要考上好大學，何不選擇松山？

（舉例松山只是因為他們跟我們的分數相近。

這裡有多少學生是因為他的升學率而來？

阿呆學妹也是因為政附不同於「傳統」高中的政策

才會選擇政附的吧？

就算要說升學率，我們也沒有差到哪去。

我也必須承認，在國三以前我根本不會考慮政附，

但是，後來選擇也是特別的機緣下，

而當我踏進這所學校，我就愛上它了。

在台下聽著校長的介紹，我很慶幸我選擇他。

各位哪一個不是這樣？每天辛苦的跋涉而來。

當我看到很多人在批評政附，我很難過，

當中不乏本身是政附的學生，若是為了政附好我沒話說，

但是一再的批評而不提出方法，只會讓外界對我們更唾棄。

這次的確引起很大的軒波，學生們各個忿忿不平，

學校或許有他的理由，但是卻沒辦法得到學生的認同，

該不該檢討？該不該聽一聽學生的意見？

禮拜五校方的態度讓我覺得，他並沒有把學生的意見聽進去，

（雖然學生的口氣，有幾個也挺衝的。

只是不斷的辯解說午休的好處、制服的意義，

並把美國的制度及我們政附做比較，

以台灣的教育來說，要弄成跟美國一模一樣根本不可能，

但是我們何嘗不是在嘗試？根本就是給湯前校長狠狠的一巴掌，

「如果是一個好的、可行的政策，我當然會繼續下去。」

這句話著實的把湯校長所做的努力說得一文不值，

我們這些「特色」不是為了標新立異，而是要給學生不同的教育環境，

要讓學生有更大的空間發展自我，不是嗎？

還有，各位同學，我們並不是實中的同學，根本不了解他們，

所以什麼「實中化」或是他們父母如何，

請不要隨便說出口，何謂實中化？

不要抹煞實中學生本身的努力，

這樣說，其實很傷他們的！

不必一竿子大翻一大船人。

我想我們在批評別人的同時從來也不想想自己也是這樣被批評的。

另外補充

還有，提到外界對我們學校的評論什麼的，

我個人聽到的都是好評（笑

但卻不乏從別的同學聽到別人對我們學校的批評，

為什麼？有沒有思考過？

我們學校裡有學生已經對自己的學校批評不斷，

也難怪外界會有批評了，

又或許是傳統人士看不慣政附這種新穎的政策吧？

我們只是想要政附更美好，僅此而已。

此內容已被編輯, November 21, 2009 ,由 紫莘

[wang111015 10]

沒想到吳校長到了政大附中任職後

居然引起這麼大的風波

我想他真的是太急了

應該先瞭解政附的環境和發展背景，再做學校未來發展的決定

我猜啦，他應該是把在實中帶校的經驗，拉到政附去

沒有注意到兩校校風的不同

真想叫他滾回去吃他的貢丸

呆新竹好好的跑來台北亂

喔不，我想你是搞錯了

吳校長高中時讀師大附中，之後又在師大讀大學和研究所

對台北相當熟悉

我想吳校長應該是吃不慣新竹的貢丸

才回到台北的吧~"~

(他第二任校長任期還沒期滿就離職了)

(PS:回實中的同學 實中的交通可比政附方便太多了 你如果親自來走一趟你就知道為什麼交通問題會影響這麼大 我沒有要否定實中學生的努力 但實中不是分數夠高就能進去 大家也都知道)

這個問題滿有趣的

你問問新竹人，幾乎全部人都嫌實中的交通不方便

然後選擇就讀竹中竹女

實中離市區實在有一段滿長的距離

如果想提資格限制，那也沒什麼好說的

實中並沒有因此得到更優秀的學生

(請注意資格限制畢竟是一個"限制"，校方很難從中獲取有利的因素，反而綁手綁腳)

總之

我覺得是也好，不是也好

各位是決定一所新學校校風的關鍵(建校前十年的黃金時期)

自己想好什麼是需要的，什麼是要改進的

不用受外界價值觀影響

事情沒有絕對的好壞

只差在有沒有審慎考慮仔細評估

如果各位今日的決定，成為明日政大附中發展的方向

若干年後回頭檢視，沒有讓自己後悔的話

就是一個好的決定

此內容已被編輯, November 22, 2009 ,由 wang111015

[joshua79925 10]

(PS:回實中的同學 實中的交通可比政附方便太多了 你如果親自來走一趟你就知道為什麼交通問題會影響這麼大 我沒有要否定實中學生的努力 但實中不是分數夠高就能進去 大家也都知道)

學弟~樓上學長回答是對的唷XD

竹中竹女交通比實中方便"許多"

相較政附而言~真的沒有方便到哪= =a

只是上次我去的時候裡面有可愛的便利商店(茶

[倉田綿羊 10]

是說學弟我們真的沒有要罵你的意思，深藍本來就是討論的空間，我們只是提出我們的看法（也許言詞激烈一點，這是我們這屆的特性（？））．

我們畢竟已經畢業了，只能在這裡嘴砲，事情怎樣還是由校內的你們跟師長決定．

我只是希望可以讓你們思考

你們到底進來是為了什麼？

希望得到什麼？

跟能為這所學校做些什麼？

我只有單純不爽一直提到升學率而已（這是對社會大眾跟升學主義的不滿，不是對你們）

[harrywu588 10]

這是我們親愛的校長在班代大會討論時正在做的事。

我跟一個朋友之前有在中午12:00~12:30去找他"約談"過了，

他的理念看來就是向美國學校看齊，

而他今年暑假不知去美國哪一間學校參觀完發現，

他們現在"管很嚴"

他們學校的已經是"半制服"（有規定只能穿哪幾種顏色衣服，下半身則是統一規定

還有他對竹實的貢獻阿之類的

順帶一提，

他超討厭看到染頭髮的學生，

有個朋友染了整頭橘就被他抓去約談，

校長問他"你覺得你媽把你生得不好看嗎？"

此內容已被編輯, November 21, 2009 ,由 harrywu588

[獅身人面像 10]

(請版主幫我刪這篇)

此內容已被編輯, November 21, 2009 ,由 獅身人面像

[紫莘 10]

這是我們親愛的校長在班代大會討論時正在做的事。

我跟一個朋友之前有在中午12:00~12:30去找他"約談"過了，

他的理念看來就是向美國學校看齊，

而他今年暑假不知去美國哪一間學校參觀完發現，

他們現在"管很嚴"

他們學校的已經是"半制服"（有規定只能穿哪幾種顏色衣服，下半身則是統一規定

還有他對竹實的貢獻阿之類的

順帶一提，

他超討厭看到染頭髮的學生，

有個朋友染了整頭橘就被他抓去約談，

校長問他"你覺得你媽把你生得不好看嗎？"

欸！我笑了。

橘色ＸＤＤＤ（問：是我們班的嗎？

我想太過於躁進就會發生問題，

當然知道或許校長可能是為學校好，

但是學生可不這麼認為，只覺得學校很機車，

但制服這點很噴。

師長總喜歡說自己的豐功偉業也是一點，

所以我們就乖乖的聽他們的陳年往事吧ＸＤ

[joshua79925 10]

這是我們親愛的校長在班代大會討論時正在做的事。

我跟一個朋友之前有在中午12:00~12:30去找他"約談"過了，

他的理念看來就是向美國學校看齊，

而他今年暑假不知去美國哪一間學校參觀完發現，

他們現在"管很嚴"

他們學校的已經是"半制服"（有規定只能穿哪幾種顏色衣服，下半身則是統一規定

還有他對竹實的貢獻阿之類的

順帶一提，

他超討厭看到染頭髮的學生，

有個朋友染了整頭橘就被他抓去約談，

校長問他"你覺得你媽把你生得不好看嗎？"

要是湯校長~

應該會問多少錢~

是最新流行？之類的XD

我赫然發現...

我國中竟然有學弟來到政附(汗

學弟...很遠耶= =a