【討論】班代大會

[謝阿呆 10]

聽班上直升的同學說班代大會常常是叫罵聲不斷

不斷拍案但沒有叫絕的一個會議

我的觀點是...除了那些我們本來就反對的外

我覺得......校長坐姿真醜= =

還有

114的學長實在是太酷了!!!

[酷奇君 10]

不曉得要講甚麼,雖然想反駁

你可以確定你看到的是真相嗎?

只是一種無奈,我不知道要相信誰

所以還是先不要做評論

我知道每個人都有叛逆能量

但重要的是態度,不好的態度

你出聲時就輸了一半

之於校長,之於學生,都是

[花小黃 10]

如果校長真的執意如此的話

乾脆校名改成指南高中

然後把FACE等公共藝術通通拆掉

最好連校徽也改掉(之前湯校長一直很自豪LOGO中有隱藏的FACE)

畢竟以後如果政大附中真的變成要跑班、要穿制服的學校

那麼我們還剩什麼特色?通勤時間超久嗎

還是只剩獨立學習跟AP課程跨班選修那些校長所強調"學習上的自由"的產物罷了吧

只是希望校長能尊重政大附中創校以來的傳統與理念

很難過看到一個好好的特色學校未來可能被改到變成普通高中

[酷奇君 10]

如果校長真的執意如此的話

乾脆校名改成指南高中

然後把FACE等公共藝術通通拆掉

最好連校徽也改掉(之前湯校長一直很自豪LOGO中有隱藏的FACE)

畢竟以後如果政大附中真的變成要跑班、要穿制服的學校

那麼我們還剩什麼特色?通勤時間超久嗎

還是只剩獨立學習跟AP課程跨班選修那些校長所強調"學習上的自由"的產物罷了吧

只是希望校長能尊重政大附中創校以來的傳統與理念

很難過看到一個好好的特色學校未來可能被改到變成普通高中

YES這就是我想說的

為什麼我們要總是把自己定位成"特色高中"?

你當初來政大附中,只是因為FACE這四個字?

那你覺得我們可以撐多久?

通勤時間超久的事實,正在慢慢蓋住我們僅剩的優勢

那麼,你覺得光維持傳統就可以拯救我們社區化?

還是這間學校現在需要更亮眼的升學力?

雖然很不想提,但是你也知道我們在外面被說的是多麼的難聽

能怎麼辦?把實力拿出來。

我不指望我能改變你的想法。

還有我從來就覺得政附只是一間高中而已,平凡的很獨特。

[燃空之焱 10]

YES這就是我想說的

為什麼我們要總是把自己定位成"特色高中"?

你當初來政大附中,只是因為FACE這四個字?

那你覺得我們可以撐多久?

通勤時間超久的事實,正在慢慢蓋住我們僅剩的優勢

那麼,你覺得光維持傳統就可以拯救我們社區化?

還是這間學校現在需要更亮眼的升學力?

雖然很不想提,但是你也知道我們在外面被說的是多麼的難聽

能怎麼辦?把實力拿出來。

我不指望我能改變你的想法。

還有我從來就覺得政附只是一間高中而已,平凡的很獨特。

6男說的好(拍肩

不要再拘泥於意識型態的問題了

改用經濟學的角度觀察看看吧

[隨西風飄逸者 10]

我是第二屆

也許現在這幾屆的學弟學妹都不覺得政附的特色是優點了

我很明白講

因為你們這些孩子沒經歷創業艱辛

雖然我不是還在施工就進去的第一屆或是阿湯哥、元老級老師

不過我可不是平白無故就因為一些我不會的英文單字進這學校

我現在看你們只覺得，你們太輕易說捨棄成為非平常高中生的理想。

有人考上時有期待政大附中是間有如建中北一師附成功中山...的傳統學校嗎

只希望如果我所待過的政附要拘於社會的期待與標準

未來不要有人又該該叫

否則直接都轉學去穿制服吧

[謝阿呆 10]

逐漸只剩下空殼般的口號FACE

當初沒有一個人是因口號而進來

而是具體的在前幾屆呈現出來的FACE

現在呢

剩下的ACE留著玩大老二再用吧

雖然眼前那個F還是掛在那

但在我們的心裡F已經不存在了

校長拿那本書說自由是學習上選課上的自由

但我們所憧憬的是這種自由嗎?

[隨西風飄逸者 10]

要不是已經畢業而且在重考中

不然我現在就回去當激進份子

有很多機會是不能不瀟灑瘋狂的

因為我這三年為了考試為了良好學生形象為了戀愛

過的還很不過癮

我還想站在台上指著你們這一群小嫩

「你們已經被這蠹掉的社會價值觀屈服嗎！」

要變得不政附我第一個最不同意

[酷奇君 10]

我看到 好多的人

"我們選政大附中 就可以怎樣怎樣"

或

"我們選政大附中 就可以不用怎樣怎樣"

特色要保留,我同意

事實上我也是死忠的不午休跟便服跑班擁護者

可是再回頭想一下

我真的不覺得只是單純保留著他有甚麼實質的意義

這是表面的

但我怎麼能不憧憬那個政大附中啊?

建中北一女,一開始在背景下就佔有的優勢

造成接下來幾十年的良性循環

政附的循環開始了嗎?我想能量還不夠

[BBOY阿尼 10]

校友需要有人來說明一下新校長說了什麼話還有想做什麼事

[joshua79925 10]

我看到 好多的人

"我們選政大附中 就可以怎樣怎樣"

或

"我們選政大附中 就可以不用怎樣怎樣"

特色要保留,我同意

事實上我也是死忠的不午休跟便服跑班擁護者

可是再回頭想一下

我真的不覺得只是單純保留著他有甚麼實質的意義

這是表面的

但我怎麼能不憧憬那個政大附中啊?

建中北一女,一開始在背景下就佔有的優勢

造成接下來幾十年的良性循環

政附的循環開始了嗎?我想能量還不夠

實質的意義？ 但我想那是最低的標準吧...

自由自律創意活力...那些是最基本的表面...

表面都沒有了...何況其他呢？

過去歷經三年政附的大改變...

但現在屬於我們的政大附中變了...

政大附中雖可能不再是一所頂尖學校...

但它至少還要是一所有特色的學校...

現在什麼都沒有...過去我們的根基也白費了...

當我們這些校友聽到這些"

我們很想回去...拯救我們原本的學校...

當事情沒有協調...就去衝撞吧...

[o80721 10]

當你們上了大學才會知道自己在說些什麼

那天的校友分享來幫忙的雄中學長

下山時跟我說

我覺得你們學校的同學都很不一樣

高中生活過得很好

那時我聽到真的很開心

如果

當初政附創校的宗旨就是 平凡的高中

那大可不必做這麼多的規劃

反正就是你近來就叫妳念書

也不要跑班 也不要穿便服 順便把班基拿來蓋教室

或是政大旁邊隨便找個小地蓋間補習班就好

自願或非自願

但是到政附之後

你可以擁有得是跟別人不一樣的高中生活

你得學習自主 也因為同學少 你也會花更多時間經營你的人際關係

還有學校跟學生間的問題糾紛

當然我們都希望不要有這些問題

但當問題來了 我們比外校的同學更有機會參與討論 且這些問題並非只是班聯的事

只要你願意 你擁有比別人更多的雞會可以參加很多很多活動

就舉我們之前奧林匹亞的例子

要是在別的學校

要從一兩千個裡面選 根本很難出線

但在政附 只要你爭取了 你就有很大的機會!

生活不僅僅只是念書

在政附

念書是背景而不是目的(至少我這麼覺得)

他事你應該且自己需要負責的部分

在這三年

這個地方給我得是一個懂得去經營社團 參與學校(公共)事務討論的能力

還有更多更生活現實層面的問題

這些在大學是常態(如學生會 院學會 系學會等等)

但在高中是多麼難得的機會

不要讓自己需晃在這指南山上的三年

縱使未來成績並不能跟他校比

但我們贏的

是我們比他們更有學習歷練及自主的能力

這才是人生最重要的課題

[joshua79925 10]

雖然很不想提,但是你也知道我們在外面被說的是多麼的難聽

能怎麼辦?把實力拿出來。

。

學長可以冒昧請教一下是有多難聽嗎？

[王品台朔 10]

我覺得政附的各位先進有離題的感覺？！

抱歉那個不是重點

我只是想說

優良(不只是成績的意思)的學校在成為優良的學校以前

必經過一條艱辛的路

政大附中加油！！

[o80721 10]

樓上的同學

這樣的發展情況是必然的:)

因為這裡就是政大附中

[o80721 10]

YES這就是我想說的

為什麼我們要總是把自己定位成"特色高中"?

你當初來政大附中,只是因為FACE這四個字?

那你覺得我們可以撐多久?

通勤時間超久的事實,正在慢慢蓋住我們僅剩的優勢

那麼,你覺得光維持傳統就可以拯救我們社區化?

還是這間學校現在需要更亮眼的升學力?

雖然很不想提,但是你也知道我們在外面被說的是多麼的難聽

能怎麼辦?把實力拿出來。

我不指望我能改變你的想法。

還有我從來就覺得政附只是一間高中而已,平凡的很獨特。

升學力是有多不亮眼

[倉田綿羊 10]

我想就經濟學的角度來講，前兩屆已經拿出很好看的”目錄”給外界看了．

事實上我個人覺得，也曾有某位老師說過，政附應該是一間不用去斤斤計較”升學””榜單”獨立於台灣歪曲的升學制度中的學校．

你進來這裡到底是為了什麼？你有沒有學到你在這間學校真正該學到的東西？

說真的，大學有多好考？

看畢業台清交政校友三年成績就知道，台灣的升學制度還不就是那玩意兒，抓到規律在半閉關半年你就可以在公館享受周邊店家九折優待外加專人整理腳踏車（茶）

你進政附只是要念書那我必須跟你說你坐錯公車了坐回去到捷運轉板南線＝　　＝

因為政附的特色，我學到了很多東西，上大學之後更能體會到指南山三年我們得到的是多麼寶貴的時光．

現實一點就是寫申論題手軟不是因為不會寫是因為寫太多．

他有保存，且有繼續施行的必要，為的不是政大附中這個名，為的是以後可能會進入這個學校，可能會受到這些特色啟發，學到教育真正該教導的事物的學弟妹們．

請想一想，你們到底要在這邊得到什麼，我們已經畢業了，只能嘴砲啥都不能做

這篇看下來受情緒影響有點語無倫次不好意思＝ˇ＝

[倉田綿羊 10]

升學力是有多不亮眼

沒錯目前升學力是有多不亮眼

請問你是預見你們那一屆的嗎？

[謝阿呆 10]

校長的話就是指不亮眼

所以進政附的門檻才會降低

他說他愛這間學校

所以他得改革

這大概就是班代大會最後他所表達的意思

讓那些"沒有意義"的政附特色成為歷史

就那麼不想看到一所學校行跑班制.沒有午休.沒有制服阿

那很抱歉

校長你來錯地方了

全台那麼多學校有的元素是你喜歡的

你愛的那種有午休有定班有制服

那就去別間學校阿

班代大會上說的"我愛這所學校"

是我愛主宰這所學校

還是因為我是校長 所以我必須愛這所學校

未來的幾年

我們都得在這所學校

就算是亂申請申請上的

志願卡亂填分發上的

那又怎樣

我們還是愛這所學校

不止愛本體

也愛他的制度

因為將來的幾年

我們的歸屬都在這

而校長呢

幹不好拍拍屁股就可以走人

午休 跑班 制服

接下來該不會要蓋圍牆吧

所有特色都掰掰

從我國二時

第一次知道有那麼一所學校沒有制服

而且有跑班

沒有午休的學校

當時的我PR84

國三在K書中心的每一天

桌子上貼的都是我要上政大附中

有多少考生選學校是看升學率?

就我國中所知道的

應該是沒有

因為升學率就算在亮眼

到時和考學測還不是得靠自己

考完一基PR91

可以上景美的我選擇考第二次

雖然對於PR91來說

我已經進步非常多了

但我想進的學校就是政大附中

即使他在山上交通不便

即使他學校小又沒有國中小熟悉的200M以上大大的跑道

即使沒辦法在學校打棒球

即使宗11.530再怎麼難等

即使國三逛深藍每天往政附版跑 後來發現上面所說的中華美食館不營業了

但我還是想要進政大附中

只因為這所學校的特色

[酸酸 10]

校長的話就是指不亮眼

所以進政附的門檻才會降低

他說他愛這間學校

所以他得改革

這大概就是班代大會最後他所表達的意思

讓那些"沒有意義"的政附特色成為歷史

校長把我們當新竹實高了

[酷奇君 10]

校長的話就是指不亮眼

所以進政附的門檻才會降低

他說他愛這間學校

所以他得改革

這大概就是班代大會最後他所表達的意思

讓那些"沒有意義"的政附特色成為歷史

班代大會上說的"我愛這所學校"

是我愛主宰這所學校

還是因為我是校長 所以我必須愛這所學校

(恕刪)

我不覺得只有F.A.C.E才能代表政附

我也不覺得拿掉了我們就沒有特色

像眾學長所說的,我們在這間學校學到的當然更多

雖然包含我在內的許多人都不認同校長目前為止的強硬態度及政策

但校長其實也是承受著許多壓力,所以我也不想輕易去批評"這個人"

升學力是有多不亮眼

我的意思是"不夠亮眼"來吸引學生跟維持PR

的確學長姐的表現都很優秀

可是跟我們位處偏遠的劣勢來比

單靠單薄的"特色"有辦法吸引更多像前幾屆一樣優秀的人嗎?

(第四屆連我這樣的人都上了....)

當你們上了大學才會知道自己在說些什麼

那天的校友分享來幫忙的雄中學長

下山時跟我說

我覺得你們學校的同學都很不一樣

高中生活過得很好

那時我聽到真的很開心

(恕刪)

學長說的我當然同意啊

但是我們在這間學校,我們知道他好在哪

還沒進來的人呢?

那只能用這些外在的東西去讓他們知道吧

雖然不想被升學跟體制束縛,可是事實上就是會啊

實質的意義？ 但我想那是最低的標準吧...

自由自律創意活力...那些是最基本的表面...

表面都沒有了...何況其他呢？

(恕刪)

學校裡想衝撞的人其實還是佔大多數

只是還沒有行動(大概

持像我這樣的人肯定是少數

政附應該能接受不同方向的民意吧

校友需要有人來說明一下新校長說了什麼話還有想做什麼事

那是個很長的故事....

總之現在不外乎午休,跑班跟制服

(他態度很強硬)

想做什麼事?

講好聽點,她想用跟湯校長不同的方向來達到政附的成功

講難聽一點就是實中化

至於在班代大會上講的話,我沒有特別記

我相信聽了大多數的人都會很惱怒

[謝阿呆 10]

真想叫他滾回去吃他的貢丸

呆新竹好好的跑來台北亂

此內容已被編輯, November 21, 2009 ,由 謝阿呆

[酷奇君 10]

學妹千萬不要情緒化

不然一出口你就輸了

不管學校還是學生

如果不用尊重的態度去據理力爭

最後就是各說各話而已

[酷奇君 10]

學長可以冒昧請教一下是有多難聽嗎？

好像很多人都對我這句話有意見(汗

是真的沒有難聽到不堪入耳的地步

我失言了= =+

可是我真的不喜歡聽到別人一提到政附就是

"那所學校很亂欸"

"不要去那所學校,學生太自由出來都考的不好"

我不知道我們是做了什麼要這麼顧人怨啦

[saaski0613 10]

好像很多人都對我這句話有意見(汗

是真的沒有難聽到不堪入耳的地步

我失言了= =+

可是我真的不喜歡聽到別人一提到政附就是

"那所學校很亂欸"

"不要去那所學校,學生太自由出來都考的不好"

我不知道我們是做了什麼要這麼顧人怨啦

這個嘛...感覺像是像在打落水狗

當年政附做掉中山成功的年代:

"那間學校很自由阿 去那邊可以有很不錯的高中生活"

現在96保衛戰失守的年代:

"那間學校太愛玩了 考的都不怎麼好"

曲終人散 誰無過錯? 我看破

-弦子 醉清風