ck-camel 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 認識我夠久的人都知道,我向來不會義憤填膺的也傾向於溫和的改變事情,我既不是激進的綠色人士,也不是帶頭革命的知識分子更不是為反對而反對的反對黨,或者高舉正義旗幟革命領袖我只是一個還喜歡台灣這個樂土、想好好過日常生活的小老百姓我想,即使是921大地震或88水災對我都沒有如此巨大的衝擊所謂的 “意外“ ,是指 “意料之外“,或許我們無能為力,我們無法改變大自然所以,每次有意外或者國家災難發生,台灣人總是可以展現出驚人的生命力和韌性不論死去多少無辜的犧牲者,我們可以互相幫助,重新再站起來即使你不是災區民眾,或甚至從來沒有離開過台北市的人,透過媒體或網路,我們依然可以感受到什麼是“災難“但我認為大家都小看這次的 “災難“ 了,我認為這樣的災難是毀滅性且不可逆轉的以下有幾個問題1. 請問什麼是狂牛症?2. 牛肉煮熟後就好?3. 請問狂牛症是經由什麼途徑傳染?感染後有辦法醫治嗎?4. 請問狂牛症的症狀?成功醫治的比例有多少?死亡率有多少?5. 請問如果美國牛這麼恐怖,美國人早就死光了,而且政府拍胸脯保證安全?6. 請問我是不是不吃牛肉就好?7. 如何完全避免感染?1. 請問什麼是狂牛症?它正式的名稱是“牛海綿狀腦病“,俗稱“狂牛症“或“瘋牛症“,在人類身上稱為“克雅二氏病“或簡稱“庫賈氏症“(CJD),分為普通性和變異性,普通性不可傳染且病發平均年齡65歲,變異性透過食用傳染,平均病發年齡29歲。目前確信是由變異性蛋白Prion所引起。2. 牛肉煮熟後就好?不,煮熟或冷凍皆無效,甚至高溫700度或放射線皆無法滅絕,化為灰燼後仍有感染性,若任意丟棄土壤也會感染。被喻為“第二個愛滋病“或“人類最後的天譴“。3. 請問狂牛症是經由什麼途徑傳染?感染後有辦法醫治嗎?食用感染的肉品感染,目前完全無法醫治。若混入絞肉中病發率甚至比食用內臟更高更危險,且已感染的牛隻會藉由其他途徑感染其他牛隻,血液、飼料或菜刀之類的。4. 請問狂牛症的症狀?成功醫治的比例有多少?死亡率有多少?病發後死亡率100%,成功醫治比例是0,大約半年至一年死亡。症狀類似於 “惡靈古堡“ 和 “毀滅倒數28天“ ,因1986~1993年間爆發狂牛症和騷羊症事件,所以殭屍電影裡的背景都設定在倫敦。主要因為腦部海綿化導致急速失智,進而言語和行動能力失調。5. 請問如果美國牛這麼恐怖,美國人早就死光了,為何政府拍胸脯保證安全?目前爆發案例大多在歐洲尤其是英國,目前官方數據超過170起案例。普通型患者有偶發性和遺傳性,但突變型是經感染的,容易被誤判為"阿茲海墨症"(俗稱老人痴呆症),而阿茲海墨症正是美國十大死因之一,美國地方的私人調查數據更是遠遠超過官方數據。除此之外,大家都知道白人不太愛吃內臟,但台灣的內臟消耗量不但是亞洲第一、更是世界之冠,染病機率更高。加上台灣人98%有染病基因更是雪上加霜,機率是美國人的720倍,而且我不知道什麼叫做“最嚴格的把關 “,因為台灣只有一台檢疫機器,也只能驗腦不能驗肉,更何況是抽樣調查,當時爆發疫情的英國政府也是信誓旦旦拍胸脯保證。6. 請問我是不是不吃牛肉就好?錯,會經由輸血傳染,染病潛伏期目前確知為6年,部份實驗室宣稱10~20年,目前已經確定光是英國經過輸血感染的案例至少有4起,但如同上一題,台灣人機率更高上數百倍。假設你動手術輸血,對方的好心可能會因為潛伏期導致你間接感染。此外,若病牛作成飼料,將感染豬隻或其他家畜,到時恐怕爆發“瘋豬症“,後果更不堪設想,想想你食物中有多少豬肉吧。7. 如何完全避免感染?第一種方案,徹底吃素、完全避免輸血,換言之,不能吃肉,最好一輩子都不要出意外動手術。第二種方案,拒絕美國牛、特別是牛內臟,這會造成毀滅性的後果。由衷的希望大家可以正視問題的嚴重性,這是國家 “尚未“ 發生的災難這也是為什麼這麼多專業單位和專家學者如此憤怒我們的生命絕不是交換軍售的籌碼,更何況軍售還是美國賺錢!請不要再抱持著 “不會輪到我“ 或 “不要吃牛就好“ 的想法,這是錯的畢竟人人都有機會透過吃肉或輸血感染如果你上youtube搜尋,可以看到英國因為吃漢堡而死亡的犧牲者,更可以感同身受他只是一個年紀20出頭無辜的男孩,過世的半年前還懷抱著夢想在錄音室寫音樂BBC上也有關於狂牛的詳細紀錄片,看到CJD患者的樣子你連笑都笑不出來趁著現在台灣還是一個完全沒有爆發疫情的乾淨小島,不要讓他變成 “惡靈古堡“ 翻版保護你自己的生命,同時也保護你周圍的人,你的朋友或家人隨時都有可能無辜的死去這場災難遠比棒球簽賭或H1N1來的可怕、來的長遠,沒有人樂見過著沒肉可吃,甚至被聯合國劃為疫情管制區的日子請 “用力“ 讓大家知道事情的嚴重性,我文章寫的再好,若沒有借助各位的力量幫忙宣傳,一切也只是枉然請幫忙到處轉貼和告知,尤其是您的父母,他們的資訊並不像我們這樣方便,媒體已經被壟斷幸好我們還有網路,幸好我們還有可以迅速散播的Facebook讓他們了解狂牛症的可怕,並告訴更多的人最重要的是,要有更具體的行動,讓政府知道我們的憤怒,徹底拒絕美國牛。 鏈接文章 分享到其他網站
orgasm 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 最重要的是,要有更具體的行動,讓政府知道我們的憤怒,徹底拒絕美國牛。哇,酷耶,你的行動實在是太具體了!我想廢話一下,請問在一兆分之ㄧ的尺度下,780倍有差嗎?噗噗噗噗噗算了,有人喜歡跟著媒體的havoc起舞,我完全不意外。^_< 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 最重要的是,要有更具體的行動,讓政府知道我們的憤怒,徹底拒絕美國牛。所以,更具體的行動是?(年紀還不夠,不然就去聯署公投了) 鏈接文章 分享到其他網站
ck-camel 10 發表於 November 4, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 哇,酷耶,你的行動實在是太具體了!我想廢話一下,請問在一兆分之ㄧ的尺度下,780倍有差嗎?噗噗噗噗噗算了,有人喜歡跟著媒體的havoc起舞,我完全不意外。^_<等你不性中獎後,就不會有 orgasm 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 其實我支持政府的做法......嘛如果在一兆分之一的尺度下中獎機會還這麼高為什麼不禁抽煙阿......抽煙得肺癌的機率不是高的可以......???噢對可以附上資料來源嘛~~ 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 等你不幸中獎後,就不會有 orgasm呃....有人中過嗎???有的話再討論吧... 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 主要因為腦部海綿化導致急速失智,進而言語和行動能力失調。想到海綿寶寶... 鏈接文章 分享到其他網站
風介 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 雖然我也不贊同政府的做法但講句真的如果怕從食物染病的話我建議乾脆什麼都不要吃吃飯會有鎘米、海鮮有水俁病戴奧辛、雞肉禽流感、豬肉口蹄疫...etc進口美國牛是政府的事去抗議我們也壓不過美國自己不要吃就好了 鏈接文章 分享到其他網站
小胚胎 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 我支持立法拒絕美國牛肉進口,因為美國牛引發「人類最後的天譴」(哇,我超喜歡這名字的)的機率實在太高了。還有我也希望立院能制定法律嚴禁人民外出,因為跟得狂牛正比起來,走在路上被雷劈的機率實在太高太高了!還有還有,嚴禁入境過美國或有銷售美國牛肉的地區的人入境台灣,以免他們捐血害大家得狂牛症。希望樓主可以提供這篇佳文的文章來源,我想好好膜拜作者。 鏈接文章 分享到其他網站
kaiwen789 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 去抗議我們也壓不過美國自己不要吃就好了確實是這樣國家執意做什麼事人民根本沒話說但我覺得,現在大家外食頻率這麼高除非真的完完全全不碰牛肉要不然還是有些潛在的風險吧這種時候也只能自己保重... 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 若混入絞肉中病發率甚至比食用內臟更高更危險但台灣的內臟消耗量不但是亞洲第一、更是世界之冠,染病機率更高。為什麼我覺得這兩句很矛盾...加上台灣人98%有染病基因更是雪上加霜啥= =?由於我不知道禁止或開放美國牛肉入口的原因(還有吃牛糞的原因)在此先不表達意見 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 呃....有人中過嗎???有的話再討論吧...了不起!確實是這樣國家執意做什麼事人民根本沒話說但我覺得,現在大家外食頻率這麼高除非真的完完全全不碰牛肉要不然還是有些潛在的風險吧這種時候也只能自己保重...很想回答你,但是你倒不如去看一下公民課本,就會知道你說甚麼國家執意做什麼事人民根本沒話說是很愚蠢的。哇,酷耶,你的行動實在是太具體了!我想廢話一下,請問在一兆分之ㄧ的尺度下,780倍有差嗎?噗噗噗噗噗算了,有人喜歡跟著媒體的havoc起舞,我完全不意外。^_<好酷,havoc用在這邊真厲害,你一定是個有智慧的人^_<認識我夠久的人都知道,我向來不會義憤填膺的也傾向於溫和的改變事情,我既不是激進的綠色人士,也不是帶頭革命的知識分子更不是為反對而反對的反對黨,或者高舉正義旗幟革命領袖以下恕刪這篇絕對不算政治文啊,貼在這邊討論也很恰當我覺得,總之做得好啊!不曉得能不能把文章來源貼出來呢?很想去看一下。對於美國牛肉開放進口,我們的確應該感到憤怒。 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 前天去大賣場時 我也感受到了憤怒美國牛這麼有爭議為什麼美國安格斯牛排還是不降價五個月前賣129 現在還是129既然有疑慮 那就該半價拋售啊!(咦 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 前天去大賣場時 我也感受到了憤怒美國牛這麼有爭議為什麼美國進口的牛排還是不降價XDDDD對阿!!!我想吃牛排....(離題?) 鏈接文章 分享到其他網站
翻字典找暱稱 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 雖然我也不贊同政府的做法但講句真的如果怕從食物染病的話我建議乾脆什麼都不要吃吃飯會有鎘米、海鮮有水俁病戴奧辛、雞肉禽流感、豬肉口蹄疫...etc進口美國牛是政府的事去抗議我們也壓不過美國自己不要吃就好了+1其實也要考慮如果不進口美國牛美國是否會從別方面對我們進行貿易報復或是在國際發展上面打壓我們...一兆分之ㄧ(?)的機率& 不進口造成的影響中間還是有很多要考慮的問題吧 鏈接文章 分享到其他網站
orgasm 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 好酷,havoc用在這邊真厲害,你一定是個有智慧的人^_<我也這樣覺得,你不覺得這樣很文氣、很豪情嗎?^_<感覺跟你一樣像個小文青!^_<(還是 是大文青?^_< 鏈接文章 分享到其他網站
~阿胖~偉 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 食物跟水 是人最重要的生存關鍵一堆人說 吃牛肉染病機率 比遭雷劈還低那又如何 觀念偏差 用染病機率換美援?再來 狂牛症是會進入食物鏈的 到最後 妳吃啥都會有安全疑慮也有人說不管吃甚麼 鎘米 禽流感等等還是有風險但容我一句 妳是想降低風險 還是想提高風險?我不知道有些人看到了得狂牛症比雷劈到風險要小 就覺得大家是無謂的恐慌 感覺很無知.......... 鏈接文章 分享到其他網站
風介 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 我只是覺得即使我們抗爭了把該負責的人全部都拉下台了似乎也不能改變我們就是弱於美國的事實現在進口都開放了我們似乎也沒有那個本錢叫美國來重新談判那麼不如多放點心思關心自己到底吃了什麼東西進嘴巴裡比去搞一些意識形態的東西更實際點再來 狂牛症是會進入食物鏈的 到最後 妳吃啥都會有安全疑慮也有人說不管吃甚麼 鎘米 禽流感等等還是有風險但容我一句 妳是想降低風險 還是想提高風險?我不知道有些人看到了得狂牛症比雷劈到風險要小 就覺得大家是無謂的恐慌 感覺很無知..........我並沒有否定吃美國牛肉會有危險只是覺得看到美國牛肉有危險就恐慌的失去理性是滿愚蠢的行為恐慌也要有理智去判斷另外若說進入食物鏈早就進入了不會到了台灣再來進入想降低風險的做法就是叫美國撲殺他們全部的牛隻做得到嗎 ? 鏈接文章 分享到其他網站
D皮 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 我只需要資料來源不然要不要學學南韓人上街頭,順便拿張美國國旗燒一燒XD? 鏈接文章 分享到其他網站
~阿胖~偉 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 沒辦法? 學韓國吧?從來沒有不可能的= =看大家願不願意 鏈接文章 分享到其他網站
~阿胖~偉 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 若說進入食物鏈早就進入了有些地區就是進入了阿 台灣還沒 快要罷了 鏈接文章 分享到其他網站
風介 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 若說進入食物鏈早就進入了有些地區就是進入了阿 台灣還沒 快要罷了也是啦ˇ畢竟這是兩個觀點的問題我也只是說說我的想法ˇ 鏈接文章 分享到其他網站
發哥 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 我想知道的有以下兩點:1.這段資料的來源為何?2.它是可以被信任的嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
疾風可可 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 我知道會有海綿寶寶症是真的可是那麼快就發病死亡這我倒不知道。這是維基百科狂牛病的相關介紹http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8B%82%E7%89%9B%E7%97%87 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts