【知識】給剛到軍事與武器版的人看

[槍械男孩 10]

我覺得，軍事也是一種投資耶，要用最爛最便宜的東西，打掉別人最貴最好的武器

同時促進經濟發展

[Pumpkin Panda 10]

我覺得，軍事也是一種投資耶，要用最爛最便宜的東西，打掉別人最貴最好的武器

用爛的東西打好的東西只是經濟/技術等都輸人的狀況下所必需的權宜之計,不是軍事的常規

[槍械男孩 10]

可是，難道你要用比較貴的飛彈打比較便宜的飛機嗎?

不太懂耶。。

[Pumpkin Panda 10]

可是，難道你要用比較貴的飛彈打比較便宜的飛機嗎?

不太懂耶。。

既然這樣,那就講講看你所謂最爛最便宜的東西打最貴最好的武器的例子吧

[槍械男孩 10]

我忘記我在哪裡看到了-.-

例如這樣，我用USD100000一顆的飛彈(舉例)

打下一架USD300000的飛彈，不就這樣嗎?

[Conqueror 10]

我忘記我在哪裡看到了-.-

例如這樣，我用USD100000一顆的飛彈(舉例)

打下一架USD300000的飛彈，不就這樣嗎?

我用一發RPG-7擊落一架UH-60(H)

其實我覺得成本多少還是其次

重點在有沒有效、好不好用

[槍械男孩 10]

我用一發RPG-7擊落一架UH-60(H)

其實我覺得成本多少還是其次

重點在有沒有效、好不好用

原來如此

[Pumpkin Panda 10]

我用一發RPG-7擊落一架UH-60(H)

這就是我提到所謂的非常態,當然用RPG可以用來"抵抗"UH-60

但是也僅止於抵抗,要多少發RPG才能打中一發UH-60?打中一發黑鷹就OVER?

就好像很多人覺得RPG多強多強,MBT鐵甲怪物可以閃邊去了

可是沒想到RPG使用的限制有多少,沒想到要多少發RPG才能"貫穿"一台MBT,更不用說使其失去作戰能力

不要低估貴的武器的能力,也不要過於高估便宜的武器的能力

會貴會便宜固然有著人力支出/研發/市場等等的影響,可是價錢還是影響著武器本身的性能

何謂有效?何謂好用?

評估武器的價值只考慮性能卻不考慮成本也很慘

[Conqueror 10]

這就是我提到所謂的非常態,當然用RPG可以用來"抵抗"UH-60

但是也僅止於抵抗,要多少發RPG才能打中一發UH-60?打中一發黑鷹就OVER?

就好像很多人覺得RPG多強多強,MBT鐵甲怪物可以閃邊去了

可是沒想到RPG使用的限制有多少,沒想到要多少發RPG才能"貫穿"一台MBT,更不用說使其失去作戰能力

不要低估貴的武器的能力,也不要過於高估便宜的武器的能力

會貴會便宜固然有著人力支出/研發/市場等等的影響,可是價錢還是影響著武器本身的性能

何謂有效?何謂好用?

評估武器的價值只考慮性能卻不考慮成本也很慘

嗯

所以我也說成本是其次，沒把它忽略啊:D

[rkuung 10]

我是先看NGC的紀錄片(航母、飛機)

接著加上意外發現的愛國情操

現在時常看軍事雜誌

亞太防務是我最喜歡看的

但常看尖端或全球防衛

軍事連線也還不錯的啦

[rkuung 10]

我是被戰機吸引來的...呵呵