臺灣是不是很想成為殖民地?(僅僅問問,絕無他意)


Recommended Posts

感覺全臺灣都好崇尚日本,好多人貌似很懷念日據時期的樣子。當然:滿清無能,后來國民黨統治也存在好多問題。

可是我想問的是如果1895年臺民能夠自由選擇是做臺灣省,繼續跟著大陸過風雨飄雨的動蕩生活,還是成為日本的殖民地,盡管表面上生活還不錯但始終是二等公民、亡國奴呢?

鏈接文章
分享到其他網站
總統李登輝------日本

總統陳水扁------美國

-------

您的國文需要重修

覆議 (舉牌)

前啦

兩位北北都還活跳跳的哩

------

答原PO :

並不是全台灣都很崇尚日本

而是"您看得見的"台灣媒體以日系風格居多

鏈接文章
分享到其他網站
感覺全臺灣都好崇尚日本,好多人貌似很懷念日據時期的樣子。當然:滿清無能,后來國民黨統治也存在好多問題。

可是我想問的是如果1895年臺民能夠自由選擇是做臺灣省,繼續跟著大陸過風雨飄雨的動蕩生活,還是成為日本的殖民地,盡管表面上生活還不錯但始終是二等公民、亡國奴呢?

嘖嘖

您該不會連歷史課本都沒有看過吧

1895年5月23日發生了啥您應該知道

鏈接文章
分享到其他網站
嘖嘖

您該不會連歷史課本都沒有看過吧

1895年5月23日發生了啥您應該知道

不好意思,左翻右翻,我的歷史課本的確沒有提過1895年5月23號發生了啥。在維基上查了一下,原來是跟甚麼”臺灣民主國“有關……不過歷史課本的確講到了”反割臺斗爭”。

依照現在臺灣人民的感情,恐怖更愿意成為日本的“縣、府、道”,也不愿成為“臺灣省”了吧?

鏈接文章
分享到其他網站
不好意思,左翻右翻,我的歷史課本的確沒有提過1895年5月23號發生了啥。在維基上查了一下,原來是跟甚麼”臺灣民主國“有關……不過歷史課本的確講到了”反割臺斗爭”。

依照現在臺灣人民的感情,恐怖更愿意成為日本的“縣、府、道”,也不愿成為“臺灣省”了吧?

這問題不是二選一的選擇題

你的問題已經越來越冒犯人了

請問問題的時候多注意一下別人觀感

鏈接文章
分享到其他網站

我想撇開民族等問題 就歷史建設角度來說

我認為台灣在當時變成日本殖民地是件好事

衛生 守時等重要觀念在當時被建立

更別提一些基礎工業設立

以及現在的台大 至少在當時打下往後台灣研究的發展

當然或許也得力於台灣地理位置和生產條件

讓日本願意在台灣建設

反觀東南亞和南美洲的殖民國家

只利用其氣候和產業條件

只發展熱帶栽培業 影響往後這個國家發展

當然 這是結果論的想法~

鏈接文章
分享到其他網站
不好意思,左翻右翻,我的歷史課本的確沒有提過1895年5月23號發生了啥。在維基上查了一下,原來是跟甚麼”臺灣民主國“有關……不過歷史課本的確講到了”反割臺斗爭”。

依照現在臺灣人民的感情,恐怖更愿意成為日本的“縣、府、道”,也不愿成為“臺灣省”了吧?

如果這是您內心所認定的答案 那也不必再費口舌(至少這串留言中我還沒看到回答''希望''的 這是臆測?激問?)

日本如此新進、強大的國家 以他為標竿不為過吧?

況且 現今兩者相似處是極高的(同樣是海島國家 依賴進口 且都面對一敵國)

沒有哪國人民會希望被殖民的。

李前總統算是親日吧?而陳前總統根本只是在玩政治手段 何來殖民說?

鏈接文章
分享到其他網站

其實就問題而言整個就不對了

首先,我乃中華民族,有悠長歷史長河的自我認同感,

再者,殖民地三字象徵著強行同化與矮化,

為何要提出如此的問題呢??

所謂的崇拜是種平等上個人的喜好,

不能因某些人的喜好而就認定我們想被矮化了吧!

再說就算物質再好,不自由!毋寧死啊!

答案肯定為否!或該說這問題跟本就不該存在!

鏈接文章
分享到其他網站

辜顯榮將台北城獻給日本

本席以為人還是以自己的利益為是吧

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%9C%E9%A1%AF%E6%A6%AE

辜顯榮(1866年2月2日-1937年12月9日),字耀星,台灣日治時期商業鉅子,彰化鹿港人,祖籍福建省泉州府惠安縣,以甲午戰爭後代表艋舺士紳迎接日本軍進入臺北城而聞名。他是清末奇儒辜鴻銘的同宗,台灣聞人辜振甫與辜寬敏的父親。

1895年甲午戰爭後台灣被割讓給日本。台灣民主國首任總統唐景崧倉惶內渡,多數粵籍兵勇與清兵搶劫艋舺,辜顯榮和士紳商賈李春生、向其祥、吳文秀、李秉鈞、吳聯之等人迎接日軍進入臺北城,因此曾被罵為「漢奸」。

同年8月他隨北白川宮能久親王率領的近衛師團南進,協助鎮壓抗日有功,以台灣紳士的名義,跟水野局長到東京受警界人士接見,日方賜予敘勳六等、授單光旭日獎章,蒙受破格的光榮。

次年被任命為台北保良局局長。同時取得日方所給的鹽和樟腦等專賣的經濟特權,奠定辜家富裕的經濟基礎。1904年日俄戰爭爆發時,日本海軍獲知俄國波羅的海艦隊將繞道航行通過台灣海峽。當時辜顯榮即奮勇挺身率領戎克船,參加鵝鑾鼻和菲律賓間、台灣和福建之間海峽偵察隊的活動。

台灣日治時期曾有一首流行於台北艋舺的酒場間的歌:「日本上山兵五萬,看見姓辜行頭前,歡頭喜面到台北,不管阮娘舊親情。」1909年被選為臺中廳參事,獲得經銷鴉片之特權。1923年11月8日,辜顯榮與同為知日派商人林熊徵等人組織「公益會」,協助日本壓制台灣議會設置請願運動和民權運動,更曾於1924年在《台灣日日新報》發表聲明書,指請願運動並非台人全部的意思。日本檢察官三好一八在治警事件時期曾稱他是嚴智(嚴智,即印度聖雄甘地的台語音譯),台南詩人謝星樓寫一首詩諷刺他:「辜顯榮比嚴智,蕃薯籤比魚翅,破尿壺比玉器。」

辜顯榮是曾獲得大正天皇寵召在御苑聚會(春天有「觀櫻會」,秋天有「觀菊會」)的台灣三巨頭之一,另兩人是北台灣的林熊徵、台灣南部的藍高川。

1934年由昭和天皇敕選為貴族院議員,為台籍第一人[1]。1937年赴東京出席貴族院臨時會議時,因宿疾復發病逝,靈柩以輪船運返台灣,安葬在彰化快官。其子辜振甫承接台中墾地6000甲,鹽田350甲,以及大量物業與房地產。1945年日本戰敗,辜家收購《辜顯榮翁傳》並予以焚燒,以逃避國民黨對「漢奸」責任的追究。

鏈接文章
分享到其他網站
如果這是您內心所認定的答案 那也不必再費口舌(至少這串留言中我還沒看到回答''希望''的 這是臆測?激問?)

日本如此新進、強大的國家 以他為標竿不為過吧?

況且 現今兩者相似處是極高的(同樣是海島國家 依賴進口 且都面對一敵國)

沒有哪國人民會希望被殖民的。

李前總統算是親日吧?而陳前總統根本只是在玩政治手段 何來殖民說?

認賊作父。可恥、可悲。 哀哉,中一中! 仍記否?先輩之訓:“今後吾輩更當蹈勵自勉,為國耕耘,為省啟迪”

鏈接文章
分享到其他網站
認賊作父。可恥、可悲。 哀哉,中一中! 仍記否?先輩之訓:“今後吾輩更當蹈勵自勉,為國耕耘,為省啟迪”

請自重。

認賊作父?

如果您想知道共同的敵人麻煩您PM我,但我相信您早已有答案。

如果您所謂的交流是大家說出意見後再迫害(污衊),

您來錯地方了,請您移駕到其他論壇,別髒了這裡。

沒人會想當其他國的殖民地,同理,即使是日本也一樣。

鏈接文章
分享到其他網站
認賊作父。可恥、可悲。 哀哉,中一中! 仍記否?先輩之訓:“今後吾輩更當蹈勵自勉,為國耕耘,為省啟迪”

國家?哪個國家?

民族?哪個民族?

每個時代的人對自己國家和民族的認同都不一樣,拿現今的民族主義觀點去套在古代人頭上更是可笑。

歷史現場(1)

記者:請問赢政先生,您是中國人嗎?

贏政:什麼中國?是哪一個還沒被我滅掉的小國?我是秦國人。

歷史現場(2)

記者:石敬塘先生,關於您出賣中國固有領土這件事,有什麼想要解釋的嗎?

石敬塘:去你的,我又不是中國人,我是沙陀人。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。