【討論】南湖的黑暗期


Recommended Posts

  • 回覆 89
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

好久沒來了帳密全忘了一篇篇找自己帳號= =

現在要在班長連席會上提意見要有5人連署還要老師簽名

很多意見,是有關於在校師長的,你還要老師核可?

這好比你得先問囚犯能處刑嗎他同意你才能砍人

此舉無意是厄殺一堆重見!

我今天的意見就被老師當場劃叉不通過-因為涉及師長

有些重見就算上去了,得到的答覆往往都是"已移交xx處"然後勒?

根本虛設

某老師上課時說"現在應該是老師的黑暗期"

還有師長罵"爛透了""沒教養"

這就是所謂互相尊重?我看不出來

校服還要家長同意,難不成那天叫我們每天穿軍裝代表學校有好紀律我們也要照做?

就那麼不相信學生…民主的南湖去那了?

這篇好

鏈接文章
分享到其他網站

還有某老師在上課時一直為他老公辨護,並且說網路上的同學都在亂說。

重點是,她明明只是個老師,憑啥麼跟主任一起坐在最前面並面對教官和學生開會發言。

這跟本就不干她的事,與其花那麼多時間來管,不如好好上課不要花半節課時間哭夭還在那邊叫說上課時間不夠要借課

鏈接文章
分享到其他網站

話說...

班長聯席會 其實只要你們老師夠屌 可以寫出一堆鬼來的...

我們那次寫了快兩頁的一堆嗆學校的東西

有80%出自小柯手筆....

最主要學校的某些人真他媽的超黑

黑錢 黑特權 學生在那一班也能黑 從上到下

上梁不正下梁歪...這句話說的頗好的阿

南湖這個學校就是沒有可以讓學生發揮自己民主的地方

升學率在高有屁用阿 看一堆老師在那黑就夠啦 誰還想讀阿

鏈接文章
分享到其他網站

SO~

這種東西是光靠一個人的力量是不夠的

http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4

黑~

是一種文化

想改變這幾千年所留下來的傳統

就從我們開始吧!

http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4

別忘了

選票是掌握在我們的手上

點下連結,反映我們心中的想法,讓我們的選票值回票價~

http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4

青春活力-南湖高中

--------------------------------------------

一個小小的我,化身成為千千萬萬個我

過去的不好並不可恥,而可恥的是依然故我

鏈接文章
分享到其他網站

好久沒來了x)

剛剛打了一長篇結果不小心被我按掉了XD

只能說 就需要你這種人

明明知道說了做了不會得到任何改善

但有那一點希望你就會去做

希望 真的希望學校能接受你這樣敢批判又客觀的說法

誰想每天搞叛逆和學校做對呢?

鏈接文章
分享到其他網站

大推原PO。

再來是裙子不能穿太短.不能穿短襪.襪子不能有花紋.穿裙子一定要穿黑長襪等規定

理由"學生要有學生的樣子"

唯一值得欣慰的是,還好頭髮長度沒有規定,不用像國中那樣理平頭,這點不錯。

我想問何謂學生的樣子?

今天一個學生全遵守這些規定 但腦袋裝屎 整天違規 就是"有學生樣子"?

反之一個人沒遵守這些服儀 但生活常規良好 就代表他沒有"學生的樣子"?

因為這是最容易的衡量方法(再這樣下去我寧可沒有學生的樣子)。

我不抽煙不嚼檳榔不飆車不上網咖放學後直達補習班或家裡而且上完廁所都有洗手,卻只為了一個毫無道理與意義的蠢蛋規定做公服:進校門戴耳機。我就是因為英文聽力太差才這樣聽的,不然你們以為我喜歡這樣?

公服?我公你個頭。

奇怪為什麼有沒有學生的樣子是以外表的服儀

而不是以一個學生的內在.腦子裡的東西這些應該更重要的東西來決定?

又短襪.短裙.襪子有花紋.穿裙子沒穿長襪

這些東西真的有嚴重到讓一個人的外觀沒有"學生的樣子嗎?"

還是什麼叫"學生的樣子"只是由少數幾位老師教官的喜好就能決定嗎?

還有耳機。我帶耳機是會影響到誰啊?何況我是那時是在聽LiveABC。之前我就寫了一篇抱怨文,但,這件事我一直不爽在心。

學校的糾察隊以及莫名生出的一堆規定,讓南湖越來越像個小型的警察國家。是為了應應政府的時代潮流嗎?

有人腦子裡可能出現了一個字眼 班長研習會 這個表面上看起來很民主的東西

但是 班長研習會提出這些東西永遠是被用以十分官方的回答來帶過

不少同學都認為班長研習會形同虛設

就像有位學長說的"永遠都是學弟妹不讓學長姐電梯 熱食部食物太油 阿水環保杯可不可以打折 "這些雞毛蒜皮的小事才上的了檯面

不,你要了解學校的用心良苦,讓我們提早適應這個社會上的普遍現象。

如果這樣 學校定出來的制度怎能讓學生心服口服的遵守?

就我看來南湖已經快要進入一個規定越來越多

而學生們也已經抱著 "隨便你怎麼規定 反正我不管只要不要被抓到就好"的惡性循環

等著教出遵守所有規定但腦筋僵化、得過且過的學生吧。

南湖的很多老師都很棒,真的;但...?我也希望南湖能更好啊。

沒有啦

只是感覺中的南湖高中不是這樣 (青春活力-南湖高中!?!?!)

非常的不喜歡~

要貪就去別的地方

不要來汙染學校~

況且又為人表率的

真搞不懂怎麼連任的

有興趣的請點以下連結

http://fyjud.lawbank.com.tw/Print.aspx?jrecno=95%2c%E4%B8%8A%E6%9B%B4%28%E4%B8%80%29%2c79%2c20070531%2c1&courtFullName=TPHM&jyear=95&jcase=%E4%B8%8A%E6%9B%B4%28%E4%B8%80%29&jno=79&jdate=960531&jcheck=1&switchfrom=1&issimple=-1

http://74.125.153.132/search?q=cache:whEd8VmQ9zQJ:www.cpa.gov.tw/public/Data/8111914163871.doc+%E8%AC%9D%E6%87%89%E8%A3%95+%22%E5%88%A4%22&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

http://74.125.153.132/search?q=cache:eD5_cqubWjAJ:www.cpa.gov.tw/public/Data/811191525671.doc+/search%3Fhl%3Dzh-TW%26q%3D%2Bsite:www.cpa.gov.tw%2B%25E8%25AC%259D%25E6%2587%2589%25E8%25A3%2595%2B%2522%25E5%2588%25A4%2522&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

http://74.125.153.132/search?q=cache:Yp4W6AgUvBEJ:www.cpa.gov.tw/public/Data/8111914581471.doc+%E8%AC%9D%E6%87%89%E8%A3%95+%22%E5%88%A4%22&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

各位挖出來的這個真的很威啊...

話說這討論串不會被河蟹...吧?

鏈接文章
分享到其他網站

尊師電梯

據說已經有人因為搭程被抓到被記了

請問學校有什麼權力自行決定電梯使用權?

這不是私立的學校

9點前不能使用就算了

公立的學校不就是有很多事情不能單方面由學校本身作決定嗎?

看來要隨身攜帶剛開學發的那一本怪東西了 因為裡面好像有校規的樣子

我很好奇裡面有沒有寫到 9點後若同學搭乘尊師電梯 則應予以記警告/小過 之類的

(確定沒有!!)

整個太瞎!

鏈接文章
分享到其他網站
高一們可能不太了解發生什麼事

但相信很多高二高三同學的人應該都有感受到

從這學期開始 南胡增加了許多規定 還比以前嚴格許多

簡直可以用進入黑暗期來形容

就拿最多人反彈的電梯來說好了

這學期開始新增了所謂的"老師專用梯" 實在令人匪夷所思

我相信大部分都同學在爆滿的電梯門一開若看到老師 都會讓給老師搭

而不遵守這規定的只是少數同學

這時我們一定會聽到一句從小到大耳熟能詳的話

"我們知道大部分同學都很守規矩,但就是有少部分的害群之馬害了大家的權益"

嗯,我同意。

但我想說的是 學生有少數的害群之馬 那老師們呢?

一定很多人都有看過這狀況

有老師要搭電梯 同學下去讓老師搭

然後老師上來後坐了1.2層樓就走了

奇怪 學校規定不是3樓以上才能坐電梯嗎?

就算這規定不適用於老師 但是這些老師把同學趕出電梯只為了自己不想走一兩層樓也太誇張了吧?

前陣子有位學生讓電梯給老師 進去後另一位學生嗆他"不會說謝謝嗎"

這位老師不是滋味 回辦公室向其他老師抱怨

又奇怪 說聲謝謝不是最基本的禮貌嗎?

還有一些老師 電梯門一打開看到滿滿的學生就擺張臭臉 有學生讓也完全沒有謝意

到進了電梯到出去還是一樣臭臉 好像一附學生霸佔他電梯的樣子

借問如果老師們是學生 遇到這種老師會有什麼反應?

當然老師們可以說 學生們應尊師重道之類的話

"電梯要3樓以上是對學生的規定" "老師沒有義務和學生謝謝" "學生讓老師電梯本來就是應該"

講白點 很多學生不想讓老師電梯或者是心不甘情不願的讓不都是因為這種心態?

電梯開了 學生出來讓老師坐了

一個微笑一句謝謝 事情變多簡單?

電梯問題 錯的永遠是學生 那老師呢?

老師們在抱怨學生不讓電梯沒禮貌的同時 有想過這些嗎?

再來是裙子不能穿太短.不能穿短襪.襪子不能有花紋.穿裙子一定要穿黑長襪等規定

理由"學生要有學生的樣子"

我想問何謂學生的樣子?

今天一個學生全遵守這些規定 但腦袋裝屎 整天違規 就是"有學生樣子"?

反之一個人沒遵守這些服儀 但生活常規良好 就代表他沒有"學生的樣子"?

奇怪為什麼有沒有學生的樣子是以外表的服儀

而不是以一個學生的內在.腦子裡的東西這些應該更重要的東西來決定?

又短襪.短裙.襪子有花紋.穿裙子沒穿長襪

這些東西真的有嚴重到讓一個人的外觀沒有"學生的樣子嗎?"

還是什麼叫"學生的樣子"只是由少數幾位老師教官的喜好就能決定嗎?

有人腦子裡可能出現了一個字眼 班長研習會 這個表面上看起來很民主的東西

但是 班長研習會提出這些東西永遠是被用以十分官方的回答來帶過

不少同學都認為班長研習會形同虛設

就像有位學長說的"永遠都是學弟妹不讓學長姐電梯 熱食部食物太油 阿水環保杯可不可以打折 "這些雞毛蒜皮的小事才上的了檯面

如果這樣 學校定出來的制度怎能讓學生心服口服的遵守?

就我看來南湖已經快要進入一個規定越來越多

而學生們也已經抱著 "隨便你怎麼規定 反正我不管只要不要被抓到就好"的惡性循環

我相信這是老師學生雙方都不樂見的

我今天想要說的並不是老師教官們"不可以"這樣規定

硬要規定當然可以 反正現在情況是老師教官們討論完 然後升旗報告一下就算是規定了

我想說的是這樣做到底"適不適合" 是不是這樣規定就能達到想要的目的 亦或者是只會造成反效果?

如果沒有達成 到底"這一切都是學生的錯" 還是有其他不屬於學生的地方其實也出了什麼問題?

別忘了學生們不是機器是人 不是輸入一個指令大家就會跟著跑

我相信這些是很多南湖人共同的心聲 但卻從沒被重視過

居然是標榜自由民主的學校 學生們的立場是不是該受到更多的重視?

我是30835 張仕和 以示負責

我瘋了我 打這麼多有什麼用-.-

我看了一下

我覺得

好...............

內中沒這些問題(超級民主的:E)

但有健檢問題..................

我先聲明

報紙太誇張了

尤其是

蘋果

小心我拒買拒看(本來就沒在看)

_____________________________________

內中加油

南湖也加油

吳正東校長加油

我支持你!!!

鏈接文章
分享到其他網站
尊師電梯

據說已經有人因為搭程被抓到被記了

請問學校有什麼權力自行決定電梯使用權?

這不是私立的學校

9點前不能使用就算了

公立的學校不就是有很多事情不能單方面由學校本身作決定嗎?

看來要隨身攜帶剛開學發的那一本怪東西了 因為裡面好像有校規的樣子

我很好奇裡面有沒有寫到 9點後若同學搭乘尊師電梯 則應予以記警告/小過 之類的

(確定沒有!!)

整個太瞎!

學校 開出記過囉!?

唉...... 是該說 新官上任三把火??

深藍是一個很公開的地方 很多老師 也會來看

學長敢打那篇文章 我覺得很勇敢

不知道 會不會被學校老師特別關切的說

在這麼公開的地方 講哪一個主任 或者 老師 不好

等等又被 學校 抓過去 扣上一些侮辱師長的罪名

唉 ?! 只能說 南湖啊 過了一個暑假 改朝換代

一些不成文的規定 跟 自肥條款 又有何差!?

自訂規定 優渥自己 那怎麼能算校規

受過大學教育後的人 看過 社會亂象的人

終究為自己的利益  而忽視 大多數人的利益

在第一頁部分 也看到 的確 很多老師 進電梯 好像學生欠債一樣

我想應該 大部分學生 都會讓老師電梯 至少 我在高一時 我看過很多學長姐 讓電梯

而特別訂定 這種校規 又有什麼意義 新官上任 三把火

也不顧學生 的 怨氣  也不顧學生 的 感受

常常說 班長聯席會 有用 可以用 班長聯席會 反應

那寫上去的事項 卻感覺 石沉大海 一再地反應

又有什麼用? 學生對於師長 處於弱勢 誰又肯聽呢?

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入