【新聞】午餐X午休X長揚快餐


Recommended Posts

可以去麵食部媽

麵食部有蛇們麵 多少錢

魯肉麵,我不常買價錢不知,65元?

榨菜肉絲麵,45元,我唯二會吃的東西,味道滿淡的

炸醬麵,55元,我也會吃,你可以自己偷加醬(噓

牛肉麵,80元,聽說很難吃

丸來丸去麵,完全不知道啥鬼,沒買過

義大利麵,65元,有時候醬很少,自行斟酌

還有嗎?再補吧XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 359
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

魯肉麵,我不常買價錢不知,65元?

榨菜肉絲麵,45元,我唯二會吃的東西,味道滿淡的

炸醬麵,55元,我也會吃,你可以自己偷加醬(噓

牛肉麵,80元,聽說很難吃

丸來丸去麵,完全不知道啥鬼,沒買過

義大利麵,65元,有時候醬很少,自行斟酌

還有嗎?再補吧XD

那就不要定營養午餐 去麵食部吃部就沒事了

鏈接文章
分享到其他網站
那就不要定營養午餐 去麵食部吃部就沒事了

嗯,簡單來說,學校的政策真的是漏洞百出= =

啊對了,還有雞絲涼麵,55元,吃過同學的,還可以

但是夭壽貴

最終解決辦法叫帶泡麵(噓!不要說是我講的XD

非不得已只好以泡麵充饑阿(淚

鏈接文章
分享到其他網站
吉他社的鼓嗎......

大家好我是四屆吉他社兩位鼓手中的一個,既然有問題,那我也在這邊

說一說吧。

吉他社有鼓手其實也不是只有我們學校,至少就我所知道的北區也有五

六所有,然而說真的我也不知道為什麼吉他社有鼓手的選擇,我個人也

是高一下才開始在社辦練習的。

真要說出個所以然的話,我想應該是對一個音樂的熱忱吧。大家都知道

合奏一定比獨奏有變化,Band團隊也是秉持這種感覺,四五個人在一起

演出,默契、SOLO、再加上LIVE的ROCK,把場面帶到高點,這也是我

們喜歡音樂的人所想達到的事,相信大家也不反對。

說到太大聲,我個人到是有一個解決辦法。吸音海綿其實效果有限。而

我有一個朋友在家裡有鼓具,他的辦法是在鼓面上放上吸音板(說穿了

就是一塊塑膠墊),聲音可以吸收90%以上,我自己也愣到,原來還有

這種產品= =,他說整組的鼓面吸音板也不超過一千元,裝起來也很簡

單(就輕輕放上去就好了),我想在吉他社放上這個裝備的話,這問題

應該就能解決吧。

(說真的,打擊樂要控制音量本來就很難,在一般公寓中若放上一兩具

肯定吵死人,也真虧我這同學有這辦法= =)

原來是陽具學長的學弟啊!

90%好屌

哈哈!

午休也不錯啊!

在教室拿打點板練+吹冷氣

這樣也蠻爽的

真的第二屆是最幸福的!

哈哈!

如果最後真的有午休的話

下一屆錄取的PR搞不好又會更低!

政大附中淪為社區高中真的不是夢啦!

鏈接文章
分享到其他網站

亂入 緩和氣氛

說到長揚

我覺得以前更難吃

最初版的校長牛肉麵很好吃

好像是我新生報到的事情了XDDDDDD

對於我(二屆)來說

長揚從不能吃進步到有難吃到

我高一的時候

第一屆+第二屆不知道有多少人是每天吃餅乾維生的XD

反正 再怎麼忍都剩下一年吧(五年約?!)

鏈接文章
分享到其他網站
亂入 緩和氣氛

說到長揚

我覺得以前更難吃

最初版的校長牛肉麵很好吃

好像是我新生報到的事情了XDDDDDD

對於我(二屆)來說

長揚從不能吃進步到有難吃到

我高一的時候

第一屆+第二屆不知道有多少人是每天吃餅乾維生的XD

反正 再怎麼忍都剩下一年吧(五年約?!)

聽說是7年(嘆)

鏈接文章
分享到其他網站
聽說是7年(嘆)

咦?不是八年?

管他的ˊˋ

反正之於我們這幾屆還是會吃到可愛的長揚,

是說,不好吃是真的,不會到難以下嚥的程度,

真正讓我肚爛的是價錢,賣那麼貴,又很難吃是怎樣?

這是對我們的考驗就對了?

我記得我跟他校同學聊學生餐廳價錢,

他們用驚訝的眼神看著我大喊好貴

我知道我們學校不是「合作社」而是「委外經營」

但我們畢竟是學生,錢很多嗎?

害我常常帶麵包或泡麵(!)去學校吃,

多不健康阿,口腹之慾無法滿足,書要怎麼讀阿(激動了XD

(為什麼其他學校都可以訂外食啊!!就算不能訂,學校也會睜一隻眼閉一隻眼(喂XD

鏈接文章
分享到其他網站

那個,雖然我的看法不一定公正,但還是要說一下我個人的意見。

我當然是反對午休,政大附中的特色,中午那半小時,總是可以拿來很有效率的運用,可以聊聊天,泡泡茶,散散步(老人嗎?)玩玩社團,打打屁。如果這三十分鐘的時間消失了,真的會對我們造成很大的衝擊。

不過,學務處這麼做,當然是有原因的。

大家要知道,今天,如果大家午休都能夠安靜,下午課堂如果能和平,那就不會有取消午休的動作出現,雖然我知道既使午休了,也不會有甚麼改善,但很顯然校方視他為最有校可行的方法。而難道我們就真的不必改進,而只是一昧的要求學校不要午休?只要午休稍微安靜點,便當即時吃完,下午保持清醒(我承認這有點難),就這些,應該也是能做到的吧?不管是學校還是學生,都應該互相尊重不是嗎?

學務處在新生訓練時,就打算跟新生這樣宣導了,這是個人最不能接受的。我們會盡量協調,請校方不要對新生宣導,並且在開學前會開一次正式的會。我發的另一篇文章,就是請大家協助我們蒐集意見和資料。

也許會有人覺得我還沒看清,或甚麼的,但在最偏激的情形發生以前,當然是盡量已和平的方式解決不是嗎?當然要革命我也是不會缺席的XD只是我覺得那應該是最後的手段。

鏈接文章
分享到其他網站

注意一點:午休時間為什麼要安靜??可以告訴我嗎?

其他學校也沒這種要求啊!

這只是學校的一個爛藉口而已

看看其他學校就知道我們其實不用改變!!我們什麼都沒做錯!!

之前是外球場不能打球就已經很超過了!!

自己動動腦.不要被學校牽著鼻子走!!

鏈接文章
分享到其他網站
注意一點:午休時間為什麼要安靜??可以告訴我嗎?

其他學校也沒這種要求啊!

這只是學校的一個爛藉口而已

看看其他學校就知道我們其實不用改變!!我們什麼都沒做錯!!

之前是外球場不能打球就已經很超過了!!

自己動動腦.不要被學校牽著鼻子走!!

就因為國中部,高國三,因為他們得午休。

外球場不能打球那個我沒有意見,自己也覺得沒道理。

最後一句嘛,嗯。

鏈接文章
分享到其他網站
吃泡麵不是長時間的解決辦法...只會自己搞壞身體...

學長,我錯了 ( 跪

不是啦,這只是打個比方

學校這種團膳方式真的很怪

這麼說好了

學生沒有第二種選擇

像以前國中時期不是沒團膳

但至少不是只有一家廠商

還有強制午休真的很好笑

午休本身沒有問題

非得要搞到強制

這才是有問題= =

鏈接文章
分享到其他網站

現在討論的大家,

簡而言之就是站在這幾種立場:

1、中午想玩社團的同學

(而且多為會造成大音量的)

2、當初被這所學校標榜的自由所吸引,

並引以為傲,

希望學校貫徹自由這項校風的同學。

那麼首先看這些指控能否成立,

首先,

建校精神沒弄錯的話是前校長以及他的行政團隊所決定,

現在基本上整個團隊都換掉了,

要求他們遵守這項精神是否合理?

在我來看很簡單,

怎麼可能會合理?

走的人可以在精神上留名,

制度上如果留下干涉,

對於新團隊而言無疑是一項負擔,

當他們帶著自己的理想上任時,

放在他們面前的是期待跟自己的理想,

當他們認為前人的理念跟自己的理想相去甚遠,

甚至在遵守的情況下,

令他們不容易達成大家的期待時,

推翻是理所當然的事,

除非我們能換上一個:

1、遵守前人理念

2、能令大家信服

3、行政能力上比現在團隊優秀

的行政團隊,

不然大家所假設的最後手段只能把我們學校架空,

甚至讓問題複雜化到我們碰不到的範圍,

在者是先公告後討論的部份,

首先,

學校對誰負責?

一般而言機關未兩種人而在,

1、背後的老闆

2、為他工作的人

兩個看起來都像包含學生吧?

錯!

對學校而言,

第一項是家長,

第二項是老師,

位家長交出滿意的學生,

而為此要排除老師教學上的障礙,

因此必要的時候犧牲學生權利,

要求學校先給學生過目、討論,

學校不肯是正常,

學校OK是尊重,

不爽這點只能說是:

給你點陽光,你就燦爛

給你點海水,你就氾濫

那麼這樣看來這件事還有沒有爭取的空間呢?

當然有,

而且不需要跟學校扯到那麼多麻煩的問題,

學校的目的很簡單兩樣:

1、安靜

2、中午就是吃飯休息,

以達下午學習效率最大化。

那麼我發表一下我看到這樣政策的想法

1、比例原則問題

要大家安靜就逼大家睡覺,

這點到底有沒有他的必要?

就好像要大家不要犯法,

所以把所有刑罰定為死刑,

手段的確可以達成目的,

但當消耗成本大到某個程度,

我們認定該制度「不合理」,

要大家安靜的話有沒有別的方法?

首先看我們應該安靜到什麼程度,

讓想看書的能看書,

應該夠了吧?

就算是想睡覺的,

不用理他,

為什麼?

反正只要有人在講話他就睡不著的話,

同理判斷,

這個人不可能在上課之類的時間睡覺,

那麼能干擾到看書的,

基本上很簡單,

社團活動等等發出的聲音,

(教室聊天不要用喊的就行)

那在這樣的前提下,

我們能做的,

就是把社團練習地點,

搬到不會吵的地方,

(大家提到那些養蟲區)

在那之外,

不能要求學校,

而應該由班聯會自行執法,

當有學生干擾到安寧,

班聯會必須能像學校提出保證:

你們能拿出足夠的魄力去解決,

勸導等等的,

省了吧,

大家都是知識份子,

不要拿欺騙文盲的字眼騙學校,

你們要能做到是

走過去關掉他們們音響,

拔掉他們的插座,

甚至把他們趕走,

能做到就有談的空間,

不能,

你們也沒資格要求學校做什麼。

2、學習效果部份

這跟上一個差異很大,

因為他的目的手段的達成度並不高,

所以說起來會比較輕鬆,

首先,

有些打球玩社團同學,

會補眠補餐,

所以並不是每個人喽?

而且有些想睡的,

打不打球根本沒差,

他就是要睡!

這是其一,

那麼會不會有人就是去碰碰電腦、樂器、球,

才能排遣掉早上的煩悶情緒,

進而面對下午的課堂呢?

相信這些人應該多於前者吧?

再來,

中午午餐加午休,

能睡到半小時差不多,

但是請注意,

我們是趴著的,

要承受手腳痠麻,

甚至是腰酸背痛的問題,

半個小時,

有些人睡意剛來咧!

你要他上課,

睡意還沒來之前可以,

但你強迫他半個小時,

呆在昏暗的教室趴著,

上課只會弄到更想睡吧?

而且學校要大家完全不睡,

唯一的方式是,

要求大家都獲得足夠的睡眠,

這個,

至少要三個小時吧?

睡完半小時,

只會讓你更想趴回去,

甚至這些人一多,

老師更要花時間叫,

甚至讓大家去洗臉,

結果下午第一節可能剩不到半節,

合理設想之下,

學校提供的「超短睡覺時間」,

會成為「睡意培養時間」,

下午學習效率更差,

所以我們應該要讓大家中午安靜就好,

各自做各自的事,

不要太吵就OK

(這部份班聯得找人執行)

再來,

更深入的問題,

這會不會讓老師教學障礙更深?

有些老師上課可能......

因為習慣跟學生互動或講解比較深入,

所以要把握每一分鐘上課,

沒時間考試,

有很多老師就會排中午獲早自習時間,

但你今天要求學生睡覺,

相對老師能拿來用的時間更少了,

那這些老師上課是要用飆的還是用跳的?

所以發現的事這根本是一項不合理的政策,

不應該被推行。

想事情本來就不需要太複雜,

要反對某政策,

直接深入研究往往會發現現更多樂趣。

鏈接文章
分享到其他網站

呵呵~不愧是蠢豬學長

下刀又毒辣又精準

那兩項原因學校真要去解決

不會去把兩個原因攪和在一起當核心

更不會訂下這種攏統、沒有預測可行性的政策

說穿了這政策根本不是為了解決那兩個問題

那只是個幌子

但是反過來說

這就是我們學生的機會

緊緊咬住假原因不放

讓政策本身站不住腳

壓迫學校攤出真正的核心目的

(當然核心原因大家應該已想出來是為什摩

鏈接文章
分享到其他網站

我還是覺得中午沒有必要保持安靜.

下午睡覺沒差

這本來就是正常高中生態

高三也沒啥人要睡覺.

也沒必要為了國部要睡覺.我們就也必需午休

難道我們要變成私立學校公立生費嗎??

況且有一種東西叫做自席室.樓下還有一個叫做悠閱閣的東西.

把那邊管理好就可以提供那一部份的同學所需了!

鏈接文章
分享到其他網站
現在討論的大家,

簡而言之就是站在這幾種立場:

1、中午想玩社團的同學

(而且多為會造成大音量的)

2、當初被這所學校標榜的自由所吸引,

並引以為傲,

希望學校貫徹自由這項校風的同學。

那麼首先看這些指控能否成立,

首先,

建校精神沒弄錯的話是前校長以及他的行政團隊所決定,

現在基本上整個團隊都換掉了,

要求他們遵守這項精神是否合理?

在我來看很簡單,

怎麼可能會合理?

走的人可以在精神上留名,

制度上如果留下干涉,

對於新團隊而言無疑是一項負擔,

當他們帶著自己的理想上任時,

放在他們面前的是期待跟自己的理想,

當他們認為前人的理念跟自己的理想相去甚遠,

甚至在遵守的情況下,

令他們不容易達成大家的期待時,

推翻是理所當然的事,

除非我們能換上一個:

1、遵守前人理念

2、能令大家信服

3、行政能力上比現在團隊優秀

的行政團隊,

不然大家所假設的最後手段只能把我們學校架空,

甚至讓問題複雜化到我們碰不到的範圍,

在者是先公告後討論的部份,

首先,

學校對誰負責?

一般而言機關未兩種人而在,

1、背後的老闆

2、為他工作的人

兩個看起來都像包含學生吧?

錯!

對學校而言,

第一項是家長,

第二項是老師,

位家長交出滿意的學生,

而為此要排除老師教學上的障礙,

因此必要的時候犧牲學生權利,

要求學校先給學生過目、討論,

學校不肯是正常,

學校OK是尊重,

不爽這點只能說是:

給你點陽光,你就燦爛

給你點海水,你就氾濫

那麼這樣看來這件事還有沒有爭取的空間呢?

當然有,

而且不需要跟學校扯到那麼多麻煩的問題,

學校的目的很簡單兩樣:

1、安靜

2、中午就是吃飯休息,

以達下午學習效率最大化。

那麼我發表一下我看到這樣政策的想法

1、比例原則問題

要大家安靜就逼大家睡覺,

這點到底有沒有他的必要?

就好像要大家不要犯法,

所以把所有刑罰定為死刑,

手段的確可以達成目的,

但當消耗成本大到某個程度,

我們認定該制度「不合理」,

要大家安靜的話有沒有別的方法?

首先看我們應該安靜到什麼程度,

讓想看書的能看書,

應該夠了吧?

就算是想睡覺的,

不用理他,

為什麼?

反正只要有人在講話他就睡不著的話,

同理判斷,

這個人不可能在上課之類的時間睡覺,

那麼能干擾到看書的,

基本上很簡單,

社團活動等等發出的聲音,

(教室聊天不要用喊的就行)

那在這樣的前提下,

我們能做的,

就是把社團練習地點,

搬到不會吵的地方,

(大家提到那些養蟲區)

在那之外,

不能要求學校,

而應該由班聯會自行執法,

當有學生干擾到安寧,

班聯會必須能像學校提出保證:

你們能拿出足夠的魄力去解決,

勸導等等的,

省了吧,

大家都是知識份子,

不要拿欺騙文盲的字眼騙學校,

你們要能做到是

走過去關掉他們們音響,

拔掉他們的插座,

甚至把他們趕走,

能做到就有談的空間,

不能,

你們也沒資格要求學校做什麼。

2、學習效果部份

這跟上一個差異很大,

因為他的目的手段的達成度並不高,

所以說起來會比較輕鬆,

首先,

有些打球玩社團同學,

會補眠補餐,

所以並不是每個人喽?

而且有些想睡的,

打不打球根本沒差,

他就是要睡!

這是其一,

那麼會不會有人就是去碰碰電腦、樂器、球,

才能排遣掉早上的煩悶情緒,

進而面對下午的課堂呢?

相信這些人應該多於前者吧?

再來,

中午午餐加午休,

能睡到半小時差不多,

但是請注意,

我們是趴著的,

要承受手腳痠麻,

甚至是腰酸背痛的問題,

半個小時,

有些人睡意剛來咧!

你要他上課,

睡意還沒來之前可以,

但你強迫他半個小時,

呆在昏暗的教室趴著,

上課只會弄到更想睡吧?

而且學校要大家完全不睡,

唯一的方式是,

要求大家都獲得足夠的睡眠,

這個,

至少要三個小時吧?

睡完半小時,

只會讓你更想趴回去,

甚至這些人一多,

老師更要花時間叫,

甚至讓大家去洗臉,

結果下午第一節可能剩不到半節,

合理設想之下,

學校提供的「超短睡覺時間」,

會成為「睡意培養時間」,

下午學習效率更差,

所以我們應該要讓大家中午安靜就好,

各自做各自的事,

不要太吵就OK

(這部份班聯得找人執行)

再來,

更深入的問題,

這會不會讓老師教學障礙更深?

有些老師上課可能......

因為習慣跟學生互動或講解比較深入,

所以要把握每一分鐘上課,

沒時間考試,

有很多老師就會排中午獲早自習時間,

但你今天要求學生睡覺,

相對老師能拿來用的時間更少了,

那這些老師上課是要用飆的還是用跳的?

所以發現的事這根本是一項不合理的政策,

不應該被推行。

想事情本來就不需要太複雜,

要反對某政策,

直接深入研究往往會發現現更多樂趣。

實在太強了...

這就是所謂辯論社的實力...

不過明天新生訓練會要我們睡覺嗎?

因為沒注意到原來不用午休的小高一應該很多吧

校方如果從新生訓練開始貫徹"午休"

那我們該怎麼做= =???

鏈接文章
分享到其他網站
因該不致於新生訓練用來午休吧

畢竟要做的事還滿多的,

而且中午應該會因為師長報告被拖到

另外這些只是皮毛罷了,

練上一陣子,

你們也能

我記得當初我們午休時,

安靜的跟什麼鬼一樣阿= =

當然那是一時的

還被學長姐說太安靜了XD

鏈接文章
分享到其他網站
(為什麼其他學校都可以訂外食啊!!就算不能訂,學校也會睜一隻眼閉一隻眼(喂XD

我也對這點感到很奇怪

為什麼國中的學校也這樣說(雖然是睜一隻眼閉一隻眼 偶爾抓一抓而已)

明明營養午餐出事的機率就比較高

有誰聽過訂外食訂到蟑螂的???

新聞報導沸沸揚揚的

還不都是學校的營養午餐出現蟑螂屍體(而且還分屍)

嘖 本來想說全班多幾個人訂

讓便當外送上來的耶ˋˊ

鏈接文章
分享到其他網站
我也對這點感到很奇怪

為什麼國中的學校也這樣說(雖然是睜一隻眼閉一隻眼 偶爾抓一抓而已)

明明營養午餐出事的機率就比較高

有誰聽過訂外食訂到蟑螂的???

新聞報導沸沸揚揚的

還不都是學校的營養午餐出現蟑螂屍體(而且還分屍)

嘖 本來想說全班多幾個人訂

讓便當外送上來的耶ˋˊ

被抓到會請你到學務處去吃

我也不知道學校在堅持什麼

但是如果你以後很認真留下來夜自習

就可以吃外面的便當了

外食出事的機率的確少聽說

但也不是沒有......

那個123班....XD

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入