聽ｍｐ３要節制

sandman

由 sandman,
在 3C 數位產品討論區

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

sandman

sandman 11

發表於
發表於

有貼在大同板。

但討論文發現有人耳力受損，

再貼一次希望大家注意。

路上聽ｍｐ３要小心交通安全。

耳塞可以拔下來洗。

------------------------------------------

MP3整天聽 小五生聽力損

【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】

2009.07.23 02:57 pm

青少年戴耳機聽音樂時間增加，甚至睡覺也不讓耳朵休息，容易損聽力。

記者徐世經／攝影

青少年放暑假，許多人整天聽MP3，甚至連夜裡也戴著睡。耳鼻喉科醫師發現，最近

門診多了不少「娛樂性噪音」年輕個案，其中不乏是小五、小六生，小病人嚴重耳鳴

、耳朵痛，檢查發現聽力已受損。

醫師建議，聽音樂最好使用開放式音響，若是戴耳機，應以耳罩式為主。聽MP3時，

最好維持在中低音量，且每隔一段時間就拿下耳機，讓耳朵休息。平常可以多攝取維

他命A，或是多吃十字花科的蔬菜如花椰菜，來保養耳朵。

聽音樂若戴耳機，應以耳罩式為主。

記者張天雄/攝影

台北慈濟醫院耳鼻喉科主治醫師吳弘斌表示，不少人搭捷運、公車或是走路，都戴

著MP3。但聲音開太大，或是耳塞太髒，長期下來潛藏許多危機。耳塞太髒又往耳

道裡塞，容易造成外耳道炎。

外耳道炎只要塗些藥物，還可以復原。但如果是娛樂性噪音所造成的聽力受損，耳

鳴、聽不清楚高頻聲響，就無藥可治，很難百分之百復原。吳弘斌最近就收治不少

年輕的耳鳴患者，有些甚至是國小高年級學童。患者整天戴著耳機聽MP3，甚至戴

著睡覺，耳朵經常處於高分貝的音樂中無法休息。

吳弘斌提醒，長久處在「娛樂性噪音」下，音量超過90分貝，持續八小時以上，不

僅造成聽力永久性受損，還容易引起心血管與高血壓等疾病。

鏈接文章
分享到其他網站
Beaman

Beaman 10

發表於
發表於

我覺得用耳道或密閉耳罩式比較安全

至少隔音好些,音量不用調大就可以聽得很清楚了

有發生問題的大多都是用耳塞式吧...

上次看到有人用耳塞式耳機聽電音舞曲...我離他兩公尺都聽得很清楚....

他還在那邊搖屁股..看了就噁心= =""

鏈接文章
分享到其他網站
jim2209

jim2209 10

發表於
發表於

大家把事情的的真相還原吧!!

為什麼帶耳機聽力會受損??

應該不是耳機長什麼形狀吧?

追根究底應該是因為耳機發出的振波

使耳膜震動造成傷害

所以傷害程度取決於耳機的功率

而不是他是否是耳罩或耳塞

有人說耳道式容易傷害耳朵

因為耳機較接近耳膜

這根本在放X

我才不相信距離只差了幾公分(耳罩和耳道)

振波會衰弱到甚麼撐度!!

其差異根本可以忽略!!

再會到原點

既然傷害程度取決於耳機的功率

那應該就是耳機開太大聲

為什麼會開太大聲??

因為聽不到

為什麼會聽不到??

就是因為你的耳機不會降噪!!!!

所以經過一路的問題探討

在下得到一個結論

所謂戴耳機會造成耳膜的傷害

就是因為耳機無法有效阻擋外來的噪音

以致於需要用音量蓋過,造成耳膜的傷害

所以必須選用降噪能力較佳的耳機

降噪能力由高至低為:耳道式>>耳罩>>耳塞>耳掛

(耳掛是最容易漏音)

當然以上的分析是以短時間而言

長時間來說,不管任何聲音都是噪音

所以不要帶耳機睡覺

能不帶耳機更好~~

以上是個人的鄙見

希望有幫助(不要被媒體矇蔽了雙眼)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
新聞提要

新聞提要 11

發表於
發表於

樓樓上學第你錯了噢噢XDD

耳罩的好處其實是因為你聽到的音樂跟你再加開音響差不多

就正是那幾公分的差別 是真的有差(開放式另外討論吧..)

另外耳道很容易太大聲....

耳塞我不知道我覺得好不舒服

耳掛最不推薦...上課用另外說

鏈接文章
分享到其他網站
Beaman

Beaman 10

發表於
發表於
樓樓上學第你錯了噢噢XDD

耳罩的好處其實是因為你聽到的音樂跟你再加開音響差不多

就正是那幾公分的差別 是真的有差(開放式另外討論吧..)

另外耳道很容易太大聲....

耳塞我不知道我覺得好不舒服

耳掛最不推薦...上課用另外說

耳道式不會容易很大聲

因為不會漏音就不會刻意去開很大聲

至少我用都是如此

因為外面的聲音幾乎無法傳入我的耳朵

所以沒有必要開大聲就可以聽得很清楚了

耳塞與耳掛因為幾乎無法隔音,音樂與雜音容易混合在一起

所以有很多人為了要聽清楚音樂,把音量調的大聲

這就是傷耳的元兇

而且許多專業用耳機都是耳罩與耳道式(客製化)

因為隔音好

鏈接文章
分享到其他網站
Beaman

Beaman 10

發表於
發表於
其實...真正專業的才不會在很吵的地方聽......

演唱會舞台上的表演人員通常會配戴客製化的耳道式耳機..

你能說演唱會不吵嗎?

你也可以去AA問問看耳道式會不會容易大聲

答案一定是:不會

這問題在AA已經討論到爛了

以下是網友的說明

lightsalt 寫:"耳穴式無形的傷害可是很大的

聲音幾乎密封，跑不出去

力道全部打在耳膜上"

要用這點來誤導"耳道式耳機比較容易傷害聽力"' date=' 就跟玩喇叭的人說"耳機容易傷害聽力"一樣的無知.

請拿出所謂的研究報告, 或者學理支持後再提出這種令人啼笑皆非的說法.

好吧, 我知道大部分的人沒有上過聽力學, 也不知道dBSPL跟dBHL等等dB的單位差別有什麼意義.

但是一些常識總該要有的. 我們從"耳朵"聽到的聲音統稱為"氣導"(air conductive). 也就是聲波藉由空氣震動, 傳至耳廓-->外耳道-->耳膜-->三小聽骨-->耳蝸...etc. 所以我們聽到的音量大小取決於震動耳膜的能量. 也就是說, 聽到的聲音越大, 能量越強. 或者反過來說, 能量越強, 聽到的聲音越大. 得證聽到的音量一樣時, 能量一樣. (關於頻率造成的影響會混淆我要表達的東西, 暫且略過...)

再來回到耳道式耳機到底有沒有比較傷害聽力的問題上.

請問, 在安靜的環境跟忠孝復興捷運站下, 哪個地方開的聲音比較大?

當然是在吵雜的環境下聲音開得比較大. 這牽扯到遮蔽效應(Masking)的問題. 那當耳道式耳機提供了比較良好的隔音效果, 當然可以用較小的能量輸出達到相同的聆聽效果. 所以耳道式耳機反而對聽力比較有利.

至於"耳穴式無形的傷害可是很大的

聲音幾乎密封，跑不出去

力道全部打在耳膜上"的問題在哪裡?

沒錯, 耳道式耳機的能量幾乎都打在耳膜上. 那耳罩式耳機呢? 根據前面的結論, 要得到一樣的音量, 一樣要有相同的能量震動耳膜. 所以重點不在聆聽器材的型式, 而是聆聽音量的大小.

請各位不要再有這種錯誤的觀念(什麼因為能量無法宣洩造成的傷害比較大). 甚至相反的, 開放式耳機在環境噪音比較大的時候, 為了要得到相同的dBHL, 需要提高dBSPL達到足夠的Masking效果, 更容易傷害聽力.[/quote']

大耳罩當然好...但是以目前一般人常用的隨身訊源來講...

根本就推不動,除非是用隨身小耳罩..

鏈接文章
分享到其他網站
Beaman

Beaman 10

發表於
發表於
問題是有些播放器就算開最小聲用內耳式還是很大聲

損害聽力就是在這裡!

我用手機聽連等化器都關剩一格還是很大聲...

純粹只是隨身聽推力太大或是耳機是低阻高靈敏度的那種...

與是不是耳道式我覺得是沒什麼關聯

我的重點就是耳機隔音越好,越不受外界噪音干擾

自然就不會想要把聲音開很大聲

你可以用耳塞式耳機與耳道式耳機作比較,這兩個都是你說很傷耳朵的耳機

在很安靜的情況下,聽兩隻耳機都不需要很大聲就可以聽得清楚

假如兩支耳機在這種情形下聽起來最適合的音量設定是相同的(也就是播放出來耳朵受到的"能量"是相同的)

再轉移到人多吵雜的地方

因為耳塞式無法隔音,所以音樂內容會與雜音混在一起而聽不清楚

所以聽者會自然而然的把音量調大,因而嚴重傷害聽力(雖來"聽起來"剛好,但是龐大的能量正打在耳朵上)

然而換做耳道式耳機的話,因為隔音能力較好

所以外界雜音不容易與音樂混在一起

而音量不用再調多大聲還是可以聽得很清楚,也就是仍然保持在最適合的音量

所以傷害小很多(能量保持在安全範圍內)

如果你仍然不信

那請你去耳機音響論壇AndAudio問問

http://www.andaudio.com/phpbb3

/index.php

相信那些前輩們會給你很好的回答(H)

因為這種問題在那邊已經討論N遍了

另外我再說一次

耳罩當然好,但是出門的話根本就不適合

"隨身聽推耳罩"與"帶著耳罩趴趴走"這兩件事根本就是自討苦吃

所以出門還是選耳道好

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表