【討論】辦活動和為學生爭取福利


Recommended Posts

  • 2 weeks later...

能盡量幫學生爭取福利就盡全力去爭取啊!

不過講真的有些事情真的不是我們不去爭取

而是學校擺明著就是不同意啊!

辦好活動或許也能讓校方更重視自治會吧!

簡而言之就是

現在該做什麼就盡全力去做好它

不管是爭取福利還是辦活動

該做的還是要去做啊!

鏈接文章
分享到其他網站

站在一個從來沒碰過班聯會的人的立場

(我算是活動時的支援團體)

我會覺得大多數的活動很多餘

今天我支持某某人,並不是因為他們可以把活動搞得很盛大很歡樂

爽完了以後呢?

校務會議時班聯會還不是一樣無力?

如果說班聯會是這種可有可無的軟弱存在

那實在沒有太大必要性

鏈接文章
分享到其他網站

回樓上:

根據馬公高中的事情我瞭解到,目前各高中的校務會議大概不太可能有學生代表,即使法理上是「建議」要有。

我想大部分的學生自治組織只覺得「學生自治」是學校給乖孩子的賞賜,而不會認為校園本來就是屬於其主體「學生」及「教師」,而非行政人員,事實上,校園民主,就是讓學校的主體合理而實質、長期地參與校政,自治這個概念在這裡根本沒有意義。

不過你看我們這些組織的名字都被設計為「學生自治組織」就知道了,最開始大家對這些組織的期待便只是,把本應屬於校園主體的「權利」改成一兩項小「權力」,也順道模糊掉校園還在戒嚴的事實。

嘛,從學生會這個頗有主體意識的名字被一再的換成一些奇怪的代稱其實也可以看出些端倪。

鏈接文章
分享到其他網站
回樓上:

根據馬公高中的事情我瞭解到,目前各高中的校務會議大概不太可能有學生代表,即使法理上是「建議」要有。

印象中我們高中有喔,不過不知道該算是人民大會還是三級會議就是了

我想大部分的學生自治組織只覺得「學生自治」是學校給乖孩子的賞賜,而不會認為校園本來就是屬於其主體「學生」及「教師」,而非行政人員,事實上,校園民主,就是讓學校的主體合理而實質、長期地參與校政,自治這個概念在這裡根本沒有意義。

不過你看我們這些組織的名字都被設計為「學生自治組織」就知道了,最開始大家對這些組織的期待便只是,把本應屬於校園主體的「權利」改成一兩項小「權力」,也順道模糊掉校園還在戒嚴的事實。

嘛,從學生會這個頗有主體意識的名字被一再的換成一些奇怪的代稱其實也可以看出些端倪。

華生,你突破盲點了!!

喵喵~我本來沒有打算講的說,直覺認為整串會燒起來

不過既然有人放了火,我就來搧風吧

身為周邊的打雜團體,三年的時間觀察到不少班聯的無力

我所認識的班聯,有能力/權力時只有在運動會 舞唱會和園遊會

只有這種時候,學校才會問班聯:"啊要不要放煙火啦今年要請誰來唱歌啦blablabla..."

一提到"制服該怎麼穿啦把壽星抓去餵魚要怎麼處罰啦,etc",學校就繼續把班聯當不懂事的小鬼啊或是直接開大絕說這種事會影響校譽啦啦啦啦

總之是:"我們說了算,你們只要負責當學生指責的標靶就好了"

然後我們死老百姓也很配合學校政策罵說:"啊班聯怎麼那麼沒用,每次學校說甚麼都只會乖乖拍手"

喔天殺的班聯會好口年

過了一個夏天大家就忘了冬天的時候西裝外套很重領帶把人勒得快要窒息死掉

然後運動會到了學校又換了一副親切的笑容把班聯找來討論:"今年是15周年要不要把大家找來排字,喔那事情就交給你們宣傳了"

然後班聯又拿到了一點點"權力"

高中一年的生態差不多就是這樣的

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得是要爭取福利優先 +1

當初競選時提的政見都是福利,沒有什麼活動的。

再說活動不是人人都想參加,人人都有興趣參加

但是我們學校的班聯會沒有連任壓力,所以囉! 管他有沒有辦活動,有沒有爭取福利,都 ...

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得是要爭取福利優先 +1

當初競選時提的政見都是福利,沒有什麼活動的。

再說活動不是人人都想參加,人人都有興趣參加

但是我們學校的班聯會沒有連任壓力,所以囉! 管他有沒有辦活動,有沒有爭取福利,都 ...

真的有"學生組織有連任壓力"的學校嗎???

所以我說罷免和彈劾門檻要適當地容易化(茶)......

鏈接文章
分享到其他網站

把活動交由學生自己舉辦

是學生自治最初的原型

也是學生和學校交換而來的權利

不能僅說成學生只重視活動

活動是學生自治組織最基本的本分

如果連籌辦活動都會引來民怨

進而失去學生信任的學生自治組織

遑論如何爭取學生利益

學生自治應當切記

不要將爭取學生福利作為活動失敗的藉口

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入