學渣小工 17 發表於 July 16, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 個人是認為私校化這種事情發生的機率實在很低啦在教育部十二年國民基本教育資訊網上的[推動緣起]寫說建北私校化 豈不牴觸雖然我們也不能保證政府不會做出這種事來另外 關於免試入學的問題 教育部有問卷可以填喔(只不過填完要email回去 有點麻煩)http://140.111.34.179/news_detail.php?code=02&sn=361只不過我覺得題目設計的實在是...根本就是以會實施免試入學為前提來出題的我填了 用學校信箱寄的(這樣感覺比較有力 而且可以證明你真的是學生)私校化是教改團體建議政府解決“明星高校“的方法,所以不會在十二年國教的說明當中,但是有家長團體也跟著支持教改團體的想法,所以才會有此一說~總而言之,重點就是要讓大家知道學生在想什麼! 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 16, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 我覺得那份問卷問了等於沒問,教育部根本不了解問題點出在哪。而且文謅謅的,當下思緒不清的人真的會看不懂,一堆雙重否定、雙重肯定(?)。= ="" 還有前因後果根本就亂七八糟,爛問卷。 (謎:啊你還不是寫完了...)除了學生以外,真的有人是真心想要搞好教育嗎?一個問題要看兩遍才覺得通順﹦﹦///哎~家長用媒體、遊行就可以,我們用這麼理性的方法,怎麼都沒成效的說??靜待....難道真的要走到遊行那步嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
☆笨魚★ 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 為了形式上的平等讓有些不適合讀書的人要再坐在教室三年不如讓他們去發現自己的興趣學一計之長是說一定要走上街頭 才會有人理我們學生嗎?= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
城市攝手 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 我覺得讓更多其他學校的同學也能夠明白十二年國教的問題會比現在急著遊行更好畢竟只有我們少數幾間明星學校上去遊行有些人可能就會說我們"自居資優 都不開放機會"之類的話...... 鏈接文章 分享到其他網站
sidethink 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 我覺得那份問卷問了等於沒問,教育部根本不了解問題點出在哪。而且文謅謅的,當下思緒不清的人真的會看不懂,一堆雙重否定、雙重肯定(?)。= ="" 還有前因後果根本就亂七八糟,爛問卷。 (謎:啊你還不是寫完了...)除了學生以外,真的有人是真心想要搞好教育嗎?不用那麼悲觀。我遇過來我們學校演講的教授,也是投入教育良多的人。演講完一群學生與幾位老師與她共進午餐,席間談到的也是對99課剛的感慨,教授的意見未必會進的去教育部,教授與教授間又有敵對意見。另外,大家的老師也不是對教育改革視而不見吧?順帶一提,參與教育改革的教授們,目前共識不明,而且聽起來有些都沒有全盤了解問題。一來從精英教育到後面的學生範圍很大,二來教授沒有親身涉足夠多地方(涉足還不夠,還要深入)。十二年國教的目標就有問題,不單說六項,其中一項提升全民素質就令人很質疑。提升有限,犧牲更多會完蛋。如果就產業而言,讓大家方便唸高中職無法提升多少,重要的是教育形式。如果12年國教造成更多人擠入高中,對產業反而堪憂。 鏈接文章 分享到其他網站
幻騎士 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 12年國教,真不知道那些ossi腦袋瓜裝什麼美國就是一個活生生的例子他們實行下來成效又如何還不是治安一團糟,頂多增加創造力這叫優質教育???我看只會拖垮台灣的未來樓上各位說的好抗議!!!抗議 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 我個人目前是不知道利弊其實真的都有我在升學版也po過頭跳你暫不贊成@_@連結點我:D 鏈接文章 分享到其他網站
a545427000 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 我覺得讓更多其他學校的同學也能夠明白十二年國教的問題會比現在急著遊行更好畢竟只有我們少數幾間明星學校上去遊行有些人可能就會說我們"自居資優 都不開放機會"之類的話......贊同!國中基測只要從國一好好打基礎國三複習完全不是問題 補習也不用天天補 挑幾科需要的如果免試入學進來建北的人會不習慣學校生活吧!一堆報告(至少我們是這樣)進北一之後國中算什麼沒經歷過基測這階段 來這邊會死的更慘(除非北一不是北一)增加抗壓性還有各個學校都有自己的特色如果任何人都能進任何學校 很多事情會不一樣社團(態度)、教學方式(學生程度參差)……個人淺見 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 (已編輯) 此內容已被編輯, November 17, 2009 ,由 蘇聯遺民 鏈接文章 分享到其他網站
kelly74318 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 為什麼所謂""家長聯盟""的意見就代表全國家長的意見?我看了真是滿頭霧水(我爸媽是很反對12年國教的)什麼還給孩子一個快樂的童年....都要成年了才經歷人生中第一個大考驗?!而且並不是所有人都適合念高中阿推了12年國教以後我想會有更多父母逼著自己孩子去念高中..技職教育在台灣父母眼中終究是比高中還矮一截吧考上高中是換環境國中成績嚇嚇叫<上高中被別人慘電也才知道什麼是人外有人天外有天,才更會努力向上如果照學區制這樣我12年身邊讀書的永遠是同一群人認識的人也變少了,不是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 我覺得讓更多其他學校的同學也能夠明白十二年國教的問題會比現在急著遊行更好畢竟只有我們少數幾間明星學校上去遊行有些人可能就會說我們"自居資優 都不開放機會"之類的話......哎~這樣說是沒錯...但其實,明星學校的存在就是為了協助進行菁英教育,免試入學有可能會造成齊頭式的平等,台灣不需要這種假自由假平等,大多數的人都是還沒有想到十二年國教中免試入學這項的影響,其實我們考都考完了也沒有差,是真心的認為這樣不妥...希望有其他人也站出來說話,這樣政府就有可能聽見我們的聲音﹦﹦畢竟這種事真的沒有對錯...試了就知道了~只是希望可以在事前把問題解決嘛:E 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 為什麼所謂""家長聯盟""的意見就代表全國家長的意見?我看了真是滿頭霧水(我爸媽是很反對12年國教的)什麼還給孩子一個快樂的童年....都要成年了才經歷人生中第一個大考驗?!而且並不是所有人都適合念高中阿推了12年國教以後我想會有更多父母逼著自己孩子去念高中..技職教育在台灣父母眼中終究是比高中還矮一截吧考上高中是換環境國中成績嚇嚇叫<上高中被別人慘電也才知道什麼是人外有人天外有天,才更會努力向上如果照學區制這樣我12年身邊讀書的永遠是同一群人認識的人也變少了,不是嗎?1.因為去遊行的不是我們的爸媽,出聲的都是他們所以他們“代表“家長的意見= =#2.父母的價值觀不改,政府的美意便成了可怕的結局--小孩壓力更大= =""3.所以說囉...十二年國教最好不要躁進,慢慢規劃... 鏈接文章 分享到其他網站
anny0319 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 昨天國語日報裡,那個家長聯盟的創會理事長投稿,佔了一整版...大意是說,我們這些建中北一的小孩根本不知道讀書的辛苦,如果十二年國教實施下去,這個社會才能真正的平等,台灣學子的競爭力也才能與世界相比。並且應該要讓不同性向的學生適性發展,做他們想做的事。還說十二年國教是國民的權利、政府的義務。最後一段還引用她好友松根的話:我們需要十二年國教,讓所有孩子都能上到最佳的戰略位置。還有啊,她並不贊同採計在校成績這個令我匪夷所思的點...如果這是她的想法,跟十二年國教有什麼關係?讓不同性向的學生適性發展,不是應該去加強職業技術學校(不管公私立)的素質,並且在國中階段就輔導這些學生?我不懂她的訴求...還有什麼建中北一的學生不懂讀書的辛苦,虧她講的出來...(我好酸 >///<) 鏈接文章 分享到其他網站
囧Man 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 十二年國教滿好笑的國小~國中國中~高中這兩個時期不能相比吧國小升學國中 有許多知識不學是不行的而高中有些知識已經是專業性 深入性的了而到了上高中的年紀 相信很多人也可以選擇自己的道路工作念職校培養工作技能繼續升學增進某些方面的知識不應該強迫大家唸高中吧?說真的高中課程 對不升學大學的人來說 根本沒用吧12年國教只會讓台灣的競爭力退步... 鏈接文章 分享到其他網站
幻騎士 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 昨天國語日報裡,那個家長聯盟的創會理事長投稿,佔了一整版...大意是說,我們這些建中北一的小孩根本不知道讀書的辛苦,如果十二年國教實施下去,這個社會才能真正的平等,台灣學子的競爭力也才能與世界相比。並且應該要讓不同性向的學生適性發展,做他們想做的事。還說十二年國教是國民的權利、政府的義務。最後一段還引用她好友松根的話:我們需要十二年國教,讓所有孩子都能上到最佳的戰略位置。還有啊,她並不贊同採計在校成績這個令我匪夷所思的點...如果這是她的想法,跟十二年國教有什麼關係?讓不同性向的學生適性發展,不是應該去加強職業技術學校(不管公私立)的素質,並且在國中階段就輔導這些學生?我不懂她的訴求...還有什麼建中北一的學生不懂讀書的辛苦,虧她講的出來...(我好酸 >///<)胡鬧!!!她憑什麼說我們,以為我們是靠運氣阿!只看甜美的果實,卻沒看到背後的付出乾脆我們一起投書去嗆她好了= =# 鏈接文章 分享到其他網站
神月出雲 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 12年國教可行但考試不能免並不能讓明星高中社區化之類的不然這樣也不用叫他明星高中了就是因為進去的一定的程度、認知、思想 (如此可以造就一種文化、校風才會造就出明星高中如果社區化這種東西有可能消失那進去那間學校也沒有意義教改的快樂學習不該是如此雖然越改越不快樂但在改下去真的會.....如果不能倒退那就維持現狀吧再說一次12年國教可行但考試不能免 鏈接文章 分享到其他網站
包子★ 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 昨天國語日報裡,那個家長聯盟的創會理事長投稿,佔了一整版...大意是說,我們這些建中北一的小孩根本不知道讀書的辛苦,如果十二年國教實施下去,這個社會才能真正的平等,台灣學子的競爭力也才能與世界相比。並且應該要讓不同性向的學生適性發展,做他們想做的事。還說十二年國教是國民的權利、政府的義務。最後一段還引用她好友松根的話:我們需要十二年國教,讓所有孩子都能上到最佳的戰略位置。還有啊,她並不贊同採計在校成績這個令我匪夷所思的點...如果這是她的想法,跟十二年國教有什麼關係?讓不同性向的學生適性發展,不是應該去加強職業技術學校(不管公私立)的素質,並且在國中階段就輔導這些學生?我不懂她的訴求...還有什麼建中北一的學生不懂讀書的辛苦,虧她講的出來...(我好酸 >///<)所以他覺得建中北一的小孩都不用唸書大家都是天才囉????????= =凸所以才會不知道唸書的辛苦啊:E(笑的超燦爛的耶~~~~~~)我們去遊行吧xdxdxdxd???讓今年暑假留下美好回憶~~熱血啊!!!搞不懂為什麼政府都只聽少數人說???多數人的意見、受教者的意見都不是意見???家長的意見才是意見這樣嗎????????? 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 9年國教就已經很夠了,不想讀書的你多送他三年還是一樣我講一個我非常汗顏的例子今年過年的時候我媽要我跟我表哥去教我表妹數學,大人在那邊說兩個建中的應該很會教然後我跟我表哥就去了阿,我表妹國一她竟然分數四則算半天都不會,絕對不是難題,小學四年級學過了後來經過我們發現她整數四則運算完全不行,99乘法沒背好這樣要國一生國二,國二課程雖不是很難,但是沒有國小基礎讀國中可能嗎?如果12年國教實施以後,你覺得四則運算不熟的情況下上高中課程會怎樣?實力完全參差不齊的環境,固然快樂,但是競爭力是否就打折了點再來是家長心態也要改我跟我表哥後來去跟大人說我們兩個實在沒辦法教,她學的這些東西不會都是因為算太少,99乘法沒背,這樣教了其實沒什麼效果大人竟然回說:建中的怎麼這麼沒用,應該很會教阿最後我跟我表哥就默默的去逛街解悶了大人心態也是病態到極點,這樣12年國教實施下去真的妥當嗎?還是立委以為上完國中就會全部國中的,所以上完高中也就全部高中的東西都會這種可愛的想法實在很難讓人苟同 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 20, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 所以他覺得建中北一的小孩都不用唸書大家都是天才囉????????= =凸所以才會不知道唸書的辛苦啊:E(笑的超燦爛的耶~~~~~~)我們去遊行吧xdxdxdxd???讓今年暑假留下美好回憶~~熱血啊!!!搞不懂為什麼政府都只聽少數人說???多數人的意見、受教者的意見都不是意見???家長的意見才是意見這樣嗎?????????恕刪...我們這些建中北一的小孩根本不知道讀書的辛苦,如果十二年國教實施下去,這個社會才能真正的平等....恕刪...還有什麼建中北一的學生不懂讀書的辛苦,虧她講的出來...(我好酸 >///<)1.我們現在去遊行的確會讓人說嘴,雖然我對此很不滿﹦﹦,第一個計畫:塞爆教育局信箱...明星學校一人一信...教育局信箱馬上報廢﹦“﹦(抱歉情緒激動的意思)= =#2.更氣的是他們的學生代表竟然是小學生和國中生...他們沒考過試還沒要大考,壓力個...哎~= =#3.我們應該是最知道讀書重要的人吧??可能這位大人不是建北生,甚至對建北有強烈的怨氣...= =#4.免試入學是齊頭式的平等,這叫:假平等....我們應該效法孔子古老的精神:因材施教....他是至聖先師嗎?他說的話比孔子偉大嗎??= =#我們也去投報紙...實施言論自由的精神~各大報都去投,大家來分配一下怎樣?? 鏈接文章 分享到其他網站
anny0319 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 (恕刪)3.我們應該是最知道讀書重要的人吧??可能這位大人不是建北生,甚至對建北有強烈的怨氣...= =#(恕刪)喔,她可能是學姊喔。因為她說:「我們」。所以不要誤會她。 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 20, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 喔,她可能是學姊喔。因為她說:「我們」。所以不要誤會她。那還這樣說....好像更傷人的心了﹦﹦...就連建北生都有讀書不如意的時候吧??沒有人求學路一帆風順的吧?他講這個話容易引起誤會...但如果我真的誤會他的話...sorry囉~:$ 鏈接文章 分享到其他網站
jaslene 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 12年國教就有種強迫你ㄧ定要唸完12年的書這對於有些想要有技能方面發展的人是不太好的畢竟他們有他們想要走的路沒有必要逼人一直活在有壓力的狀況下吧至於免試入學我覺得不太好上課品質會變得比較差這樣對老師和學生都很傷尤其有些時候很多人根本就不想上課了還硬逼他們來學校上課簡直就是浪費他們的人生既然不想要上課了那上課時間就必然的會聊天會吵鬧會玩樂這樣也會影響其他同學的受教權 鏈接文章 分享到其他網站
影* 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 那還這樣說....好像更傷人的心了﹦﹦...就連建北生都有讀書不如意的時候吧??沒有人求學路一帆風順的吧?他講這個話容易引起誤會...但如果我真的誤會他的話...sorry囉~:$全國家長聯盟創會理事長 蕭慧英她確實是北一的沒錯資料來源:http://www.4thgrader.net/byn/now/我們這些建中北一的小孩根本不知道讀書的辛苦,如果十二年國教實施下去,這個社會才能真正的平等我個人也覺得這句話不太適當又不是說建北的就不用念書不過當然也可能他沒這個意思 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 20, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 全國家長聯盟創會理事長 蕭慧英她確實是北一的沒錯資料來源:http://www.4thgrader.net/byn/now/我個人也覺得這句話不太適當又不是說建北的就不用念書不過當然也可能他沒這個意思1.學姊效率太高了...不虧是學姊= ='2.這句話讓人聽起來就是有那麼一點點的不爽快...他的好意都質變了...如果他的本意不是那樣的話^o)3.如果沒有那個意思說這樣的話實在有點糟,引人誤會,也會被其他人拿來使用當成另一種例證,這樣不好....所以投書媒體需要謹言...個人淺見﹦﹦“4.還是希望他們也可以考慮一下我們的心情....不是說其他人不重要啦,但我們的心情也顧一下啊~:'( 鏈接文章 分享到其他網站
sidethink 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 全國家長聯盟創會理事長 蕭慧英她確實是北一的沒錯資料來源:http://www.4thgrader.net/byn/now/我個人也覺得這句話不太適當又不是說建北的就不用念書不過當然也可能他沒這個意思看來,她的意思是指建中北一學生比起大多數人人並不知道一些跌倒的感覺但是這句話太輕率了,那建北同學們不用進步嗎?進步上去的過程也是辛苦的更何況也有很多人嚐過些跌倒的感覺現下12年國教的問題被拋出越來越多教育部應該也進入討論階段了(吵架)總之至少會緩和有時間把握機會研究問題 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts