GrayTender 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 嗨學長們小弟是今年(98)基測的考生成績是402 pr=99申請建國中學落榜了但是我有同學只考400分卻上榜還有的跟我一樣402也是錄取聽說是因為今年貴校採取所謂「積分制」的關係小弟納悶什麼是積分制也不是很了解貴校的申請入學相關資訊以及評分標準畢竟這好像都不對外公布懇請各位學長幫忙解惑謝謝! 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 嗨學長們小弟是今年(98)基測的考生成績是402 pr=99申請建國中學落榜了但是我有同學只考400分卻上榜還有的跟我一樣402也是錄取聽說是因為今年貴校採取所謂「積分制」的關係小弟納悶什麼是積分制也不是很了解貴校的申請入學相關資訊以及評分標準畢竟這好像都不對外公布懇請各位學長幫忙解惑謝謝!我當初也忽略掉這點了，請你仔細閱讀申請入學簡章建國中學的部份吧80分 給5分 79~76給4分雜七雜八的條件+起來 最多2分 符合一項即可得2分而這次錄取分數得達到24分(一般生)能錄取也就是說，只要分數組合夠漂亮，3XX分也可以達到相關條件80 80 76 76 76 作文就算6及分(12分)好了=400(基測總分)得分是5+5+4+4+4+2(雜七雜八條件)=24即可符合錄取門檻相對的，要是分數組合不夠漂亮，高分也會落榜目前落榜分數最高大概是405預估他的分數為80 79 78 78 78 6級分(12分)=405(基測總分)得分為5+4+4+4+4+2(雜七雜八條件)=23分因此而落榜所以說...這次申請要上建中，至少要有2科滿分，也導致了建中在登記分發的分數可能首次比申請入學還高..... 鏈接文章 分享到其他網站
mike0414 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 誰知道啊= =第一屆412分我們自己也不瞭啊!學弟你自己去翻簡章比較快吧....再說都考上了基本上不會再去關心怎麼進來= = 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 同學你可能就要等登記分發時看看能不能用同樣的成績入取吧雖說分數門檻可能會提高就是,要注意一下喔 鏈接文章 分享到其他網站
3.1415926535 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 本來就要好好研究申請入學的計分方式,以下是我爸在6月8日寫的文章的部分基測申請入學，亂點鴛鴦譜，不必靠加分400分也可能上建中, 401分卻連師大附中都上不了98年度的國中基測量尺滿分增加到412分,所以無法以去年的量尺來做為選校依據,大多數專家建議對照去年錄取的pr值來預測落點, 可是今年申請入學還有兩項很大的不同, 一是申請入學的名額增加很多, 如建中從480人增加到570人, 增幅接近20%, 師大附中從374增加到471, 成玏高中從270增為380,只有北一女和中山女中維持去年的人數,許多社區高中增幅更超過50%, 另一個大改變是各校申請入學的條件和評分換算方式五花八門,令人眼花瞭亂,而不知該選那一所學校,從打破明星高中的觀點而言,效果應會很顯著,可是放榜後一定會有很多人非常懊惱, 本文以建中及師大附中為例來說明高分族群如何選擇申請入學的學校.先看建中的部分, 建中將基測的各科量尺分數又區分為0~5分, 五科加總為其基本分數,寫作不記分,但至少要4級分才可申請, 條件四大多數人應可符合而加2分,所以如果沒有其他的加分項目,就是用轉換後的五科分數總和來評比,所以我將pr值98以上的各科得分的狀況做成表格,分別換算出其申請建中的分數,結果有些有趣的發現: 在沒有特殊加分的狀況下轉換分數22分是最可能的錄取分數,因為pr99(量尺分數402),寫作五級分者大多可達22分,或許21分也有可能(因為錄取人數比去年多).如果錄取分數是22分,那基測量尺分數400分,作文四級分,自然及社會滿分,而國英數三科中一科滿分,另兩科各錯兩題的這種組合,換算分數為23分,一定錄取, 可是另一個組合,量尺分數406,寫作六級分,自然錯一題,社會錯兩題,國英數三科中一科滿分,另兩科各錯一題,換算分數只有21分而落榜,(不過這樣的分數登記分發時應該還是會上建中的).再來,看看師大附中, 附中男女兼收,錄取分數約在pr98左右,所以也將pr98附近量尺分數的可能組合,換算出申請附中在基測部分所得的分數, 看起來各項比賽的加分在附中申請上更是有利,如果沒有這些加分條件,一定要靠體適能銅質獎以可加一分, 由附表可以推測附中的錄取分數可能為106(105+1)或101(100+1), 有一個奇特的組合, 量尺分數396(作文三級分,四科滿分,另一科70分),卻可穩上師大附中,而另一組合量尺分數401(作文六級分,沒有一科滿分,社會自然各錯一題,國英數有一科錯2題,兩科錯一題,79+78+78+78+76)卻不太可能上師大附中, 只能看登記分發有沒有機會.整體而言,師大附中的計分方式要有兩科或三科滿分較有利,分散錯在各科就吃虧了,所以這種計分方式會和兩年前舊量尺的排序較相近.所以申請入學的策略就是； 依您的量尺分數,針對有興趣及有可能錄取的學校,算出自己依該校的計分方式可以得幾分,再分析和自己量尺分數相近的人在這個計分方式下和自己有何差異,來評估錄取的可能性.才不會高分落榜或明明可以錄取卻不敢去申請. 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 別難過阿.....可以等登記(好啦，其實這屆分數這麼高我也沒把握- - 鏈接文章 分享到其他網站
tokimeki 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 本來就要好好研究申請入學的計分方式,以下是我爸在6月8日寫的文章的部分基測申請入學，亂點鴛鴦譜，不必靠加分400分也可能上建中, 401分卻連師大附中都上不了98年度的國中基測量尺滿分增加到412分,所以無法以去年的量尺來做為選校依據,大多數專家建議對照去年錄取的pr值來預測落點, 可是今年申請入學還有兩項很大的不同, 一是申請入學的名額增加很多, 如建中從480人增加到570人, 增幅接近20%, 師大附中從374增加到471, 成玏高中從270增為380,只有北一女和中山女中維持去年的人數,許多社區高中增幅更超過50%, 另一個大改變是各校申請入學的條件和評分換算方式五花八門,令人眼花瞭亂,而不知該選那一所學校,從打破明星高中的觀點而言,效果應會很顯著,可是放榜後一定會有很多人非常懊惱, 本文以建中及師大附中為例來說明高分族群如何選擇申請入學的學校.先看建中的部分, 建中將基測的各科量尺分數又區分為0~5分, 五科加總為其基本分數,寫作不記分,但至少要4級分才可申請, 條件四大多數人應可符合而加2分,所以如果沒有其他的加分項目,就是用轉換後的五科分數總和來評比,所以我將pr值98以上的各科得分的狀況做成表格,分別換算出其申請建中的分數,結果有些有趣的發現: 在沒有特殊加分的狀況下轉換分數22分是最可能的錄取分數,因為pr99(量尺分數402),寫作五級分者大多可達22分,或許21分也有可能(因為錄取人數比去年多).如果錄取分數是22分,那基測量尺分數400分,作文四級分,自然及社會滿分,而國英數三科中一科滿分,另兩科各錯兩題的這種組合,換算分數為23分,一定錄取, 可是另一個組合,量尺分數406,寫作六級分,自然錯一題,社會錯兩題,國英數三科中一科滿分,另兩科各錯一題,換算分數只有21分而落榜,(不過這樣的分數登記分發時應該還是會上建中的).再來,看看師大附中, 附中男女兼收,錄取分數約在pr98左右,所以也將pr98附近量尺分數的可能組合,換算出申請附中在基測部分所得的分數, 看起來各項比賽的加分在附中申請上更是有利,如果沒有這些加分條件,一定要靠體適能銅質獎以可加一分, 由附表可以推測附中的錄取分數可能為106(105+1)或101(100+1), 有一個奇特的組合, 量尺分數396(作文三級分,四科滿分,另一科70分),卻可穩上師大附中,而另一組合量尺分數401(作文六級分,沒有一科滿分,社會自然各錯一題,國英數有一科錯2題,兩科錯一題,79+78+78+78+76)卻不太可能上師大附中, 只能看登記分發有沒有機會.整體而言,師大附中的計分方式要有兩科或三科滿分較有利,分散錯在各科就吃虧了,所以這種計分方式會和兩年前舊量尺的排序較相近.所以申請入學的策略就是； 依您的量尺分數,針對有興趣及有可能錄取的學校,算出自己依該校的計分方式可以得幾分,再分析和自己量尺分數相近的人在這個計分方式下和自己有何差異,來評估錄取的可能性.才不會高分落榜或明明可以錄取卻不敢去申請.不知道有幾個人會認真看完這篇O<>Q 鏈接文章 分享到其他網站
Evian 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 感覺上新的制度比較沒有要求滿分....可是建中的申請入學計分模式似乎還是對各科滿分的人十分優惠其實我也不知道這是好是壞, 反正不管怎麼樣都是錯越少越好XD(復習期末考去~) 鏈接文章 分享到其他網站
天天天胡 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 不知道有幾個人會認真看完這篇O<>Q看到第一眼就按 pagedown 了...(遭毆 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 看到第一眼就按 pagedown 了...(遭毆你小心喔那個老爸看起來超性格的萬一他看到的話... 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 我覺得這只是因為教務主任個人希望媒體炒作的手法罷了。申請入學的時候來申請的人大部分成績都很高(或者擁有其他加分的條件，然而這部分絕對沒有你想像中那麼多)，如果建中像其他學校一樣依照分數一個一個收下來，感覺上好像挺弱的，於是教務處發明了一種方法叫積分制，這樣好像有那麼一點噱頭，也照主任的希望顯示了建中的與眾不同。不過換個角度，申請入學本來就是依據各校自定的遊戲規則在走，這種制度的立意本來就是要與分發入學做出區隔不是嗎？某些高分的同學如果因為莫名其妙的積分制在申請時被刷除了，反正最後分發的時候應該也會上建中吧，我猜教務處的決策者應該是這樣想的。學弟還有費心思寫了一篇文章的貴家長就請不要擔心了。相信402分應該還是可以上建中的。 鏈接文章 分享到其他網站
s864372002 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 建中申請入學單科給分換算：80 → 5分79~76 → 4分75~74 → 3分73~72 → 2分71~70 → 1分還有一些條件「必須」具備其中一項，而其中有「曾任1學期以上之幹部或小老師」，加2分，所以每個申請的人至少有基本分2分XD去年和今年的錄取分數都是24分(22+2)。樓上學弟請不要妄加揣測，這種計分方式在去年以前有個特點，就是給分幾乎是按照「題數」，因為錯一題量尺分數扣得較多，故4分之區間較大，當時每科幾乎是錯幾題就扣幾分(有些例外)。但今年量尺分數規則改變，造成每科錯一題及兩題均可得4分，於是就出現了樓主這種情形。(對了建中申請不看作文，同分比序才會看) 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 建中申請入學單科給分換算：80 → 5分79~76 → 4分75~74 → 3分73~72 → 2分71~70 → 1分還有一些條件「必須」具備其中一項，而其中有「曾任1學期以上之幹部或小老師」，加2分，所以每個申請的人至少有基本分2分XD去年和今年的錄取分數都是24分(22+2)。樓上學弟請不要妄加揣測，這種計分方式在去年以前有個特點，就是給分幾乎是按照「題數」，因為錯一題量尺分數扣得較多，故4分之區間較大，當時每科幾乎是錯幾題就扣幾分(有些例外)。但今年量尺分數規則改變，造成每科錯一題及兩題均可得4分，於是就出現了樓主這種情形。(對了建中申請不看作文，同分比序才會看)噢真是受教了 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 建中申請入學單科給分換算：80 → 5分79~76 → 4分75~74 → 3分73~72 → 2分71~70 → 1分還有一些條件「必須」具備其中一項，而其中有「曾任1學期以上之幹部或小老師」，加2分，所以每個申請的人至少有基本分2分XD去年和今年的錄取分數都是24分(22+2)。樓上學弟請不要妄加揣測，這種計分方式在去年以前有個特點，就是給分幾乎是按照「題數」，因為錯一題量尺分數扣得較多，故4分之區間較大，當時每科幾乎是錯幾題就扣幾分(有些例外)。但今年量尺分數規則改變，造成每科錯一題及兩題均可得4分，於是就出現了樓主這種情形。(對了建中申請不看作文，同分比序才會看)學長有研究喔xd 鏈接文章 分享到其他網站
s864372002 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 學長有研究喔xd當初也是申請進來的(雖然數資甄選也上了XD)，當然要研究啊。好多關於申請入學的新聞看了很想按2(有緣人自解其中意)，尤其一堆新聞標題下個「北一贏建中1分」之類的，連主任都說了，計分方式不同是有什麼好比的 = = 鏈接文章 分享到其他網站
3.1415926535 10 發表於 June 24, 2009 檢舉 Share 發表於 June 24, 2009 你小心喔那個老爸看起來超性格的萬一他看到的話...他已經看到了xd~~(而且還比我早==''')那篇我自己看也是眼花撩亂而且我看的是完整版(下面還附全部的成績組合+附中&建中的級分分數)級分制聽說以前就有但是在一科滿分60分的時代並不會差太多可是現在[60已死 80當道]就差蠻多的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts