【校系】工程科系的迷思


Recommended Posts

我常聽別人說

若還沒有明確的興趣

選電機比較好

是嗎?? 像我雖然想走工程方面 但是還不知道自己的興趣在哪種工程~"~

如果可以 可以請大大 給我

國立大學電機系的分數好嗎?

學測和指考的

小弟感激不盡~~~

鏈接文章
分享到其他網站

應該是說電機跨的領域比較多吧..

可是你對電子還是機械這類的不喜歡的話...

也是一樣..

走電機也沒比較好

但電機出路是蠻廣泛的

工程類的有很多耶

化工 資工 工工...

雖然都是工科

但是領域也都不一樣....

鏈接文章
分享到其他網站

選電機比較好?

我倒是覺得選化工比較好

各種產業都需要化工人才

不論傳產還是高科技都一樣

不過還是要確定自己的興趣比較好吧

畢竟工學院學的都很專精

沒興趣會很辛苦

對了

選工學院物理要很好喔

數學也不能差

鏈接文章
分享到其他網站
我常聽別人說

若還沒有明確的興趣

選電機比較好

是嗎?? 像我雖然想走工程方面 但是還不知道自己的興趣在哪種工程~"~

如果可以 可以請大大 給我

國立大學電機系的分數好嗎?

學測和指考的

小弟感激不盡~~~

看你擅長哪一方面摟

如果你喜歡物理裡面的力學,熱學等等

你可以去讀機械

若你也喜歡化學,

可以去化工或材料系

若你喜歡電路和磁學

可以去電機

如果你還喜歡近代物理

可以去物理系

如果你喜歡寫程式

可以去資訊系

如果你只喜歡數學

可以去通訊系

至於選電機有沒有比較好?

電機的出路的確是很廣啦

但是也要你讀的有興趣才行

期中連續兩個月每周都有考試是常見的情形

當然讀其他工程科系也是差不多的壓力

沒有興趣的話很難堅持下去

而且要說出路廣

比較尖端的領域也只有那幾個而已

電機裡面不少領域都已經過時了

鏈接文章
分享到其他網站
看你擅長哪一方面摟

如果你喜歡物理裡面的力學,熱學等等

你可以去讀機械

若你也喜歡化學,

可以去化工或材料系

若你喜歡電路和磁學

可以去電機

如果你還喜歡近代物理

可以去物理系

如果你喜歡寫程式

可以去資訊系

如果你只喜歡數學

可以去通訊系

關於斜體字部分我有別的看法

照上面的說法容易使高中生誤解,因為工學院所學的東西高中生可以說是都沒碰過

我覺得不該以高中生的科目直接對應到工學院的科系

以高中的科目來分類空學院科系,會產生以下問題:

喜歡化學去化工.材料?

→化工、材料系所讀的內容,只有大一、大二的布摁課程和高中相似

到了專業領域後完全是新的方向

我覺得喜歡化學就該讀化學系,物理、數學亦是如此

那怎麼判定自己喜歡的工學院科系?

老實說高中生很難了解大學的學習內容

即使是大學生也不一定能了解外系的課程大概在說什麼

我個人想法是 :

喜歡操作、了解機器,喜歡製造,較不喜歡以紙筆或實驗探討現象者→適合工學院

再細分:

喜歡繪圖、喜歡解決立體空間概念問題、組裝零件→機械系是不錯選擇

喜歡「製造」化學產品、喜歡熱學、物理→化工系是不錯選擇

關於導體、固態化學、物理有興趣→材料系是不錯選擇

至於電機資工...應該另外放一類門

特別喜歡各種程式→資工

有關電腦(軟硬體皆有)的都喜歡,沒有特別偏好→電機

其實我一直在想要怎麼告訴高中生正確選大學的系...

因為自己曾經迷惘、誤解過

系上也不斷有人修學、轉系,多是發現自己選的科系和先前想像的落差太大...

要選對科系真的不是件容易的事...

鏈接文章
分享到其他網站
其實我一直在想要怎麼告訴高中生正確選大學的系...

因為自己曾經迷惘、誤解過

系上也不斷有人修學、轉系,多是發現自己選的科系和先前想像的落差太大...

要選對科系真的不是件容易的事...

推薦這篇寫的內容

畢竟高中大學課程還是有落差

不過以我個人經驗來說

我會更保守的認為

把你確定不喜歡的踢掉

其他的再依能力、興趣、未來發展等等去考慮

畢竟只考慮一個層面很容易變化

鏈接文章
分享到其他網站

以高中的科目來分類空學院科系,會產生以下問題:

喜歡化學去化工.材料?→化工、材料系所讀的內容,只有大一、大二的布摁課程和高中相似

到了專業領域後完全是新的方向

你大概沒看懂我的意思吧

我並不是寫說"喜歡化學 -> 化工系"

我寫的本意是"也喜歡化學", 就是同時喜歡數學物理化學的意思

材料,化工的工程數學可以算是數學吧?

化工熱力學和材料熱力學也可以算是物理吧?

物理化學, 有機化學可以算是化學吧?

上面這些科目材料系和化工系都會修阿

基本上我列出這些科系跟高中課程的關聯

只是在大略描述各個科系會用到哪些基礎而已

當然這不可能是一個選系的絕對標準

至於每個科系很深入的專業領域的東西

我也不太可能一一打上來介紹

這只能靠學弟們暑假有空的時候就要養成跑書局的習慣

去翻翻各個科系的專業課程在幹嘛

比如說, 電機系的電子學&信號與系統, 化工系的單元操作, 機械系的機械設計&自動控制,材料系的物理冶金

自己去看了才會了解自己有沒有興趣

不過...

我倒是可以介紹一下什麼樣的人適合讀電機系

電機系不太會用到化學

有些電機系都已經不用修化學了(機械也是)

我也是因為不喜歡化學才走進這個圈子的~[c]

電機系除了要學工程數學之外

讀電機會碰到電子學, 電磁學, 信號與系統, 程式

這四樣東西至少要喜歡其中一樣

如果你四樣都喜歡, 那恭喜你, 趕快來讀電機系吧~

其他有關電機系更為深入的問題

如果有學弟問的話我很樂意再做介紹

如果四種都不喜歡!? 那我建議你去其他工學院的科系吧

鏈接文章
分享到其他網站

對於樓上大大的說法,在這裡提出一些指正:D

台清交成以及中字輩材料系必修課程都不含有機化學、物理化學、分析化學

化學系四大領域(有機.無機.物化.分析)在大多數學校的材料系中都沒有排進必修課程中喔

化工系則是部分學習有機化學、物理化學

化工系和材料系課程內容"化學"部分較不是重點

尤其是材料系...大二後幾乎碰不到化學了...

建議參考各校的科系網站會更了解

鏈接文章
分享到其他網站
對於樓上大大的說法,在這裡提出一些指正:D

台清交成以及中字輩材料系必修課程都不含有機化學、物理化學、分析化學

化學系四大領域(有機.無機.物化.分析)在大多數學校的材料系中都沒有排進必修課程中喔

化工系則是部分學習有機化學、物理化學

化工系和材料系課程內容"化學"部分較不是重點

尤其是材料系...大二後幾乎碰不到化學了...

建議參考各校的科系網站會更了解

我也沒說過那是必修阿

而且成大材料系大二的必修課裡面明明就有"有機化學導論"

光看各校的科系網站是不夠的

有些科系的網站的課程列表不一定有更新

台大材料系有開"物理化學,合成有機化學"的選修課

清大材料系也有開"無機材料化學"

交大材料系也有開"物理化學,材料有機化學"

剩下的學校有沒有開我懶得找了

還有

清大材料所的入學考試會考"有機化學" (97學年度)

成大材料所的入學考試會考"有機化學" (97學年度)

台大材料所乙組的入學考試會考"物理化學" (97學年度)

交大材料所乙組的入學考試會考"物理化學"和"有機化學" (97學年度)

東華材料所乙組的入學考試會考"物理化學" (97學年度)

大同材料所乙組的入學考試會考"物理化學" (97學年度)

台南大學材料所的入學考試會考"分析化學" (97學年度)

我有些朋友是台大材料所的

他們都有修物理化學和有機化學

不過材料系應該也不至於大二之後幾乎碰不到化學吧?

台大交大的選修課有開物理化學和有機化學, 而且很多材料所考試會考

進材料系之後不想修這些課當然也是可以

只不過很多材料所的組別都不能考了

材料系畢竟不像是機械和電機資訊連化學方面的選修課都沒開

對於數學物理化學三者都有興趣的學生來說

材料系和化工系的確是值得考慮

鏈接文章
分享到其他網站

物理化學, 有機化學可以算是化學吧?

上面這些科目材料系和化工系都會修

關於"都會修"這三個字我沒解釋清楚

所以讓Shih以為我是指"必修"吧?

我的意思是說

這些課化工系"會修"

材料系"也會修" (台大材料系有開物理化學,合成有機化學的選修課)

所以我說材料系和化工系"都會修"

並不是指必修的意思

Shih版友的想法我可以了解

讀材料系的確可以把化學的課程都避開

但畢竟選修課有開這方面的課, 很多材料所的組別又會考物理化學和有機化學

說材料系大二之後碰不到化學, 聽起來實在有點奇怪

我的樓上那篇文章已經交代得很清楚了

鏈接文章
分享到其他網站

我就讀化學系,許多朋友也就讀材料、化工系...

有許多想法或許"珊瑚海"版友覺得我在挑你毛病

但這是因為我常和化工、材料系的學長姐討論相關問題

發現很多人包括之前的我對相關問題有許多誤會,當時的我有點像你現在的情況

希望能平心靜氣的討論

你列舉的入學考試採系科目,多是分組招生

採計化學相關科目多半由化學系學生報考,本系生多半不是報考這組喔

再者,比較化學系、化工系開的有機化學

就會發現level差很多,不論課本難易度、教學進度、教學方向都不一樣

物理化學等等科目亦是如此

畢竟在化工以及材料系並不偏重化學,這點無庸置疑

從課名來判斷課程內容,是不明智的

我不會對電機領域或其它和我所學不相干的領域發表太多個人意見

有些事情真的要本系生才能了解,我也不好意思說的太直接了

我相信身在其中者,較能反映實際情況

不好意思佔據這麼多版面,我不會再做回復

有疑惑的人還是用私人訊息討論吧;-)

鏈接文章
分享到其他網站
我就讀化學系,許多朋友也就讀材料、化工系...

有許多想法或許"珊瑚海"版友覺得我在挑你毛病

但這是因為我常和化工、材料系的學長姐討論相關問題

發現很多人包括之前的我對相關問題有許多誤會,當時的我有點像你現在的情況

希望能平心靜氣的討論

你列舉的入學考試採系科目,多是分組招生

採計化學相關科目多半由化學系學生報考,本系生多半不是報考這組喔

再者,比較化學系、化工系開的有機化學

就會發現level差很多,不論課本難易度、教學進度、教學方向都不一樣

物理化學等等科目亦是如此

畢竟在化工以及材料系並不偏重化學,這點無庸置疑

從課名來判斷課程內容,是不明智的

我不會對電機領域或其它和我所學不相干的領域發表太多個人意見

有些事情真的要本系生才能了解,我也不好意思說的太直接了

不好意思佔據這麼多版面,有疑惑的人還是用私人訊息討論吧;-)

你說的這些我也通通都知道

我知道你想說什麼

只不過

材料系大二之後還是有機會接觸到化學

至少台大交大的材料系有物理化學和有機化學可以選修

既然有開選修課, 材料所又會考

那就是會接觸到

總不能說完全都沒有材料系的人要選修這兩門課吧?

很顯然材料系並沒有像你之前所說的"大二之後幾乎摸不到化學"

至於其難度和教學方向

當然和化學系不一樣

就像是電機系開的線性代數和數學系開的線性代數教的內容當然也不一樣

我想這個應該大家都知道才對

這麼淺顯的事情用不著本科系的才能討論

再反過來看看你紅字的部分

紅字的部分實在是讓人覺得怪怪的!?

在你發這篇文之前

這個討論串除了你並沒有別人提到化學系和化工系的有機化學的教學方向

也沒有人由課程名稱去判斷物理化學&有機化學這些課程的課本難易度、教學進度、教學方向

"不明智"這個字眼實在是不知道你在講誰

本討論串並沒有你所謂的"不明智"的人

鏈接文章
分享到其他網站

但這是因為我常和化工、材料系的學長姐討論相關問題

發現很多人包括之前的我對相關問題有許多誤會,當時的我有點像你現在的情況

我不會對電機領域或其它和我所學不相干的領域發表太多個人意見

有些事情真的要本系生才能了解,我也不好意思說的太直接了

不好意思佔據這麼多版面,有疑惑的人還是用私人訊息討論吧;-)

最後再告訴你一件事

請不要打從一開始你就認定別人懂的比你少

我現在是讀電機沒錯

但是並不代表我之前大學部也讀電機系

我大學部讀的也跟材料系有相關

所以我並不是在對我所學不相干的領域發表意見

而且

對這些問題有誤會的人應該是你吧?

明明材料系大二之後就還是有化學領域的選修課

成大材料系還有排"有機化學"的必修課

材料所也會考

並不是像你所說的"材料系大二之後幾乎摸不到化學"

你這樣講會讓學弟們以為整個材料系幾乎用不到化學

你可以說"讀材料系大二之後可以幾乎避開化學"

但絕對不是"材料系大二之後幾乎摸不到化學"

我建議你還是改口一下吧

既然有些材料所會考有機化學和物理化學這些課

這就代表材料領域裡面用得到化學, 不是嗎?

如果你要對電機領域發表意見我也很歡迎

在這裡人人都有發言的權力

而且本系生懂的也不見得比外系生多

只要你說的對

我都會贊成

講到這裡我也覺得很煩了

材料系的課不偏重化學當然是事實

我可未曾說過材料系偏重化學

但是材料系 (ex: 台大,交大,成大) 大二之後還是有機會碰得到化學, 也是事實

沒有必要再討論了

鏈接文章
分享到其他網站

小弟我個人 是喜歡實作大於理論

個人比較不喜歡硬梆梆的理論 喜歡把物理生活化

所以工程方面可能偏向 跟物理有關的 對化學比較沒有特別的感覺

可能對於 機械 電機 等跟物理有牽扯的科系有些興趣 想要了解自己偏好於哪一個

交大好像把工程分的很細耶? 還有阿 他的電機為什麼前面會加控制工程?

跟一般電機系 有什麼不同的地方嗎??

那交大所謂的電子工程 是從一般的電機工程去系分出來的東西嗎?

請問跟物理有關的科系有哪些呀??

ps:還有關於電機裡面所說的電磁學 電子學 好像要高三才會學到 關於電的方面 所以可能我現在感受不太大

鏈接文章
分享到其他網站

交大的電子工程系, 電信工程系, 電機與控制工程學系, 光電工程系

都是"電機工程學系"的其中一個學門

只不過交大把它分得更細而已

現在交大電信和交大電控已經合併成為"交大電機系"了

要說他們跟一般的電機系有什麼不同?

最明顯的莫過於必修課有差異

http://www.cn.nctu.edu.tw/main/course

電控系必修控制系統

電信系必修通信原理

而這些課程在一般電機系裡面都是選修課

其他一些比較細部的部分你可以慢慢瀏覽這個網頁看看

至於高三學的物理, 關於電機的部分

會學到電學和磁學, 和電路, 光學, 近代物理等等

電子學的部分只會稍微帶過而已

所謂的電子學教的內容是放大器, 電晶體之類的東西

幾乎不會出現在高中物理的教材裡面 (至少我當時的高中物理教材根本就沒有)

如果你想了解電子學

請到重慶南路的墊腳石書局找台北圖書公司出版的"微電子電路"

原作者是Sedra & Smith, 譯者: 曹恆偉, 林浩雄, 郭建宏, 陳建中

翻一翻才比較了解電子學在做什麼

至於我前文提到的"信號與系統"

它是一門用到非常多數學的一門課

很喜歡數學的話可以在電機裡面往這個領域發展

鏈接文章
分享到其他網站
我想問朝"自動控制"這方面發展要讀電機系還是機械系

這二個系好像都有涉入

據我所知,機械系比較偏向實用(目標-----做出能動的)

而電機系則針對理論鑽研較深

當然電機也是能做出會動的......只不過主要目標不同罷了(H)

鏈接文章
分享到其他網站
我想問朝"自動控制"這方面發展要讀電機系還是機械系

這二個系好像都有涉入

要讀這兩個系都可以

只不過

如果你在機械系中想要走控制的話

那最好要去選修電工學(電路學也可以), 電子學, 信號與系統, 計算機程式 (某些機械系的程式不是必修)

而上面這些課程在電機系裡面都是必修

而且自動控制裡面所用到頻域響應分析的理論

在電子學裡面會教到

有些電機系的電路學裡面也會教

我個人覺得

如果要走控制的話

最好還是念電機系

因為在控制方面的相關科目

電機系學的比較多

不少機械系的畢業生都去考電機所控制組

至於做的是偏理論還是偏應用?

這要看你讀研究所的指導教授是誰

有的老師偏理論

有的老師偏應用

不過...基本上在電機裡面

控制是比較冷門的東西

電機系畢業生通常比較不會想走控制

鏈接文章
分享到其他網站
為什麼電機控制比較冷門?

是不好學還是出路狹窄

控制不至於不好學

老實說, 它在電機裡面算是比較好學的東西

至於出路的事情那其實很難說

這沒有一個明確的答案

不過可以從一個比較簡單的角度去切入

不妨以電機系的學生的角度來想

走控制的話還必須跟機械,農機的人搶飯碗

而且幾乎每間學校的電機系和機械系都有控制組

就可以想像畢業之後會有多少人跟你競爭了

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
機械系要製圖喔??

可是我美術不太好= = 畫畫能力差=.=

空間概念也只能說普普 這樣 會有點害怕=.=

美術? 你不用擔心這個問題啦

機械製圖跟美術沒什麼關聯

那大部分都是用電腦在畫圖

已經很少人在用手畫了

機械製圖並不算很難學的科目

應該不用太擔心

通常都是走"機械設計"方面的人比較需要畫圖

如果不喜歡畫圖的話

機械裡面還有很多領域可以走

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入