【討論】赫哲與高偉


Recommended Posts

在此作以下分析作為參考,若有不當之處還煩修正,敬請海涵.

1.規模與地點:

  赫哲:有分部且規模較大,擁擠度及地點視班級而定 高偉:成功高中附近,規模僅1層樓,捷運搭到善導寺.

2.學費及師資:

  學費則是兩家都差不多,每年稍有異動,原則波動不大 師資部分赫哲有多位老師可供選擇 高偉方面則是有本人上課,但會視各校特殊進度狀況由吳老師或溫老師上課

3.教材與資源:

  教材內容赫哲大概是高偉的兩倍,赫哲有附習作解答或學資解答高偉則不提供.各校段考及聯考精選題庫則是兩方都會發,輔導老師兩邊也每天都有.招生方面的規模則是赫哲砸了比較多的錢下去(看廣告量的多寡即知).

4.課程與教法:

  赫哲有分班(依各校進度不同的專門班),高偉則是以正常課為主沒有超快進度班,但亦有配合各校進度的班(額外時間加課).高偉教的很慢而且很詳細尤其是高三;赫哲有進度超快,也有正常的速度.教法上赫哲主重帶題型,高偉主重觀念(兩方都有做到全方位,在此僅作方向性的比較).高偉的上課時間長度再補習界中數一數二,通常6點40上課,上到8點半中堂下課,8點五十分左右再上到10點10分左右,高三中堂9點25下課在從9點40左右再上到10點半.赫哲的上下課時間比高偉早.

5.設施與飲食:

  赫哲(台北車站)吃的東西很多費用大約一餐45-60元,其他各班的狀況視當地而定,在此不多做說明;高偉附近吃的很少,而且費用偏貴,大概集中在50-70(以上我說並不包刮麥當勞之類等高價(超過100元)消費);赫哲的裝潢比高偉的高級一點,但是座位都很擁擠(原則上大多數補習班都差不多),廁所高偉這邊是新造的,所以還算不錯,但兩方的廁所都要排很久...

6.心得與感想:

  我想不必要為了說哪邊比較好而硬要分個高下吧!說實在的兩方各有千秋,我在高偉補三年,我認識補赫哲的人起碼超過50人,但成績有比我好的當然也有比我差的.可見所學在個人押!要唸不唸是自己的事,不是說補個習就會變無敵了,赫哲的講義內容很多,請問您都寫完了嗎?高偉的觀念很深,請問您都釐清了嗎?不要抱著僥倖的心態去面對自己的學業,重視它,並且找到一位"適合自己"的老師來輔助,我想,那才是讀書的正確方法吧.以上給那些互相攻訐對方以及對自己未來有所期許的人,希望能給你們一些幫助.

(寫於2005年11月8日 初稿)

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 1 month later...
Guest arwenno1

沈胖胖老師常說 數學就是要思考

我想這是 沒補過赫哲的人 無法耳濡目染 親身感受的

不論是帶題型 或是重觀念

我想 沒有觀念的引導 與多年教學經驗的引導思考 帶再多題型都沒有用

然而以個人補習的經驗 以及週遭親友的好成績 都在在說明了赫哲數學教學法經得起考驗!

你要親自來體驗 赫哲 你才知道 赫哲奇蹟是麼 哈哈

赫哲 每年的好成績 希望可以讓其他高中補習班老師 都可以 好好當成努力的目標

努力給學生 更好的教學規劃 不要把不習班經營的想搞政治 成天口水戰

拿出牛肉吧

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.