【討論】教育部、教育局、市長對"反對校長信件"的回應

e1352644

由 e1352644,
在 呼和浩特-北一女中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

e1352644

e1352644 10

發表於
發表於

這是我們一群北一女中高三學生在2月19日寄的信，各大報社都不願意刊登，所以我代表我們一群人把這封信 po 上深藍。我們寄到了教育部、教育局、市長信箱、總統信箱，其中只有教育部、教育局和市長有回應。以下是我們信件的內文：

聽聞最近有關北一女中的報導，一群北一女中高三學生們有話要說。校長的行事作風、老師們的觀感、學生們所見所聞，相信外人是不了解的。前任校長陳富貴的高人氣和現任校長的超低支持率，也不是外人一句惡鬥就能解釋的。北一女中的師長們皆非不理性之人，會有這樣的結果必有其原因，相信當支持周校長和反對的票數達到6：132這種驚人比例時，也許真的是校長出了某些問題。

星期日的聯合報提到，北一女中的學生大多聽到師長所說的片面之詞而對校長產生反感，我們並不認同。身為北一女中的學生，我們也有思辨能力。雖說我們沒有和校長作正面的接觸，但是從校長在台上發言時的遣辭用字，可明顯感受到不得體。去年12月12日校慶之際，校長在介紹來賓名字時，當著全校師生和家長的面拿著麥克風問來賓名字的讀音，表現出對這個典禮不夠用心，沒有事前做好功課。身為為北一女中校長，一舉一動皆代表著北一女中，在眾目睽睽之下詢問來賓名字，實在不妥，且有失北一女中顏面。

再加上社團活動，也可感受出學校對我們的不重視。作為一個學校的最高領導人，應該要?學生爭取應得的權益。例如今年高三的樂儀旗隊，去年為了能不能去北歐表演而爭論不休，最後我們沒有去成。教官說：學校已回覆北歐某國，但對方沒有更進一步的聯絡。某教練說：學校沒有錢，教官沒有空，所以被推掉了。校長說：要出隊就要樂儀旗隊三隊一起出，但北歐某國只邀請樂旗隊，對儀隊不公平，所以家長會不同意。以學生的身分我們聽到了三種不同的解釋，我們不明白事情真相到底如何，三方面各有各的說法。但我們很好奇，家長會中有許多人是樂儀旗隊學生的家長，不知道校長在家長會的面前是如何交代這件事的？真的是因為家長會的阻撓而不能成行的嗎？我們不清楚校長在家長會面前是否有另一番說詞，但我們很清楚，我們所期待的校長，應該要為學生們爭取表演機會，而不是多一事不如少一事的幫我們推掉難得的機會。北一女中的校長，應該要有高視野、高理想、高熱忱的肩膀，承擔應擔的責任，並了解學生們真正要的是甚麼。缺少了這些，只會讓北一女中成為守舊的代名詞，無法繼續前進。

從這三年來我們看到的點點滴滴中，我們看不到一個學校領導人應有的風範。雖然這些只是一些行為或言語上的過失，但身為校長，若連這種基本的禮貌和愛護學生的心都如此缺乏，能否帶領一個百年老校繼續前進就有待商榷。校長對北一女中這個學校的關心到底有多少，我們學生看得出來。愛學校不是口中說說而已，而是要有具體的行動。如果真的愛學校並且處處為學校著想，就算有流言也會很快地消聲匿跡，校長的風評必定會和現在截然不同。

北一女中之所以為北一女中，主要是因為我們有用心的教師和認真的學生，但這樣還不夠，我們還需要一個了解北一女中，並且願意為她付出的好校長。我們不要一個常常把自己名譽擺第一位的校長來領導我們。北一女中這棵百年老樹，需要一個好的園丁來照料。

身為學生，我們的言論常常被當成小孩子的信口胡謅，真正會傾聽我們的大人並不多。但是我們也有我們看到的面向，而我們所看到的面向又常常被學校一句「學校內部行政學生們不了解」而被忽略。是的，我們是不了解學校的行政運作，但我們有看到運作後的結果。常常我們所看到的、經歷的才是最赤裸裸的事實，外界所得到的訊息反而是經過包裝過後的假象。外界沒有親自看到結果，卻接受了不完整的訊息而加以解讀，真實性必定打了些折扣。北一女中不希望原地踏步，更不想聽到學姐屢屢說我們沒有福氣親炙好校長的風采，我們要的是一個能在動盪時代帶領我們開創新格局的領導者。我們歡迎任何一位有熱誠、愛護北一的心和實踐力的好校長，帶領我們迎向光明的未來。

市長信箱的回應是：

親愛的市民您好:

　　關於您所問的問題回復如下:

親愛的同學，你好！

你的來信市長非常重視並交下由本局處理。

你代表同學表達此次校長事件之心聲，本局已收悉並交由專人處理，同時亦將持續予以高度關切，另請駐區督學及業務主管科不時到校瞭解關心，並適時提醒校長注意領導風格及言談舉止，加強親師生溝通管道，以學生學習為重及維護校園和諧為首要，謝謝你的來信。

祝

學業進步

臺北政府教育局 局長吳清山敬覆

教育局的回應是：

親愛的同學您好：

有關您反映北一女周校長的意見，本局已派請駐區督學會同聘任督學（退休優良校長）及業務科組成輔導小組到校深入瞭解，訪談校長及相關教師，以加強溝通協調工作，並做後續之校務輔導。本局對此案持續予以高度關切，請駐區督學及業務主管科主管不時到校瞭解關心，並適時提醒校長注意領導風格及言談舉止，加強親師生溝通管道，以學生為重，維護校園和諧為首要。

另周校長於本(98)年7月31日任期屆滿4年，有關高級中學校長任期屆滿遴選作業，本局將依相關法令規定辦理。感謝您對學校事務之關心。如果您對上述答覆內容仍有疑問，請電洽本局高中及國中教育科 胡 小姐，電話：1999(外縣市02-27208889)轉6367。祝

平安愉快

臺北市政府教育局 局長吳清山 敬復

教育部的回應是：

您好：

　　台端所陳臺北市立第一女子高級中學校長言行舉止是否妥適一案，已函請　該校之主管機關臺北市政府教育局回復您。謝謝您的來信，敬祝

身體健康、萬事如意

　　教育部啟

鏈接文章
分享到其他網站
蠍心

蠍心 10

發表於
發表於

一點都不意外啊...

很典型的官腔

而行政效率就如同本校一般

EX 畢旅分房表可以在段考前一天快放學時發給各班班長，並命令隔天(段考當天)要收回，免談...

這一點都不意外啊不意外(嘆

總之我們沒有任何管道去表達自己任何一點事情，也沒有任何改變的能力，這從小的學生行政系統，到地方行政系統都一樣如此。

是說公民好像都有教過這些噢(申訴管道)...

諷刺啊諷刺...

鏈接文章
分享到其他網站
sandman

sandman 11

發表於
發表於

一開始就有爭議啊。

周韞維校長的新聞

北一女校長遴選 爆反彈

結果不符民調 教師周一集會要求重新遴選

教局：最壞示範不重選

記者戴安瑋/台北報導

【2005-05-14/聯合晚報/6版/焦點新聞】　

台北市教育局上周舉辦北一女中校長遴選，由西松高中校長周韞維勝出，但遭到60多

名北一女退休教師反彈，連署抗議遴選制度不公，更痛斥政治操弄進入校園，教育局

「假民主」，出賣北一女師生。下周一中午北一女現任教師將召開教師會會員大會，

要求重新遴選。但教育局認為北一女教師的動作，是最壞的示範，教育局絕不會重

新遴選。

北一女的老師們指周韞維在某些方面讓老師認為有爭議，但遴選委員並沒有尊重學校

意見。上周五遴選結果出爐後，北一女氣氛低迷，醞釀中的風暴下周一將正式爆發。

這封名為「拒絕假民主的官派校長，請還北一女一個公道」的連署信中表示，5月6日

遴選之前，教師們曾質疑，15位遴選委員中，北一女中只有兩位；教育局聲稱會充分

尊重教師會與家長會意見，教師們才放心在校內以民主方式進行意見了解。最後校內

意見調查結果顯示，四名校長候選人中，第一名是中山女高校長丁亞雯，第二名是和

平高中校長許勝哲，而西松高中校長周韞維只得第三名。這群教師強調，被教育局「

擺道」、「出賣」。

目前是西松高中校長的周韞維則說，她依法參加遴選，她會尊重遴選委員會的決議到

北一女中就職。她強調，她會全心全力照顧北一女中學生與教師，請北一女中教師放

心。北一女中的老師若主動找她，她願意坐下來開誠佈公的談。

鏈接文章
分享到其他網站
子勛 嘎嘎

子勛 嘎嘎 10

發表於
發表於

從事件爆發到現在

幾乎沒有聽到一個是對北一學生有幫助的回覆

袒白說我真的不懂為何要這麼的保護一位不適任的校長

我曾經跟她有所事情

她的所做所為在在都令人感到不快和不愉悅

我曾經想過為何她可以接任校長

她可以說跟教師沒有溝通好

但是學生呢？

如果學生都對妳提出實證而且怨言

是不是該檢討一下了

人數之多已經到了一個誇張的地步

再者，而非只有在校學生

畢業的校友也都不滿意她的所做所為

這件事情市府教育局如果沒有好好的解決

未來學生會怎麼想

我們還該相信我們有能溝通的管道嗎

北一是百年名校！樂儀旗隊也是台灣的驕傲與榮耀

我不希望單單一個人就把北一搞的一團糟

這樣真的對學生好嗎

她真的該好好反省了！對這個位置還該存著留戀嗎

鏈接文章
分享到其他網站
悠籬。

悠籬。 10

發表於
發表於

那些大官根本就沒把我們的意見放在眼裡吧。

香蕉的關係有多好我們也不是不知道，最後的主控權還是在於大官，

所以也沒什麼用囧。

只能說公民教育根本只是空談（嘆）。

P.S. 據說香蕉被選為品德教育委員會會員@口@簡直很誇張

鏈接文章
分享到其他網站
異形

異形 10

發表於
發表於

這時高雄人就會發現

高雄市的市長信箱根本是聖物

還會以電子公文回覆呢

(看看那精美的新竹市市長信箱)

這年頭後台硬才是王道(茶)

=========================

本人身為一個西松高中校友

有負責爆周大媽料的義務(可是我忘記我有沒有爆過這個料了...)：

當年周大媽參與北一女校長遴選時

曾要求西松高中部分行政人員幫他製作備審資料

(資料來源來自西松高中的老師。至於真實度，我都高三了管這個幹嘛！)

鏈接文章
分享到其他網站
微風中的氣息

微風中的氣息 10

發表於
發表於

香蕉惹人厭又不是一兩天的事... ((搖頭

要說的話 蔡餅乾也沒說真的很好~"~

至少我知道有幾件事情中 他和主任老師們的溝通不太好...

咳咳...扯遠了

局長信箱的話我是不清楚啦...

不過市長信箱的話可以搞到政府出面..XD

據市政府員工表示...

市長信箱規定一定要回復

並且立刻交付給該主管單位

我記得回信中有個網址可以去填問卷吧..

真的不爽的話 全部勾不滿意...XD

聽說真的有搞到局長級的親自打電話給市民....

喔 如果以上都沒用的話

綠綠們要走上街頭的話...((如果啦 雖然可能性不高

應該有不少卡其毛會去力挺...((或許啦 XD 至少本人會到

嗯...給水果增版面是下下策...((笑

鏈接文章
分享到其他網站
lance8537

lance8537 10

發表於
發表於
香蕉惹人厭又不是一兩天的事... ((搖頭

要說的話 蔡餅乾也沒說真的很好~"~

至少我知道有幾件事情中 他和主任老師們的溝通不太好...

咳咳...扯遠了

局長信箱的話我是不清楚啦...

不過市長信箱的話可以搞到政府出面..XD

據市政府員工表示...

市長信箱規定一定要回復

並且立刻交付給該主管單位

我記得回信中有個網址可以去填問卷吧..

真的不爽的話 全部勾不滿意...XD

聽說真的有搞到局長級的親自打電話給市民....

喔 如果以上都沒用的話

綠綠們要走上街頭的話...((如果啦 雖然可能性不高

應該有不少卡其毛會去力挺...((或許啦 XD 至少本人會到

嗯...給水果增版面是下下策...((笑

給水果增版反而是幫助他們拼經濟xd

話說，市長信箱他們真的會給主管看嗎?會不會有可能被當垃圾信刪掉?

鏈接文章
分享到其他網站
Lafite

Lafite 10

發表於
發表於

通常 回信都是由秘書代理吧?

而且 有一定格式

不過他連他們要做什麼事來改善都寫了

哪裡不好?

(當然有沒有實行 不知道 也能是正在處理 只是大家不知道

順帶一提 蔡炳乾似乎很得一中民心耶

從學生對他的歡呼聲就知道 可能是磨合期吧?

鏈接文章
分享到其他網站
三減二減一

三減二減一 10

發表於
發表於
今天聽到一個天大的消息

聽說我們校長要退休了？！

聽說北一女要把校長送給我們？！

天啊！希望不是真的！！！！！

我好希望是真的(誤)

噢噢我快偏題了

每次看到這種官腔回覆的東西

(是否明顯同樣格式嘛)

我都會直接跳過不看耶= =""

(硬要拉回題目)

鏈接文章
分享到其他網站
↗幽靈

↗幽靈 10

發表於
發表於

我感覺上市民信箱啦 1999啦 甚至是110都感覺不怎麼好

市民信箱一定要回

但是它很官腔 如果只是小市民有時根本就不怎麼管

寫信的還好

1999和110服務人員態度真的是"很差"

語氣就可以知道他超不耐煩的

會打電話的多半都有些急吧

我覺得打電話的時候語無倫次是很正常的

結果他的態度就很差＝ ＝

老實講這種事除了找一個有權有勢的家長之類的發聲

要不然政府哪裡會理阿

不過香蕉要參加遴選...

其他也要遴選校長的學校也會超緊張的...＝ ＝

鏈接文章
分享到其他網站
悠籬。

悠籬。 10

發表於
發表於

政府官腔是正常的啊……

只是這樣的投書行動每次都被媒體扭曲誤導社會大眾，

不知道媒體還要這樣操弄多久？

由此可知香蕉勢力多大囧

如果香蕉死要面子硬不肯撤軍，我們肯定會很辛苦。

辛苦教師會和學姊們了（鞠躬）。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。
 Share
追隨者 0
前往主題列表