【新聞】鐵娘子校長 北一女教師會連署逼退


Recommended Posts

結果喔

校長遴選事實上還不是官派....

北一女的部分 - 我不清楚教師會有多強硬, 如果夠硬應該會有好消息

否則....郝龍斌這位市長, 加上台北市教育局....我看會不了了之

50/50....希望北一女能踢掉他!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 153
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

原來還有連署逼退這種辦法!

看來我們是不是該試試看,

看能不能把我們的"蔡"校長給逼退= =

(話說他想一學期一學期改變建中嗎?新的外出證制度。。。)

(雖然我出校牆根本不用外出證。。。)

(離題)

他在側牆那邊裝webcam+人臉自動辨識登入會比較有用

我相信側牆的人潮量會遠比正門高=.=

PS: 校外人士進入還可以以Guest登入....

鏈接文章
分享到其他網站

對於聯合報上那篇邱姓記者的直言集,個人覺得有失公允,

據悉,

那位記者才剛從大學畢業,在報導此事時沒和教師會聯絡上,在交稿的壓力之下,自己妄加臆測,

做出了明顯偏頗的報導,並讓外界有北一惡鬥嚴重的錯覺

鏈接文章
分享到其他網站

噢,沒想到之前班代大會看不下去學妹的無理所寫的:「真的,尊重別人也很重要

不管再怎麼不爽,和師長溝通都要保持一定的禮節

聯合報(兩派角力)

"這位北一女學生在部落格發表文章說,「在集會時一開口就噓聲四起…這樣的校長會是一個適任的校長?,「不要覺得教育是他們 (大人)的專門領域,我們小孩子什麼都不懂嘛!」

但也有學生理性的說,「不管再怎麼不爽,和師長溝通都要保持一定的禮節。」"

似乎被引用了阿,不過這不代表我喜歡他啦!

不過媒體實在是斷章取義把我們醜化了,如果按照邱記者所說尋求體制內管道,那120%他還是會連任,所以適當的發聲是必要的,現在只希望因為大眾的關注能夠讓校長遴選透明化,雖然我今年要畢業了~~

實在不懂能夠榮退的人還要求什麼呢? 權力慾望也太重了一點吧!

鏈接文章
分享到其他網站
噢,沒想到之前班代大會看不下去學妹的無理所寫的:「真的,尊重別人也很重要

不管再怎麼不爽,和師長溝通都要保持一定的禮節

聯合報(兩派角力)

"這位北一女學生在部落格發表文章說,「在集會時一開口就噓聲四起…這樣的校長會是一個適任的校長?,「不要覺得教育是他們 (大人)的專門領域,我們小孩子什麼都不懂嘛!」

但也有學生理性的說,「不管再怎麼不爽,和師長溝通都要保持一定的禮節。」"

似乎被引用了阿,不過這不代表我喜歡他啦!

不過媒體實在是斷章取義把我們醜化了,如果按照邱記者所說尋求體制內管道,那120%他還是會連任,所以適當的發聲是必要的,現在只希望因為大眾的關注能夠讓校長遴選透明化,雖然我今年要畢業了~~

實在不懂能夠榮退的人還要求什麼呢? 權力慾望也太重了一點吧!

我覺得媒體真的太主觀了...(媒體本是如此..?

還有報導說什麼有此可見"女校內的惡鬥"!!!

這整件事扯到女校惡鬥!!!??= =""

把校譽越搞越糟了= ='

鏈接文章
分享到其他網站
對於聯合報上那篇邱姓記者的直言集,個人覺得有失公允,

據悉,

那位記者才剛從大學畢業,在報導此事時沒和教師會聯絡上,在交稿的壓力之下,自己妄加臆測,

做出了明顯偏頗的報導,並讓外界有北一惡鬥嚴重的錯覺

今天上課有老師告知實情,是有個學生因為請假事宜校長處理不當,

……

反正最後是有一個聯合報記者和教師會理事長談了兩個多小時。

可是這個記者並不是這位邱記者。

而來訪問的記者只用一封電子郵件道歉,這算什麼?

被這位邱記者詆毀的校譽誰又要負責。

我本來以為聯合報是台灣少數可以看的報紙。

鏈接文章
分享到其他網站

我本來以為聯合報是台灣少數可以看的報紙。

那件"不要臉"事件 上星期也聽到了

今天又聽到 校長的女兒似乎在媒體界工作 而且勢力不小

對聯合報的標題很失望呢 根本沒了解就亂下標題

再看了這幾天的報導 還是有負面的立場

認為是缺乏溝通

但是今天老師有說 他們已經溝通到不能溝通了

鏈接文章
分享到其他網站

欸其實剛進北一的時候覺得有點可怕耶

我爸媽自己都是老師來的

校長跟老師之間本來就容易有衝突

(不是在替她說話喔)

今天聽某國文科老師說校長遴選的問題

拜託將近200個老師的票數是一票?!

這根本就是耍老師的阿~

老師今天講到都讓我們覺得難怪校長會讓人討厭

雖然是這樣

不過有時集會的時候有人公然噓她或什麼的

的確...不是很禮貌

怎麼說,感覺不要用這麼激烈的手段

有人覺得噓她好像是做了什麼了不起的事一樣

不過讓外人的感覺真的很糟

小小傲慢的感覺

兩年以來的心得,不同意請別攻擊我(奔)!

鏈接文章
分享到其他網站
對於聯合報上那篇邱姓記者的直言集,個人覺得有失公允,

據悉,

那位記者才剛從大學畢業,在報導此事時沒和教師會聯絡上,在交稿的壓力之下,自己妄加臆測,

做出了明顯偏頗的報導,並讓外界有北一惡鬥嚴重的錯覺

在台灣這叫做言論自由

說錯不用怕

你要求他修正, 他說你迫害新聞言論自由

你放任他, 他每天背著新聞言論自由的大旗亂寫新聞

總之...你拿他沒輒.

鏈接文章
分享到其他網站

基本上是進來這裡越久就會越知道她的為人,也就對她越發厭惡。而另不遑多讓的某主任,這裡就先撇開不談。毫不意外的,這次反應最激烈的就是高三和已畢業學姐了,甚至聽說已畢業學姐有打算要組綠衫軍與之抗衡(詳細情形不清楚)。

照理說學生跟校長的接觸是不多的,比不上學生與老師、老師與校長。若她只有區區幾次失誤,我們並不會因此就討厭她,畢竟人非聖賢孰能無過?但現在卻是幾乎人人反她,這就是個相當嚴重的問題了。

而北一的老師們更是高級知識分子,具有思考判斷能力並能為自己的行為負責,但卻幾乎全部反對她繼續連任。套句同學的話:「作為一個校長,要讓每個老師都喜歡她的確相當困難,但能夠讓所有老師都討厭她卻也是相當不易。」

教師會每年都有一份給全校老師的評分問卷,滿分一百,最低分二十,而我們堂堂周校長已經連續三年的平均成績只有二十幾分。校長不像我們會被死當,她只要忽視這個數字即可繼續她的逍遙路。

而之前在媒體上更是惡人先告狀,試圖塑造出一個只是嚴厲了點但處處為學生著想的好校長卻被眾人逼退的假象,使教師會遭嚴重誤解,不知情的局外人反倒過來指責教師會的不是,這一切我們看在眼裡痛在心裡。有話想對社會大眾說,想要重述事實,卻不曉得還有甚麼管道是我們可以運用的,報導嚴重偏頗(對聯合報失望透了),投書絕對無效。哪有人會自己打自己嘴巴呢?

她的所作所為皆以自身利益為考量,絲毫不顧學校師生死活。對上逢迎拍馬,對下頤指氣使。對於她竟然能夠大言不慚地在鏡頭前說她自己不重要、都是為學生好云云,我們感到相當驚訝與不解。臉皮夠厚似乎是她穩坐校長職位四年的一大利器,而在許多事情的處理上都可看出她毫無一個校長應有的態度與氣度。

鏈接文章
分享到其他網站

後台硬?

天底下沒有人的後台不會垮的

今天若這事是在大學鬧開的話大概早就拉白布條罷課抗議了吧?我就不信她不下台!

貴校的校友和在校生的實力應該不錯

若你們學校的民心壓倒性贊成校長下台的話

一人一信或聯署、甚至是到教育局抗爭等等把事情做大是比較有勝算

因為靠媒體、靠後台終就是壓不住怒火的

學生才是學校的主體

只要你們真有心的話,一定有辦法解決

鏈接文章
分享到其他網站
要把校長逼退好像有點困難

看起來這位校長後台挺硬的

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小琪學妹

你們中山的那位黃校長聽說後台也非常硬噢!!! 並且已經肖想北一女的寶座很久了!!!

景美在過去也曾被她搞的天翻地覆!!!

不過根據傳統北市六校(建附成, 北一中山景美)校長幾乎都是向上遞補,

所以中山很有可能解脫:D

北一的學妹就更一定要好好保重了:s

鏈接文章
分享到其他網站

我跟我同學都認為罷免理由絕對不可能是像新聞講的那樣

若只是發言不當看成開玩笑忍忍四年就過去了怎麼可能到罷免的程度

而且全校老師都討厭她也真的太誇張了

我懷疑事情可能不像表面那麼單純!!

一定有什麼不為人知的內幕!!

鏈接文章
分享到其他網站

單方面的不實報導讓我越看越不爽

媒體的力量真的很恐怖

反正只要學生在公開表示反對校長

就會被罵成是白目學生

然後教師會也一直被打成不配為人師表

教育局還說要特別處理咧

根本就是"私下處理掉"

話說教師遴選只要香蕉後台還在

基本上根本不可能翻盤

(就跟學生在校務會議的投票權一樣==)

我覺得要長是前面的花根本就該集體銷毀

(就叫香蕉不要訂花給自己了嘛,這樣還浪費學校的$)

應該發起"一人拔一支,救救臭走廊"(我快被燻死了)

然後還有一人一信灌爆教育局信箱

扯爆了

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。