【學測】★大學排名的正確認識(含最新排名)★

[a26732300 10]

椰風同學

你能和keven777同學一起上線

才能解除大家的疑惑啊!

你和他是不是同一人呢??

我在旁邊觀戰很久了XD

只要你上現kevin777就下線

相反的他上線你就下線~~

[椰風 10]

椰風同學

你能和keven777同學一起上線

才能解除大家的疑惑啊!

你和他是不是同一人呢??

我在旁邊觀戰很久了XD

只要你上現kevin777就下線

相反的他上線你就下線~~

我怎知他何時上線？

你觀戰很久了？呵呵

那你應該更知道

下面這三位拼死捍衛成大的台大怪傑更巧

Dirty Mosher、Keni、k0185123

此3位誰上線另一位就不在，吵完架睡覺時間還一樣

女的發言完、男的就接著發言

共同特色1：捍衛成大比成大人更賣力，更認真(真巧)

共同特色1：捍衛成大遠比捍衛自家的台大更努力，更激動(真巧)

即便大學排名成了成台清交都無妨！

至於文科醫科第二的政陽他們根本不放在眼裡了！

[a26732300 10]

他上他的線我上我的線，我怎知他何時上線？

你觀戰很久了？呵呵呵 那你應該也知道

這三位為了捍衛成大不遺餘力的台大怪傑更巧

Dirty Mosher、Keni、k0185123

他們三位誰在線上另一位就不在

女的發言完、男的就接著發言

共同目標：捍衛成大比成大人更積極呢！

嗯嗯

是這樣沒錯啦:E

但是他們都一起在線上啊

因為剛剛他們都有亮綠燈啊~:^)

看看別人在不在線上的方式就是綠燈有沒有亮~~

[a26732300 10]

我先針對你資料的正確性提問

你 po的文

《2009整體企業愛用最佳的國內大學》

排名 學校 總得分

1 國立台灣大學

2 國立成功大學

3 國立交通大學

4 國立清華大學

5 國立政治大學

6 國立台北科技大學

7 淡江大學

8 國立台灣科技大學

9 國立中山大學

10 逢甲大學

請問這份資料的正確性???

中央不見了?台科輸給淡x?

中正?中興?全輸給淡x和逢x?

為什麼呢?

總覺得怪怪的~

補充:無攻擊他校的意思,純屬問問題^ ^

[a26732300 10]

還有你之前的這篇

《2009「傳播／藝術研究所」表現最佳的學校》

排名 學校 百分比

1 國立臺灣藝術大學 55.3％

2 世新大學 49.4％

3 國立臺北藝術大學 25.3％

4 輔仁大學 24.1％

5 銘傳大學 22.0％

6 國立政治大學 21.7％

7 中國文化大學 18.0％

8 國立臺灣師範大學 16.5％

9 國立臺灣大學 14.7％

10 國立臺南藝術大學 10.9％

我們學校傳播是不錯啦^ ^

但是我一直以為傳播學院政大最好啊

為什麼會 .....

這資料真的正確嗎???

補充:無攻擊他校的意思,純屬個人疑問^ ^

[椰風 10]

我先針對你資料的正確性提問

你 po的文

《2009整體企業愛用最佳的國內大學》

排名 學校 總得分

1 國立台灣大學

2 國立成功大學

3 國立交通大學

4 國立清華大學

5 國立政治大學

6 國立台北科技大學

7 淡江大學

8 國立台灣科技大學

9 國立中山大學

10 逢甲大學

請問這份資料的正確性???

中央不見了?台科輸給淡x?

中正?中興?全輸給淡x和逢x?

為什麼呢?

總覺得怪怪的~

其實這不是新聞了，近10年來都是如此

淡江在企業愛用向來受歡迎

近10年該調查國立大學只有台政清交成固定贏淡江

其實我的文章都有引經據典，

資料來源的網址也都有附上

你可以點進去自己直接看調查單位的原PO網站:)

資料來源：《Cheers雜誌》&《遠見雜誌》&104人力銀行網站

http://www.cheers.com.tw/doc/page.jspx?id=40288ae41954efb501195a72626b30d0

http://www.104survey.com/104Survey/portal/research/researchDetailShow.jsf?researchId=124&sortType=1

[a26732300 10]

其實我的文章都有引經據典，

資料來源的網址也都有附上

你可以點進去自己直接看調查單位的原PO網站:)

資料來源：《遠見雜誌》&104人力銀行網站

http://www.104survey.com/104Survey/p...124&sortType=1

我知道啊!

每年這些雜誌都會列學校排名

但是我的疑問是

中央 中興 中正 台科

在我心目中比淡x 逢x難考

為什麼排名會如此???

你在po文時不會有疑問嗎?

難道你認為淡x比中央難考嗎

所以你一開始不覺得這調查有問題???

種種原因都會影響這份調查的準度

[椰風 10]

還有你之前的這篇

《2009「傳播／藝術研究所」表現最佳的學校》

排名 學校 百分比

1 國立臺灣藝術大學 55.3％

2 世新大學 49.4％

3 國立臺北藝術大學 25.3％

4 輔仁大學 24.1％

5 銘傳大學 22.0％

6 國立政治大學 21.7％

7 中國文化大學 18.0％

8 國立臺灣師範大學 16.5％

9 國立臺灣大學 14.7％

10 國立臺南藝術大學 10.9％

我們學校傳播是不錯啦^ ^

但是我一直以為傳播學院政大最好啊

為什麼會 .....

這資料真的正確嗎???

補充:無攻擊他校的意思,純屬個人疑問^ ^

或許入學分數政大是比世新高

但世新傳播科系人數比政大更多呀

且世新人在媒體界表現也不差

私大在企業愛用排名比國大前面沒啥好意外的！

以企業愛用總排名來說淡江就比很多國立大學受歡迎

該調查國立大學只有台政清交成每年"固定"贏淡江

其實我的文章都有引經據典，

資料來源的網址也都有附上

你可以點進去自己直接看調查單位的原PO網站:)

資料來源：《Cheers雜誌》&《遠見雜誌》&104人力銀行網站

http://www.cheers.com.tw/doc/page.jspx?id=40288ae41954efb501195a72626b30d0

http://www.104survey.com/104Survey/portal/research/researchDetailShow.jsf?researchId=124&sortType=1

[椰風 10]

我知道啊!

每年這些雜誌都會列學校排名

但是我的疑問是

中央 中興 中正 台科

在我心目中比淡x 逢x難考

為什麼排名會如此???

你在po文時不會有疑問嗎?

難道你認為淡x比中央難考嗎

所以你一開始不覺得這調查有問題???

種種原因都會影響這份調查的準度

你為何不點進去看調查單位的依據？

分數高的大學畢業生就等於好用嗎？

好大學的學生有時候不一定肯配合老闆

私立大學不一定在就業表現就會輸給國大

【團隊合作能力好】、【配合度高】

Cheers雜誌還說私大這些優點

正是他們受企業主歡迎的原因！

不一定是【分數高就=企業愛用】

這類的調查準確性高低我不知道

我只知道成大常常引用《Cheers》的排名

也很常引用《遠見雜誌》的企業愛用排名

來支持所謂的成台清交或是台成清交論點

無視於文科醫科領域第二志願的政陽存在。

實際上台政陽清交的錄取分數還是高於成。

[k0185123 11]

.......

其實我的文章都有引經據典，

.......

好巧 科科

你又引經據典...........

好巧 科科

[椰風 10]

嗯嗯

是這樣沒錯啦:E

但是他們都一起在線上啊

因為剛剛他們都有亮綠燈啊~:^)

看看別人在不在線上的方式就是綠燈有沒有亮~~

其實這一點都不難吧！

只要兩台電腦就辦得到

桌上型電腦當A

筆記型電腦當B

同時亮綠燈不難吧xd

[椰風 10]

好巧 科科

好巧 科科

斷章取義誰不會呢？不只用詞遣字連詭異笑聲都一樣

..好笑 噗噗噗

.. 好笑 噗噗噗

論巧絕不會比你們三位拼死捍衛成大的台大怪傑更巧

Dirty Mosher、Keni、k0185123

此3位誰上線另一位就不在，吵完架睡覺時間還一樣

女的發言完、男的就接著發言

共同特色1：捍衛成大比成大人更賣力，更認真(真巧)

共同特色1：捍衛成大遠比捍衛自家的台大更努力，更激動(更巧)

即便大學排名被歪曲成了成台清交都無妨！(還真大方)

至於文科醫科第二的政陽他們根本不放在眼裡了！

[a26732300 10]

把我之前的文再次貼上

這個有什麼好排名的

該雜誌把資料傳給企業調查

請問

你知道填這份問卷的人是誰嗎?

是老闆?還是員工?

一千個企業裡面

又有多少企業回問卷給該雜誌?我聽說回收率不到10%

也就是這份問卷只有不到100間企業的參與加上我上面說的

填問卷的人並非都是主管高層

有些主管會丟給下屬填

所以這份資料有待商榷

純數參考~別太在意

想想看企業裡的主管也有很多不是名校畢業的

宏達電的執行長也說過哪間學校畢業都沒差

重要的是你的能力自己在大學好好讀就好啦

從知識+戰到深藍(H)

那我引用他的文~

因為他的問題也是我的想法

你認為呢???

哀~又是熬夜生活~好累~~~我先休息了~

[椰風 10]

那我引用他的文~

因為他的問題也是我的想法

我認同呀，我建議你問一下"各大媒體和成大校方"

看看他們為何總是喜歡引用這麼不客觀的排名吧:)

[a26732300 10]

我認同呀，我建議你問一下"各大媒體和成大校方"

看看他們為何總是喜歡引用這麼不客觀的排名吧:)

先別管別人有沒有做這無聊和無意義的事= =""

重點是我現在看到的不是成大學生發表的

而是你以政大頭銜發表

用不著問成大和媒體

我先問你

為什麼要引用這種不客觀的發言呢???

你都知道這不客觀

那為什麼要拿出來引用???

這不是自打嘴巴?

[Xiang 10]

沒有必要一直挑成大麻煩吧

我門文組人自己知道就行了......

很多隱藏性攻擊字眼....

政大的名氣不需要這樣子抬高...

說調查不是絕對正確

但是又要引用

那拿這些資料根本論證的不成功......

煙硝味好重......推一個。

不過我覺得真的有針對成大的感覺......

大家別中計!!他是反串的!!

政大還是很好的 我很多優秀的同學讀政大

原PO不要在侮蔑政大名聲!!

希望各位學弟妹們不要對政大灰心!!

要不是在深藍,我會說2沒壞

反正就是有這麼多人

假政大的人算數不好，我可以體諒

另外有人總喜歡拿學校最文章

遇到台大就說是假台大（我猜他眼紅，我可以理解）

遇到其他學校就說「不要沒有第一名就怎樣怎樣」

我認識很多政大的人，他們都很好

假政大的和政大人水準就是有一段落差！

話說不是引用資料正確就代表文章正確

對文章刻意的解讀和下偏頗的結論都是有問題的

我猜假政大的其實是讀師大北大或淡江之類的

這樣我就可以理解，程度不過就這樣

話說版主前面那麼多戰學校的文章都不管

那我也不客氣了。

[Scott Kazmir 10]

唉

只看到一個辯不過別人結果惱羞成怒的人在那裡..........

算了多說無益

[berry 10]

感覺原po快瘋了....好恐怖= =

原po質疑我跟另外一個人其實是同一人還滿好笑的

我是社會祖的,在簽名檔寫歡迎請教物化根本是找死xd

企業愛用與否與學校沒有絕對關係吧= =

你唸最好的大學混得要命出去也不一定會有工作|||

攸關個人努力

排名重要嗎?

有沒有工作企業愛不愛用都是靠個人實力,不是嗎?

這也是我在一剛開始說的(被刪掉那篇= =)

我不知道原po是想戰什麼

我也不知道你一直貼一樣的東西用意何在

ps 我看到這篇都覺得好笑囧

xo

[用六成 10]

若有人說你昨天在興大BBS上亂講話被人噓到暴

(你沒做的事情，莫名其妙被人冤枉，你能接受?)

我沒做的事情被"自稱"台大的學生造謠我不能反駁?

你的標準還真是奇怪...令人啼笑皆非xd

這三洨...

我看不出她哪裡造謠了欸...

我上了PTT，找到SENIORHIGH版上稍微找了那篇文章，跟你的好巧不巧幾乎一字不差呢，呵呵。

我看你別回文了，越回越顯露出醜態.....

[椰風 10]

先別管別人有沒有做這無聊和無意義的事= =""

重點是我現在看到的不是成大學生發表的

而是你以政大頭銜發表

用不著問成大和媒體

我先問你

為什麼要引用這種不客觀的發言呢???

你都知道這不客觀

那為什麼要拿出來引用???

這不是自打嘴巴?

不客觀是你覺得，我不覺得呀~~我只是反問你而已

我沒有用政大頭銜發表這篇文章，我是用我自己的名義

學校填哪裡就表示用學校發言？那你現在是以世新發言嗎?

[berry 10]

不客觀是你覺得，我不覺得呀~~我只是反問你而已

我沒有用政大頭銜發表這篇文章，我是用我自己的名義

學校填哪裡就表示用學校發言？那你現在是以世新發言嗎?

那你就不要一直說什麼台大台大

還指明誰誰誰台大學生

我們就是以學校名義?

真好笑

學po在自打嘴巴

此外,發文中還有一個矛盾(逆轉裁判玩太多= =)

如果你沒用ptt, 你怎麼知道112是什麼?

原PO要從別的地方知道什麼是112也太強了吧, 有些鄉民連112是什麼都不知道耶

原po在k0185123回文後卻沒有問112是什麼

反到是在戰別的

真是奇怪

xo

[椰風 10]

反正就是有這麼多人

假政大的人算數不好，我可以體諒

另外有人總喜歡拿學校最文章

遇到台大就說是假台大（我猜他眼紅，我可以理解）

遇到其他學校就說「不要沒有第一名就怎樣怎樣」

我認識很多政大的人，他們都很好

假政大的和政大人水準就是有一段落差！

話說不是引用資料正確就代表文章正確

對文章刻意的解讀和下偏頗的結論都是有問題的

我猜假政大的其實是讀師大北大或淡江之類的

這樣我就可以理解，程度不過就這樣

話說版主前面那麼多戰學校的文章都不管

那我也不客氣了。

我都不知道自己當過師大和淡大生耶~~

好啦，隨你們幾個分身本尊亂造謠吧~~~

我也質疑你們台大人的身份

自稱台大人卻捍衛成大比自己的學校更賣力呢，呵呵

我有做結論嗎？請問哪裡不正確？

是文科大學排名看文科指標不正確？

還是理工大學排名看理工指標不正確？

還是你覺得看一個學校好壞只要看論文總量不必看屬性和規模？

只比工科交大真有輸給成大嗎？(內行人都知道交大工科比成大好)

只比理科清大真有輸給成大嗎？(內行人都知道清大理科比成大好)

只比文科政大真有輸給成大嗎？(內行人都知道政大文科比成大好)

只比醫科陽明大真有輸給成大嗎？(內行人都知道陽明醫科比成大好)

呼籲大家看排名時注意上面"文理不分、學校規模"造成的誤差

以上幾點哪裡不正確了？

[椰風 10]

感覺原po快瘋了....好恐怖= =

原po質疑我跟另外一個人其實是同一人還滿好笑的

我是社會祖的,在簽名檔寫歡迎請教物化根本是找死xd

企業愛用與否與學校沒有絕對關係吧= =

你唸最好的大學混得要命出去也不一定會有工作|||

攸關個人努力

排名重要嗎?

有沒有工作企業愛不愛用都是靠個人實力,不是嗎?

這也是我在一剛開始說的(被刪掉那篇= =)

我不知道原po是想戰什麼

我也不知道你一直貼一樣的東西用意何在

ps 我看到這篇都覺得好笑囧

xo

我企業愛用一文開頭就說：企業愛用不是絕對的你沒看到嗎？切~~

[berry 10]

這篇該bye了= =

不送

xo

[berry 10]

我企業愛用一文開頭就說：企業愛用不是絕對的你沒看到嗎？切~~

所以你po的用意何在?

xo