john668 10 Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 這就是我不懂的地方了雖然大家都說很好學長姐都推薦但如果是我 沒有榜單我還是覺得不安再加上今年指考分數比較有名的幾位似乎都在林清華聯立不公布榜單 不知道聯立有多少考很好的我這樣講沒有批評的意思 只是有個疑問 難道你們都不會不安嗎..? Link to post Share on other sites
Shih 10 Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 我在林清華~物理成績也不好我表哥也是補林清華的他們班補聯立的指考都考很好聯立我去也試聽過真的很不錯但是我覺得自己物理不好是還沒抓到學習方法林清華教得也很棒 Link to post Share on other sites
john668 10 Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 問一下 你說考得很好的定義是幾分(以今年來講)想了解一下另外我同學他就是因為看到林清華的榜單所以去補林清華但是他認為林清華萬年講義 而且他自己也覺得考兩次段考都考不好所以他要換補習班了 Link to post Share on other sites
Shih 10 Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 林清華不是萬年講義我有同學是偷跑的他的講義平均每章節少我們1題至於成績...不要再提了= =不過我覺得下次應該會比較好啦... Link to post Share on other sites
john668 10 Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 不是啦我是問你哥同學補聯立指考分數另外的確是萬年講義沒錯吧我同學說他拿8年前講義來對照完全一樣 Link to post Share on other sites
極‧KID 11 Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 恩 基本上我認為榜單又如何我覺得榜單就算在亮眼自己覺得不適合的老師 就不適合去上最重要是找一家最適合自己的就算榜單在濫都沒關係因為那是人家考出的分數 而不是你考的阿大考不會因為你補的補習班榜單亮眼就給你多加10分的 Link to post Share on other sites
sl3l4 10 Posted December 23, 2005 Report Share Posted December 23, 2005 果然還是要選跟自己比較合的補習班啊......那楊俊翔跟張鎮麟呢?聽說還有羅文絮? Link to post Share on other sites
john668 10 Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 最初由 極•KID 發表恩 基本上我認為榜單又如何我覺得榜單就算在亮眼自己覺得不適合的老師 就不適合去上最重要是找一家最適合自己的就算榜單在濫都沒關係因為那是人家考出的分數 而不是你考的阿大考不會因為你補的補習班?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 恩 我也認同你大部分的話我也沒選擇赫哲 陳建宏 林清華但你說榜單再濫都沒關係 我就不解了如果今天你認為一家補習班教得很好但後來你發現這家補習班指考分數居然沒有人破80你敢去嗎? Link to post Share on other sites
Guest 重力波 Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 極•KID的話我不認同我並不太喜歡一個老師總是在說自己的榜單多好多好老是拿那些考的好的舉例子卻忘了真實榜單和其他補習班還差一大截老是拿那些以人數或比例上都比不過別人的榜單做文章to樓上的我覺得就算一個補習班有榜首或是100分 那也是少數 不足以為準可以先去算算總人數 再用比例算 或是可以用同一學校 或同校來算比例其實我之前也問過 有一個補聯立的建中學長他們班林清華全勝 補聯立不一定適合現今聯考制度 並不是一般的物理補習班考的好大多是自己念的 如果純粹要補分數 不一定適合其實聯立也不會管你書念的怎樣只要做個有用的人就好了 人不一定要念書這是他常說的話最簡單的方式就是看自己分數有沒有出來吧?救別補了半天考完試就說對不起老師 沒認真念 考不好這樣就算在適合自己又有什麼用?適合以後指考數學考30分 化學考40分 ?其實榜單也算是補習班的生命(劉毅上面寫的)不過不公布榜單我覺得 這是選學生的手法之一 Link to post Share on other sites
john668 10 Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 to重力波 你可能搞錯了 但是我的想法立場跟你是一樣的另外分數有沒有出來我想應該是有的 因為第二次段考我物化平均89在我們學校應該沒有多少人比我高的了(數學失誤考差了只有高標我承認)再來你說不公布榜單是選學生這怎麼說? Link to post Share on other sites
Guest 重力波 Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 分數沒出來不是針對你啦 .. Link to post Share on other sites
小江 10 Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 最初由 1201 發表你對不起濤哥..為了啥?:( 是不是沒有堅持到底啊! 不是是我考的太爛...... Link to post Share on other sites
Shih 10 Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 我表哥的同學分數我不太清楚耶但是他是建中的...考68級分(沒考指考)其他我就不知道了 Link to post Share on other sites
Shih 10 Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 至於萬年講義我同學是高一補高二他的講義題目真的比我們這屆的少... Link to post Share on other sites
Guest 重力波 Posted December 24, 2005 Report Share Posted December 24, 2005 cch那也說過物理本來就都差不多不用改什麼題目所以萬年講義不算缺點之一 Link to post Share on other sites
成功的耶~~~ 10 Posted December 25, 2005 Report Share Posted December 25, 2005 (我不在以上三家補)聯立的講義我覺得可以拿來當參考書.....但是我覺得有點厚= =||||||| 林清華和楊俊翔的講義差不多~~都是觀念~例題~至於上課情形~我只聽過林清華的.....所以不加評論從我們班上物理前幾名看......前五名有:楊俊翔 林冠傑 陳碩 林清華 接下來就是我.....我們班補聯立的都考不好......但是我覺得要補~~真的要看自己的感覺~~選擇一家讓自己能夠進步~考出來分數能高能穩的補習班最重要~ Link to post Share on other sites
Oo仔妹oO 10 Posted December 25, 2005 Report Share Posted December 25, 2005 一開始捕林清華我也覺得都聽不懂。。。但是第一次段考以後就開始漸漸領悟 覺得很棒∼∼考試的分數也都很不錯"榜單會說話"是吧。。。 Link to post Share on other sites
Guest 說謊會天打雷劈 Posted December 25, 2005 Report Share Posted December 25, 2005 林清華不是萬年講義我高二下剛開始就已經看錄影帶班看到高三上去了我偷拿了兩份講義XD林清華雖然每年差異不是非常大但是每年都有在更新或許觀念上的更動不是很大但是....觀念就只有那些....更動要幹嘛補習班好壞見仁見智但是補的時候需要衡量一下老師上課的效率及補了之後的成效?個人推林清華 Link to post Share on other sites
Shih 10 Posted December 25, 2005 Report Share Posted December 25, 2005 在「假想力」那本講義就和去年的不同~~ Link to post Share on other sites
john668 10 Posted December 25, 2005 Report Share Posted December 25, 2005 是喔我同學騙我 呵呵下次去臭罵一頓 Link to post Share on other sites
1201 10 Posted December 26, 2005 Report Share Posted December 26, 2005 這三家好不好我是不知道啦!我只知道濤哥物理(臥虎藏龍)1.台北市自然科物理競賽有8分之1是濤哥的學生2.北一女高一姜慧如去年國中奧林匹亞理化理論組金牌得主 去年上濤哥高二物理進度班今年正在上高三物理進度班3.有很多學校的二`三類組物理全校前三名都在濤哥物理4.濤哥只收有心想唸好物理的學生,如果你是愛玩又不認真的 當心濤哥會請你到櫃檯退費...酷吧! Link to post Share on other sites
Guest 快樂粉紅色 Posted December 30, 2005 Report Share Posted December 30, 2005 我也覺得林清華交的很好而且林清華的講義真的每年都有在改我這次是先拿去年的來上結果和同學的比一比題目不太一樣而且林清華觀念我覺得交的很好 很清楚 Link to post Share on other sites
longfae_x 10 Posted December 30, 2005 Report Share Posted December 30, 2005 最初由 wak47568 發表或許鐘老頭不像費曼一樣囂張 拿諾貝爾但是他在資歷上面絕對夠囂張夠嗆!他曾經是台大物理系教授,學經歷更是恐怖到哭爹喊娘,台大物理系,麻省理工博士(飛彈),待過國科會和教評會,之前是負責國家研發飛彈航道.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 好像很強但,你知道嗎,費曼除了諾貝爾獎外,他也是曼哈頓計畫中的一員是的,長崎,廣島這兩次,他的貢獻不少 Link to post Share on other sites
blue21438 10 Posted December 31, 2005 Report Share Posted December 31, 2005 我是補聯立的我高2時比較不用功講義題目都只有寫例題練習題都用看的結果段考都考的不理想但到高3後我都把題目全部寫完考試就幾乎全部會寫考試也都幾乎超過90耶所以我覺得是有沒有認真唸的問題 Link to post Share on other sites
Foliage 10 Posted January 1, 2006 Report Share Posted January 1, 2006 嗯嗯好像物理本來就在一直重複觀念有個主要的架構就所向無敵了~另外 如果補林清華請用力把他的正文內容啃下去八~(不是指題目喔) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now