【投票】各家物理討論


哪家物理較好  

599 members have voted

  1. 1. 哪家物理較好

    • 林清華
      55
    • 聯立
      122
    • 楊峻翔
      72
    • 林冠傑
      17
    • 魏宏泰
      73
    • 張鎮麟
      122
    • 鍾期
      35
    • 陳碩
      46
    • 吳笛
      48
    • 蔡天健
      13


Recommended Posts

這就是我不懂的地方了

雖然大家都說很好

學長姐都推薦

但如果是我 沒有榜單我還是覺得不安

再加上今年指考分數比較有名的幾位似乎都在林清華

聯立不公布榜單 不知道聯立有多少考很好的

我這樣講沒有批評的意思 只是有個疑問 難道你們都不會不安嗎..?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 124
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

我在林清華~

物理成績也不好

我表哥也是補林清華的

他們班補聯立的指考都考很好

聯立我去也試聽過

真的很不錯

但是我覺得自己物理不好是還沒抓到學習方法

林清華教得也很棒

Link to post
Share on other sites

問一下 你說考得很好的定義是幾分(以今年來講)

想了解一下

另外我同學他就是因為看到林清華的榜單所以去補林清華

但是他認為林清華萬年講義 而且他自己也覺得考兩次段考都考不好

所以他要換補習班了

Link to post
Share on other sites

恩 基本上

我認為榜單又如何

我覺得榜單就算在亮眼

自己覺得不適合的老師 就不適合去上

最重要是找一家最適合自己的

就算榜單在濫都沒關係

因為那是人家考出的分數 而不是你考的阿

大考不會因為你補的補習班榜單亮眼就給你多加10分的

Link to post
Share on other sites
最初由 極•KID 發表

恩 基本上

我認為榜單又如何

我覺得榜單就算在亮眼

自己覺得不適合的老師 就不適合去上

最重要是找一家最適合自己的

就算榜單在濫都沒關係

因為那是人家考出的分數 而不是你考的阿

大考不會因為你補的補習班?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

恩 我也認同你大部分的話

我也沒選擇赫哲 陳建宏 林清華

但你說榜單再濫都沒關係 我就不解了

如果今天你認為一家補習班教得很好

但後來你發現這家補習班指考分數居然沒有人破80

你敢去嗎?

Link to post
Share on other sites
Guest 重力波

極•KID的話我不認同

我並不太喜歡一個老師總是在說自己的榜單多好多好

老是拿那些考的好的舉例子

卻忘了真實榜單和其他補習班還差一大截

老是拿那些以人數或比例上都比不過別人的榜單做文章

to樓上的

我覺得就算一個補習班有榜首或是100分 那也是少數 不足以為準

可以先去算算總人數 再用比例算 或是可以用同一學校 或同校來算比例

其實我之前也問過 有一個補聯立的建中學長

他們班林清華全勝 補聯立不一定適合現今聯考制度 並不是一般的物理補習班

考的好大多是自己念的 如果純粹要補分數 不一定適合

其實聯立也不會管你書念的怎樣

只要做個有用的人就好了 人不一定要念書這是他常說的話

最簡單的方式就是看自己分數有沒有出來吧?

救別補了半天考完試就說對不起老師 沒認真念 考不好

這樣就算在適合自己又有什麼用?適合以後指考數學考30分 化學考40分 ?

其實榜單也算是補習班的生命(劉毅上面寫的)

不過不公布榜單我覺得 這是選學生的手法之一

Link to post
Share on other sites

to重力波

你可能搞錯了 但是我的想法立場跟你是一樣的

另外分數有沒有出來

我想應該是有的 因為第二次段考我物化平均89

在我們學校應該沒有多少人比我高的了(數學失誤考差了只有高標我承認)

再來你說不公布榜單是選學生

這怎麼說?

Link to post
Share on other sites

(我不在以上三家補)

聯立的講義我覺得可以拿來當參考書.....

但是我覺得有點厚= =|||||||

林清華和楊俊翔的講義差不多~~

都是觀念~例題~

至於上課情形~

我只聽過林清華的.....

所以不加評論

從我們班上物理前幾名看......

前五名有:楊俊翔 林冠傑 陳碩 林清華 接下來就是我.....

我們班補聯立的都考不好......

但是我覺得要補~~

真的要看自己的感覺~~

選擇一家讓自己能夠進步~考出來分數能高能穩的補習班最重要~

Link to post
Share on other sites
Guest 說謊會天打雷劈

林清華不是萬年講義

我高二下剛開始就已經看錄影帶班看到高三上去了

我偷拿了兩份講義XD

林清華雖然每年差異不是非常大

但是每年都有在更新

或許觀念上的更動不是很大

但是....觀念就只有那些....更動要幹嘛

補習班好壞見仁見智

但是補的時候需要衡量一下老師上課的效率及補了之後的成效?

個人推林清華

Link to post
Share on other sites

這三家好不好我是不知道啦!

我只知道濤哥物理(臥虎藏龍)

1.台北市自然科物理競賽有8分之1是濤哥的學生

2.北一女高一姜慧如去年國中奧林匹亞理化理論組金牌得主

去年上濤哥高二物理進度班今年正在上高三物理進度班

3.有很多學校的二`三類組物理全校前三名都在濤哥物理

4.濤哥只收有心想唸好物理的學生,如果你是愛玩又不認真的

當心濤哥會請你到櫃檯退費...酷吧!

Link to post
Share on other sites
Guest 快樂粉紅色

我也覺得林清華交的很好

而且林清華的講義真的每年都有在改

我這次是先拿去年的來上

結果和同學的比一比

題目不太一樣

而且林清華觀念我覺得交的很好 很清楚

Link to post
Share on other sites
最初由 wak47568 發表

或許鐘老頭不像費曼一樣囂張 拿諾貝爾

但是他在資歷上面絕對夠囂張夠嗆!

他曾經是台大物理系教授,

學經歷更是恐怖到哭爹喊娘,台大物理系,麻省理工博士(飛彈),待過國科會和教評會,

之前是負責國家研發飛彈航道.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

好像很強

但,你知道嗎,費曼除了諾貝爾獎外,他也是曼哈頓計畫中的一員

是的,長崎,廣島這兩次,他的貢獻不少

Link to post
Share on other sites

我是補聯立的

我高2時比較不用功

講義題目都只有寫例題

練習題都用看的

結果段考都考的不理想

但到高3後我都把題目全部寫完

考試就幾乎全部會寫

考試也都幾乎超過90耶

所以我覺得

是有沒有認真唸的問題

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now