希望學校的舞會請...


大家舞會想請哪一個藝人?  

72 票

  1. 1. 大家舞會想請哪一個藝人?

    • 羅志祥
      9
    • 蔡依林
      14
    • 蕭敬騰
      9
    • 林宥嘉
      7
    • 林宜融
      3
    • 陳綺貞
      31


Recommended Posts

上一次舞會是高國三免費入場

又最後是誰做出"全校學生費入場的"決議呢

敢問是高三的班代們嗎?

拿大家的錢裝凱子,請問就是一件非常高尚的事嗎?

哈...

的確...全校免費不是高三班代or畢聯決定的"

"全校學生費入場的" << 是不是少一個字...?

鏈接文章
分享到其他網站
上一次舞會是高國三免費入場

又最後是誰做出"全校學生費入場的"決議呢

敢問是高三的班代們嗎?

拿大家的錢裝凱子,請問就是一件非常高尚的事嗎?

喔喔這我就不曉得了 我就是打了誰嘛。

至於最後一句,你的意思是班聯會都拿錢怎麼了嗎?

高尚嘛 有誰這麼提起過嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
這名單"基本上"就是不用再另外收錢就請得起的...

只是相對於舞台設備多寡"

同學可能用字遣詞要善加修飾...

這跟免不免費無關"

這是爭取到的權利"

如果同學想要除了班聯會費還要加收票錢進場"

我想班聯應該也很樂意"

唔...我不是要多給錢給班聯的意思,只是對於另一位學長的意思

當然有請明星就要有錢 但錢也得要拿得到才行。

錢的確是我們繳,你我都一樣。

但語氣不必那麼強烈,一直都是。

鏈接文章
分享到其他網站

各位我是學權長,(不是版主囉!)

看了各位的回應,似乎有解釋一下的必要

班聯會不要沒大腦的說出舞會不用錢就會請的起

說的那麼好聽想想看班聯會的經費到底是誰在繳

注意你的用詞。

首先,一個正確的預算分配,是不應該把收入列入分配的範圍中

意思是我們不該把收到多少門票費,列入請藝人或等等的預算

班聯會目前有多少錢,就應該以它來分配

難道同學不認為班聯有能力讓各位用三百元享受校慶社團表演、聖誕活動,加上舞會嗎?絕對可以!而且之後的學弟妹們運用經費的方式將越來越成熟。

至於為什麼會想要收費?當然是想為同學辦更多的活動、想留一些預算給下屆與未來的班聯囉。我有信心這次外校生的費用也是能留下一些盈餘的。

上一次舞會是高國三免費入場

又最後是誰做出"全校學生費入場的"決議呢

敢問是高三的班代們嗎?

拿大家的錢裝凱子,請問就是一件非常高尚的事嗎?

你的說法相當不禮貌,裝凱子是什麼意思?

這是向大家收的費用,理應用在大家身上,希望你注意你的態度及語氣

請不要做無謂的攻擊

哈...

的確...全校免費不是高三班代or畢聯決定的"

"全校學生費入場的" << 是不是少一個字...?

喔喔這我就不曉得了 我就是打了誰嘛。

至於最後一句,你的意思是班聯會都拿錢怎麼了嗎?

高尚嘛 有誰這麼提起過嗎?

唔...我不是要多給錢給班聯的意思,只是對於另一位學長的意思

當然有請明星就要有錢 但錢也得要拿得到才行。

錢的確是我們繳,你我都一樣。

但語氣不必那麼強烈,一直都是。

明星的經費都列在標案預算中了,而預算就是班聯會費

順帶一提現已定案,藝人是羅志祥(似乎是投票的第二高票)

陳綺貞當時不會在國內。

近期內應該會有正式宣傳

當初就是這樣想阿...想說跟去年一樣"

但是就@#Z$@L#K$J...

既然班聯都說全校免費了...那就不用再吵了"

大家負責enjoy就好"

是的請大家enjoy

這裡有個重點,學長的想法是跟去年一樣

而班聯對舞會的風格與計畫並不是畢業舞會,是春季舞會

我個人則是覺得對學長姐的尊重不應用票價表達(應該是舞會中的一些特別的......;-)),當然後來顯示我的想法有誤

舞會說明會時主席似乎有問這個問題,而學長姐的回答是YES,免費入場即為基本禮遇與尊重的方式(如有誤解請不吝改正!)

這代表我們必須全盤重新考慮票價問題,但我們的想法依然沒有改變。

最後

提案全校免費的是我,而這是班聯通過的決議

如有疑問再提出吧!我會一一回答,謝謝大家的指教

鏈接文章
分享到其他網站

是的請大家enjoy

這裡有個重點,學長的想法是跟去年一樣

而班聯對舞會的風格與計畫並不是畢業舞會,是春季舞會

我個人則是覺得對學長姐的尊重不應用票價表達(應該是舞會中的一些特別的......;-)),當然後來顯示我的想法有誤

舞會說明會時主席似乎有問這個問題,而學長姐的回答是YES,免費入場即為基本禮遇與尊重的方式(如有誤解請不吝改正!)

這代表我們必須全盤重新考慮票價問題,但我們的想法依然沒有改變。

最後

提案全校免費的是我,而這是班聯通過的決議

如有疑問再提出吧!我會一一回答,謝謝大家的指教

我知道你們想法沒有改變,從那張舞會票價解說口氣就知道,但我們的目的已達到,所以你們的想法我們已經不想再加以計較這樣,當初我們是想......,算了,你們開心就好,你們的行事風格已經早有耳聞,意料之中(茶"

還有你們都只講羅志祥= = 黃文星都沒有人想要題~"~

最後就是提醒一下...班聯發下所有公告請記得蓋章,不然大家可以當作廢紙看,沒有效力這樣"

鏈接文章
分享到其他網站
各位我是學權長,(不是版主囉!)

看了各位的回應,似乎有解釋一下的必要

注意你的用詞。

首先,一個正確的預算分配,是不應該把收入列入分配的範圍中

意思是我們不該把收到多少門票費,列入請藝人或等等的預算

班聯會目前有多少錢,就應該以它來分配

難道同學不認為班聯有能力讓各位用三百元享受校慶社團表演、聖誕活動,加上舞會嗎?絕對可以!而且之後的學弟妹們運用經費的方式將越來越成熟。

至於為什麼會想要收費?當然是想為同學辦更多的活動、想留一些預算給下屆與未來的班聯囉。我有信心這次外校生的費用也是能留下一些盈餘的。

你的說法相當不禮貌,裝凱子是什麼意思?

這是向大家收的費用,理應用在大家身上,希望你注意你的態度及語氣

請不要做無謂的攻擊

最後

提案全校免費的是我,而這是班聯通過的決議

如有疑問再提出吧!我會一一回答,謝謝大家的指教

首先,我未曾質疑過有關經費的運用,

那些有關所謂預算分配云云是你們班聯會內的專業,你們自己知道就好。

再者,竟然你很有勇氣的承認是你做出"全體校內學生免費"的決議

很明白的顯示出你對於公眾款項所表達出來的態度

請注意,班聯會只是代所有學生們以最佳的方式利用款項

那筆錢最終的擁有者是繳了學費的全體學生,而非班聯會,甚至是你個人

就憑你一個學權長的意見就可以決定全體學生的款項用法嗎?

難道班聯會的投票通過就可以正當化這項有問題的決議嗎?

再提出一個問題:難道舞會就是全體學生都被"強迫"參加的嗎?

用全體學生來包裝一個並非能夠代表全體的活動,請問公平嗎?

敢問以上這幾個問題足夠解釋為何我要以"裝凱子"來形容班聯會的決策嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
我知道你們想法沒有改變,從那張舞會票價解說口氣就知道,但我們的目的已達到,所以你們的想法我們已經不想再加以計較這樣,當初我們是想......,算了,你們開心就好,你們的行事風格已經早有耳聞,意料之中(茶"

還有你們都只講羅志祥= = 黃文星都沒有人想要題~"~

最後就是提醒一下...班聯發下所有公告請記得蓋章,不然大家可以當作廢紙看,沒有效力這樣"

希望學長不要抱著是計較我們想法的態度,未來都是互相尊重了解為前提,也謝謝你提出的各種看法意見。

感謝學長的提醒。

黃文星我今天才從活動組那聽說,你的消息真快,現在就是羅志祥三十分鐘(原本的)黃文星三十分鐘(額外的)...總而言之多了一位明星。

首先,我未曾質疑過有關經費的運用,

那些有關所謂預算分配云云是你們班聯會內的專業,你們自己知道就好。

再者,竟然你很有勇氣的承認是你做出"全體校內學生免費"的決議

很明白的顯示出你對於公眾款項所表達出來的態度

請注意,班聯會只是代所有學生們以最佳的方式利用款項

那筆錢最終的擁有者是繳了學費的全體學生,而非班聯會,甚至是你個人

就憑你一個學權長的意見就可以決定全體學生的款項用法嗎?

難道班聯會的投票通過就可以正當化這項有問題的決議嗎?

再提出一個問題:難道舞會就是全體學生都被"強迫"參加的嗎?

用全體學生來包裝一個並非能夠代表全體的活動,請問公平嗎?

敢問以上這幾個問題足夠解釋為何我要以"裝凱子"來形容班聯會的決策嗎?

我的第一段回答是就這篇,並非認為你質疑預算分配。

班聯會不要沒大腦的說出舞會不用錢就會請的起

說的那麼好聽想想看班聯會的經費到底是誰在繳

不要沒大腦的說出舞會不用錢就會請的起

還是你有別的意思?

難道你認為舞會收門票我們就可以大膽地請到更高價位的藝人,即便我們目前並沒有這麼多預算?

[[就憑你一個學權長的意見就可以決定全體學生的款項用法嗎?

難道班聯會的投票通過就可以正當化這項有問題的決議嗎?]]

其次,做出"全體校內學生免費"的決議並非我,但我確實是提案者,也許你可以再看一下我先前的回覆

(敢問這項決議的問題到底為何?)

我必須道歉,在班聯款項分配時確實不夠多方詢問,學校方面也沒有溝通好,我們一定會改進,正如我們在說明會後考慮了畢聯會的意見,對於票價做了調整,對於學長姐的意願誤解,我們也非常抱歉。

下學期我們將在第一次班代大會就公告預算分配並與班代討論,並請班代簽章,希望這個制度可以讓以後的學弟妹沿用。

正是因為這是全體學生的款項,一個用這種款項舉辦的活動,當然應該給予校內生最大的福利。

舉例來說,校刊費理應繳交給校刊編輯群去做運用!師長僅負監督之責,校刊社編輯的廠商選擇,評審...都應該是他們用編寫校刊專業去判斷。

舞會當然並不是強迫學生參加的活動!它形式上僅是一個行之有年(在外校),班聯會較獨立舉行的活動。

但這經費絕對、確確實實來自於學生,當然希望在本質上,大家都能參加進而認同它。

何謂用全體學生來包裝一個並非能代表全體的活動?它的經費已經是來自於全體了!當然是政大附中舞會! 上屆舞會、上上屆舞會、各校的舞會,都不是全體參加的,但它依然叫做政大附中舞會、OO高中舞會,故我不懂你的疑問是什麼。

鏈接文章
分享到其他網站

2/20日星期五

晚上6:00入場

6:30開始

詳細時程與價格我會再詢問

另有特別的大排舞、慢舞時段

歡迎兩人同行(有打折!),好友情侶皆可!

建議服裝是西裝(其實稍微正式的襯衫就行了)與洋裝或小禮服等,以上服裝都沒有限定性別:)

鏈接文章
分享到其他網站
校友呢?

免費嗎?

哈哈

突然發現離題了

我要綺貞BOY!!

但結果是羅志祥

這點

從來沒有人問過

不知道有沒有學校是這種做法,可以參考一下執行方式?

我們會討論一下,近期內給予答覆

我們本來也相當偏好陳綺貞....

但公司說她..........那段時間在香港Q口Q

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入