【討論】嗆馬學生後續新聞報導


Recommended Posts

  • Replies 251
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

先不管政治

我個人覺得他很有種很敢做

那些在前面發表文謅謅的文章的

我真的很納悶你們有沒有這學弟的勇氣發表意見

我相信不會有人平白無故或是無聊至極才脫口而出

建中應該是個有自由自主的地方

你們都敢嗆某主任,說有言論自由了

為什麼學弟這樣做有些人會不苟同

如果只是他的政治立場讓那些人很感冒,

那就沒資格去批評...

現在這種有勇氣去做的人已經少得可憐

這樣是不是連建中都要變成畏畏縮縮不敢說出心聲

這樣以後誰來監督政府?

Link to post
Share on other sites
這位學生有出息

台灣的未來就靠他了

「台灣的未來」交給這麼「莽撞」的人我不能茍同。

至少他連賣台的相關例證都沒能提出不是嗎?

他的指控並沒有受到他本人的加以解釋說明,不是嗎?

坦白的說如果他真的要針對馬英九作出的事情加以批評或者提供意見就不應該採取這種相當容易被模糊焦點的方式。焦點環繞在相當皮毛的層面上,而完全不注重他所謂的賣台。目前看來要控訴馬英九的賣台行為才是他的重點不是嗎?也或許他所謂的賣台根本連他自己都不知道是怎樣的,或許。

Link to post
Share on other sites
先不管政治

我個人覺得他很有種很敢做

那些在前面發表文謅謅的文章的

我真的很納悶你們有沒有這學弟的勇氣發表意見

我相信不會有人平白無故或是無聊至極才脫口而出

建中應該是個有自由自主的地方

你們都敢嗆某主任,說有言論自由了

為什麼學弟這樣做有些人會不苟同

如果只是他的政治立場讓那些人很感冒,

那就沒資格去批評...

現在這種有勇氣去做的人已經少得可憐

這樣是不是連建中都要變成畏畏縮縮不敢說出心聲

這樣以後誰來監督政府?

同意 如果對於嗆主任跟嗆馬有不同見解 那麼八成是政治立場作祟

(事實上立論再怎麼圓融的回文還是看得出立場的)

最後還是回歸法律 只要不涉及惡意人身攻擊都應予以尊重

Link to post
Share on other sites
先不管政治

我個人覺得他很有種很敢做

那些在前面發表文謅謅的文章的

我真的很納悶你們有沒有這學弟的勇氣發表意見

我相信不會有人平白無故或是無聊至極才脫口而出

建中應該是個有自由自主的地方

你們都敢嗆某主任,說有言論自由了

為什麼學弟這樣做有些人會不苟同

如果只是他的政治立場讓那些人很感冒,

那就沒資格去批評...

現在這種有勇氣去做的人已經少得可憐

這樣是不是連建中都要變成畏畏縮縮不敢說出心聲

這樣以後誰來監督政府?

監督政府是這樣監督的嗎???

國家有體制有國法有媒體

有想法大家都會予以尊重

我遺憾的是

因為一人之言

讓建中成為許多政治人物的話題

可悲

他們什麼時候這麼關心建中了?

Link to post
Share on other sites
「台灣的未來」交給這麼「莽撞的人我不能茍同。

至少他連賣台的相關例證都沒能提出不是嗎?

他的指控並沒有受到他本人的加以解釋說明,不是嗎?

坦白的說如果他真的要針對馬英九作出的事情加以批評或者提供意見就不應該採取這種相當容易被模糊焦點的方式。焦點環繞在相當皮毛的層面上,而完全不注重他所謂的賣台。目前看來要控訴馬英九的賣台行為才是他的重點不是嗎?也或許他所謂的賣台根本連他自己都不知道是怎樣的,或許。

這位建中同學絕對不是"莽撞"

從1:35開始

這個大家應該還記得 張銘清來台的時候被嗆的畫面

可以出聲就那短短幾秒鐘的時間

難道要溫和的舉手發言?

說做秀 馬先生也不算作秀 應該說是逃避

不敢做不敢當 就是逃避

"喔 這個我今天早上才聽說" 跟 "恩 謝謝指教" 這兩招就是逃避

為了"促進消費" 花政府幾十億的錢 這就是逃避問題真正的所在而亂下藥

賣台就是選前說台語 選後說國語 就是賣台

為了滿足霸權而像霸權低頭 就是賣台

台灣過去二十年努力爭取的言論自由 在幾個月內全部沒收

1.

2.

3. http://www.youtube.com/watch?v=3ytV3MXLBZA&feature=PlayList&p=BD82E3E9060DF514&index=4

這是台灣? 還是被賣掉, 戒嚴後的台灣?

建中同學沒錯吧?

對了 會模糊焦點的不是學生 是媒體

Link to post
Share on other sites
這位建中同學絕對不是"莽撞"

從1:35開始

這個大家應該還記得 張銘清來台的時候被嗆的畫面

可以出聲就那短短幾秒鐘的時間

難道要溫和的舉手發言?

說做秀 馬先生也不算作秀 應該說是逃避

不敢做不敢當 就是逃避

"喔 這個我今天早上才聽說" 跟 "恩 謝謝指教" 這兩招就是逃避

為了"促進消費" 花政府幾十億的錢 這就是逃避問題真正的所在而亂下藥

賣台就是選前說台語 選後說國語 就是賣台

為了滿足霸權而像霸權低頭 就是賣台

台灣過去二十年努力爭取的言論自由 在幾個月內全部沒收

1.

2.

3. http://www.youtube.com/watch?v=3ytV3MXLBZA&feature=PlayList&p=BD82E3E9060DF514&index=4

這是台灣? 還是被賣掉, 戒嚴後的台灣?

建中同學沒錯吧?

對了 會模糊焦點的不是學生 是媒體

中肯+10(鄉民來了)

看得出來

以前很喜歡接見達賴喇媽 突然說不方便

每個國家都急著邀請他 只有台灣拒絕

好像以後有問題都要請叫胡錦濤~ 胡錦濤總統好~

Link to post
Share on other sites
監督政府是這樣監督的嗎???

國家有體制有國法有媒體有想法大家都會予以尊重

我想蘇同學會這麼做正是因為台灣的媒體已經沒有監督作用了吧?

政治立場兩極化,

各自遮掩忽略事實,

或者誇大專注在過小的細節。

不過說真的,

從野草莓和陳雲林的事件來看,

恐怕連人民自己出聲都無法造成影響。

而且我不認為蘇同學是為了出名作這種事。(建中的都是聰明人阿XP)

雖然這種行為還蠻衝動的....

仔細思索就知道...

其弊大於利= =

(異樣眼光+老師訓斥+媒體壓力+毀壞校譽+.....而且影響力不大。)

其實老師在上課提到自己的政治立場還蠻普遍的,

我覺得無所謂,

不過身為教育者,

如果老師能去用更中立的態度剖析自己對各種政治事件的看法,

不同立場的學生會更能接受。

(外校生的言論,對不起打擾了ˇˇ)

Link to post
Share on other sites

奇怪 這篇文跟馬英九哪裡賣台應該沒有關係吧? 有興趣怎麼不去找那位學弟討教?

我認為遮學號的確不是個好舉動

但是我非常相信老師有訓斥他 因為我也才剛從該老師的班上畢業

他平常上課的時候的確常講到政治 而且立場也很鮮明沒錯

其實根本沒人在鳥她 我們班也跟他冷戰過幾次

不過話說回來我也的確滿感謝她的 雖然我被他沒收超過20副樸克牌

因為他的確是X的可以 也許是睜一隻眼閉一隻眼 這我不得而知

隨便被登記曠課1x堂她就會好心的提醒:「你要注意喔! 這樣小心被退學」

老實說被登記到1x堂的翹課一定都超過10倍之多

就連別的老師都說:「你們班這麼翹課翹成這樣 都不怕被退學喔?」

(我們對點名單動手腳一整年他都沒發現 這樣的老師哪裡找)

班上考試的時候她也會說:「作弊的話抓到就是記大過」

結果有同學作弊被她抓到, 連警告都沒記

該怎麼說呢? 她是個雷聲大雨點小的老師 在她的班其實滿好混的

但是那位蘇學弟之後會怎樣 其實我也沒有把握

我只能說 低調點吧!

Link to post
Share on other sites
這位建中同學絕對不是"莽撞"

賣台就是選前說台語 選後說國語 就是賣台

這樣哪裡賣台?

台語?閩南語吧

要這樣說大家都來講原住民語

最愛台灣~

歹勢, 應該不叫賣台, (說嚴重一點,) 那叫欺騙. 你注意一下他選前的片段. 很多 (至少比現在多很多) 都是用台語講的, 就是為了要"博取台灣人的信任". 有人愛分 "本省" 跟 "外省" 跟 "原住名", 這很不應該. 在美國所有的移民都是美國人, 所有在台灣的應該都要是"台灣人". 可是馬區長會特地用台語演講就是因為他知道有人會用 "會不會說台語" 來評斷 "是不是台灣人," 進而跟有那些錯誤觀點的人搏感情 (為了選舉這樣做也不能算錯). 可是他應該選前跟選後要一致, 也多用台語, 而不是上電視跟颱風的災民落英文. 剛剛會說到 "用台語" 是因為之前有人提到, 可是台語不台語應該還算是小事. 633, 20000, 也是馬先生前後不一致的兩個例子. 見風轉舵, 不敢做敢當, 跟開空頭支票的人, 應該不適合領導一個處處危機的小國. 身為他的研究所學弟沒什麼好感到光榮的.

你看現在台灣的選手出國比賽已經不畏懼阿共仔在場上的暴力, 敢拿台灣國旗出來代表自己的國家. 在台灣內部卻要把台灣國旗折斷, 禁撥台灣歌, 人民的辛苦不是白費了? 這樣的領導人被嗆, 學生還要被訓嗎? (要, 因為民主自由漸漸消失了).

對了, 回你另一個po, 我在台灣住的比在美國久, 也打算畢業後回台灣工作. 從海外看事情會有不一樣的觀點 (旁觀者清, 不會跟大家去起鬨). 剛剛那篇跟這篇應該其他的內容都沒錯. 如果哪裡錯, 歡迎糾正! =)

Link to post
Share on other sites
這位建中同學絕對不是"莽撞"

從1:35開始

這個大家應該還記得 張銘清來台的時候被嗆的畫面

可以出聲就那短短幾秒鐘的時間

難道要溫和的舉手發言?

說做秀 馬先生也不算作秀 應該說是逃避

不敢做不敢當 就是逃避

"喔 這個我今天早上才聽說" 跟 "恩 謝謝指教" 這兩招就是逃避

為了"促進消費" 花政府幾十億的錢 這就是逃避問題真正的所在而亂下藥

賣台就是選前說台語 選後說國語 就是賣台

為了滿足霸權而像霸權低頭 就是賣台

台灣過去二十年努力爭取的言論自由 在幾個月內全部沒收

1.

2.

3. http://www.youtube.com/watch?v=3ytV3MXLBZA&feature=PlayList&p=BD82E3E9060DF514&index=4

這是台灣? 還是被賣掉, 戒嚴後的台灣?

建中同學沒錯吧?

對了 會模糊焦點的不是學生 是媒體

所以我才說相當容易「被」嘛。當然台灣的媒體呈現一種相當瘋狂的狀態。

這些賣台是你解釋的,不是他解釋的。這些都是我們局外人的解讀,對吧?

他沒有錯,但有更好的方式去表達、去陳述、去加以解釋。

影片我看了,他們的訴求相當的明確,這是當然,這樣的抗爭當然是直接的,明確將所有訴求表達出來的。不過那名同學的抗爭是這樣子的嗎?

我只是想說他如果真的要說馬英九怎樣了,這樣的方式不是最佳而且最能表達他明確訴求的。

Link to post
Share on other sites

從以前到現在沒有看過哪位總統很愛落英文

而且在接見英文系國家的官員時 都以英文談話

不是本來都要經過翻譯員的翻譯嗎 不管你聽不聽得懂

依據接待禮儀 各國都要講個別的語言 再經過翻譯員翻譯~

他的作法~有點降低自己國的高度

唉~~

Link to post
Share on other sites
從以前到現在沒有看過哪位總統很愛落英文

而且在接見英文系國家的官員時 都以英文談話

不是本來都要經過翻譯員的翻譯嗎 不管你聽不聽得懂

依據接待禮儀 各國都要講個別的語言 再經過翻譯員翻譯~

他的作法~有點降低自己國的高度

唉~~

你一定要扯一堆和原主題沒有關係的東西嗎?

Link to post
Share on other sites
有一天會突然被抓去關 鞭打 然後從此不見天日吧?

聽說阿共仔都這樣

xd

從海外看事情會有不一樣的觀點 (旁觀者清, 不會跟大家去起鬨).

從海外看,還是有辦法奠基在政治對立的立場上,欺騙自己中國仍然是過去毛澤東時代。

當然,我知道大紀元和自由都說中國怎樣怎樣的,但那是「起鬨」的內容之一,我相信你不會跟著起鬨走。

客觀事實而言,中國已經變了。的確是還正在成長階段,但與過去不同了。

發現自己跟著離題的黃企鵝

Link to post
Share on other sites
台灣明明就沒被賣掉幹麻嗆他賣台

我不太懂的是沒有發生的就一直被嗆

可是有些都已經發生且公開的好像沒人理

(話說台灣可以賣多少錢阿)

不知道 應該很貴吧

因為台灣占一個好位置

如果拿出來拍賣 中國和美國會搶到瘋掉

我只想買冰島

Link to post
Share on other sites
順便提一下好了

不知道有沒有人把這件事和幾年前紅衫軍時,曾經公開

嗆扁的學長做個對照..

包括社會輿論、媒體報導方式的迴異

我也這樣覺得,平平都是嗆總統,怎麼受到的待遇差這麼多?

Link to post
Share on other sites
順便提一下好了

不知道有沒有人把這件事和幾年前紅衫軍時,曾經公開

嗆扁的學長做個對照..

包括社會輿論、媒體報導方式的迴異

這倒是...

該去查查看當時嗆貶學長的說詞來比較,

或許與這次稍有不同。

黃企鵝

Link to post
Share on other sites

其實我認為公開訓誡約五十分鐘,違反了教師法第十七條第二項(二、積極維護學生受教之權益。)及第四項(輔導或管教學生,導引其適性發展,並培養其健全人格。),根據教師法第十八條(教師違反第十七條之規定者,各聘任學校應交教師評審委員會評議後,由學校依有關法令規定處理。)應交教師評審委員會評議。

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.