訪客 七宗罪 發表於 September 22, 2005 檢舉 Share 發表於 September 22, 2005 如題?範圍以及所需讀的書籍或是另有大學組or大一生可考高中?煩請解答感激 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 October 16, 2005 檢舉 Share 發表於 October 16, 2005 好像只有中學生才有報名資格......大學生應該是沒辦法了...... 鏈接文章 分享到其他網站
mimiis38 10 發表於 January 25, 2006 檢舉 Share 發表於 January 25, 2006 大學考奧林匹亞幹麼???又不能加分.........:$ :| 鏈接文章 分享到其他網站
Tony Lin 10 發表於 January 25, 2006 檢舉 Share 發表於 January 25, 2006 最初由 mimiis38 發表大學考奧林匹亞幹麼???又不能加分.........:$ :| 如果考奧林匹亞只為加分那是太污辱奧林匹亞這項考試了你的眼裡有什麼?難道只有升學與加分嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Firwen 10 發表於 February 8, 2006 檢舉 Share 發表於 February 8, 2006 最初由 Tony Lin 發表如果考奧林匹亞只為加分那是太污辱奧林匹亞這項考試了你的眼裡有什麼?難道只有升學與加分嗎? 持這種想法的人很多呢除了少數(至少就我所知)真想走學術路線其餘為了獎牌而努力的人大都是希望能進理想校系只是得了這麼多獎牌台灣的學術地位還是......唉T_T 我覺得教育部的作法......多少有點讓我頗有微詞 鏈接文章 分享到其他網站
Vince Lin 10 發表於 February 8, 2006 檢舉 Share 發表於 February 8, 2006 記得資格好像應該是20歲以下的中學生奧林匹亞是一個測試自己實力的好方法(雖然我國的做法金牌和銀牌差很多＝ ＝) 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 February 17, 2006 檢舉 Share 發表於 February 17, 2006 考過好像也會被說沒什麼如果是相關科系沒考過不就丟臉了 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 Franc 發表於 February 22, 2006 檢舉 Share 發表於 February 22, 2006 可以在网上搜索化学竞赛的章程。反正大陆这边的化学奥赛章程是禁止高中毕业生考高中竞赛的。 鏈接文章 分享到其他網站
perryzaza 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 考奧林匹亞有機會能和世界頂尖的高手競賽...對學術提升也很有幫助台灣的環境都只是升學主義..很多國立大學人才到最後還不是只是去考公家機關真是浪費我記得20歲以下都可以考 鏈接文章 分享到其他網站
encoreb812 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 怎麼大家都說考奧林匹亞的人都好像只是為了升學一樣這應該沒什麼相干吧=v=奧林匹亞主要都是有興趣去考的吧升學只是其中一項附加價值而已而且也不會有人是為了升學才考奧林匹亞的吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
PM蜥蜴王 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 生奧只限高中生(含應屆畢業生)報考參加生奧的主旨以及最大的收穫不是升學上的優勢,而是競賽過程中的學習 鏈接文章 分享到其他網站
南海駝客●奇 10 發表於 November 5, 2009 檢舉 Share 發表於 November 5, 2009 生奧規定應該是20歲以下且還沒受大學正式教育印象中國中生可以考高中的奧林匹亞吧至少IMO在3年前有國三生當國手 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 November 5, 2009 檢舉 Share 發表於 November 5, 2009 今年數奧不就有國中生?地科是規定奧林匹亞國際賽比賽前要<18歲(意思是高三不能考- -) 鏈接文章 分享到其他網站
nick9822 10 發表於 November 8, 2009 檢舉 Share 發表於 November 8, 2009 大學考奧林匹亞幹麼???又不能加分.........:$ :|為了榮耀而戰啊～～！！！= =# 鏈接文章 分享到其他網站
encoreb812 10 發表於 November 10, 2009 檢舉 Share 發表於 November 10, 2009 讀到一定程度你就不會想考了你是在說奧林匹亞金牌沒程度嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 November 10, 2009 檢舉 Share 發表於 November 10, 2009 你是在說奧林匹亞金牌沒程度嗎?我覺得那句話沒有針對性何必呢?更何況 不論是以後繼續唸書或者以研究為志奧林匹亞的確都跟這些有一段差距(為了避免歧異 我乾脆單指物奧好了)雖然高中時玩一玩 試試自己能力絕對不是壞事不過到了大學還想考奧林匹亞視野也未免太小了些 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 November 10, 2009 檢舉 Share 發表於 November 10, 2009 我以為這篇考古文應該會再沉下去吧，也許是標題太有趣了。倒覺得不是讀到什麼程度的差別。以物奧來說，把題目丟給物理系的學生，也不見得能做出來。當然可能是我自己功力不夠，小看其他人了，哈。學習方向確實不同。（物理）奧匹要求短時間掌握許多不同領域的概念，並能即時建立模型並套用合適的分析技巧。要用有限的數學工具去理解盡量多的物理。題材變化還滿多端的，有些還是尖端研究的內容。大學課程比較是慢慢建立各個學門的理論基礎。目前見到的題目比較要求扎實的基本功，不會那麼花俏。另外數學會越來越難。話說回來，美國有Putnam數學競賽，專門給大學生考的。 鏈接文章 分享到其他網站
沙影 10 發表於 November 13, 2009 檢舉 Share 發表於 November 13, 2009 我覺得那句話沒有針對性何必呢?更何況 不論是以後繼續唸書或者以研究為志奧林匹亞的確都跟這些有一段差距(為了避免歧異 我乾脆單指物奧好了)雖然高中時玩一玩 試試自己能力絕對不是壞事不過到了大學還想考奧林匹亞視野也未免太小了些謝謝你的解釋，這正是我的意思^^以後要讀的東西太廣太深奧林匹亞玩玩就好，不知道也沒關係真正的學問，還多著呢~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts