【報到】哲學板報到區

[Lafite 10]

大家好@@

初次見面請多指較

被版主"推薦"來的@@(其實是被拉?XD)

[victor2923 10]

大家好@@

初次見面請多指較

被版主"推薦"來的@@(其實是被拉?XD)

原來咱門的版主這麼有魅力 爆發力啊

喔喔喔= =' 版主要對我開鍘了!!!!!!

好啦!!! 我也來報到好了!!!

大家好 我是victor2923 你們可以叫我 三角頭!!!

對於哲學的想法是...是...哲學就哲學嘛！ 不知道要說啥囧rz

[魂．奈月 11]

大家好@@

初次見面請多指較

被版主"推薦"來的@@(其實是被拉?XD)

好歹我也跟你聊過好不好，

不過歡迎討論（不管你的想法是什麼）

原來咱門的版主這麼有魅力 爆發力啊

修文一下，否則我刪噢。

請參照我原發文用意。

謝謝。

[ns2a2002 10]

說真的...我是因為通識上了存在主義哲學概論才會想去翻哲學書籍來看....

看了發現真是無可自拔~xd

最早會思考哲學問題應該算是高中的時候，

我曾經思考一些倫理學的問題，

到底什麼是善與惡，我們為什麼要行善？為什麼不能行惡？:P

而大一時自己念了本數學哲學，才了解到哲學的博大精深之處，

原來數學的背後有著如此精緻的思想。!!!!!!

再次接觸哲學，也是第一次在課堂上學習哲學，

就是在上王心運教授的存在主義哲學的時候了...

雖然我不是很能完全了解他在教什麼.....Orz:$= ="

不過因為有培養出一點興趣，

就開始翻閱哲學史和哲學概論的書籍，

才不禁讓人感嘆，我與哲學有種相見恨晚的感覺.....(L)

未來想念的哲學家思想主要是羅素、維根斯坦、拉康等人的吧....[c]

還有，目前在思考的是與精神醫療有關的哲學，

例如，嘗試建立出一套理論，論證精神病(psychoses)在道德上無罪。(H)

----------

為什麼這裡幾乎沒有中國哲學的討論???@@

或者...其實你們也不把儒道思想視為哲學的一種???

[victor2923 10]

說真的...我是因為通識上了存在主義哲學概論才會想去翻哲學書籍來看....

看了發現真是無可自拔~xd

最早會思考哲學問題應該算是高中的時候，

我曾經思考一些倫理學的問題，

到底什麼是善與惡，我們為什麼要行善？為什麼不能行惡？:P

而大一時自己念了本數學哲學，才了解到哲學的博大精深之處，

原來數學的背後有著如此精緻的思想。!!!!!!

再次接觸哲學，也是第一次在課堂上學習哲學，

就是在上王心運教授的存在主義哲學的時候了...

雖然我不是很能完全了解他在教什麼.....Orz:$= ="

不過因為有培養出一點興趣，

就開始翻閱哲學史和哲學概論的書籍，

才不禁讓人感嘆，我與哲學有種相見恨晚的感覺.....(L)

未來想念的哲學家思想主要是羅素、維根斯坦、拉康等人的吧....[c]

還有，目前在思考的是與精神醫療有關的哲學，

例如，嘗試建立出一套理論，論證精神病(psychoses)在道德上無罪。(H)

----------

為什麼這裡幾乎沒有中國哲學的討論???@@

或者...其實你們也不把儒道思想視為哲學的一種???

我認為，儒家的思想比較偏向政治哲學，他所討論和關注的，其實並不完全和哲學領域重疊。

基本上，我還覺的儒家思想其實只是沒有那麼激進的君王論(或許還是有人認為我講太超過)。

[傅亮亮 10]

第一次來這邊XD

而且我一直找不到哲學板在哪個分類..

最後是奈月給我網址我才進來= =""

[尹子 10]

初次來到此地，各位好（鞠躬）

對哲學有興趣是很久以前的事了＠＠

但其實沒有什麼機會接觸到真正的＂理論＂

印象中從小就喜歡思考，對於反覆性的邏輯問題很感興趣，我認為在探討和辯論中最能夠成長

活絡思考也能活絡心智，一切的進步始於思考和追尋，這是我的想法˙ˇ˙

這裡的哲板讓我非常快樂

有機會和各位一起討論我會很開心ˇ

最近正努力考取哲學系...（就算沒有上我也不會放棄研讀的＝ˇ＝）

然後

新任版主上任黑皮！（灑花）→根本就不認識人家ＸＤ

請多指教了！

[Solitarian 10]

唔？

結果板主不是版主了？（小聲

話說，

鄙人來報到了這樣，

看到兩個熟人哪...（汗

哲學就是愛智慧，

很簡單，

對於思考的熱愛而已。

不過其實有的時候想到一半就會有點懶惰的放棄了Ｏｒｚ。

話說回來，

儒家思想確實和一般定義的哲學偏重的地方不一樣，

（畢竟現在一般討論的哲學是西方傳過來的觀念，

所以也幾乎是偏西哲的範疇...）

中國的主流哲學一向都偏重在政治哲學，

然而我認為不可以忽視老莊和佛道，

他們不只是宗教，（再說這裡是哲學版並非科學版）

它們含有豐富的思維辯證和哲學觀念，

除了並沒有太多探討＂思維方法＂以外，

東哲其實也相當博大精深。

忽然想起杜鵑花節拿到的哲學營簡介，

哲學可以分為三個部份：

＊形上學－世界的本質和真理

＊知識論－如何知道、認識真理

＊倫理學－生命意義與道德實踐

由此觀之可以發現：

東哲較無知識論的探討，形上較多，而以倫理學為最重，

西哲極重知識論的探討，形上和倫理的比重就略低了。

目前由於科學方法好用，

所以科學思想和觀念普及，

而科學方法的基礎在於知識論，

傳到東方來之後剛好衝擊到東哲所缺乏的知識論探討，

所以才會（我認為）矯枉過正地過度重視對於知識論的思辨。

其實不可否認知識論是思維基礎，

但形上學是思考開始的起點和動力來源，

倫理學既切身且可以實踐，

三者皆相當重要，

我認為不可偏廢。

只重知識論的哲學版並不是完整的哲學版，

我們應該要能夠接受出於信念和基本思維邏輯（也就是容易被認為較不嚴謹）的哲學探討，

生命的意義和世界的本質是每個人都可以也應該思考的，

太過強調嚴謹高深的＂方法＂會讓這樣的思考變質。

[白鹿 11]

由此觀之可以發現：

東哲較無知識論的探討，形上較多，而以倫理學為最重，

西哲極重知識論的探討，形上和倫理的比重就略低了。

目前由於科學方法好用，

所以科學思想和觀念普及，

而科學方法的基礎在於知識論，

傳到東方來之後剛好衝擊到東哲所缺乏的知識論探討，

所以才會（我認為）矯枉過正地過度重視對於知識論的思辨。

其實不可否認知識論是思維基礎，

但形上學是思考開始的起點和動力來源，

倫理學既切身且可以實踐，

三者皆相當重要，

我認為不可偏廢。

只重知識論的哲學版並不是完整的哲學版，

我們應該要能夠接受出於信念和基本思維邏輯（也就是容易被認為較不嚴謹）的哲學探討，

生命的意義和世界的本質是每個人都可以也應該思考的，

太過強調嚴謹高深的＂方法＂會讓這樣的思考變質。

熱忱很重要，不過我覺得你應該多唸點書再來說那些話。

[Solitarian 10]

熱忱很重要，不過我覺得你應該多唸點書再來說那些話。

嗯我同意，

不過我覺得你那種說法未免太打擊了　囧。

剛剛燃起的熱忱被你的感覺撲滅大半。（汗

確實冷靜一點檢視之後發現自己說的那些話不夠思慮周詳論證嚴密，

但我試過了，

我還是個從來沒上過任何正式哲學課程的死高中生。（感謝偉大的升學主義？）

所以你出於什麼理由和觀點認為我應該多唸點書再來說那些話？

你是否有考慮到你說的這句話給人的感覺可能包含貶意？

喔對了您要不要順便開一下書單或提供連結？

還要敲申請動機，

有點懶得爬文...

[~雨豆阿底．一人房~ 10]

多爬文是好事=)

置頂文章就有書單啦。

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=76748

白鹿之前打了這麼一大篇，

要再來一次一定會很辛苦= =

所以，爬文吧。

[Solitarian 10]

（驚

所以是我眼殘的意思。

很抱歉我眼殘。

嘖嘖。

[白鹿 11]

當你連上論壇，就是把自己暴錄在一個龍蛇雜處的地方。網路裡什麼傢伙都有，也不缺我這種發言具攻擊性的人。當你有足夠的抗壓力能在每次詆毀（不管有沒有道理）中重拾信心，並且判斷那些責備的意含，你才有機會藉網路成為一個有效學習和成長的人。

[asfj 10]

當你連上論壇，就是把自己暴錄在一個龍蛇雜處的地方。網路裡什麼傢伙都有，也不缺我這種發言具攻擊性的人。當你有足夠的抗壓力能在每次詆毀（不管有沒有道理）中重拾信心，並且判斷那些責備的意含，你才有機會藉網路成為一個有效學習和成長的人。

我覺得這句話超棒的

[Solitarian 10]

當你連上論壇，就是把自己暴錄在一個龍蛇雜處的地方。網路裡什麼傢伙都有，也不缺我這種發言具攻擊性的人。當你有足夠的抗壓力能在每次詆毀（不管有沒有道理）中重拾信心，並且判斷那些責備的意含，你才有機會藉網路成為一個有效學習和成長的人。

知道這裡龍蛇雜處、什麼傢伙都有，

只是原本沒有預期到會在這個版、這麼快地遇見發言有攻擊性的人，

而這個人曾經發表過的許多文章還對我有相當大的啟發，

這樣劇烈的反差讓人一時之間相當的不適應。

希望我的抗壓性能夠提高到足夠的境界，

即使已然面臨備審資料、面試、指考，以及各種其他的壓力...

還能夠冷靜思考那些突如其來的尖銳發言。

受教了，

謝謝。

不過好像也離題了？

只是根據開板文章，

＂...寫下您對哲學的看法...＂

你的說法也算是一種處事哲學吧？

只是這個＂哲學＂在這裡要做何解釋呢？

是＂方法和態度＂的意思？

[白鹿 11]

你的說法也算是一種處事哲學吧？

只是這個＂哲學＂在這裡要做何解釋呢？

是＂方法和態度＂的意思？

你說的「我的說法」是指？

[Solitarian 10]

喔就是我引的那段，

不被詆毀影響自己的學習和判斷。

[白鹿 11]

喔就是我引的那段，

不被詆毀影響自己的學習和判斷。

我想我是在試圖陳述事實，一個關於什麼樣的人能比較容易地在網路上學到東西的事實。就像說「如果你是那種偷懶的人，你不容易成功」一樣。這沒什麼深奧的，跟哲學（「哲學版」的「哲學」）也沒有關係。

[Solitarian 10]

所有的事物和「方法」都跟哲學有關係不是嗎？

知識論指的不正是研究知識的方法？

而你陳述的事實，

就是這樣的方法啊。

還是，

哲學版的「哲學」是怎樣深奧或「狹義」的哲學？

[白鹿 11]

所有的事物和「方法」都跟哲學有關係不是嗎？

知識論指的不正是研究知識的方法？

而你陳述的事實，

就是這樣的方法啊。

還是，

哲學版的「哲學」是怎樣深奧或「狹義」的哲學？

知識論研究的是什麼是知識。我們在乎知識的定義，以及可靠的獲得知識方法。目前哲學家不會在乎什麼樣的態度比較容易讓人獲得知識。哲學家會研究，例如說，歸納法的可靠性，然而，當哲學家研究可靠的方法的時候，「懶散」、「自大」、「細心」這類態度不在考量中。哲學加布研究人生哲學和生活哲理。如果你問為什麼會這樣，我猜是因為要嘛這類問題不夠general，太相對主義，每個人真的都有不一樣的答案，不足以作為學術議題，要嘛是因為這類問題太簡單，我當然知道細心有助於學習，根本不用研究。這類探討只能取悅喜歡暢銷書的人，對於哲學家來說，缺乏趣味。

[白鹿 11]

如果你沒有區分人生哲學和哲理，以及我說的哲學的直覺，可以比較一下生命哲理版和我的blog。

[sky1954 10]

哲學版報到區與眾不同呢(殺氣騰騰?

(這樣的發言是否太輕浮了?

不管怎麼說 第一次到這裡

哲學對我的意義在於

一條路或者宇宙外頭

(話說剛剛爬文好像有看到

寫得讓人看不懂根本是一種裝神弄鬼式的故作高深

但是對我來說一些所謂的故作高深才是我懂得語言

哲學需要的是謙卑

「我所知即是一無所知」

這句話非常地重要 謹記

賜教了 謝謝

[DUST 10]

哈哈，哲學被認識得不成人形了，好坎坷的感覺。

[berry 10]

....................

xo

[魂．奈月 11]

第一次來這邊XD

而且我一直找不到哲學板在哪個分類..

最後是奈月給我網址我才進來= =""

雖然過了好久還是來回你一下好了。

初次來到此地，各位好（鞠躬）

對哲學有興趣是很久以前的事了＠＠

但其實沒有什麼機會接觸到真正的＂理論＂

印象中從小就喜歡思考，對於反覆性的邏輯問題很感興趣，我認為在探討和辯論中最能夠成長

活絡思考也能活絡心智，一切的進步始於思考和追尋，這是我的想法˙ˇ˙

這裡的哲板讓我非常快樂

有機會和各位一起討論我會很開心ˇ

最近正努力考取哲學系...（就算沒有上我也不會放棄研讀的＝ˇ＝）

然後

新任版主上任黑皮！（灑花）→根本就不認識人家ＸＤ

請多指教了！

我回來了 ： ）

我懂得也還不多，需要加強的也還等多，

希望大家不吝嗇一起發表自己的想法。

哲學版報到區與眾不同呢(殺氣騰騰?

(這樣的發言是否太輕浮了?

不管怎麼說 第一次到這裡

哲學對我的意義在於

一條路或者宇宙外頭

(話說剛剛爬文好像有看到

但是對我來說一些所謂的故作高深才是我懂得語言

哲學需要的是謙卑

「我所知即是一無所知」

這句話非常地重要 謹記

賜教了 謝謝

一起參與討論囉 ： ）

哈哈，哲學被認識得不成人形了，好坎坷的感覺。

噢？！

還有，

基本上我還是希望維持我一開始發文的目的，所以刪了一些文章。