淼水

可發文群組
  • 內容數

    177
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 淼水

  1. 你們現在會開始想自己要的是什麼 已經不錯了..

    只是有時候真的很難講,原本以為自己有興趣的 踏入後才發現和所想的不一樣

    也有原本興致缺缺 卻發現自己很拿手這些 開始有了成就感 開始成為自己為傲的專業..

    其實我覺得..其實時間真的還早=.=.. 有時候想再多,也不一定有這個機會讓你選擇..

    不如輕鬆自在的過.. 享受當下的生活吧~

    工作能跟興趣結合固然不錯,但如果不能,工作就當工作吧。

    話說畢業後我好久沒來深藍了=___="

  2. 最近看新聞看到 其中一個是:

    四技二專推甄放榜,新竹高工學生曾品于、譚逸凡順利錄取台灣科技大學;回想3年前,她們都因基測失常,只進第3志願,就學期間甚至「書包反背」

    書包反背的意思是不讓別人看到自己的學校名稱 (心裡疑惑:那制服勒..)

    個人是沒有反背過拉.. 新竹那邊學校少 竹工就是第三志願了

    那我們台北一堆學校 大安高工排在挺後面的 有人反背嗎0.0?

    ----------------------------------------------------------

    另一個是雄工輔導組長說的評論:

    四技二專推薦甄選日前放榜,四十二位高職生破天荒錄取台清交成這些明星大學,多所職校師生欣喜若狂,可是身為職校輔導人員的我,卻憂多於喜,十分擔心在技職領域出類拔萃的孩子,可能因為國英數理的能力遠不如明星高中學生,將在頂尖大學的求學路上備嘗艱辛。

    事實上,高職生與高中生的養成教育不同,升學進路也不一樣,且早先的程度也有落差。 多數頂尖大學生,來自頂尖的明星高中,三年前基測的分數均接近三百分,高職生卻僅有兩百廿分左右,再經過三年普通學科與專業學科不同的洗禮,相對的差距只有加大,沒有縮減。

    雖說高職生在專業科目上較勝一籌,但在必修的大一微積分、英文及理化等基礎學科上,極可能程度上有落差,而遭逢嚴重的挫折。

    之後的專業科目,教授也會以全班的程度來授課,不會因為班上有一兩個高職生而有所改變,這一點和科大招收高中生是以專班設計的情況完全兩樣,這些原本在科技大學適應很好的高職優等生,卻可能因為制度使然,硬生生的要在台清交成等大學學習過程中,痛痛的跌上一大跤。明星大學的光環,高職生是否可以戴得輕鬆,恐怕還得要更審慎的評估才行。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=259260

    呵呵呵..各位想法呢?

    不過基測應該不只220分吧.. 應該有240才對..

  3. 因為大安看到台清交成就高潮了!!!!

    這句話說得超漂亮...

    淼水,你也激動了(拍拍

    你可以用更多論點去說服他的,與其陪他一句一句反駁

    我應該還好吧0.0..

    其實我是邊挖鼻孔 邊打字的..

    如果說太多他不知道的事 這樣感覺太欺負人了..

    所以就用他自己說的話來回應就好了..

    為什麼會我這樣說就出現輕鬆讀就可以成績好的人

    我那樣說卻又出現跟不上程度的人呢??

    這樣才叫作為反駁而反駁吧!!

    甚麼叫做 為反駁而反駁

    我的哪一句話是主觀的? 你要不要舉出來.. 來討論一下..

    你真的懂主觀的意思嗎?

    如果我說:你沒能力 你考不上 你戰不贏我 這種無謂猜測才叫做主觀

    "為什麼會我這樣說就出現輕鬆讀就可以成績好的人

    我那樣說卻又出現跟不上程度的人呢??"

    不太能理解你這兩句的意思

    我說的話明明是不同的點 一個是回應你說 世界上沒有天才

    一個是回應你說 上台大後要拼命趕回高中的課業

    我覺得你重頭到尾都沒弄清一個點

    我是直接聽到他們在考慮 要念台大還是北科 也更有人明明有機會但是不推台大

    如果他們都是天才 都是無所畏懼的人 那麼就不會考慮功課的問題了不是嗎..

    就算你想說的是每個高職上台大的都是天才

    儘管他們是天才 他們還不是要重新學高中的東西

    而其他高中生考上台大的 都能把這些時間用來學大學的東西

    你敢說

    高職生現在考上大學

    到畢業之前100%跟不上高中生程度?

    但如果人家真的很努力呢?

    人家剛好是你說的那種10分鐘讀書的天才呢?

    我也從來沒說高職生絕對畢業後趕不上高中生阿..

    是你都在猜測我說了甚麼吧.. 我的文章根本都沒有提..

    別激動 依據文章來回應 不要自己無謂猜測 這樣會自掘墳墓..

    話說 你選對科系了 建築是大安最好考的科系 大安最多台科的也就是建築

    據說台北市有建築的科系 不到三間

    你有著超方便的管道.. 超美好的機會 別多想了..

  4. 有機會就該去把握阿

    你這麼說....

    我是覺得那你可以去莊敬什麼的去當你的"雞首"

    為什麼你可以考到大安就可以讀大安阿

    因為我在大安也是雞首阿(全班基測最高) 而且離家近 不用三分鐘路程

    當時國二就覺得我要上高職了 分發的志願卡第一志願就直接 抓抓癢 然後填大安

    下一行看不董你再說甚麼... 冷靜點0.0

    我要一句一句反駁

    我也一句一句反駁好了

    "到底哪些科目是真的認真還讀不好的??

    如果這樣那可能你真的不適合,那你還選這個科幹麻??"

    如果每個人認真就讀的好 那每個人都台大就好了

    國英數你有的選嗎 如果我今天討厭數學 可是考試就要考阿 你敢不選?

    "死命的拼誰說是為了不要被退學??"

    我就是要說不要被退學 你拚了命趕上高中的程度 那大學的程度你趕上了沒?

    你好不容易把高中物化的基礎補回來了 然後普物 微積分 工數被當光光喔??

    "請問你現在讀高職身邊誰是邊玩邊有好成績嗎?"

    我告訴你 就是有 你自己見識淺薄 少見多怪

    你說的拍電影 我還真想笑...

    世界上就是有高手 你讀1小時 他只需要讀10分鐘 多餘的50分鐘就拿去玩了

    自己去建中問問 看看他們的上課情況 你以為他們都認真專心聽講做筆記嗎

    不要以為每個成績好的人 都很努力讀書 那都只是自欺欺人 安慰自己的話

    在高職當然也有這種人 更何況我們是台北的龍頭高職..

    "你知道你身邊有技優入學或原住民加分進大安的人你會鄙視他喔??"

    你真的敢說不會嗎? 你完全不會另眼相待嗎?

    如果一個只是小拇指斷掉的人 挖挖鼻孔 統測考個400分

    你讀了三年 拚了命考了600分 你們卻都一樣上北科 你真的會覺得只是管道嗎?

    "現在身邊又何嘗不是一堆拼了命進大安又拼了命不要拖隊的人呢??"

    我們班就沒有耶><

    最多也就是一起努力達到目標的人 而不是原本程度就差很多在追趕的人

    大家都是基測進來的 成績程度都差不多 很少特好特壞

    如果是高中生和高職生呢..? 呵呵呵

    我從來沒有叫他們不要去讀 你最好不要主觀曲解我的意思

    我是直接在學務處聽到 一位汽車科 自己說他要放棄推台大 而阿姨在跟他聊

    更聽到已經上了台大後的人 他們在討論到底要不要去讀 (放榜當天有集合 我有遇到)

    我真的考不到嗎?? 我連考的機會都沒有勒 台大就是沒放名額給電機類阿~~~

    我都還敢說 我是高職最敢上台大的人了.. 學測、指考都接觸過了..

    你有幾句 我根本看不董你的意思..

    啥我考學測 啥我考科大= =???

    你根本不懂我的背景 就別胡亂猜想了

    我是個在全班拿第一 在第一次模擬考後 體悟到我要試試看學測 因為只有學測才能去台大

    結果花了91天還是考不到台大 只是考了全校第三的分數

    我只是個證明了我能力還是不足以讓我用學測上台大的傻孩子

    你還有好多我都懶得回了..文章會變得好長... 你還想要我說甚麼 在跟我說吧0.0

    去台大後可是沒有原學校的學長喔 北科則是一大堆吧..

    還有你是甚麼類的啊? 不是難考的科系 大概不會有這種體悟的..

    我覺得我考的電機 是全統測最難考的科系了.. 有機會再來說為什麼吧..

    我有著高職三年來對制度的怨念阿...

    樓上好激動= =

    我只看部分啦

    看自己適合哪裡吧

    畢竟大學和科大的課程規畫不一樣

    他大概剛起床吧 0.0

    的確最後就是看自己想選什麼.. 聽說也有些人不選台科 把師大當第一志願..

    因為大學和科大的同學 會大大的不一樣喔..

    話說不知道為什麼我都不能在深藍更新我的學校阿~

  5. 如果是我我就選台大了阿

    進去了我們才有跟人家頂尖高中生競爭的機會

    趕不上,那自己就要拼阿

    現在不拼,以後拼.....你確定還來的及嗎??

    有些科目不是認真就讀的好 讀得起來的

    當你死命的拚 只為了不要被退學 別人卻都在玩依然有好成績

    當你成為第一批進入台大的學生 在高職生間有優越感 進入台大後 卻被高中生鄙視

    別說台大了.. 師大就已經有這種情況了

    你覺得那些台大生會怎麼看你呢?

    還有除了要回補高中三年的差距 還有更多大學的內容

    所以你打算大學一輩子就這樣一直拚 跟在他們的後面 拚了命的不要脫隊嗎

    科大有很多同學圍繞你 還有很多溫柔的學長

    所有才有一句話 寧為雞首 不為牛後

    你確定拚得起來嗎? 這麼好拚嗎? 那為甚麼基測後 不是在建中

    如果一定要去台大才來的及

    那那些台科北科畢業的學長怎麼辦?

  6. 我有兩個影片連結 台視和蘋果的

    http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=27688

    http://tw.nextmedia.com/animation/index/video_artid/32617976/video_issueid/20100627/sec_id/5

    倒是聽了許多說法

    有人說他們相簿有鎖 是蘋果的人解密 或是有內奸 新聞還說他們耍帥PO上網

    更也聽到更詭異的內幕.. 但是這個就不方便說了0.0..

    單手掛牆那個真是猛.. 下面是全空直達地下一樓耶..

    怎麼敢阿.. 一失手人生就完結了..

  7. 你或許誤會我的意思了

    不不

    我根本沒有要回復你文章的意思= =

    那整篇都是在回復慕尼的..

    倒是為什麼這麼建中生會跑來這邊..

    能找到自己得目標才是最重要的!!

    高職是給國中時就確立目標的人讀

    高中是給尚未找到方向的人讀

    2個各有好處

    也各有壞處

    沒有誰好誰壞的啊!

    我不是壞人但是我還是想說一下..

    高中和高職的制度沒有想像中這麼簡單的

    那些寫新聞稿的人..真的不夠我們這些待三年的人懂..

  8. 想回覆的許多人或許都累了 都討論到第六頁了0.0.. 所以我來回你這篇好了..

    首先今年PR92才能上大安電機喔 中工資訊的話更是PR97還98的樣子

    大略掃過各位的討論,

    個人認為,這已經是個老生常談的話題了。

    當然報章雜誌會重視學測指考,也不是沒有原因。

    但我覺得是沒有必要去做比較,因為路是自己選擇的,無論在何種情況下

    (可能就是有想唸高職的被迫去唸高中,或是反過來這樣)

    那報章雜誌重視高中生的原因你知道嗎?

    憑甚麼高職就要不被重視 就要被看輕

    而且為什麼不要比較? 如果今天等待你的只有死路 為什麼不換條路走?

    以我的立場來說,可能各位會覺得我是在嘴砲什麼,

    但我是覺得,

    無論,別人說什麼,

    我們自己都該為自己做的選擇負責,而不是事後在complain,那很可笑。

    有多少人是徹底熟知高職與高中的差異後 才做出的選擇呢..

    就像你今天想看一部電影 看著標題或預告 寫著斥資千萬 超強卡司

    所以你花錢花時間去看了一部電影,結果一點都不好看

    而依照你的說法 看完之後再抱怨電影不好看 是一件可笑的事

    所以你的個性就是 自認倒楣 我選到了一個爛電影 然後自己承受後果

    也不告訴其他人這部片不好看 讓其他人也遭受同樣的事喔?

    可是有人不是阿 像我如果看到了這個爛電影

    我就會告訴大家這部片是爛片,並且解釋我覺得爛的地方在哪裡

    如果有人也不想要看到這些爛的地方,就別看這部電影了

    我會希望不要有人跟我一樣重蹈覆轍,

    花了一堆時間和金錢 看到的電影卻不是自己喜歡的

    當然臺科北科和臺大清大交大一定會有差距,

    但我們要想,

    這個差距在哪裡?

    這是不能彌補的嗎?

    我們沒有辦法讓自己力爭上游,和高手平起平坐嗎?

    我認為這值得深思。

    有平等的機會嗎? 今天如果公司要選擇錄取台科或台大

    他錄取台大了 台科的人要怎麼證明自己的能力比台大強呢..

    只能另外再找個公司然後力爭上游 讓不錄取他的老闆感受到他是錯誤的

    但是就台大與台科競爭同個職缺而言 台科卻輸了

    因為制度的不平衡,所以我們才在抱怨

    而抱怨的目的除了為自己發洩 也是為了告訴那些不懂高中高職箇中差別的人

    你很厲害也很幸運的是步入了建中

    因為你是站在高處的人 沒有我們的感受和體悟

    所以看我們這些人在抱怨,就覺得很沒有意義吧

    事後抱怨一點都不可笑.. 要看怎麼抱怨 抱怨什麼 還有抱怨的目的吧..

  9. 推甄篩選第一階段看總級分唷

    (意即專業科目不會有加權 還有100分和98分的級分一樣)

    以上竟然被先回了= =

    社會要背很多嗎? 我沒甚麼感覺 雖然我歷史考差=.= (社會13級 地理錯1 公民錯2 歷史錯1X)

    電工要背得更多 而且更難背 我哪有看過甚麼鼠籠式/繞線式.. 蝶繞 波繞 蛙腿繞..

    從交流直流的發電機到交流直流電動機 再到感應電動機 同步發電機 同步電動機

    最後再配上個交流直流變壓器.. 要背的一堆 要懂得一堆 要計算的更是一堆..

    而社會背的那些幾乎都是基測就搞定的事.. 基測都讀完世界地理/世界歷史了

    社會高一高二內容 會比國中多出多少呢...?

    自然的話高一內容也是基測延伸.. 高二物化才算真正的物化 斜拋 檢諧 等等..

    但是在學測中 高二的自然是放在第二部分 而且官方說詞是不需要艱深難懂的知識..

  10. 傻眼..文字數量還真是不少..不知道現在討論到什麼程度了..

    痾..我是今年畢業生

    另外我有考學測,也有考指考 (剩下9天阿!!!)

    我不知道現在的討論內容到底是偏向何方..

    但是我想說我自己的感覺

    說實在學測跟統測跟比沒有差很多..

    高一自然、社會這些是什麼東西??

    我敢說.. 電子學 基本電學 電工機械比這些難多多多多了

    高一內容其實和國中基測沒有差很大 而高二內容在學測的份量比較少 (因為有分組要平衡)

    真的要比的話.. 高二的物理/化學/歷史/地理/公民

    這五科的難度還是比不上電機類的專一專二加起來..

    真正大的差別是在數學和英文!!

    (國文我沒感覺..今年說是歷屆最難而我錯兩題半..)

    數學的題目難太多多多了,高職統測根本50%的題型都固定的..

    學測高一高二內容跟統測比還多了空間向量、平面、球體

    (趕羚羊的我數學4,整本參考書和90~98的題目感覺都是寫假的..)

    (不想再多提敗因,這只會被當成藉口..我恨時間分配和從沒考過模擬考的經驗差)

    重點英文有翻譯和作文阿!!!! (我學測就敗在這兩個..嗚..虧單字錯1/閱測全對阿.. )

    而我的話參考價值有多少.. 我學測分數好像是全校第四吧.. (雖然考的人也才1班..)

    ( 我是在第一次模擬考結束後,決定要考學測的,剩餘91天可讀 )

    總之學測失敗後,我又展轉回來統測,

    目前推甄台科第一階段過了,66級分就上了,我是68級分

    不過今年台科申請人沒滿只有96人 (可錄取102)

    現在正在準備指考..

    以上是電機類我的想法..其他科的專業不知道..

    至少我們班不少都覺得電工難炸,跑去選較易懂的數位邏輯..

    (其實我也想這樣,可是來不及,報名統測的時後我在準備學測,所以沒去多選..)

    電工是大學完整的內容拿來考高中阿..

    都有老師說,你學完電工就可以直接去考鐵路局了..因為內容一樣..

    阿..補充一個,沒有遠大理想和志向,高職的我們不要太嘗試指考..

    除非只是想考個小學校的例外..

    因為真的想在指考考好.. 好辛苦阿....

    倒扣的棘手不用提,除了公民每科都有非選題,數學還需要計算式子...

    差別的是題型阿..年年創新.. 累...

  11. 沒想到還有人在討論阿

    不過好像沒看到我們班得出來說話

    痾..我就是身處 把外套把綁起來橫跨樓層的班級

    橡皮筋"據說"是用丟過去的 就是前面綁個重物丟過去..

    我們班那時候要把外套也橫跨過去 可是很重 所以不是很輕鬆

    在數個人合力之後 跨過去要拉到中間的時候 教官就出現了

    最後更詳細得經過 都懶得說明了 而且也不太適合說明=.=

    總之我們班後來就被連續抽點 休業式那天也是照樣抽點

    然後幾個人被記了一些過 比較慘的是其中還有已經留校察看的同學..

  12. 我看我來爆料一些吧0 .0..

    合作社沒有意外的話 據說是2年換一次廠商

    像現在就換到了麗陽

    合作社的風格會因為合作社理事主席和招標近來的廠商不同而有所改變

    以前在川堂上 還會賣 欣欣的便當 現在全部都是麗陽的..

    如果要說的話 這其實是獨佔市場 在外面或許都會被公平會罰錢的

    若是以前欣欣來賣便當 1個便當才是抽1元唷

    如果是在下面合作社賣的 1個是3元

    另外營業額1個月的確超越200萬喔 有加上衣服和工具那些

    以前看過合作社公布營業額 有興趣可以去找資料..

    最後再爆一個 以前合作社商品都是賣到小數點第一位 例如9.5元

    而且毛利16% 也就是 進價5元的礦泉水 就賣5.8元

    或許有人會問 這樣合作社賺什麼?

    因為當時的合作社經理理念就是 合作社何必賺同學們的錢?

    現在幾乎都是建議售價然後扣個幾元來賣了..

    一般的大賣場 頂好 全聯 都比較便宜吧~"~

    不過其實這也只是每個合作社主席理念的不同..

    合作社賺這麼多錢要做什麼呢?!

    其實有部分也是回饋給我們 例如高三考模擬考的錢就是合作社出的

    現在高二和高三的也應該知道 曾經分紅過

    我的卡就是花了快3萬元 然後分紅2百多塊吧..

    另外偷偷抱怨.. 新廠商的動作有夠慢的.. 買早餐每次都會遲到..

    不過也或許只是因為他們還沒經驗吧 大安高工可是一級戰區阿..

    再話說 現在合作社的人真是多到炸了.. 個人推測是高一新生惹的=.=

    因為國中不可能有這麼大規模的合作社吧.. 每個都想來買買東西吃..

    當然也有部分原因是..因為少了兩家賣便當的廠商 人源就被集中了..