郭屁
文章 發表由 郭屁
-
-
真的
我們進去的時候已經有個表演結束變成爵音表演
= =+
還有那個火龍噴出來以後真的會有雨掉下來的感覺
有點噁心...
嗯，盧廣仲的表演很讚
我覺得這樣帶動大家很厲害
對啊對啊~對啊對啊對啊~~XD
vitas那段真的很酷
-
那火龍呢??
感覺張紹涵根本就是快閃.......
是不是有名的人就這樣阿ˊˋ
班聯會應該會發明細支出表吧
我也不太清楚
只是可以很明顯的發現這次舞會砸錢砸很兇
就是，砸錢火龍砸錢煙火砸錢藝人
Orz
還有怪怪DJx2
囧
-
光是我們這團排隊就有50個人以上.......
更別說是前面了....
感覺根本不需要排隊...
在驗票前閃電插進去就好了.....
規劃其實就可以先想到這點的
一開始沒有控制好，現場真的一片混亂
我覺得前面入場時讓觀眾感到不愉悅
後來表演節目再怎麼好其實都會對舞會整體大大扣分
囧
-
我今天3點從側門出去的時候就有人在排了...
有點可惜我今天沒有去
不過我聽我學弟說進場的時候不是很好
沒有驗票?!
可不可以問一下這次大概有多少人參加?
入場真的很誇張
動線沒有規劃完善，排隊排了超久
好多人擠爆了原本的隊伍
乖乖排隊的人就很吃虧
最後沒有驗票是甚麼情況，讓我大傻眼
比較大的問題是那個隧道還有班聯上台大冷場吧
不太知道隧道在嘗試表達些甚麼
很新鮮啦，只是我真的不懂有甚麼用意Orz
班聯上去之後有點小冷場
嗯
覺得這次的表演時間真的很多
free的時間好少
不過還算不賴啦
只是希望舞會可以下次更進步
-
據說張紹函只簽她的專輯?
我有朋友帶了頂鯊魚帽想給她簽說
是事先溝通好給她來這邊"行銷"嗎?
個人極度看不慣這種情形@@
認同+1
我覺得既然只簽專輯要先讓大家知道
不過張韶涵來是真的很酷
-
今天沒檢查票就入場好好笑= ="
-
啊
老師不簽假單怎麼辦囧
曠課三節一點五分耶
警告一支也才一分而已...
-
-
就傳統傳統啊
本來就該要瘋狂一下
留校很讚啦
建中另一個面貌呈現在你面前耶
只是留校不睡會很累囧rz
-
噢其實不用跟去年的比。（是一直進步著的）
- 看看Continue大字的Ｃ跟Ｏ。有一塊上光的地方是多出來的，那邊沒有黑色。
- 建中舞會。這四個字有問題，因為通常而言，行距（兩行之間的距離）比字距（每個字之間的距離）大才對。我看成建舞中會。
- 背景一堆地方有很明顯的像素鋸齒。然後有個地方透視弄錯（？）。
- 張韶涵那三個字比其他的字下沉大概３ｍｍ那麼多，沒有調。
- 底下那些贊助啦之類的項目後面有斜線，那個斜線前後的空間不一樣多。
- 張韶涵底下三位人士的簡介之中，08 因為是縮寫，應該寫作 '08。
- 最上面的標題。數字之間有的有空隙，有的沒有，而且陰影沒有立體感不如不要邊框一邊粗一邊細。
- 回歸到建中舞會四個字。那四個字竟然比continue這個標題還要粗耶！
- 最下面的贊助單位那一大塊，裡頭的數字的字型不太好看。而且基線（baseline）也跟中文字不一樣高。
- 油漆的概念很好，但是蓋到最下面那行小字就不好，髒髒的。因為那行字比較小所以最好不要被蓋到東西。
對了，入場處才是重點啊，下次要不要附個小地圖（囧）
又註：傳承為什麼不說 heritage, legacy ...卻用 continue？
學長你真的很強
對於美的概念實在很犀利
看到舞會紀念品沒那麼失望
倒是我妹
看到包裝是門票還滿開心的
覺得這樣很有創意，而且大家都能有紀念品
結果那個紀念品很快就報銷了
其實...這應該和廠商問題比較大吧囧
扯個比較遠的話題
這次舞會門票好像很便宜，是每年都這麼便宜嗎?
那收入支出的狀況呢?
高三學長參加應該不用門票吧?
-
其實還好啦
教官對自強樓那邊還不賴說
我還聽到有人對教官吹小喇叭耶
酷斃了
只是好像另一個教官有抓明道樓的學生吧
我們班就有幾個要做公服囧rz
-
躲教官非常的有趣呢！
不過後來發現只要把燈全關，大家假裝睡覺（或真的睡覺）就會沒事～xd
兩點多快三點
我們班一票假裝睡覺的被搖起來檢查
到底有沒有蓋印章
還叫那群人打電話給家長說= =++
最後是要公服囧
-
記者群好像在看到這個變裝節目以後就消失不見了
因為這個新聞已經夠有話題性了
所以沒有繼續聽下去的必要性嗎？
順帶一提其實我看不太到
因為記者擋住了同學，啊大家就開始站起來欣賞
後來最後面的人只能一直跳跳跳囧
很累，也很討厭
-
五點三十五分現在要去睡覺啦
-
那這麼說來那種法律是一定要改的...
基本上，以先進的民主國家來說
並不會如此瘋狂的有政治偶像崇拜
那如果吵到連中正紀念堂都要保留
還稱之為歷史的軌跡的話
當初台北縣縣長所拆掉的日據時代的東西又作何解釋
我認為我的論述並不是主觀批判
而是一種國家觀念的思考
到底我們需不需要這麼宏偉的建築以紀念一個人
且重點是那個人對台灣的貢獻是好是壞也還是未知
這應該要好好想一想吧...
我覺得公民老師比較想表達的概念是這樣的
改不改是一回事
問題是今天法律如此規範就得遵守
惡法亦是法
至於這法律的合理正當性與否不是教育部可以決定的
還有就是改革要循序漸進
照這種速度根本就是革命了好不好
選前來這種大動作的革命...是為甚麼?
-
啊版主真的很忙耶
十二點半還要討論鎖文的事情囧
-
其實大家都在討論蔣介石該或不該擁有一個如此的紀念建築
可是今天上公民課的老師和我們用法律來討論
編按：憲法>法律>命令
老師說在某法條裡面有提到中正紀念堂存在的問題
所以法律有規定中正紀念堂得要存在
但是今天教育部行使命令要拆除匾額，將中正紀念堂更名
可是命令違背法律時，該怎麼辦？
我覺得今天的問題不是蔣介石有沒有資格讓人這樣緬懷
遵守法律才是最重要的一件事情吧
如果對於中正紀念堂存有異議的話就修法啊
幹嘛用這樣的方法做錯誤的示範呢
-
ok瞭解了
不好意思這樣麻煩
其實根本是我沒有先爬過文...
因為我根本不知道有文可以爬啊
囧
這樣看起來，其實深藍的組織規定很完善耶
好個優質論壇XD
-
看到討論拆"大中至正"那篇被鎖文
我覺得如果就此類議題做些討論未嘗不可
雖然可能稍嫌嚴肅，而且容易引起筆戰
但是這樣的討論是不是可以讓大家對公共議題能多幾分碰觸
並且在就時事討論的過程中培養些公民素養
只要不發表太過煽動或者偏激的言論
其實我覺得這樣的討論也是可以接受的
不曉得版主鎖文的尺度在哪裡?
為甚麼不是將不當的回覆刪除而是直接鎖文呢?
-
美編超棒的！
這期建青很有質感。
(不過裡面的文章看不太懂就是了Orz...)
美編真的很讚
話說其實美編學長人也很讚
嗯=ˇ=
要怎麼說呢..反正建青那麼有質感真的嚇到我了
好酷超漂亮的耶XD
p.s.
而且p201真的有那張照片耶
看到的時候超感動的XD
-
從來沒拿過那種袋子...
為甚麼大家都有可是我沒有ˋˊ
-
其實我聽說別校差不多都發了，
是否是我們行政效率不彰勒= =
這應該和廠商有關..
廠商製作順序不同造成的影響吧
其實和學校行政真的沒有太大關係
-
-
【討論】建中舞會continue 大家覺得如何?
在 大漠駝窟-建國中學
發表於
對耶
我現在才想起來藍又時怎麼不見了
原來進去後看到爵音表演前的節目就是藍又時
靠北，進場實在太誇張啦= ="