郭屁
文章 發表由 郭屁
-
-
開玩笑要有個限度
我只是覺得那家店的作法是物化女性
別做其他臆測
好兇喔
-
誰可以告訴我163club在哪裡Orz
-
看到有學弟說甚麼簡體字繁體字的真是無聊透頂沒事找話講
-
喔 上達妹 人稱南海三店花其中一朵
編按:<南海三店花> 上達妹 福井妹(現已為金桔橙妹) 建中合作社美
每朵皆獨擋一面，實令卡其學子為之動容。
合作社公民美XD
-
大鼻妹~~
-
幹
講到這我真的很幹,
監考老師都是吃屎長大的喔?
昨天考數學的時候我們這間教室,
考到一半有人手機響,
還響兩次!
靠竟然沒有去把他按掉還什麼的,
就讓他默默的響完兩次,
監考老師竟然說:
"我再給你們一次機會,手機沒關的快關起來"
當我們都死人喔?
那等等有人又響是不是該比照辦理?
大家應該公平都不用扣啊是不是?
那個手機響的傢伙,
(就是借我們考場的學校)
也不會第一時間快承認,
滿肚子的幹..........
我旁邊的手表到整點就響一聲也沒人理他
監考老師是都很混的意思嗎？我們這邊也好幾個明明鐘響之後還在寫的，老師除了制止之外也沒登記幹嘛的，還有手錶整點響按照考場規則來講也已經違規了吧，我們這間的監考老師除了看他一眼之外也沒做甚麼。老實講我一直以為學測的監考老師會更嚴格些。
-
我覺得做這種奇怪的事情需要很大的勇氣= =
-
-
我的對面有個高三學生正在用圖書館電腦上網看《阿凡達》...
-
喔，是在說我誤會嗎？
我是原本引用了，但又不知道要說什麼，結果什麼也沒打又忘記刪掉。
中間有留點空白就是了。
沒想到真的有學長誤會我的意思。
嘛，每個人都有自己的看法
就像我非常不喜歡九把刀但還算喜歡朱學恆
雖然主要是奇幻領域而非宅神領域......
我的確沒有注意到空白的部分，最好是有人起碼我想不到空白的兩行是你忘記回覆又忘記刪掉的，也因此理所當然地以為你是連著兩篇一起在回覆，總之謝謝你的解釋現在我懂了，但是請不要學別人講話的口氣好嗎，這樣很遜。第二段第一句話的嘛是在幹嘛又不是賴明珠在翻譯村上春樹！
我同樣覺得他在奇幻領域上(翻譯《魔戒》實在翻得很漂亮)，但也僅止於此，至於宅神云云和許多奇怪的文章只會讓我覺得天啊真是夠了Orz
送大家一篇有點舊的網誌，或許能夠提供大家一些不同的觀點去理解朱學恆先生。
-
看法跟學長一樣
邊聽邊皺眉頭
我承認可以獲得很多人的迴響和認同
很多內容也都很新穎特別
但是我想到的是其他更多的反思
真高興你看懂了。沒想到真的有學弟誤會我的意思，是說一定要講我不喜歡朱學恆才有人看得懂嗎？
我是覺得他演講得頗熱血的！正常人應該都不會睡著
一開始對他自稱宅神不予認同
聽了演講之後才發現
他是宅的有意義 難怪被稱為宅神
話說上次國際觀的我也認為不錯
何謂宅的有意義呢？
真的嗎？可是我覺得「轉山」一書不太像是我這種凡夫俗子看得懂的書內容......閱讀十分不易......
怎麼會用成「」呢？統一用《》比較好吧。《轉山》完全不是理論書，沒有甚麼艱澀的字彙名詞需要理解的，那是難在哪裡呢？還是學弟你根本沒讀過就硬要插話呢？
-
沒有去聽，滿想去聽聽看的，看到很多演講內容的節錄和網路上的文章都讓我覺得他是一個譁眾取寵的人，想聽聽到底怎麼樣。我自己高中聽過最棒的週會是《轉山》的作者謝旺霖先生的演講。
-
理盲。
中肯！
為何到現在都還沒有班聯會較正式的高級幹部來回覆這裡的問題= =為甚麼要有？他們不是有弄一個無名，你開心的話就去那邊發言不是比較好？
-
為甚麼會和(我覺得人很好的)莫融青教官吵起來而不是其他的無腦教官呢？
-
以下是我的想法XD
不代表班聯正式回覆
由於班聯不知道哪張椅子是誰的椅子，故無法將被搬動之桌椅復原至原持有者的位子
椅子在隔壁班我也不知道為什麼
當天舞會結束後，班聯有巡視教室
且並無發現任何椅子放在走廊(那3張是放在走廊，非隔壁班教室)
有可能是後來有人跑上來玩的
椅子跟垃圾為我的疏失= ="
因為我想說本來此班級就常有椅子跑到電腦前...因此沒擺放完整
而垃圾則是沒看到><
(因為後方+地板都沒什麼垃圾，所以前方我只是大略看一下)
珍奶則是我當成那是此班級的人喝剩的
因為有加大
不過...我竟然忘記借班級的人也有學長:(
電腦也是沒想到是開著的....
(沒聲音)
單槍顏色則不是被人調過，而是設備壞掉
(但是似乎也是借班級的人用壞)
所以
這一整段都是因為我對於自己班級太放水才發生的
對不起。
也許椅子跑到隔壁班了，我問一下@@
單槍顏色已回覆，實為訊號輸入孔壞掉(或有異物塞住)
找不到的東西我再問看看該如何處理
總之
我會請班聯會來看這篇文章
再看怎麼處置我和後續處理
也謝謝提出抱怨^^
這樣才能知道何處該改進
講了那麼一長串的居然只有椅子和垃圾是你的疏失喔？我們高三教室在校慶前借給日研社的學弟辦活動，他們一一將椅子編號並且在使用過後排好，甚至在結束後還幫我們把整個教室掃了一遍，接著在黑板上說謝謝我們借教室給他們，讓我起碼是我感動很滿意也覺得這樣做的學弟很不錯。看看日研社的學弟做了甚麼，對於這個高一學弟的抱怨，你有甚麼感想？
-
可憐的孩子.............
咦！？0_o
話說回來
那種年紀的小孩為什麼會獨自出現在那種地方？^o)
通常都會有父母陪吧:^)
好像就是在西門町附近的小學上課的樣子，如果你哪天下午沒事去那邊看應該可以看到
-
聽說醫生都建議要打
至少我爸認識的醫生都這樣說
酷喔，我倒是聽說很多醫生的小孩都沒有打
-
我在西門町看過一個小學生花了五百塊買他們的東西超屌
-
那是幽默，聽了他和胡志強的對話也只是覺得好笑，你幹嘛抓著那句話跑來這邊問呢？有必要在意成這樣嗎？
-
-
其實我有看過
我只是經過那次經驗後
對商周的報導內容抱持懷疑態度
也許不夠圓滑
我不建議盡信該週刊內容
看看
知道
想想哪裡有錯
不曉得你說甚麼知道看看想想哪裡有錯是甚麼意思？怎麼覺得是你的表達有問題而不是我理解能力有問題呢？另外看來你還是不能理解經驗法則造成的邏輯謬誤，推薦你一本書：《邏輯力：邏輯思考的入門書》，其實還有很多書在圖書館都可以借得到。
-
不建議閱讀商業週刊
上次關於捷運的報導
謬誤百出
((本人父親是捷運相關工作人員，曾設計整條新店線 我相信他的話
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38388
學弟，請你看過這次的報導以後再回應吧，沒有看過就說這樣的話實際上就犯了邏輯的錯誤喔。附上連結給你參考，或許你可以看完以後再做出自己的評論，如果你連這樣都做不到卻只會說不建議看《商業周刊》，這樣要怎麼繼續討論下去呢？
-
本期(1147期)的《商業周刊》提出了四大謬誤：
一、吃牛絞肉得病機率不只百億分之七點五！
二、台灣引用的數據，竟來自對手！
三、美國會按照世界衛生組織規定行事？
四、總統說要派獸醫赴美檢查，查得到狂牛病嗎？
建議各位到圖書館可以看一下這一期的《商業周刊》，裡面很客觀且詳細地花了想當的篇幅報導此次美國牛肉進口的爭議事件以及和其他各國的比較，真高興看到國內有媒體願意負起社會責任做出這樣的報導，不簡單。相信不論各位的立場是甚麼，看完後應該都能夠更深入地了解整個事件的始末。在看的時候正好聽到MJ的〈They don't care about us〉，不曉得為什麼突然覺得很難過。
-
我覺得學弟這樣貼出來很好啊，說不定有老師會看到！
特約商店!
在 大漠駝窟-建國中學
發表於
個人覺得特約商店甚麼的做得實在有夠爛，感覺起來我們高二時的班聯會行政部門不僅認真許多而且效率更好。