留香~

可發文群組
  • 內容數

    264
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 留香~

  1. 考試只是ㄧ種很簡潔明瞭的測驗方式

    只要有人的地方就ㄧ定會有比較

    所以ㄧ定得有考試的準則出現

    各個國家都是如此阿

    而且日本人的英文程度並不如我們想像中的差

    國人對日本人英文程度的認知尚且停留在十年甚至是二十年前的日本

    就在不知不覺的時候

    日本人的英文程度已經遠超過台灣了

    我想沒有ㄧ個人是喜歡考試的

    但考試是證明自己實力的一種方式

    如果程度夠好

    考試中獲得的好成績不過是錦上添花

    而且考試對大部分用功的學生而言 並不構成困擾

    既然能讓大家看到你的實力

    何樂而不為呢?

    文中所提到的會唸書的學生 並沒有認知到讀書的最終目的

    作為學生的我們 除了追求學業上優秀的表現之外

    活用所學才是最重要的

  2. 我覺得論孟很棒

    增進自己的思考空間

    也不見的一定要遵照朱熹的注釋呀!

    不過最近覺得

    其實論孟的內容也有其道理在

    大家慢慢去體會吧!

    畢竟對一本書的看法會隨著每人的境遇而有所不同!

    但是論孟流傳了兩千多年而未被市場淘汰 必有其道理!

  3. 樓上有相當麻辣的看法

    或許方孝儒擔了個"殘害國家幼苗"的罪名?

    難道是所謂的"腐儒"?

    可是說不定他也沒有想到燕王真的誅他十族吧?

    畢竟史上從沒有皇帝這麼做過...

    抑或他是個莽撞的人?

    也有可能這就是典型的讀書人的脾氣吧?

    認為對的就是對的 錯的就是錯的

    忽略了一切變動的因素...

    做人 腰桿子還是軟點好?

    (硬的容易斷ˊˋ...)

    其實我相信方孝儒不是壞人ㄚ...

  4. 我遇過好多次> <

    第一次我說我身上只有10元

    結果他跟我說他們也有10元的產品...

    (最後我沒買)

    第二次我就寒著臉走過了...

    他們每次都說自己是某某科技大學的學生 要籌學費所以請同學幫忙

    可是我覺得要幫忙也不是一開口就叫人家買200元的東西吧ˊˋ

    而且還跟我說因為有版權所以很貴...

    你的東西又不是米老鼠那類的

    哪有那麼貴的權利金要付阿...

  5. 我看到這則新聞笑弊了

    不過說歸說

    最終還是要解決問題的

    我覺得吳先生應該為台灣想想

    我不認為台灣還需要任何的科技園區

    已經夠多了 而且我不信真的訂單那麼多

    要是到時這些科技園區要互搶生意咧?

    還是留著自然美景以增加觀光收益 同時保留生物多樣性和維持水土保持吧...

    如此不是一舉數得?

  6. 分析:您的性格類型是「ISTJ」( 公務型 )

    沉靜,認真;貫徹始終、得人信賴而取得成功。講求實際,注重事實和有責任感。能夠合情合理地去決定應做的事情,而且堅定不移地把它完成,不會因外界事物而分散精神。以做事有次序、有條理為樂---不論在工作上, 家庭上或者生活上。重視傳統和忠誠。 ISTJ型的人是嚴肅的、有責任心的和通情達理的社會堅定分子。他們值得信賴,他們重視承諾,對他們來說,言語就是莊嚴的宣誓。 ISTJ型的人工作縝密,講求實際,很有頭腦也很現實。他們具有很強的集中力、條理性和 準確性。無論他們做什麼,都相當有條理和可靠。他們具有堅定不移、深思熟慮的思想,一旦他們著手自己相信是最好的行動方法時,就很難轉變或變得沮喪。ISTJ型的人特別安靜和勤奮,對於細節有很強的記憶和判斷。 他們能夠引證準確的事實支持自己的觀點,把過去的經歷運用到現在的決策中。他們重視和利用符合邏輯、客觀的分析,以堅持不懈的態度準時地完成工作,並且總是安排有序,很有條理。他們重視必要的理論體系和傳統 慣例,對於那些不是如此做事的人則很不耐煩。ISTJ型的人總是很傳統、謹小甚微。他們聆聽和喜歡確實、清晰地陳述事物。ISTJ型的人天生不喜歡顯露,即使危機之時,也顯得很平靜。他們總是顯得責無旁貸、堅定不變 、但是在他們冷靜的外表之下,也許有強烈卻很少表露的反應。

    您適合的領域有:工商業領域、政府機構 金融銀行業、政府機構、技術領域、醫務領域

    您適合的職業有:

    審計師

    會計

    財務經理

    辦公室行政管理

    後勤和供應管理

    中層經理

    公務(法律、稅務)執行人員

    銀行信貸員

    預算分析師

    保險精算師

    稅務經紀人

    稅務檢查員

    機械、電氣工程師

    計算機程式設計師

    資料庫管理員

    地質、氣象學家

    法律研究者

    律師

    外科醫生

    藥劑師

    實驗室技術人員

    牙科醫生

    醫學研究員

    資訊主管

    證券經紀人

    會計

    文字處理

    有準到喔~

  7. A. 尊貴的皇族

      你的高貴氣質是與生俱來的,即使與一屋子的貴族坐在一起,你也絲毫不會顯得遜色

    。你的舉止優雅大方,談吐得體,精辟的見解,廣博的學識更是足以令人刮目相看。穿越

    時空,你會成為一個真正的皇族成員,過著貴族一般奢侈、華貴的生活。但是,你始終逃

    不過一個“情”字,你會因為愛情而脫離正常的生活軌跡,也許還會變得一貧如洗。但尊

    貴的身份使得你還是要在人前拼命維持自己高貴的尊嚴,也絕不容許自己與市井之人一般

    見識。

    為愛犧牲?(汗

    我都不知道我自己那麼偉大=ˇ=

  8. 問卷調查──什麼樣的異性特質最吸引妳?  <女生組>

     

    你認為怎樣的異性最吸引你?

      □在球場上揮灑汗水的陽光男孩  □整天宅在宿舍的糜爛宅男

      □精通天文地理的高材生  □擅長樂器才華洋溢的男孩  □其他愛我的人 =ˇ=

    你心目中另一半的職業?

      □全球首富的企業家  □才華洋溢的藝術家  □中規中矩的上班族

      □研究發明的科學家  □盡忠報國的軍人  □其他______

    男生什麼樣的外在條件會在第一時間吸引妳的注意?

      □外貌  □衣著  □身材  □氣質  □味道  □其他______

    妳認為女生什麼樣的外在條件最能夠吸引男生?

      □外貌  □衣著  □身材  □氣質  □香味  □其他______

    妳認為什麼時候是適合男女交往關係開始的階段?

      □小學  □國中  □高中  □大學(含以後)

      □看對眼就好,年齡不重要

    什麼樣的個性特質能吸引妳(可選三項):□活潑 □成熟 □有個性 □單純 □有愛心

      □溫柔 □貼心

    妳最希望男生在生活上有什麼能力:□打掃洗衣 □煮飯 □照顧家人

    妳希望對方的經濟條件:□賺比你多 □賺比你少 □不用賺錢

    妳喜歡什麼樣男生的外表:□可愛   □眼睛大  □有□無 眼鏡  □單□雙 眼皮

     □捲□直 髮  □長□短 髮  身高□160↓□160~170□170~180□180↑

    □ 俊美 □man  

    皮膚:□白 □健康(小麥色) □皆可

    身材:□瘦 □胖胖的(豐腴) □皆可

    什麼星座的異性最吸引妳:_______  □沒意見什麼樣的男人眼淚最能打動妳?

     1、強忍著淚,咬緊牙根不哭的男人。

     2、硬漢在酒醉後哭訴心事。

     3、在一番努力打拼後,不得不認輸放棄而流淚。 4、為最心愛的女人離去而落淚。

     5、六歲兒子被撕票,父親在電視上大聲哭訴。

     6、政客式的鱷魚眼淚。

    心測解析〕

    ★1、妳有自虐傾向,因為妳對沒有感情或不表達感情的男人動情,表示妳容易愛上不理睬妳和不願守在妳身邊的男人。

    ★2、妳會愛上重感情的男人,他常常壓抑感情,當終於壓抑不住而酒醉大哭,甚至打人,妳卻會疼愛和原諒他,有一點兒受虐傾向。

    ★3、妳容易愛上柔情似水懂得愛的男人,他很努力上進,同時需要妳支持幫助的男人。

    ★4、妳的愛情是偉大的夢想,它點綴妳的人生,妳是敢愛也需要完全佔有愛情的人。

    ★5、妳是懂得愛的人,需要被保護照顧,也樂於助人,妳希望被妳愛的人有照顧自己的能力,也會回饋愛去愛他的人,妳使愛滋生成長。

    ★6、妳需要儀表威儀有堂堂正人君子相貌的男人,禮節與適度的肢體擁抱使妳感到很窩心,即使他是詐騙術很高的偽君子,只要他是有權力和影響力的就能贏得妳的芳心。

  9. 我不認為繁星計畫是在幫助偏遠地方的同學

    某種程度上或許是害了他們

    有實力的人本來就會考好

    繁星只是將錄取程序縮短罷了

    其實我認為繁星的存在是無所謂,但仍須以學測成績判斷為主才公平

    畢竟每校的風氣 競爭力是不同的

    而且我也不認為偏遠地區的老師素質是比較差的(我妹學校的老師就不錯)

    仍是有很多很優秀的老師有很高的服務熱忱在偏鄉服務

    偏遠地區也有成績很出色的學生

    他們也大多是因為經濟因素而選就近就讀

    但是大學聯考依然表現出色

    難道問題真的是在"學校資源不夠"嗎?

    那麼也未免太輕視自己的學校了? 也是在為自己找藉口...(我是這麼想的...)

    若是真有困難, 應盡量靠自己的能力突破 如此會更得到大家的敬佩

    而不是一直說自己少了哪些東西 所以自己考不好

    很多很優秀的人 也是一路咬牙撐過來的

    他們也沒說因為自己在偏遠地區就學,所以輸別人很多ㄚ?

    反而是付出很多很多的心力在唸書上=ˇ=

    我並沒有反對繁星

    但我認為其判斷的依據影以學測成績為主 在校成績為輔

    前百分之二的人訂的條件太苛了

    而且學測成績應擺在前審核

    再比在校成績

    或是學測佔百分之七十 在校成績佔百分之三十

    如此的方式來計算是比較恰當的

    (一切純屬個人看法)

    另外

    我也不認為該繼續給原住民加分了

    已經幫了他們至少30年

    至少培養出一代的成人

    他們應該要自己照顧自己的部落才對

    怎麼反向我們這些"平地人"要求社會補助呢?(反正愛分大家就來分)

    只會批評大家歧視他們, 也不想想自己爭不爭氣

    他們到底為了自己的族群做了什麼?

    連自己人都不願意幫自己人

    憑什麼要求別人幫他們?

    這是原住民們該反思的問題

    沒有人該永遠包容他們的

    (況且享受了太多的優惠 買房車都有補助 有公務人員的保障名額等等)

    我當年進中山

    看到電視上播一個原住民男生上師大附中

    還秀說自己會拉小提琴

    我從單親家庭出身

    我根本沒有錢學那些才藝

    我家也只有我媽在賺錢

    那個男生的家庭不但是完整的家庭

    而且看起來還很富裕

    又是加分上去的

    還可以得到媒體的讚美

    我不知道 這是所謂的社會的公平正義嗎?

    (當然 我無意說自己是弱勢家庭 畢竟社會上有更多更辛苦的人

    有更多更可憐 更需要幫助的人)

    我想 體認到這點並加以改進是一件很重要的事情

    PS 當然 對於真的無法撐下去的弱勢家庭給予適當的補助是無可厚非的

    但我不認為"因為哪些人是原住民所以他們就該享有很多的優惠" (甚至是比弱勢家庭來要多)這種

    觀念是正確的 應該要一視同仁 否則反而剝削了那些弱勢家庭的權益!

    我家也從來沒有因為是單親家庭而跟大家去搶補助 我媽一直跟我說 我們還過得去 應該要將那些資源留給

    真正很需要的人!

    補助也不是讓他們過好日子用的 只是拿來維持基本的生存權和受教權而已! 原住民不愛讀書 沒有讀書風氣並不是藉口! 因為他們的父母親應要擔起勸告的責任 而不是要求大量的加分

    沒有人喜歡讀書(在了解讀書的重要性之前 大家都是愛玩的)

    如果是因為這種原因而加分 那我想大概全部的人都要加百分之30了

    如果是因為這種理由 那家裏是擺攤子的同學怎麼辦? 環境不是一直都很吵 沒有讀書風氣嗎?

    我班上有同學爸爸是鐵工,媽媽在他很小時就病死了 那他怎麼辦?他還不是一路拼上中山 念上很棒的大學?

    她也沒有加分 沒有補習 家裡也沒有領補助

    我只能說 讀書是自己個人的事 誰不愛讀書是誰家的事 不干社會大眾的事 有本事就自己衝上來吧!

    可以提供充足的教育資源 但絕不是以加分的方式

    讀書便是為了要對這個社會有所貢獻 至少要做好自己的本分 而不是成為社會的負擔