穆雅

永遠聊不爆的版呵呵

原來有個囧字老頭被告白了耶=D

沒甚麼人的板的版主ˊ ^ ˋ

新生潮該宣傳了(H)

等開學阿

你美好的人生在等著你啊xdxdxdxdxdxd

我只有看到下學期滿滿的學分T_TT_TT_TT_TT_TT_T

新校長聽說蠻辣的喔

前幾天看報紙還嗆胡先生怎麼沒回饋母校

言歸正傳，讓學妹黃袍加身不是說說而已，要盡快讓她申請。

也要人家想當才成阿:P

我們的年代已經過了，

我們就在旁邊喝茶吧。

喝你的老人茶

人家還是青春熱血小子一枚xd

XD

你有熱忱就可以當阿。

那我就義不容辭了（誤

來人，上茶

聽說還有直接穿內褲上課的OTZ

以前我們班也有這畫面

還是特地穿給正妹老師看的(H)(H)

沒版主

你想當囧字頭版主嗎?

我的三槓咧（掩面

我不承認我是囧字輩老人XD

你們這屆學分的計算我不是很清楚，

畢竟你們這屆開始社會組二年級還要再讀物理跟化學，

一切還是要問教務處吧。

(不過我弟曾經被教務處婊過，到現在畢業一年都還拿不到畢業證書:P)

大葛格 小的也曾經主科被當全套阿（掩面

唷

N年沒來了=D

版主是誰

你久久上來一次就是來噹我

哼

人不嘴砲枉少年：Ｄ

再說都大三了本來就是要瞧一下啊

歡迎學長回來~~~

你怎麼還頂著兩顆頻果

我還以為會給無敵青春的高中生咬咬看

不是銀色的不值錢吶(菸

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

(抱歉我笑得實在是太難看了)

學弟難道沒聽說過:「好課值得一修再修嗎XD?」

我可以說我希望你遇到好課好老師嗎xdxdxdxdxdxd

嘖

我的國際金融~~(倒

還有一堆企畫書還沒趕出來T_T

最近一大堆考試 好煩= =

爆了(抱頭

寫考卷的時候真的很想給罵"這甚麼鬼東西!!!(怒)"(翻桌

感謝(_ _)

誰可以詳細說一下國貿???

敝人正是國貿

全名為國際貿易學系

我就直接說逢甲的吧

基本上商學院大一的課程都差不多

經濟學、微積分、會計學、統計學、國文等基礎必修

從大二開始有專業必修

國際貿易理論與政策、國際貿易實務、國際企業管理、國際財務管理、全球行銷管理...

也還是也一些基本必修

統計學、行銷管理、財務管理

重點來了

國貿算是一個很廣的詞

如果要念的專精

通常會再有幾個方向讓你專攻

如行銷、財金、企管、貿易(舉例)

因此選修項目會有

商事法、個經、總經、消費者行為、策略管理、金融市場、保險學、財務報表分析之類的

再依個人想走哪個方向下去選

BTW. 大部分國貿出來的不是走貿易公司就是走金融方面(有依科系所學的話)

然後在大學時期就可以考國貿丙級跟國貿大會考等證照

現在變成我中國醫的朋友說她吃到膩了= =

『目的是要讓學生可以根據自己的學習狀況，對老師的教學模式給予認同或是改進。九十八學年度的問卷因為宣傳不足，使最後的樣本數不足以對學校做出任何建議』

小錯字

嘛 秋出現了

上面跟下面的看法總是不一樣

但我發現回復幾乎都是只用下面的角度阿(攤手

如果你只是純粹為了反對校規

那我還真得不曉得要跟你說甚麼

你也可以說 政府沒有強迫我們念高中阿~上課時間逼我們待在教室是侵犯我們的自由權

所以你可以不去學校上課或是上完你爽上的課就走人 反正沒違法你說是吧

我簡單跟你說 我承認 禁短襪很沒理由

但是 請你想想 學校應該沒有強力執行進短襪吧(平常大家還不是在穿

像我國中的時候 訓導主任走在路上是可以要求你把褲管拉起來給他檢查的耶

你在二中遇過嘛? 沒有

解了短襪禁你每天穿短襪來上課 跟解禁前有甚麼差?

難道你每天把褲管捲起來跟糾察炫耀"我有穿短襪喔"嘛?

我相信二中人不會做那麼蠢的事情

然後你說黑白藍灰的事情

這跟穿制服是一樣的用意

教你好好讀書不要花太多心思在外在打扮

省著每天早上起來在那裏想我今天要帶哪條圍巾穿那雙襪子

然後學弟你講話難道就不能收斂點嘛?

你難道不知道禮貌2個字是用來做甚麼的嘛?

最後

政府也沒逼我們遵從校規 你當然能不聽 但是你高三了 要造反就要有把握能畢業

不用跟他講那麼多

既然他對校規那麼有意見

叫他自己去跟學校講

在這邊跟我們筆戰浪費時間浪費口水

小學弟我是認為，學校可以對糾察們的職務部份，做一些刪減。

不要讓大家認為糾察們是無所不管的，這樣糾察也不至於讓大家這麼感冒。

所以學弟我是建議，對於糾察的職權多給一點彈性，校規有一些比較不合理的地方，也要做一些改變。

譬如說，都有人染紅頭髮了，小學弟我在原本不知情的情況買了一雙主色是亮紅的鞋子，現在一直都不太敢穿，感覺這種規定是不是不太合理(!?) (好...這離題了)

總之，小學弟我認為糾察的形象真的很重要，在大家耳濡目染之下，盡是一些很感冒的觀感。

自然而然，也沒有人想加糾了...

大家都是同學，要大義滅親記自己同學，感覺也有點傷感情。

這就是糾察該有的決悟不是嗎@@?

不變的是糾察的文化，改變的是大家對糾察的觀感。

以上小學弟淺見，如有得罪學長姐或同學...請用力指教。

看一下我上上上篇的文

高中仍是屬於"正在嘗試"的階段

有些觀念不在這時候先約束住以後很難喬

有校規嚴禁服儀，但就是會有學生會死命抓漏洞鑽

如果照這樣的邏輯

到時候開放頭髮顏色

勢必得再開放鞋子顏色

衍生到書包可以不背二中的

到時候連二中制服都不必穿 (我是誇張了點，不過是照這個邏輯推下來)

因為學生會覺得說

學校開放了髮色，那為何現在鞋子還是只能穿這些顏色?

你說那只是我認為 你可以把我PO的東西拿去給任何一個有法律專業知識的人鑑定

看看我有哪些話有任何攻擊性 你會覺得這些話有冒犯性、攻擊性純粹只是我跟你持相反立場

而造成的錯覺 一切都是幻覺~~~

美國日本中國似乎都沒有規定高中生不能穿短襪、不能穿拖鞋、不能圍雜色圍巾

你可以盡管嘲笑中國沒人權 但是不要太自豪的以為自己國家多有人權

至少在你我所經歷過的生活中我們的權利是從來不被在乎

只是沒想到有人已經親身經歷過這些經驗居然完全不能了解這種苦頭

反而還為加害者辯護。

請你就事論事不要以偏概全 我從來沒有說要 不遵守"全部的校規"

該注意態度的是"你" 如果你覺得於情於理站不腳我建議你就看看大自然

你不需要跟我爭辯 而且我也看不出來你有在跟我"辯論" 而且事實擺在眼前真的多說無益

畢竟你都可以說別人比較適合非洲部落了

不過我想部落裡的"制度"比較適合其他人而不是我

順便告訴你 中華民國軍人的職責是捍衛中華民國領土和保護中華民國憲法

有些人在做的不是保護而是蹧蹋

我已經說過這是很多高中課本就可以學到的法律"常識"

但是我想你都畢業了應該沒有權力和能力也不應該有那個企圖

來影響學弟妹爭取自己"該有的""合理的"權力

先說我 我可沒說可以作弊、抽菸、帶槍那些的 那是某些自己聯想出來的

這個講究文創的時代二中一定不會輸別人 我們傑出的校友實在太多了

不過...

我真的不知道該注意態度的是誰??

看到那句我真的笑了哈哈這句算是學長您的口頭禪吧

前面好像也用過

我能理解啦 因為我理虧的時候也會這樣講話

人之常情嘛

喔對了我講這些事情的時候從來都沒有希望你接受我的想法

我只是把我的想法講出來 畢竟我不是上帝不能強迫別人接受我的想法

喔

那就請你向中華民國政府闡述你以上的觀點

我拭目以待

btw 麻煩不要用我的言論可能會引起筆戰這種話來消我音

我想我的言詞都非常理性 完全沒有髒話也沒有任何污衊人格的字句

純粹就是從各個案件上討論

這只是你認為

我不想跟你辯論

既然你不然接受我們的看法

那我們說再多也無益

我們的制度是從西方民主的思想來的

美國也有各洲法規

用不用說共產的中國有哪些違反人民權益的規定

既然你不愛除了"憲法"以外的社會

我想非洲一些部落跟南極洲挺適合你的

沒有那些強迫人的"條例"

你也可以盡情維護你的"權益"

真是個你所謂的"烏托邦"不是?

注意你的態度

請善用多重引用

很多課文也會上到呀

秋聲賦 赤壁賦之類的

可以配合著看

其他...

當興趣看吧XD

這跟本是強迫學生加入幫派。

為什麼說是加入幫派呢？

大家都知道幫派盡幹些違法違紀的事情，講白一點，糾察在做的事情也沒什麼差別，

先撇開說大家對糾察成員的一些負面觀感，先假設他們都是百分之百的正義化身，

但是，什麼是正義呢？正義就是台中二中的校規，國中有畢業的人都知道什麼叫做法律優為原則吧，任何事情與比較高階的法律牴觸都是無效的，法律與憲法牴觸無效，命令與法律牴觸無效，校規這種垃圾頂多只是命令而已，連法律都不是，但是憲法第二十二條（基本人權保障）

　　凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。

卻明文規定，我想穿短襪還不會造成社會秩序崩潰吧，我本來想去查看看校規的法源是什麼，但是後來發現教育法裡面的規定是：各教育機關要自行訂定校規，意思就是說，校規規定男生全部都要剁雞雞，女生每個人都要穿比基尼來上學，這樣的東西也是得遵守的，只要你們學校的自治組織跟民初的籌安會一樣鼓吹帝制，縱容軍人獨裁，那這種荒謬的事情就會發生在你我身邊。

我在想，除了午休時間吵鬧算是妨礙社會秩序之外，應該沒有什麼事情是會造成妨害他人自由及社會秩序，公共利益之類的吧？反倒是偉大的革命軍人和幫派在幹的事情反倒是比較像在妨害他人自由。

金門和馬祖比人家還晚解嚴，我一直以為已經夠晚了，沒想到台中二中更晚！

憲法是個大綱

再由憲法衍生出六法再接下去衍生校規

甚至到家規

跟獨裁根本就不一樣

獨裁的基礎是建立在統治者的腦袋上

他愛咱幹就咱幹

咱們現在是法治社會

為何有法治?

就是獨裁了幾千年整個國家一直在易主

這樣只會讓有點基礎的國家再度崩毀

所以才有法治

讓即使易主的國家也能繼續生存下去

可能你還沒上大學你不曉得

大學除了抓作弊等這些

高中那一套校規一概不存在

為何?

高中只是正在"開始成熟"的階段

也是"開始嘗試"的階段

學校就是還是一個有責任保護學生的地方

如果沒有一個約束力

會有多少學生"嘗試"各種不同的"漏洞"

你能付得起學生出事情的責任嗎?

你能接受每個走進學校的學生嘴裡都叼著一支菸嗎?

你能接受學生帶著非法槍械進入學校嗎?

如果每個學生都可以作弊 這個國家還會有人才嗎?

法規 是一定要有的

唔...

請問你平時怎麼說服別人的啊...

我沒說服別人

大多只是就事論事提出個人看法

其實最主要不是立場說服的問題，

是態度的問題啦xd，

學弟也真是的，看文章要整篇看完喔，

不要斷章取義，這樣老人會很困擾xd

起因就是我對他的觀點有異議= =

頭一次就事論事還被炮

逼我翻臉

坦白說很同意穆雅學長的話

學弟的言語彷彿否定了糾察的存在價值和意義。

二中的糾察是一種精神的象徵

就算你平常被抓覺得很煩...

你不得不承認他們確實花很多心力在訓練上

回歸到最原點的問題

正因為參加糾察的人都是自願的，所以他們才願意花心力在上面付出

所以有如此的二中糾察

強迫我仍然是覺得非常不可行的狀況....

叫我小穆就行

嗯 學弟真好把我的話補完了=)

強制的話糾察制度反而會沒落的