西米露。
文章 發表由 西米露。
-
-
-
我的環島同伴魏小羊剛剛邊回憶邊讚嘆道
''姥姥超讚!姥姥超猛!姥姥超辣!''
青年文藝獎得獎者說的準沒錯
你說是吧,西米露?
對於英文高手來說，上她的課只是小菜一碟
反正不會被當
不過常常被叫起來寫黑板A_A
-
-
高敏玲老師(叫她姥姥就好)，沒意外的話現在應該在帶遊學團
英文讀書方法聽她的準沒錯
個性很直很嗆，但其實人還不錯
處理事情能力很強
以後班上遇到事情就知道了:p
樓下有沒有69th 304的要出來說一下五峰旗事件？
-
有創意
不過瓦哥還是我心中的神。
大家砲歸砲，中肯點
不要流於人身攻擊
也不要被人家抓住提告的藉口xd
-
樓上資管發哥
-
也可以假設成：
直接針對其行為抗議可能無效的狀況下，找了頂大帽子
表示該行為除了你爸你媽你老師會傷心外，也影響到本人甚至其他大多數人之權益(校譽？)
藉此取得更堅強的立場勸服同學。
-
雖然他爸她媽他老師看到他翹課出來打魔獸一定會很傷心
然後等著用電腦的人在學弟背後，當時應該很火
不過看來學弟還是打得很爽
道德勸說終究無力，徹底改變其態度才是根治
問題是，看看電腦前的他，有可能嗎？
當然有可能，但是你做得到嗎？要花多少時間心力去做？你願意做嗎？
既然徹底再教育有相當困難，那麼如果是表面上制止他的行為呢？
可能也只是暫時制止一個對社會難說有所損害的行為
結果只是讓他當下不爽，然後跑去打咖
效益只是讓別人有順利"正當"使用電腦的利益
還有在地球村少丟一次所謂的「一中面子」
（該人可能表示：「一中面子？干我屁事！」）
-------
well，這只是一個個案，反應了一種態度，一種現象。
要糾正的是更深層的價值觀，甚至是社會觀念
其實很多學生認為，上課或許不是那麼的必要
只要能夠有成績，不上課也無妨
（當然，也有另外一種想法：只要現在玩得開心，沒成績又怎樣？
不過這點不在本篇討論範圍）
有了成績，那麼學校的功能也就完結了
甚至只要有了更能（？）幫助成績的補習班，上學也就更沒實益了
不就是功利主義下的想法嗎？
不是說功利主義不好，但是若只是侷限於字面上的「功」與「利」
那就相當不好了
------------------------------------------------------
要找女生，上大學多的是，浪費現在時間幹麻同學，請問你將異性定義為…？
希望你能對兩性關係有更寬闊一點的視野。
-
去找老師要講義XD
書商送一堆
有些老師也很苦惱咧
-
樓上文藝發哥
然後這什麼文學的獎對我來說整個好遙遠XD
-
契約如果定了
包商應該自行承擔原物料上漲的損失不是= =?
還是我搞錯了= =?
雖然契約有拘束相對人之效力沒錯
不過效力是相當「相對」的
請參考http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1B0000001227-2
法律尋求的，是衡平。
補充：有種COLA條款(cost-of-living allowance)，如果有定入此種條款，則給付之金額會隨物價指數調整計價
-
去年無冬是開大絕才投到票的XD
請推：無冬夜真男人
-
1.是一般大眾政治參與觀念低，而校內選舉僅為其反映；亦或於教育階段即使大眾對政治消極？或二者相為因果？
2.有沒有可能是因為投票機制或者結果所能達至之效用不大，故眾人不願花費(即使非常少)時間？較低的投票率代表較小的民意基礎，此是否又致學生會權力不彰？
不會沒有投票，校內利益沒有大到讓制度開倒車
很多事情是相互影響的，何者為因何者為果難以判斷。
或許其實也沒有判斷的必要，只要大家知道可能的因素，進而去思考甚至因此投入等等，也就足以改變上述迴圈XD
這個負向循環是可以轉正的
↑我想的也可能有些理想化，但投個票說個話也不會死XD
或許仍需妥協，但我仍希望建構多一點應然，而非僅屈就實然
-
為什麼我的人生是灰色的Q_Q
別人的性命，是框金又包銀…
-
罵可以罵，只要是依據自身所得知之資訊提出意見就無妨。
資訊不對稱的狀況下，有時課以一般大眾主動去探知甚至挖掘事實，是不經濟亦不合理的。畢竟沒什麼理由讓弱勢(不論是資訊亦或其他方面)的一方負擔較大成本，特別是在相對人為同一行為所需成本明顯較小時。又本次事件遭受不利益之人，應為有權使用書籍之師生。在其已遭受損害的狀況下，再課以額外之成本負擔，似乎不是合理的風險分攤。在此種狀況下，由具有資訊優勢之一方主動透露訊息，是比較合理的作法。
至於眾人言論此時的作用，不才認為在於施加一定壓力，使該相對人為避免可能因此造成之損害或麻煩等不利益，而主動釋出資訊。又此言論所監督者，乃公眾事務領域，加以資訊不對稱之可能情形…。反正結論就是：眾人對公眾事務的言論，只要是因客觀之情勢使其有相當理由確信為真實而為之評論，似乎就不能認為是沒有意義的謾罵XD
就醬。
對我偷懶了中間略過一段懶得打
反正學弟妹冰雪聰明一定看得懂
-
淹了一次還不學乖，那些「官僚」是腦袋裝錯東西還是別有所圖？
難道沒有人該負責嗎？書泡爛就去申請款項買新書就好嗎？那又為什麼要讓書泡爛再去買書？
坦白說，這樣很難不讓人有所聯想。
丟上報
連續兩次了該有人負責了吧
-
帳號：西米露。
性別：飲料也有性別？！
自我介紹(一百字)：大家好～我是西米露，男，十八歲，未婚。個性害羞內向靦腆，人畜無害。最喜歡是芋頭和椰奶，最害怕吸管。
猜拳都先出剪刀石頭還是布：才不告訴逆雷～ 耶～
我沒有要申請喔＞／／／＜
-
蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果蘋果
-
出這檔事大家還可以繼續幹主任幹麻的
害我也想回去當老師
-
打咖算啥ㄒㄧㄠ…
別沉迷就好
-
３０樓以上都發哥發姊
－－－－－－－－－－
本來也想去杜鵑花節的
不過服務時數快滿了就讓名額給別人
加上第一天下雨第二天一驗
然後啊，如果大學生還要人管
幹麻不回家裡蹲著算了（ＸＤ）
至少，在這近乎成年卻又受盡保護的四年裡
學著獨立點吧
-
我現在才知道我高中浪費掉多少時間(汗)
-
.....
我錯怪他了?(跪)
-
對現任校長的感覺就是：喔，又一個自以為升學萬能的歐吉桑
上面的政策得不到下面的支持，那也只能自己在那邊blablabla
要嘛做點犧牲，讓校長知道你們的訴求
不然就是別去鳥他，玩社團的玩社團、喇賽的喇賽去
做自己，好自在
升學率？
那是水利校區負責的
雖然三年除了為了車馬費沒有踏進去過
其實升學率如何不是學校負責的
是你自己要負責的
讓我重來，我會選擇不一樣的高中生活
話說有一個極端但是並不是很少見的例子
參考看看吧
(這不是張爸文)
正式回歸0.0
在 龍夢紀元-台中一中
發表於
我也是69屆蘭槓QQ