四岳裔冑

可發文群組
  • 內容數

    172
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 四岳裔冑

  1. 嗯......這麼說好了

    根據我以前國中做衛生糾察的經驗

    (我以前唸的是完全中學)

    大部分的國中生都是隨便寫個分數然後就去玩了

    拜託!! 整個午休都不用睡覺耶!! (這是我一個國中同學說的)

    所以說 其實分數的事情不必太在意......

    畢竟大家的標準都不太一樣嘛!!

    例如那個陶某就很喜歡把有掃過的說成沒掃過= =

  2. 對不起 容我澆一下冷水

    你們在這邊講了這麼久

    現在學校行政人員已經幾乎不會再上深藍看了

    我很肯定大家提出問題共同討論的精神

    但是問題解決了嗎??

    當然我知道我說的話同樣沒有幫助

    我也無意挑起筆戰

    只是希望學弟妹思考思考一下

    在罵的同時也考慮一下有沒有一些有直接幫助的作為

    還有 學校出爾反爾已經不是一兩天的事了

    不用太訝異 現在有 以後還會繼續下去

    反正學校說了算嘛!!

    早說過了 不是我們喜歡反學校

    是學校的很多承諾都說得到做不到

    讓人很厭惡......

  3. 有那麼好溝通就好了...

    很抱歉許多學生實際上真的做不到

    但是雖然做不到也不會叛逆的太誇張

    定那種規定是否太過嚴苛

    有時候規定似乎可以參雜一些人性化的考量

    至於那個什麼辯論社的

    多看看他回的文章

    原來辯論社同學假日練習的方法就是上網找人吵架

    還是你平常講話的時候就這麼嗆那我也蠻想看看你上課表現如何

    不留班級姓名就別回我文了

    我懶的跟一個不知道是誰的人瞎耗

    最後祝你嘴砲能力蒸蒸日上

    紅標部分 我贊同

    雖說我不認識小溫(謎)......

    藍標部分 這樣講可能會污衊到其他辯論的人

    辯論不是吵架 是邏輯的溝通 否則可能到最後會變成全武行

    畢竟大家上台的時候都是想盡辦法了要說服別人 甚至自己替自己洗腦的

    (本人現在就很支持高中應該男女分班/分校:P)

    另外 講話嗆雖說不是辯論必備能力 卻是一項不可否認的利器

    最後的紫標部分 這祝賀還真是別有一番深意啊XD

  4. 建中的同學 別以偏概全 這不能完全代表政大附中 我們不是私立國中 不是每個班都這樣

    另外 個人很好奇原題叫做"朦朧的自由"的原因

    我覺得113的規定有點太誇張 簡直和國小積點沒兩樣(不過是換成處罰)

    還有 我開始有點懷疑這學校是不是漸漸有點以偏概全的現象(唉 又是以偏概全)

    嗯 還有時間點和地點的問題

    (這一段和樓主講的比較沒關連 其實是關於晚自習秩序......)(飛)

  5. 沒記錯的話 那天我聽到的

    辯題是 國內高中是否應該販賣保險套(??)

    記得反方特別強調了一下國內

    不過 我怎麼覺得焦點應該在高中?

    還有 對未滿18歲的高中生而言

    應該是用不到刑法 頂多用青少年事件處理法吧(??)

    以上個人淺見

    不過最酷的是 戴兩層保險套一定會磨破

    怎麼會有人用這種方法避孕?(笑)

  6. 第二天考數學

    我已經在狂流鼻水 眼睛快合起來

    正當思考到一個關節 就要打通的時候

    把晡!!!

    於是 一切又要重來= =""

    要知道 這種思緒被打斷的感覺已經很不好

    再加上題目已經寫不完了......

    整個就是很不悅......

    希望學弟以後別再做這種奇怪的事

    不然 說不準 以後你們考模擬考的時候

    會有人跑到你們班外面製造噪音喔......:E

    (開個玩笑 別在意)

  7. 你們還不夠老 沒辦法體會置分數於生死度外的道理=ˇ=

    阿黎出題本來就是這樣 建議學弟妹多多看歷屆大考試題

    她有些題目都是從裡面跑出來的

    除此之外 多看大考題目對未來的寫題手感也會有幫助

    基本上你們說有爭議那題我們這一屆也寫過

    附帶一題 這題好像是從學測題改寫的

    不過我們寫的時候題目跟學測題沒有差就是了