四岳裔冑
文章 發表由 四岳裔冑
-
-
-
PR 98~~
By the way,
真的得等到畢業後才會想再回學校嗎?
(Schoolsick ING XDD)
-
-
-
-
回樓上的，我覺得這是編班的問題......
其實應該視情況決定各類組應該編幾個班的......
-
我只能說，stupidpig學弟，
你發文的語氣跟政辯創社學長打辯論時的口氣真的太像了，
不能怪別人對你的言語產生敵意，
因為在一個討論版上，
這樣的語氣的確是比較偏激。
有縝密邏輯的討論這很好，
但是如果演變成為辯而辯，
相信就算是辯論也失去其本意了。
(這不是說你為辯而辯，只是我的一個有感而發，別想太多!!)
至於當初第二屆一類是因為有語言實驗班(111)，
所以112以50人的人數爆班。
而當初學校的規劃是三個類組各兩個班，
這是因為第一屆的語言實驗班並沒有分類組。
第一屆111有來自一類二類以及三類的學生，
也因此並沒有爆班的問題。
至於為什麼這種制度會取消(也就是在我們第二屆時，語言實驗班直接綁定一類組)，
根據某些老師私下說是因為學校覺得這樣規劃太麻煩，才因此取消。
(這是我在高二時採訪語言實驗班相關人士時得到的資訊)
此外，第二屆也是依成績篩選類組，
成績比較好的才進得了三類。
對於這件事我的看法是，不如就一類劃三個班，
省得大家打架，還要犧牲部分同學的受教權。
-
不過我倒是很好奇
物理實驗室裡那台從來沒人用過的高檔質譜儀
(這還是我們高二做物理小論文的時候才發現有這玩意的)
到底是拿來幹麼用的
養塵嗎?
(我發現我家新注音竟然沒有這個過敏原的名字耶0.0)
-
-
喔喔 這太威了
當天游泳池應該會充滿了"溫暖"吧XD
-
我好愛jonathan836的評論
沒搞錯的話 是學長吧??
話說 他是不是不敢回啦??
我好期待看他怎麼回學長的喔XD
-
-
相當明顯的是
除了最初兩篇以外
其他的應該都是看了這篇文後才去弄個帳號來嗆的
(我不否認我也是其中之一)
最後 敬祝各位政附的同學們
看完他那篇充滿笑點的評論之後
不要笑掉大牙或笑破肚皮之類的
-
用詞粗糙
沒有研究方法可言
資訊不完整
評論不中肯
這傢伙還好意思說自己是個博士??
-
呃......基本上......
不得不說 學弟 你請自己保重......
-
Hey 學妹 you've just hit the point!!
所謂不該只是網路上的空談這一部分
在我的感覺是
這種情形已經邁入我進入政附以來的第三年
我知道期間許多同學有努力過 我也看見了
但是 很明顯地正常管道一點用處都沒有
政附不認識一開始學校樣子的學生並不少
特別是第四屆的同學而言
他們一踏入校門就被灌輸logo這個規定
(抱歉 又炒老梗了)(並沒有針對或否定的意思)
從這一點看來 不少人對於改變學校的動機並不會太強烈
而且 等你們高三時 已經心有餘而力不足了
問題的癥結點在於
三年並不足以改變整個帶官僚主義色彩的萬年高層行政
Let's see 在合乎規定的抗爭方式之下 學校會有什麼明顯的改變和自由化趨勢
Just try it 還有 加油吧
-
-
不過這位大哥
說真的 放輕鬆一點 Take it easy!!:E
我們這些"小毛頭"真的完全沒有任何否定實中的意思
你們是真的很強
別緊張好嗎:E
再這樣下去一不小心又會引發筆戰的喔~~~
By the way 去實中的恰恰好就是我們這屆的唷
(不過我是不確定第一屆的有沒有去啦)
總之 實中也好 政附也好
我們都加油
-
是最近大家壓力比較大需要發洩一下就對了?
放心好了 要國中部的道歉基本上是不可能的事情
他們別來招惹就謝天謝地了0.0
總之 沒事就好
會不會下次去長揚戴全罩式安全帽會比較保險??
-
畢竟現在應該是沒有語文實驗班可言了吧
(末代的嘆息就是長這個樣子0.0)
話又說回來 現在我們的課實在是很夭壽
星期四有六節英文耶= =
一天下來精神疲乏度超高
然後 陳一隆真的有比較好了 真的
-
-
呵呵 據曾經去過實中上課的同學說
"他們的計算機可以畫函數耶 ! 超威的 ! "
聽起來真的很先進 所以很多人就可能不知不覺的產生聯想......
但是 (沒錯 有但書的)
個人努力真的真的很重要 本人百分之百認同
相信實中的同學並不希望上一代的社會地位影響到社會給他們下一代的註解吧
(如果換做是別人 同樣也會不舒服吧)
-
校刊社的同仁們請加油
-
而且梁靜茹當天不在台灣的吧......(?)
【問題】政附的分數及班級問題。
在 王者御風-政大附中
發表於
Eazy eazy~~
家家有本難唸的經
不過也不必以偏概全
只因為行政不好就否定整個政大附中
自己人咬自己人
何苦呢?