門可羅雀的牛

可發文群組
  • 內容數

    407
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 門可羅雀的牛

  1. 大家的想法都錯了

    我個人認為

    官場現形記說的好

    百行百業唯讀做官的利息特別豐厚

    現在在建中讀一讀 將來去推甄台大法律還有光環

    畢業之後也不用進修了

    直接去考檢察官

    如果有實力的話 考個一兩次也能夠上

    當個不用10年 找案子撈錢 只撈一筆大的 就趕快閃人到非洲去了

    我過著好生活其他人關我什麼事

    那時候幾歲?才不過33.34歲而已

    當醫生?還要實習好幾年 醫死人還要被告

    檢察官法官實習好像不到一年 而且還可以判生判死 官官相護也不用我說了

    你當醫生 當企業家 再怎麼樣頂多有錢

    你被通緝想去國外還得像老鼠一樣 用偷渡的 還怕被黑吃黑 把你槍殺

    可是如果做官呢?就不一樣了喔

    人家親民黨立委傅崑萁被限制出境還能以參訪為由光明正大的走公務門出國

    海關人員還跟他敬禮

    出入還是公務車

    自己家裡經商 所以懂得很清楚

    法律是保障懂的人 錢能做很多事

    但我家缺的並不是錢 能耍權又有錢賺才是最好的事情

    喔 我想你家大概窮到只剩下錢了吧

    替你及台灣的未來感到悲哀

    難怪有人說台灣現在那麼亂

    徐州路出產的校友要負一半責任

  2. 北一女畢業欸

    建中老師都臥虎藏龍…

    家政科另一位曾慶玲老師

    台中女中畢業

    據我們高一導師說 好像有博士學位(還是正在讀?)

    一年級的時候看到她在看一本厚厚的 什麼家庭與兒童心理之類的書

    家政博士?? 嘖嘖

    讓我想到了生活智慧王

    建中的家政課其實還不錯XD

  3. 一類拆成三個班也是為將來預留空間

    轉組的人實在有點多

    我們這屆一類三個班從原本的接近40人→二下約45人→高三50人

    憑什麼一類到高三教室空間要因為當初沒有謹慎考慮自己的組別的人而壓縮?

    人多的話教學品質是否也有可能因此而下降?

    (國文老師、英文老師改作文的時間可能會被壓縮)

    我只能說我們學校這種情況似乎有點嚴重

    (我聽其他學校同學說就比較沒有這種狀況)

    雖然學弟們已經選好組了

    事實不能改變

    但是認真的想一下自己要的是什麼和自己能做到什麼有那麼困難嗎?

    少數人沒有想清楚沒關係

    但是沒想清楚的人也太多了吧!

    對...

    人多到教室可以加蓋樓中樓了

    隔壁班原來人數比我們多現在只剩三十個出頭= ="

    (中午都可以直接在教室後面躺著睡了吧)

    我覺得學校這樣是對的

    不然在社會組(不含二十四)三個班現在每班人數都五十個

    每個學期大概會有四、五個轉進來吧...

    擠的跟鬼一樣

  4. (嘆)

    據說學校有不少的老師根本就瞧不起一類生

    甚至有老師還指出一類生就是一群死背加品行差的人去唸的

    老師如此,也別指望學生有什麼樣的想法了。

    原來社會科學也有死背的道理...

    = = 我一直以為化學才真的是用背的 (H)

    話說回來好像沒有一科是不需要花功夫去背誦的

    放心好了

    這跟品行應該…沒有關係吧 = =""

    現在二年級最亂的班絕對不是社會組的 :P

    不過我們學校三類的成績普遍來說真的是比較優

  5. 不能入境隨俗是什麼意思?

    有夠蠢的......

    那麼伊斯蘭教的到了印度不就沒肉可吃了嗎......一牛一豬...剩雞了吧

    不能尊重他人意見自由的國家ex:singaxxxxx chinxxxxxx何必在意其觀點?

    "好事"長的軍人性格還真是糟糕......

    乾脆來再來辦個台北市立軍事化教育大學好了

    參見 ---------象徵性言論的保障

    我認為那是種基本權利......

    報導明明就是寫教育局長吳清基... 哪來的郝市長= =""