^焱蓴^

可發文群組
  • 內容數

    46
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 ^焱蓴^

  1. 放心啦,陳老大的徒弟都是他自己教出來的,訓練的母帶也都一樣,而且他們的聯考成績和大學就是一種保證啊,證明他們再高中的化學成績不是造出來的(有的甚至還在歷年榜單上會出現),他們在高中時用的就是這一套方法,再把用的經驗轉化在教學上,甚致會比離讀書時代久遠的陳老大給你更多的幫助(我想這就是為什麼有人說cch的徒弟交的比cch好的原因吧)。

  2. 他的意思大概是

    陳碩講議題型多

    帶的題型範圍也廣

    所以上完課大概會知道題目出題的方向

    (吧?)

    沒錯,樓上所言就是我的想法,基本上觀念就那些,應用的方法也是那些,所以不管是哪一個老師該上的觀念都有上到啊,我最主要的問題是再忙碌的高三中哪一間可以讓我不用花很多時間讀物理,卻又可以達到一定的成效。

  3. 高三了,物理進度沒辦法花太多時間,雖然之前在張鎮麟補的蠻好的,他也一直嘴砲說自己是光電戰神,然而依據我高二的經驗,回家還是要做一定量的題目才夠熟悉,而陳碩是上課時把很多題型都掃掉,回家比較不用作那麼多的題目就有一定熟悉感,請問學長姐們高三步哪家比較好呢?

  4. 我推張鎮麟.陳碩.楊竣翔,不過物理這東西很重感覺,評價往往很兩極,所以我推的這三家你可能會自己覺得某一家很差,這是正常的,但是請注意聽的懂不代表考的高,請試聽一個暑假再說,而且要多問問高三畢業學長的意見,畢竟他們是經過聯考洗禮的,因此各大補習班的嘴砲是無法遮掩事實的,回家請好好寫作業,如果某個老師可以讓你寫的很順的話,不要懷疑,就是那一家。

  5. 即將要升高三,想把之前沒有扎實的單元弄好,目前物理是偏向陳碩和鎮麟(請幫我比較哪一家複習較好),但因本身就有補英數物化(物是鎮麟化是建宏),高三我想應該是沒那麼多時間可以補習,假設物化我只補複習不補進度,這樣會比較好嗎,請有經驗的學長姐敘述一下這樣的優缺點,謝謝:E

  6. 其實數學基礎是一種「感覺」問題吧,當然一開始會對觀念題之類的比較沒感覺,不過先修還是一定好處,如果高一有心先修回家一定要複習,趁高一只需要念國英數,好好做題目,不然過了一年要學時,在學校只會覺得好像聽過,但又沒有什麼印象,考試考出來又不見得比同學好,然後就重補(浪費錢)要不然就是轉組,這有什麼意義呢?(我們班就有很多人這樣)還有很重要的一點,國英數一定要好好讀,不要因為先修而影響到這三科(我看過太多失敗例子了),不然到了高三就會有人跑去補數學複習...什麼碗糕複習,結果考出來只有物化好,其他科暴掉(我們學校就有學長物化考80多,結果只有逢甲大學可以讀),所以各位學弟妹要好好加油啊!