Shih

希望換個校長後能改進...

還有啊(題外話)

18趴把有經驗的老師都趕走了

我的趙公正和王靜芬啊...

課少+好老師都沒了.....

無助T_T

我覺得

英.中.日.俄.西.德(依重要性排)

在「假想力」那本講義就和去年的不同~~

回樓上

但這回狀況很不一樣

這兩家可是處於鼎盛狀況合併的

提早合併可以減少他們互相競爭所付出的代價

現在的企業也是如此啊

而且合併後主科師資都是當紅品牌

個人認為過幾年後

全科班的趨勢是邁向合併(文城.儒林.建如......)

而其他小家的全科班可能就會收掉了(力誠.冠傑...)

至於萬年講義

我同學是高一補高二

他的講義題目真的比我們這屆的少...

我表哥的同學分數我不太清楚耶

但是他是建中的...考68級分(沒考指考)

其他我就不知道了

林清華不是萬年講義

我有同學是偷跑的

他的講義平均每章節少我們1題

至於成績...

不要再提了= =

不過我覺得下次應該會比較好啦...

都有啦

但我也不知道為什麼

剛開始覺得很棒

但後來就覺得不好

可能是我太龜毛了吧= =|||||

補了5堂課

水土不服...

我在林清華~

物理成績也不好

我表哥也是補林清華的

他們班補聯立的指考都考很好

聯立我去也試聽過

真的很不錯

但是我覺得自己物理不好是還沒抓到學習方法

林清華教得也很棒

是喔???

他以前都有說...

不過最近很像有免費的一堂課...可以去聽聽看

唉

其實2年前是4週班

今年變成3週...沒想到明年..............................

換成吳岳不是比較好嗎?

我國中時是A...所以學測考差了

高一時仍是A...雖然辛苦但很快樂，成績算滿意

高二...努力轉型成B，不過沒有像樓主說的那麼誇張

我想都嘗試看看

哪一種成績好就選哪一種

我們歷史老師 莊德仁

有邊一本題庫

他自稱很像學測...

我沒做過

我家訂今週刊...

偶爾會出現遠見...

感覺不出好壞

這張真的很不錯~

比前兩張好太多了(前兩張簡直是在混)

我覺得Hebe進步很多

Alla雖然也進步了(比起很久以前的熱帶雨林)

但是她在不想長大.月桂女神的有些地方唱的怪怪的

很像有點搶拍...

Selina則是一直很穩定...

整體上個人認為很值得買

我覺得印度問題比較大耶

尤其是宗教...

印度教的輪迴觀念.種姓制度會降低他們整體的競爭力

他們還有許多人是處於挨餓狀態，教育水準.工業比例都很低...

不過這只是我個人的感覺啦

應該是雙方都想合併

畢竟現在升學率太高，重考班不好賺

大家都改成全科班...

接著全科班也不好賺了...

團結力量大~~~

所以才會合併吧!

你去上他的寒假3週班就知道了(免費)

我也認識男生(就是本校啦)

一類補物理

不過

我們補習班老師說赫哲準備收掉赫偉...

韓國的經濟一下好一下壞似乎不太穩定...

不過他們最近的政策很有前瞻性(例如武術文化村.爭取端午文化起源...)

不論在經濟.文化上都採取主動出擊

積極往中國靠攏

在大陸崛起下共生

報紙的社論都很看好他們的努力方向...

我有種感覺

物理雖然難，但是補習後我可以放心的交給補習班

其他科亦是如此(姑且不論成績)

但是化學!!!

第一次段考考差後加入陳建宏

對他引以為傲的講義不太認同

編排雜亂、詳解和題目百般錯誤、上課幾乎都在帶題目(而且速度太快)

回家要花很多時間自己讀一次

有時甚至覺得去上課很浪費時間

以他們的觀點讓人感覺考不好都是題目寫不夠多造成的...

可是班上化學好的人都是觀念強，解題不一定快，但都能從容面對新題目!!!

煩惱阿...

自然組也沒那麼遭啦一_一狠

畢竟台灣是以高科技產業為導向啊...

不過

選組一定要依個人興趣決定

要不然會死的「非常非常慘」!

另外啊~

成功有4班社會組，自然組的都很羨慕社會組...

因為高二的社會組很輕鬆，可以專心拼可能較弱的數學(拼到比自然組強= =||||| )

怎麼可能會被人笑呢?

支持林清華

一位老實的老師

在回去細讀的過程中總會覺得他很用心~