Perturbation

可發文群組
  • 內容數

    94
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 Perturbation

  1. 天大 地大 台科大

    因為統測考台科大,比學測or指考考頂尖大學要簡單得多

    叫獸當然愛普大生...

    總歸一句,大學生滿街跑,有個前段普通大學的研究所文憑是可以先追求目標

    我們學長姐有很多在台科北科,後來衝刺到台清化工研究所的,出來待遇都很佳

    大學在台.北科,研究所拚台清交一樣有成就

    我覺得台科跟台清交比,還有一段距離

    台科給我的感覺有點像成大的工學院= ='

  2. 那個...dΨ/dt = =iωΨ 其實是dΨ/dt =-iωΨ吧

    所以你整理後這個1/-i=i喔~~

    [-(h_bar)^2/2m](d^2Ψ/dx^2) + VΨ = -i(h_bar)(dΨ/dt)

    多了一個負號

    應該是 [-(h_bar)^2/2m](d^2Ψ/dx^2) + VΨ = i(h_bar)(dΨ/dt)才對喔~~:D

    ㄜ剩27天學測了真不應該去研究薛丁格方程XD

    不一定啊 說不定出題的教授是物理系的老師 搞不好心血來潮就出了量子力學的問題:o
  3. 同意樓上

    反正實力最重要

    普大、科大到最後還不只是為了就業

    話說我很喜歡科大

    因為學的東西比較實用 不像高中要學一堆理論的東西(我是今年的科大新鮮人)

    不好意思容我說句實話,科大的物理其實普遍都很弱,

    就連台科大也不例外.台科大我有待過(工作過),跟他們米庭的感覺,覺得台科的物理這方面的實力跟中正大學物理系差太多了(汗顏:'()

    當然台科光電所應該還不差 至少都是電機和物理背景的教授

    [注意]我上面說的是"普遍"而非全部.

  4. 補充一點:若你要學技術(就業導向)的話,在中正大學其實學到的技術方面的課程,並不如北科大(或者一般的科大)。

    當然若學術方面,當然選擇中正,畢竟是普大體系。:)

    另外,離家遠近也是一個選擇因素!如果你是台北人當然選北科沒問題,如果是南部人選中正!

  5. 學長 你覺得應該具備什麼能力才好

    例如高階微積分之類的

    不知道您談的是指甚麼???

    如果是針對量子力學,一般的線性代數的能力+近代物理+量子物理的基礎觀念

    其實就可以學了

    ~只是...量子力學真的蠻奇怪~$蠻神奇的 我只能說 量___力___好___神

    :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:

  6. http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010572019

    書名: 量子力學考試通關秘笈

    作者:蘇宏德

    出版社:曉園

    出版日期:2013年01月01日

    語言:繁體中文 ISBN:9789571206868

    裝訂:平裝

    內容簡介

      御繁為簡、幽默詼諧、簡潔有力、親切和藹,並以簡單的「物理觀念、公設」出發,再深入到核心議題以建立起一系列脈絡分明的理論體系。筆者有信心可以讓大部分閱讀本書的學生解除危機,短期內能夠重拾起量子力學的學習信心,並進而通過量力考試,本書亦可為準備物研所考試、一般社會大眾對量子力學有興趣者的自修書籍。

      本書大多數內容之編寫均依據Shankar《Quantum Mechanics》並加以歸納、整理。學校使用他本教科書的同學亦可將本書當作補充用的參考教材。歡迎大家閱讀本書!

    作者簡介

    蘇宏德

      國立中正大學物理學碩士

    網友亦可到其他網路書店或者各大書局現場購買!!!:):):)

  7. 觀後感:

    我很害怕我是如版上大眾所謂的“記“觀念的人

    可是就我來說

    有時候是先下意識的物理直覺

    而有時又是用數學推導

    雖說多數題目第一次解就懂

    但是奧物的題目卻打擊了我

    很害怕自己會掉入題海而限制了物理直覺

    跪求版眾幫忙

    如果你覺得寫物理題目有被甚麼甚麼限制住的感覺 我認為你應該跳脫那個框架

    這樣子自然就不會被限制住

    聽起來很容易 但實際上做起來很難 這是需要時間去累積經驗的 ;-)

  8. 穿越這種說法很籠統.

    樓上幾位提到的"物質波穿隧"和"從分子間的縫隙穿過"都可以視為穿越.

    還有一種"物質波隱形斗篷"也有穿越的能力,原理和上面兩種又不一樣了.

    如果要考慮固體的話,就必須考慮到原子間的化學鍵.

    氣體和液體是以凡德瓦爾力互相吸引,

    分子間的距離較大,鍵結的能量也很小,

    就算鍵結斷裂也沒什麼影響,

    所以要穿過液體或氣體相當簡單.

    但是要穿透固體的話,就必須要克服化學鍵的連結.

    一般粒子要是不破壞鍵結就無法穿透,除非是像微中子一樣沒有交互作用的粒子.

    所以我大致上把固體之間的穿透分為兩類:"破壞性"與"非破壞性"

    破壞性穿透到處都有,隨便一把槍都做得到.

    非破壞性穿透就很罕見了,

    應該沒有人看過一個東西被穿透之後還完好無缺的吧,(魔術例外,那只是障眼法)

    可以做到非破壞性穿透的大多是一些簡單的粒子,不會是固體.

    所以固體間的非破壞性穿透基本上是做不到的,

    除非求助於量子力學的物質波,那就另當別論了.

    量子力學物質波的穿透應該與化學鍵無關,

    量子力學主張的穿透,是一種"空間"上的"轉移"

    實際上量子性粒子並沒有真的去"撞擊到"牆壁,因為量子性粒子根本就是一個"波"

    這就是量子力學神奇的地方了。

  9. 預防期末大爆肝,跨年前先讀書

    跨年那天放鬆,剩下假期就補眠和做報告

    預祝各位今年都能留下完美的回憶

    1.在家看電事省錢 (看別人當成電視主角 我們在家當觀眾跨年---覺得很深奧的話請留言給我(H)

    2.讀書...上網...聽音樂 (嘻)

    3.思考(或欣賞)量子力學xd

    哈哈哈 我是物理狂人喔:E

    也祝大家新年快樂喔 :)