Moiraine
-
Content Count
585 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Moiraine
-
-
應數就我所知也非常"數學"
然後財金經濟至少大學部的數學不會高深到哪裡去
會計更是不需要用到數學
-
可能你父母有考量到化妝品相關科系也是專一性較強的領域吧
或許雙主修/輔系也是你可以考慮的
如果還有一年的時間 也可以多找些相關的書或從業人員多問多聽多看
你得到它了
-
不曉得你想念財務工程的原因是甚麼
如果是覺得自己喜歡財金+還蠻喜歡數學
那你應該先去看看大學的機率論或是高等微積分等書
如果你不只看得懂還覺得很comfortable
那恭喜你可能還蠻適合念財務工程
若想進華爾街的財工部門
可能得先唸美國Top 20的MBA才比較有機會
雖說美國這種職缺較多
但是也有很多數學/統計/財金博士來競爭
當然唸完財工不一定只能進衍金/財工等部門
財金領域很廣也不一定要念財工
看你的文章其實也還不是很確定自己的興趣在哪對吧
我覺得大學生很適合多看多接觸 尋找自己的志向所在 認識自己
但如果志向尚不明確 選科系就盡量不要選專一性太強的領域
一個數學不好卻意外踏進財工領域的老人留(淚)
-
我去靜宜的網站看了一下
兩個組的必修差很多
計算數學依我理解是把數值方法與電腦計算結合
教你怎麼實際算出一個數學問題的答案和整個計算方法背後的理論
財務工程是教你怎麼用一些數理模型去替一些衍生性金融商品訂價
精算數學可以簡單理解為跟計算保險費率等有關
所以精算數學和計算數學其實教學目標不太一樣
另外要提醒你如果只學過大學部的財務工程
未來在台灣想做相關較專業的財工工作會非常困難
畢竟台灣金融業純財工的工作機會非常少
-
樓上那是陽明的學位學程
其實這篇有些數字還挺有趣的
像學費那個，真的是學校不想讓你知道的那件事XD
-
沒記錯的話清大語言所很威 XD
Noam Chomsky來台唯二的兩場演講一場就給了清大，另一場在中研院。
-
樓上可以考慮看看政大經濟>清大經濟(我猜今年會排這裡)>中央財金>成大經濟>中央經濟
我個人是覺得財金這個領域的「進入門檻」沒有很高，況且政大清大也有財金相關科系，現在大學的必修規定又寬鬆，大學部的商管/經濟科系之間的差異我覺得沒有到很大。
學校/學院的聲望、你可得到的資源(包括資料庫/期刊/跨系修課/雙主修輔系轉系難度等等)和同學的程度會是你最先需要考量的地方。
-
請問如果以後要考經研所大家可以幫我排排看嗎這四個科系
那以後要考財金所的話呢? 因為聽說清大經濟的話財金部份很少都是偏經濟理論
我簡單講，若妳弟未來的目標是在台灣繼續唸不管是財金所或經研所，選清大絕對沒有錯。
台灣研究所入學管道有推甄和考試兩種。校名&成績排名對推甄的影響極大，而商管經研所中，考試這個管道除了部分經研所外，考完科目後還要再面試一次，老實說這階段校名多少會有所影響。
更別提這幾年各大學研究所都在提高推甄的名額，有些所要不是有教育部擋著我看會提高到100%。以台大財金所為例，有2/3的名額都給推甄生。
所以在想要繼續升學唸研究所這個前提下，沒甚麼道理不選清大。
對了，經濟和財金升研究所時互轉還蠻常見的。
-
暑假就開心一點過吧
除了英文之外就不用額外唸其他的
倒不如多看課外書、多出去走走或培養運動習慣
或強迫自己看WSJ/FT也是很好
管院數學真的不必提早唸啦
未來幫助通常也有限
我是很認真地覺得讀管院的話
要好好思考什麼是帶的出校園的、什麼是對你人生有幫助的
-
警大出來不當警察或考不上我記得要還國家錢喔...
-
剛剛無聊去PTT高中版查
原來指考東吳國貿平均只比中山低三分 也算私立裡很前面了
我有點小覷東吳商管在私立裡的排名了XD
不過這依然沒有改變我的看法
-
老實說兩者差距不是一點點而已
商管的世界是很現實的
除非你天生神力或是爸媽很夠力
可以讓你在大學學期中就到外商投行實習累積傲人經歷之類的
否則留在台北的正效用絕對比不上你放棄中山的機會成本...
校名和同學素質絕對是選商管科系的優先考量啊
(至於優秀師資...XD)
未來找工作或是繼續升學唸研究所
中山樂勝...
-
原來政大財管分數比金融高 我一直以為是顛倒過來耶XD
清華經濟還蠻強的 老三的位置很牢固
成大經濟歷史就比較短一些
財金大學部的話 除非你對資訊很有興趣 不然的話推薦清>交
央和山其實都還蠻不錯的
-
經濟系是否比財金更需要數學能力?
上課的內容比較大的差異在哪?或者哪一系上課比較有趣,不會枯燥乏味?
(大概知道財金是金融工具的操作 ; 經濟系是重 邏輯推理,但還是有些模糊
想讀 經濟系 而不是 財金 是因為想了解整個社會的經濟,所以想從基本處學起
((經濟系屬於社會科學
Hi學弟看起來你學測考得不錯
經濟和財金何者需要更高深的數學？不如這麼說，以大學部而言你受數學的荼毒程度完全取決於你的選課策略，現在各校修課都相對自由，所以你完全可以修完微積分和統計後就把數學忘光光，連專業課程都可以避掉一些需要用到較多數學的科目，兩系皆然。若是要談數學能力對你在專業上有什麼幫助的話，取決於你未來要往哪條路發展。我現在也還沒畢業所以很難給你甚麼好建議xd 但可以肯定的是，有打算要念研究所的話數學/統計能力還頗重要(至少你要不痛恨它 哈哈)，不只是關係到入學考試而已，更會決定你研究所兩年到底有沒有價值。至於往更高深的學術發展的話...(抖)
至於上課的差異我覺得跟老師的教學方式比較有關聯耶。講個玩笑話，財金的課可以上得跟實務毫無關聯，經濟的課可以跟現實脫節(大誤)。
雖然財金和經濟處理的事情和方法真的有差，但我覺得，若僅清楚自己想要往商學發展，但詳細規劃尚不清楚，兩系就功能和目的而言大學部其實差不多：讀完四年經濟不會讓你成為好研究員，同樣地讀完四年財金不會讓你成為商場即戰力─那些都跟你個人特質、努力和際遇有關。經濟和財金兩系大學和研究所互換念的人我還認識不少；而去職場一開始人家只在意你的校名而已。所以我一直覺得(泛)商管的科系志願還蠻好選的，照校名排下來就是...。至於同等級經濟和財金的排序可以等到你都上了再來煩惱，而經濟和財金究竟差在哪你有未來四年可以摸索。(我一直都抱持著大學四年是用來摸索這個理念的xd )
至於面試，很遺憾我是指考生幫不上忙...
-
統計的話，一般出來大多是會計師
邏輯概念、統整概念強的就當精算師
精算師的薪水頗高
因為這種人可以統計出公司內外任何有關錢的問題
所以幾乎每個大公司都會高薪聘請，個人覺得很有前途
雖然是前年的文章了不過還是稍微回一下
我雖然不是這兩個系的
但統計跟會計一點關係都沒有...
大概是商管中最南轅北轍的兩個系XD
然後精算師真的很難考 而且要花頗長的時間
精算師大都在保險金融業工作 在一般的公司行號用處有限(多在風控)
另外商院如果未來計畫要繼續念研究所
建議大學先拚個國立中段 真的有差
-
我以為文化雖然是私立的 但還不算招生太差的耶...
-
喔你誤會了 我的目標是商管(主要是財金 現在也是) 只看國英數乙三科啦!
那時候選自然組一來不想背史地 二來數學可以唸難一點的
指考時去掉史地 商管能選擇的只會少掉幾間經濟系和大部分會計系而已
所以我才能「心無旁鶩」地只唸國英數三科XD
至於我指考數乙炸掉又是另外一個故事了...
-
我幹過這種事喔
那時候我是2.5類組的 (神奇的類組 不知道現在還有沒有)
但我從高二開始就沒有在唸物理化學生物等
所謂沒唸是指上課恍神、平常不唸書、偶爾唸也虛應故事
純粹靠短期記憶應付段考 不過當然都是低分過關囉XD
學長我可以兩年都這麼幹了 你應該高二的自然科還有基礎吧?
做起來應該比我得心應手XD
不過我那時候是全力拚國英數三科啦
沒有唸史地
-
沒研究過這幾間的錄取分數，也沒研究過系所規模、師資和好壞等
如果是我自己印象選的話是高雄=東華=淡江>輔仁=東海=元智>嘉義=暨南>中原>聯合
大概是考慮地理位置、學院規模、校譽和學費
如果你的英數還不錯的話，建議考指考，專心衝英數兩科
雖然考試這種東西不是一定的
但我個人認為也不是沒有機會上中字輩
講難聽點，就算你指考考得不是很理想，落點也大概會在這十間內...
-
可以交個讀書計畫啊
反正這東西是在談論未來的事嘛...
-
數學
韓勝
國文
陳，不能說
-
好像沒人回你...
依學校不同而放入不同頁頭/頁尾/封面、選擇性地放內容、必要時甚至是兩間學校的備審資料看起來是不同的兩個人，能這樣當然是最好囉。
不過要記得不要放錯間XD 會很糗
-
-
清大計財分數??
in 普通大學升學諮詢區
Posted
改成必修的話很有可能會專開一班給計財系修
應該不會像數學系那麼可怕
當然這要看老師...