tony.c
文章 發表由 tony.c
-
-
我好奇什麼用途要買到MP
現在的MP拿來做什麼都不值得=3=
-
我是覺得全flash最爛，flash全看設計師的level，
可是台灣是爛的多，好的都去做國外了。
業主想要，而且有預算，就做flash
不然就只有基本（台灣寫網頁的就是喜歡搞些自以為有趣的花招，反而重要的使用者經驗沒顧到）
------------------以上是技術上的討論----------------
設計上，美感與技術無關，
一切還是要看設計師的培養和本身的level。
-
-
-
不過 我所謂的模仿 是指其他瀏覽器 模仿Google Chrome的配置
而不自行設計一個令大眾更加驚豔的介面
這倒是真的！
不過就設計上來說，類似的使用經驗有助於產品的推廣。
舉個例子，自從office改用ribbon介面後，很多軟體都有改用ribbon介面的跡象，
很多甚至是不同領域的！比如Autodesk公司的幾套繪圖軟體。
Mac當初可以Bootcamp的時候也是用＂可以使用熟悉的介面＂（確切用語我忘了，但意思是這樣）來推廣～
（不過根據研究，ribbon有助於提升作業的速度，我倒是沒什麼感覺就是了=3=）
但是Google當初推出Chrome的時候不能走這條路，不然就沒有賣點了！
再加以我們知道他推出Chrome的意義與先前的瀏覽器的意義不同，
用意是要增進網路使用經驗，為他未來的計劃鋪路，所以前端概念早已不同，自然後續發展邏輯就會不同。
連機場能夠上網的地方 他的圖示都被標成IE如果今天標成Chrome的圖示可能沒有人知道那是在做甚麼的了
你是不是看到了某篇blog（T客X）的文章？ XD
-
所以經典的元素日後也有可能變成復古風嗎?
(感覺我問這個問題很白痴-.-)
經典不一定復古呀！有些很近代的設計很經典，但他不復古～
不過服裝上我就不清楚了。產品領域是這樣。
-
感覺好深奧
服裝的復古風設計都是去看以前有沒有人設計過嗎還是=....=?
不太懂他的定義這樣
附帶一提
藝術人閒聊區被我征服了!!!(遭拖)
復古是，經典不是。
復古是以前的元素，經典是有影響力的作品（無關好壞、銷量、美醜）
-
Google完全創新阿..
如果說分頁瀏覽和擴充套件算仿的話我認了
而且 他一出來的時候 真的造成大家經驗啊
完全簡易明瞭 超高速的載入速度
沒有一套瀏覽器像Google瀏覽器如此簡單
導致現在Opera和Firefox4.0beta以及IE9 BETA全部仿他了
僅剩蘋果家Safari還沒跟進而已
先說，沒有筆戰的意思，純討論。
當然，Chroem創新是不能抹滅的。
你的邏輯我能理解，我認為這比較接近geek的思考方式（我也會）。沒有不好，只是不同。
但是如果你去做個普查，不會用Chrome的人會多的令你驚訝！
我們這種人（雖然不知道你願不願意被我歸為同類，先將就一下吧！）適應力強，會去是新東西、新概念，但實際上很多人並不喜歡這種改變。
回到模仿這件事情。
這是一個趨勢，同領域的軟體A有這功能，很快的B也有，這是很正常的。
在各領域都有這種情況，完全一樣（比如說先前的Plurk與MS的事情）可以說抄襲、仿，
但是各大科技網站、部落格、論壇常常都會指責XXX模仿Apple、XXX模仿Google，
很多情況下我認為是有失公允的～
設計上，有人做過的，大部分我們都會避開，
可是功能這種就沒辦法，總不能看著人家有好東西，自己死都不用吧～
創新是絕對有的！好用則不一定，這是很個人的事情。
我還是有看過很多人固守IE 6，別說chrome對他不好用了，同譜系的IE 8都可能不習慣了～
我只是認為這種觀念應該建立，不然科技迷們都用科技迷的想法看事情，會被侷限在少數的小筐筐裡！
也正因如此，很多產品都叫好不叫座。畢竟以市場來講，科技迷是少數！
-
好多這種人= =
相信我 你到Google瀏覽器會有耳目一新的感覺
現在IE9也都仿Google瀏覽器了
Google瀏覽器真的劃破瀏覽氣的新紀元(簡易設計沒有複雜的按鈕 擴充功能 加上瀏覽速度世界第一快 更新版本最快速)
Google沒有仿別人？
好東西大家做，這是不變的定理，沒什麼仿不仿的。
-
我可以把這個夢的材料拆掉去重蓋一個新的夢了
重蓋一個假裝可以面對更多現實的理由
喂喂～不過也不是說要放棄夢想喔！
只是說在追逐夢想的同時，也要去了解那個夢的本質。
以此為興趣跟以此為業是不一樣的～
想像幾米，要先認清他是以此為業的人，不是單純以此為興趣的人。
（P.S. 幾米身體不好不知道各位知不知道？我不太確定是不是這行操的，不過要有傷身的準備。）
得獎的興趣是肯定，但是獎金通常養不活一個以此為業的人，這還是現實的。
-
籤王看的是命不是品牌
XD
-
藝術跟設計、文學跟出版、興趣跟商業其實都是不同的東西...
別把藝術跟設計混唯一談，也別以為文學都是可以出版的，喜愛的的工作當然也跟商業利益無關。
不要盲目崇拜一些自己都不了解的人事物。
幾米是什麼學經歷背景？幾米以前在哪工作？做什麼？
幾米不是一出生就畫繪本的！幾米是包辦繪本所有範圍？自己寫文案？
幾米怎麼跟出版社合作？繪本這個市場是怎麼運作的？
拿個獎跟出版一點關係都沒有，出版完全是另一個世界（sorry，我不是針對"高牆上的貓"同學，只是借題一下）
不要再抱持＂我想像ＸＸ那樣生活＂文創相關從業人員絕不是你們看到的那樣，
背後有多少過程是你們不知道的。
人生是自己的，沒辦法爭取不要怪爸媽，是你的錯。
真的有無盡的熱血，有太多方法能達成你的目標了，
只是優劣權衡之下你認為弊大於利。
別再抱怨爸媽不准這種屁鳥事
搬出去、自己賺學費，真要做有什麼辦不到！晚幾年讀大學又死不了人！
建築是我認為所有設計領域中，最難自學的領域之一（其他諸如航太工程等），
都有一堆人自學而成的了！你想畫個繪本、想出本書、像幾米一樣有什麼難的！
不過我也要提醒你們，你們看到幾米的光鮮亮麗，
也要去查查幾米腳下是多少死人骨頭，這才是產業的真面目！
-
可以先兼差吧...
有些其實不用花什麼時間(不用花整天)做啊..
不然就慢慢累積
有成果也比較好跟家人談
不建議先進產業。
-
決
請問一下各位在升請的時候要放什麼會比較好呢???
雖然簡章上寫的範圍很廣(連科學實驗都有耶?!
那連美術或生活科技作品都放可以嘛囧???
另為我有兩支影片可是我只有拍攝而剪接不是我耶
像這樣的也可以放嗎???
可。
-
-
你爸媽不能為你的人生負責，
如果你有心，
沒什麼事是他們能決定的。
-
這串討論真是叫人驚訝...
看到一半我心裡的反應是"咦~深藍允許筆戰嗎?"
現在家裡沒大人:p
-
我們學校的學長學弟制幾乎等於沒有吧？君不見女校多離譜...Orz
-
我隱約記得去年學長也上來看過
那時好像有生氣...
能否請學長告訴學弟們代聯的真正功能呢?
為自己人辯一下護吧～沒生氣啦～每年都會被說，很正常。
前面有學弟講啦～實務上大概就舞會、校慶、樂聲揚（不過最早不干我們的事的，現在社聯是正式廢除了？）
當然理論上各位會拿別校比較，我不能騙人說我們學校很尊重學生意願，嘛...這真的只能看各屆意願要不要努力啦～
我認為各位也別太苛責，真的有想法就加入吧！別在外面叫，代聯完全是服務性質，也不可能要求進來的人有多熱血，而且大家目的都不一（我進去就不是為了想幫學生發聲之類的）
別說發聲了，代聯組織根本實務上跟章程上的體制就有差異了，更遑論要走一些別校的路。
就像大陸人要民主，勢必要經過一翻衝撞！（我沒有暗喻我們學校是大陸喔;-)）
-
網路發言請多注意。
附名字要告很容易喔。
-
-
-
話說dnsniffer不用加http:// ???
http:// 是協定，跟指DNS無關.
-
這篇我超不爽的！
成功有什麼不好！可惡！
這不是他說了被斷章取義就是我們誤解，
誰能證明？哪個嫌犯被抓到的時候會說視自己做的？
代畫手工賀卡.小書.etc.
在 美術暨設計交流版
發表於
建議去找比賽或案子
在這裡先別說有沒有人會包給妳，我想價格不會漂亮
相比之下妳去7-11打工還比較實際